Um rekstur Reykjavíkurborgar 2025 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar 8. maí 2026 12:03 Rekstrarniðurstaðan A-hluta Reykjavíkurborgar (borgarsjóðs) fyrir fjármagnsliði og afskriftir var jákvæð um 7,2 ma.kr. árið 2025. Rekstrarniðurstaða A-hluta í heild sinni var hins vegar neikvæð um 5,3 ma.kr. Ástæða neikvæðrar rekstrarniðurstöðu er sú að metin virðisbreyting lífeyrisskuldbindingar A-hluta er tekin í gegnum rekstrarreikning og hún er neikvæð um 9,9 ma.kr.(gjaldfærsla). Lífeyrisskuldbindingin endurspeglar uppsafnaða vanfjármögnun á lífeyrisréttindum í eldra lífeyrissjóðsfyrirkomulagi sem var lokað fyrir nýjum sjóðfélögum árið 1997. Árlegt endurmat á þessari skuldbindingu leiðir til gjaldfærslu ef skuldbindingin hækkar en til tekjufærslu ef virði hennar lækkar. Þetta er í eðli sínu eins konar leiðrétting á höfuðstól sem lætur vita hvort þessi skuldbinding sé að fara að þyngjast á næstu árum og áratugum eða léttast. Matið á þessari skuldbindingu er reiknað af tryggingastærðfræðingi lífeyrissjóðsins og byggir á reglum um uppgjör lífeyrissjóða. Stjórnendur borgarinnar hafa engin áhrif á þessa skuldbindingu eða mat á virðisbreytingu hennar öfugt við það sem gildir um rekstur A-hluta borgarsjóðs að öðru leyti. Á árinu 2024 var niðurstaða virðisbreytingar lífeyrisskuldbindingar jákvæð um 0,8 ma.kr. og breytingin á milli áranna 2024 og 2025 því neikvæð um 10,7 ma.kr. Útkoma matsins 2024 hafði ekkert með stjórn borgarinnar að gera þá fremur en nú. Í þessu samhengi má nefna að á síðustu tíu árum hefur gjaldfærsla lífeyrisskuldbindingar verið breytileg og oftast legið á bilinu 3–7 ma.kr en að meðaltali nálægt 4 ma.kr. á ári. Gjaldfærslan árið 2025 er því meira en tvöfalt hærri en í meðalári. Flestar fjölskyldur í landinu þekkja dæmigerð verðtryggð húsnæðislán (jafngreiðslulán) og vita að fyrstu árin bætist lunginn af verðtryggingunni við eftirstöðvar lánsins en meginhluti greiðslnanna fer í vaxtagreiðslur. Þrátt fyrir þungar greiðslur hækka eftirstöðvarnar vegna leiðréttinga á virði þeirra. Líta má á færslu virðisbreytinga lífeyrisskuldbindinga sem leið til að ferja þá breytingu inn á höfuðstól skuldbindingar í efnahag. Þannig nam virði lífeyrisskuldbindinga í A-hluta 1.1.2025 um 38,140 ma.kr en 45,940 ma.kr. í lok tímabils 31.12.2025. En fólk spyr hvort það verði ekki að draga saman önnur rekstrarútgjöld til að mæta strax 9,9 ma.kr. gjaldfærðri virðisbreytingueða 5,3 ma.kr. taprekstri. Svo er ekki. Þrátt fyrir að gjaldfærslan nemi 9,9 ma.kr. þá nemur greiðslan á árinu um 2,1 ma.kr. sem er í takt við fjárhagsáætlun. Í ársreikningi Reykjavíkurborgar kemur fram að áætluð greiðsla áranna 2026-2030 nemur alls tæpum 13,8 ma.kr. Eldra lífeyrissjóðskerfi ríkisstarfsmanna var lokað á sama tíma og hjá starfsmönnum sveitarfélaga. Þar eru líka miklar vanfjármagnaðar lífeyrisskuldbindingar en virðisbreytingar þeirra eru ekki færðar í rekstraruppgjöri A-hluta ríkissjóðs sem er í samræmi við lögbundnar reikningsskilareglur á þeim bæ. Mismunur á lögbundnum reikningsskilareglum ríkis og sveitarfélaga að þessu leyti leiðir til mismunandi ásýndar á stöðu skulda og skuldbindinga sveitarfélaga og ríksins. Þegar nánar er skoðað þá má sjá að rekstur, sjóðstreymi og fjárhagur A-hluta borgarinnar er traustur og borgin alls ekki komin í fjárhagserfiðleika þótt alltaf séu tækifæri til að gera betur. Þannig er grunnrekstur borgarinnar (A-hluti) að skila jákvæðri niðurstöðu (EBITDA) um 7,2 ma.kr. fyrir fjármagnsliði og afskriftir sem hlýtur að teljast harla góð niðurstaða. Málaflokkarnir eru mjög nálægt því í heildina að standast áætlun . Veltufé frá rekstri A-hluta sem hlutfall af rekstrartekjum, sem sýnir hve hátt hlutfall af rekstrartekjum er til ráðstöfunar, nam um 6,9% árið 2025 sem er hæst í Reykjavík af sveitarfélögum á höfuðborgarsvæðinu. Veltufé frá rekstri er lykilstærð og nemur um14,3 ma.kr. árið 2025 en afborganir langtímalána og skuldbindinga að viðbættu framlagi vegna lífeyrisgreiðslna nema um 11,7 ma.kr. Veltufjárhlutfall A-hluta er yfir 1 sem dregur fram getu borgasjóðs til að standa undir skammtímaskuldum og skuldbindingum næstu 12 mánuði sem er betri staða en almennt hjá sveitarfélögum á höfuðborgarsvæðinu. Staða á handbæru fé A-hluta í lok árs 2025 nam 15,1 ma.kr. sem sýnir sterka lausafjárstöðu. Þá er skuldaviðmið A-hluta, skuldir og skuldbindingar A-hluta sem hlutfall af rekstrartekjum, enn eitt styrkleikamerkið en það er 80%. Samantekinn rekstur A-hluta og fyrirtækja í B-hluta borgarinnar var jákvæður um tæpa 8 ma.kr á árinu 2025 sem er mjög vel viðunandi. Ársreikningur Reykjavíkurborgar bæði A-hluti og samstæðu A- og B-hluta sýnir að borgin stendur fjárhagslega sterk og í algerri sérstöðu meðal íslenskra sveitarfélaga. Merki um mögulega hækkun greiðslna í framtíðinni vegna lífeyrisskuldbindinga kalla ekki á neinar bráðaaðgerðir eins og stórfelldan niðurskurð í rekstri borgarinnar. En þetta minnir á að ýmsar áhættur eru í ytra umhverfi sveitarfélaga sem eru utan valdmarka þeirra en sem þau þurfa engu að síður að fylgjast með í áhættugreiningum sínum og taka tillit til. Höfundur er hagfræðingur og fyrrv. fjármálastjóri Reykjavíkurborgar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Reykjavík Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors Skoðun Líf með tilgang og gleði, þrátt fyrir heilabilun Elísa Arnars Ólafsdóttir Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir Skoðun Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Auglýst eftir málsvara Suðurkjördæmis Jón Bjarnason Skoðun Skoðun Skoðun Þegar netöryggi verður samfélagsöryggi Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Skráum hjartastuðtækin því hver mínúta skiptir máli! Alma D. Möller skrifar Skoðun Er gervigreind til góðs eða bara á blaði? Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Hver á að halda í hönd þeirra sem greinast með Alzheimer ? Ásta Kristín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Múlaþing ber ábyrgð Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Aldrei fullmótaður Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar Skoðun Hver á að fá tímann sem gervigreindin sparar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver á að ákveða hvaða áhættu við megum taka? Steinar Thors skrifar Skoðun Margt getur gerst á 18 mánuðum Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Það er líka dýrt að bíða Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Mennskan í umróti felst í vönduðum vinnubrögðum Berglind Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Stækkum og styrkjum sérsveitina Sólrún H. Guðmundsdóttir Proppé skrifar Skoðun Í Singapúr dugði eitt orð Margrét Reynisdóttir skrifar Skoðun Drónar: vinur eða óvinur? Sunna Gunnars Marteinsdóttir skrifar Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar Skoðun Þroskahjálp 50 ára: Réttindabarátta og réttindagæsla í 50 ár Halldór Gunnarsson skrifar Skoðun Hvenær mun Alþingi setja þegna sína í forgrunn? Sunna Arnardóttir skrifar Skoðun Hugmynd skapar atvinnu Elinóra Inga Sigurðardóttir skrifar Skoðun Af hverju verður allt að eins þyngra í skammdeginu? Guðjón Ágústsson skrifar Skoðun Gæði hjúkrunarheimila eru mælikvarði á velmegun Ingibjörg Isaksen skrifar Skoðun Trump og Pútín gegn Úkraínu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Hver á skömmina? Sigurveig Hjaltested Þórhallsdóttir skrifar Skoðun Í árlegum skugga PISA Benedikt Sigurðarson skrifar Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar Sjá meira
Rekstrarniðurstaðan A-hluta Reykjavíkurborgar (borgarsjóðs) fyrir fjármagnsliði og afskriftir var jákvæð um 7,2 ma.kr. árið 2025. Rekstrarniðurstaða A-hluta í heild sinni var hins vegar neikvæð um 5,3 ma.kr. Ástæða neikvæðrar rekstrarniðurstöðu er sú að metin virðisbreyting lífeyrisskuldbindingar A-hluta er tekin í gegnum rekstrarreikning og hún er neikvæð um 9,9 ma.kr.(gjaldfærsla). Lífeyrisskuldbindingin endurspeglar uppsafnaða vanfjármögnun á lífeyrisréttindum í eldra lífeyrissjóðsfyrirkomulagi sem var lokað fyrir nýjum sjóðfélögum árið 1997. Árlegt endurmat á þessari skuldbindingu leiðir til gjaldfærslu ef skuldbindingin hækkar en til tekjufærslu ef virði hennar lækkar. Þetta er í eðli sínu eins konar leiðrétting á höfuðstól sem lætur vita hvort þessi skuldbinding sé að fara að þyngjast á næstu árum og áratugum eða léttast. Matið á þessari skuldbindingu er reiknað af tryggingastærðfræðingi lífeyrissjóðsins og byggir á reglum um uppgjör lífeyrissjóða. Stjórnendur borgarinnar hafa engin áhrif á þessa skuldbindingu eða mat á virðisbreytingu hennar öfugt við það sem gildir um rekstur A-hluta borgarsjóðs að öðru leyti. Á árinu 2024 var niðurstaða virðisbreytingar lífeyrisskuldbindingar jákvæð um 0,8 ma.kr. og breytingin á milli áranna 2024 og 2025 því neikvæð um 10,7 ma.kr. Útkoma matsins 2024 hafði ekkert með stjórn borgarinnar að gera þá fremur en nú. Í þessu samhengi má nefna að á síðustu tíu árum hefur gjaldfærsla lífeyrisskuldbindingar verið breytileg og oftast legið á bilinu 3–7 ma.kr en að meðaltali nálægt 4 ma.kr. á ári. Gjaldfærslan árið 2025 er því meira en tvöfalt hærri en í meðalári. Flestar fjölskyldur í landinu þekkja dæmigerð verðtryggð húsnæðislán (jafngreiðslulán) og vita að fyrstu árin bætist lunginn af verðtryggingunni við eftirstöðvar lánsins en meginhluti greiðslnanna fer í vaxtagreiðslur. Þrátt fyrir þungar greiðslur hækka eftirstöðvarnar vegna leiðréttinga á virði þeirra. Líta má á færslu virðisbreytinga lífeyrisskuldbindinga sem leið til að ferja þá breytingu inn á höfuðstól skuldbindingar í efnahag. Þannig nam virði lífeyrisskuldbindinga í A-hluta 1.1.2025 um 38,140 ma.kr en 45,940 ma.kr. í lok tímabils 31.12.2025. En fólk spyr hvort það verði ekki að draga saman önnur rekstrarútgjöld til að mæta strax 9,9 ma.kr. gjaldfærðri virðisbreytingueða 5,3 ma.kr. taprekstri. Svo er ekki. Þrátt fyrir að gjaldfærslan nemi 9,9 ma.kr. þá nemur greiðslan á árinu um 2,1 ma.kr. sem er í takt við fjárhagsáætlun. Í ársreikningi Reykjavíkurborgar kemur fram að áætluð greiðsla áranna 2026-2030 nemur alls tæpum 13,8 ma.kr. Eldra lífeyrissjóðskerfi ríkisstarfsmanna var lokað á sama tíma og hjá starfsmönnum sveitarfélaga. Þar eru líka miklar vanfjármagnaðar lífeyrisskuldbindingar en virðisbreytingar þeirra eru ekki færðar í rekstraruppgjöri A-hluta ríkissjóðs sem er í samræmi við lögbundnar reikningsskilareglur á þeim bæ. Mismunur á lögbundnum reikningsskilareglum ríkis og sveitarfélaga að þessu leyti leiðir til mismunandi ásýndar á stöðu skulda og skuldbindinga sveitarfélaga og ríksins. Þegar nánar er skoðað þá má sjá að rekstur, sjóðstreymi og fjárhagur A-hluta borgarinnar er traustur og borgin alls ekki komin í fjárhagserfiðleika þótt alltaf séu tækifæri til að gera betur. Þannig er grunnrekstur borgarinnar (A-hluti) að skila jákvæðri niðurstöðu (EBITDA) um 7,2 ma.kr. fyrir fjármagnsliði og afskriftir sem hlýtur að teljast harla góð niðurstaða. Málaflokkarnir eru mjög nálægt því í heildina að standast áætlun . Veltufé frá rekstri A-hluta sem hlutfall af rekstrartekjum, sem sýnir hve hátt hlutfall af rekstrartekjum er til ráðstöfunar, nam um 6,9% árið 2025 sem er hæst í Reykjavík af sveitarfélögum á höfuðborgarsvæðinu. Veltufé frá rekstri er lykilstærð og nemur um14,3 ma.kr. árið 2025 en afborganir langtímalána og skuldbindinga að viðbættu framlagi vegna lífeyrisgreiðslna nema um 11,7 ma.kr. Veltufjárhlutfall A-hluta er yfir 1 sem dregur fram getu borgasjóðs til að standa undir skammtímaskuldum og skuldbindingum næstu 12 mánuði sem er betri staða en almennt hjá sveitarfélögum á höfuðborgarsvæðinu. Staða á handbæru fé A-hluta í lok árs 2025 nam 15,1 ma.kr. sem sýnir sterka lausafjárstöðu. Þá er skuldaviðmið A-hluta, skuldir og skuldbindingar A-hluta sem hlutfall af rekstrartekjum, enn eitt styrkleikamerkið en það er 80%. Samantekinn rekstur A-hluta og fyrirtækja í B-hluta borgarinnar var jákvæður um tæpa 8 ma.kr á árinu 2025 sem er mjög vel viðunandi. Ársreikningur Reykjavíkurborgar bæði A-hluti og samstæðu A- og B-hluta sýnir að borgin stendur fjárhagslega sterk og í algerri sérstöðu meðal íslenskra sveitarfélaga. Merki um mögulega hækkun greiðslna í framtíðinni vegna lífeyrisskuldbindinga kalla ekki á neinar bráðaaðgerðir eins og stórfelldan niðurskurð í rekstri borgarinnar. En þetta minnir á að ýmsar áhættur eru í ytra umhverfi sveitarfélaga sem eru utan valdmarka þeirra en sem þau þurfa engu að síður að fylgjast með í áhættugreiningum sínum og taka tillit til. Höfundur er hagfræðingur og fyrrv. fjármálastjóri Reykjavíkurborgar.
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun
Skoðun Að njóta menningar og læra af henni – hvað er uppbyggileg réttvísi? Kristín Skjaldardóttir ,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Hver ákveður hvort heyrnarlaus sjúklingur þarf túlk? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Nikótínpúðar og rafrettur – endurbætt löggjöf í þágu barna og ungmenna María Heimisdóttir skrifar
Skoðun Ríkisstjórnin þarf að leggjast alfarið gegn olíuleit á Drekasvæðinu Rósa Björk Brynjólfsdóttir skrifar
Skoðun ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir skrifar
Skoðun Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson skrifar
Skoðun Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz skrifar
Skoðun Við tölum mikið um geðheilsu en hvað með vinnuumhverfið? Íris Helga Gígju Baldursdóttir skrifar
ÍSGEM: Erum við virkilega að fá minni næringu úr matnum okkar? Eydís Ylfa Erlendsdóttir ,Guðrún Nanna Egilsdóttir Skoðun
Hversu stór þarf vandinn að vera til að fá hjálp? Thelma Hilmarsdóttir,Saga Ólafsdóttir Arnholtz Skoðun
Er sunnanverðum Vestfjörðum ætlað að lifa — eða bara að vera til á kortinu? Sverrir Fannberg Júlíusson Skoðun
Hvað gerist þegar vanþekking fær ákvörðunarvald yfir lífi barna? Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun