Fíkn er ekki skömm – hún er sjúkdómur Elín A. Eyfjörð Ármannsdóttir skrifar 5. janúar 2026 08:32 Fíkn er flókinn og alvarlegur sjúkdómur sem hefur ekki aðeins áhrif á einstaklinginn sjálfan heldur einnig á aðstandendur hans og samfélagið í heild. Hún er ekki spurning um veikleika, skort á sjálfsaga eða rangar ákvarðanir, heldur langvinnur sjúkdómur sem hefur áhrif á heilastarfsemi, hegðun, tilfinningalíf og sjálfsmynd. Fíkn raskar því hvernig heilinn vinnur úr umbun, streitu og sársauka og skapar vítahring þar sem einstaklingurinn missir smám saman stjórn. Fíkn einkennist af áráttu, stjórnleysi og sífellt aukinni þörf fyrir meira – meira magn, meiri styrk eða meiri deyfingu. Hún getur birst í fjölbreyttum myndum, svo sem í tengslum við áfengi, lyf og önnur vímuefni, en einnig í hegðun, til dæmis mat, kynlífi eða sjálfsskaða. Þrátt fyrir ólíkar birtingarmyndir eiga þessar fíknir oft sameiginlegan kjarna: þær verða leið til að takast á við erfiðar tilfinningar og innri vanlíðan. Ég hef glímt við fíkn í ýmsum myndum, þ.á.m. matarfíkn, áfengisfíkn, fíkn í róandi lyf og fíkn í sjálfsskaða. Þessar fíknir voru ólíkar að utan, en áttu sameiginlega rót. Þær voru leiðir til að deyfa, róa eða flýja vanlíðan. Með tímanum urðu þær þó ekki lausn heldur vandinn sjálfur. Eitt helsta einkenni fíknar er þolmyndun. Það sem áður dugði hættir að hafa áhrif og einstaklingurinn þarf sífellt meira til að ná sömu tilfinningu. Samhliða veikist dómgreind, mörk færast til og áhættusöm hegðun verður algengari. Þrátt fyrir vitund um skaðlegar afleiðingar getur einstaklingurinn ekki hætt, þar sem fíknin hefur tekið yfir stjórnina. Fíkn og andlegir sjúkdómar Fíknisjúkdómar og andlegir sjúkdómar eru oft nátengdir. Kvíði, þunglyndi, áfallastreita, persónuleikaraskanir og aðrir geðrænir erfiðleikar eru bæði áhættuþættir fyrir þróun fíknar og algengar afleiðingar hennar. Í mörgum tilfellum er erfitt að greina hvort kemur á undan, þar sem vandamálin fléttast saman og viðhalda hvort öðru. Fíkn þróast gjarnan sem tilraun til sjálfsmeðferðar. Hún getur veitt tímabundinn létti, róað taugakerfið eða deyft sársaukafullar hugsanir. Sá léttir er þó skammvinnur. Með tímanum magnar fíknin sjálf upp andlega vanlíðan, eykur skömm, einangrun og sjálfsfyrirlitningu og getur aukið sjálfsvígshugsanir. Einstaklingurinn festist þannig í tvöföldum vítahring þar sem notkun eykur þá vanlíðan sem hún átti upphaflega að deyfa. Því er nauðsynlegt að meðferð við fíkn taki mið af andlegri heilsu í heild. Einhliða áhersla á að stöðva neyslu eða hegðun án þess að vinna með undirliggjandi sársauka skilar takmörkuðum árangri. Ef rót vandans er ekki snert birtist fíknin gjarnan bara í nýrri mynd. Fordómar Fordómar gagnvart fíkn eru enn útbreiddir. Fólk með fíkn er oft litið á sem ábyrgðarlaust eða sjálfum sér að kenna, sem gerir það að verkum að margir skammast sín og forðast að leita sér aðstoðar. Slík viðhorf eru ekki aðeins röng heldur skaðleg og geta tafið eða komið í veg fyrir bata. Fordómar birtast einnig innan kerfa og stofnanna. Margir upplifa að ekki sé hlustað á þá eða að vandinn sé einfaldaður. Þegar fíkn er ekki viðurkennd sem sjúkdómur verður hún einstaklingsbundið vandamál í augum annarra, sem eykur einangrun og dregur úr líkum á árangursríkri meðferð. Kerfið Þrátt fyrir að fíkn og andleg veikindi séu viðurkennd sem alvarleg vandamál er þjónustan oft skipulögð á þann hátt að ábyrgð dreifist milli kerfa. Fíknimeðferð og geðheilbrigðisþjónusta starfa gjarnan aðskilin, sem getur orðið til þess að einstaklingar með flókinn og samtvinnaðan vanda (bæði fíkn og andlegan vanda) fái ekki þá aðstoð sem þeir þurfa. Aðgangur að úrræðum er oft háður skilyrðum sem ekki taka mið af raunverulegri stöðu fólks í mikilli vanlíðan. Þegar stöðugleiki eða edrúmennska eru sett sem skilyrði fyrir aðgangi að þjónustu getur það komið í veg fyrir að þeir sem mest þurfa á aðstoð að halda fái viðeigandi meðferð, þar sem krafist er árangurs áður en stuðningur hefst. Þegar biðlistar eru langir, meðferð ósamfelld og ábyrgð óljós milli úrræða verður bataferli brothættara, með aukinni hættu á bakslagi og vantrausti gagnvart kerfinu. Til að bæta úr þessu þarf samþætta, samfellda og mannúðlega þjónustu þar sem einstaklingurinn er í forgrunni og tekið er mið af því að bataferli er sveiflukennt og tímafrekt. Edrúmennska og von Þann 13. júlí 2025 hóf ég edrúmennsku mína. Þann 13. janúar verða liðnir sex mánuðir í edrúmennsku. Edrúmennska felur ekki aðeins í sér að hætta neyslu eða skaðlegri hegðun, heldur að takast á við tilfinningar og líðan án deyfingar. Það er krefjandi ferli sem kallar á stuðning, sjálfsvinnu og þolinmæði. Þrátt fyrir alvarleika fíknar er bataferli mögulegt. Með mannúð, skilningi og samþættri þjónustu er hægt að rjúfa vítahringinn. Fíkn er ekki skömm heldur sjúkdómur sem hægt er að ná bata frá. Vonin byrjar oft á einum degi í einu – en hún verður sterkari þegar samfélagið ber sameiginlega ábyrgð. Höfundur er kennaranemi við HA. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fíkn Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Fíkn er flókinn og alvarlegur sjúkdómur sem hefur ekki aðeins áhrif á einstaklinginn sjálfan heldur einnig á aðstandendur hans og samfélagið í heild. Hún er ekki spurning um veikleika, skort á sjálfsaga eða rangar ákvarðanir, heldur langvinnur sjúkdómur sem hefur áhrif á heilastarfsemi, hegðun, tilfinningalíf og sjálfsmynd. Fíkn raskar því hvernig heilinn vinnur úr umbun, streitu og sársauka og skapar vítahring þar sem einstaklingurinn missir smám saman stjórn. Fíkn einkennist af áráttu, stjórnleysi og sífellt aukinni þörf fyrir meira – meira magn, meiri styrk eða meiri deyfingu. Hún getur birst í fjölbreyttum myndum, svo sem í tengslum við áfengi, lyf og önnur vímuefni, en einnig í hegðun, til dæmis mat, kynlífi eða sjálfsskaða. Þrátt fyrir ólíkar birtingarmyndir eiga þessar fíknir oft sameiginlegan kjarna: þær verða leið til að takast á við erfiðar tilfinningar og innri vanlíðan. Ég hef glímt við fíkn í ýmsum myndum, þ.á.m. matarfíkn, áfengisfíkn, fíkn í róandi lyf og fíkn í sjálfsskaða. Þessar fíknir voru ólíkar að utan, en áttu sameiginlega rót. Þær voru leiðir til að deyfa, róa eða flýja vanlíðan. Með tímanum urðu þær þó ekki lausn heldur vandinn sjálfur. Eitt helsta einkenni fíknar er þolmyndun. Það sem áður dugði hættir að hafa áhrif og einstaklingurinn þarf sífellt meira til að ná sömu tilfinningu. Samhliða veikist dómgreind, mörk færast til og áhættusöm hegðun verður algengari. Þrátt fyrir vitund um skaðlegar afleiðingar getur einstaklingurinn ekki hætt, þar sem fíknin hefur tekið yfir stjórnina. Fíkn og andlegir sjúkdómar Fíknisjúkdómar og andlegir sjúkdómar eru oft nátengdir. Kvíði, þunglyndi, áfallastreita, persónuleikaraskanir og aðrir geðrænir erfiðleikar eru bæði áhættuþættir fyrir þróun fíknar og algengar afleiðingar hennar. Í mörgum tilfellum er erfitt að greina hvort kemur á undan, þar sem vandamálin fléttast saman og viðhalda hvort öðru. Fíkn þróast gjarnan sem tilraun til sjálfsmeðferðar. Hún getur veitt tímabundinn létti, róað taugakerfið eða deyft sársaukafullar hugsanir. Sá léttir er þó skammvinnur. Með tímanum magnar fíknin sjálf upp andlega vanlíðan, eykur skömm, einangrun og sjálfsfyrirlitningu og getur aukið sjálfsvígshugsanir. Einstaklingurinn festist þannig í tvöföldum vítahring þar sem notkun eykur þá vanlíðan sem hún átti upphaflega að deyfa. Því er nauðsynlegt að meðferð við fíkn taki mið af andlegri heilsu í heild. Einhliða áhersla á að stöðva neyslu eða hegðun án þess að vinna með undirliggjandi sársauka skilar takmörkuðum árangri. Ef rót vandans er ekki snert birtist fíknin gjarnan bara í nýrri mynd. Fordómar Fordómar gagnvart fíkn eru enn útbreiddir. Fólk með fíkn er oft litið á sem ábyrgðarlaust eða sjálfum sér að kenna, sem gerir það að verkum að margir skammast sín og forðast að leita sér aðstoðar. Slík viðhorf eru ekki aðeins röng heldur skaðleg og geta tafið eða komið í veg fyrir bata. Fordómar birtast einnig innan kerfa og stofnanna. Margir upplifa að ekki sé hlustað á þá eða að vandinn sé einfaldaður. Þegar fíkn er ekki viðurkennd sem sjúkdómur verður hún einstaklingsbundið vandamál í augum annarra, sem eykur einangrun og dregur úr líkum á árangursríkri meðferð. Kerfið Þrátt fyrir að fíkn og andleg veikindi séu viðurkennd sem alvarleg vandamál er þjónustan oft skipulögð á þann hátt að ábyrgð dreifist milli kerfa. Fíknimeðferð og geðheilbrigðisþjónusta starfa gjarnan aðskilin, sem getur orðið til þess að einstaklingar með flókinn og samtvinnaðan vanda (bæði fíkn og andlegan vanda) fái ekki þá aðstoð sem þeir þurfa. Aðgangur að úrræðum er oft háður skilyrðum sem ekki taka mið af raunverulegri stöðu fólks í mikilli vanlíðan. Þegar stöðugleiki eða edrúmennska eru sett sem skilyrði fyrir aðgangi að þjónustu getur það komið í veg fyrir að þeir sem mest þurfa á aðstoð að halda fái viðeigandi meðferð, þar sem krafist er árangurs áður en stuðningur hefst. Þegar biðlistar eru langir, meðferð ósamfelld og ábyrgð óljós milli úrræða verður bataferli brothættara, með aukinni hættu á bakslagi og vantrausti gagnvart kerfinu. Til að bæta úr þessu þarf samþætta, samfellda og mannúðlega þjónustu þar sem einstaklingurinn er í forgrunni og tekið er mið af því að bataferli er sveiflukennt og tímafrekt. Edrúmennska og von Þann 13. júlí 2025 hóf ég edrúmennsku mína. Þann 13. janúar verða liðnir sex mánuðir í edrúmennsku. Edrúmennska felur ekki aðeins í sér að hætta neyslu eða skaðlegri hegðun, heldur að takast á við tilfinningar og líðan án deyfingar. Það er krefjandi ferli sem kallar á stuðning, sjálfsvinnu og þolinmæði. Þrátt fyrir alvarleika fíknar er bataferli mögulegt. Með mannúð, skilningi og samþættri þjónustu er hægt að rjúfa vítahringinn. Fíkn er ekki skömm heldur sjúkdómur sem hægt er að ná bata frá. Vonin byrjar oft á einum degi í einu – en hún verður sterkari þegar samfélagið ber sameiginlega ábyrgð. Höfundur er kennaranemi við HA.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun