Framtíðin samkvæmt Geoffrey Hinton: Gervigreindin er að læra að sjá heiminn eins og við Sigvaldi Einarsson skrifar 11. október 2025 09:30 „Við vitum ekki alveg hvernig þetta endar – en við vitum að það mun breyta öllu.“– Geoffrey Hinton, Nóbelsverðlaunahafi og frumkvöðull djúpnáms, AI: What Could Go Wrong?Sjá viðtalið: https://youtu.be/jrK3PsD3APk?si=x7glmoMwhWWCSsLN Þessi setning frá Geoffrey Hinton, Nóbelsverðlaunahafa og einum virtasta frumkvöðli gervigreindar, fangar kjarnann í þeirri spurningu sem við stöndum frammi fyrir í dag:Erum við að frelsast með nýrri tækni – eða að skapa afl sem við ráðum ekki við? Gervigreind er ekki lengur fjarlæg framtíðartækni – hún er þegar farin að móta störf, fyrirtæki, stjórnsýslu og jafnvel lýðræði. Í nýlegri rannsókn minni greindi ég áhrif gervigreindar á hagkerfið og vinnumarkaðinn, möguleika hennar til nýrrar verðmætasköpunar og hættur ef tæknin þróast án siðferðislegra og pólitískra marka.Niðurstaðan er skýr: gervigreind getur frelsað manninn frá endurteknum verkefnum, ef við búum til ramma sem tryggir þátttöku og öryggi allra. En hvernig getur Ísland, lítið land með takmarkaða fjármuni, staðið sig í þessum nýja heimstækni raunveruleika? 1. Menntun og hæfni fyrir nýjan veruleika Við þurfum að innleiða AI-læsi á öllum skólastigum – ekki bara í forritun, heldur einnig í gagnrýninni hugsun, siðferði og hæfni til að starfa með gervigreind.Sama gildir fyrir vinnumarkaðinn – endurmenntun verður lykilatriði svo starfsfólk geti nýtt tæknina í stað þess að óttast hana. 2. Ábyrg innleiðing í fyrirtækjum Fyrirtæki verða að sjá gervigreind sem lið til að efla starfsfólk, ekki skipta því út.Innleiðing þarf að fylgja skýrum siðareglum um gagnsæi, réttlæti og mannlega þátttöku í ákvarðanatöku.Þeir sem sameina tækni og traust munu ná samkeppnisforskoti. 3. Opinber stefna og samræmd löggjöf Stjórnvöld verða að tryggja stafræna innviði og lagaramma sem samræmir innleiðingu AI hjá bæði opinberum aðilum og fyrirtækjum.Þetta felur í sér reglur um öryggi, ábyrgð og gagnsæi, en líka stuðning við nýsköpun og alþjóðlegt samstarf.Þetta er ekki spurning um að hægja á þróuninni – heldur að stýra henni í átt að samfélagslegri velferð. Geoffrey Hinton – rödd samvisku gervigreindarinnar Í viðtali við Jon Stewart, “AI: What Could Go Wrong?”, útskýrir Geoffrey Hinton hvernig gervigreind vinnur með mynstur, vektora og tengingar til að læra af reynslu.Hann lýsir hvernig kerfi eins og þau sem þróuð eru hjá Google geta lært að „sjá“ – með því að finna form, greina brúnir og tengja saman hugmyndir líkt og heilinn gerir.Þá geta mörg gervigreindarkerfi einnig deilt lærdómi sín á milli, sem flýtir fyrir þróun og bætir skilning.Hinton varar þó við hættunni þegar slík kerfi fá hæfileikann til að setja sér undirmarkmið – því þá gætu þau farið að sækjast eftir stjórn án mannlegrar íhlutunar. Viðtalið er skýrt, aðgengilegt og gagnlegt fyrir alla sem vilja skilja gervigreind frá grunni – bæði tæknilega og siðferðislega þætti. Niðurstaða Gervigreind býður upp á stærstu umbreytingu í atvinnulífi og menntun frá upphafi iðnbyltingar.Framtíðin ræðst ekki af vélunum sjálfum – heldur af okkur, hvernig við veljum að nýta þær.Við getum annaðhvort skapað hagkerfi sem byggir á sjálfbærni, nýsköpun og mannlegum gildum – eða horft á tækifærin hverfa frá okkur. Þessi grein er skrifuð í gervigreind en ekki af gervigreind – á því er mikill munur. Höfundur er Gervigreindar markþjálfi (þessa dagana😀) Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigvaldi Einarsson Gervigreind Mest lesið Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir Skoðun Hátt kólesteról er ekki óvinurinn Anna Lind Fells Skoðun Skoðun Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Skoðun Lýðræðisveislan 2026 Birgir Björn Sigurjónsson skrifar Skoðun Ungum Íslendingum er betur borgið utan ESB Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Veistu hvaða sírenur syngja til þín? Vilbert Gústafsson skrifar Skoðun Það er sitthvað bogið við banana Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun Já fyrir íslenskuna! Logi Einarsson skrifar Skoðun Segðu ekki nei, segðu kannski, kannski, kannski Hólmar Örn Finnsson skrifar Skoðun Hverjum treystir þú? María Rut Kristinsdóttir skrifar Skoðun Spænskir strandveiðisjómenn til Íslands Bergþór Ólason skrifar Skoðun Ryksugan hans Halldórs Svanhvít Aðalsteinsdóttir skrifar Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar Sjá meira
„Við vitum ekki alveg hvernig þetta endar – en við vitum að það mun breyta öllu.“– Geoffrey Hinton, Nóbelsverðlaunahafi og frumkvöðull djúpnáms, AI: What Could Go Wrong?Sjá viðtalið: https://youtu.be/jrK3PsD3APk?si=x7glmoMwhWWCSsLN Þessi setning frá Geoffrey Hinton, Nóbelsverðlaunahafa og einum virtasta frumkvöðli gervigreindar, fangar kjarnann í þeirri spurningu sem við stöndum frammi fyrir í dag:Erum við að frelsast með nýrri tækni – eða að skapa afl sem við ráðum ekki við? Gervigreind er ekki lengur fjarlæg framtíðartækni – hún er þegar farin að móta störf, fyrirtæki, stjórnsýslu og jafnvel lýðræði. Í nýlegri rannsókn minni greindi ég áhrif gervigreindar á hagkerfið og vinnumarkaðinn, möguleika hennar til nýrrar verðmætasköpunar og hættur ef tæknin þróast án siðferðislegra og pólitískra marka.Niðurstaðan er skýr: gervigreind getur frelsað manninn frá endurteknum verkefnum, ef við búum til ramma sem tryggir þátttöku og öryggi allra. En hvernig getur Ísland, lítið land með takmarkaða fjármuni, staðið sig í þessum nýja heimstækni raunveruleika? 1. Menntun og hæfni fyrir nýjan veruleika Við þurfum að innleiða AI-læsi á öllum skólastigum – ekki bara í forritun, heldur einnig í gagnrýninni hugsun, siðferði og hæfni til að starfa með gervigreind.Sama gildir fyrir vinnumarkaðinn – endurmenntun verður lykilatriði svo starfsfólk geti nýtt tæknina í stað þess að óttast hana. 2. Ábyrg innleiðing í fyrirtækjum Fyrirtæki verða að sjá gervigreind sem lið til að efla starfsfólk, ekki skipta því út.Innleiðing þarf að fylgja skýrum siðareglum um gagnsæi, réttlæti og mannlega þátttöku í ákvarðanatöku.Þeir sem sameina tækni og traust munu ná samkeppnisforskoti. 3. Opinber stefna og samræmd löggjöf Stjórnvöld verða að tryggja stafræna innviði og lagaramma sem samræmir innleiðingu AI hjá bæði opinberum aðilum og fyrirtækjum.Þetta felur í sér reglur um öryggi, ábyrgð og gagnsæi, en líka stuðning við nýsköpun og alþjóðlegt samstarf.Þetta er ekki spurning um að hægja á þróuninni – heldur að stýra henni í átt að samfélagslegri velferð. Geoffrey Hinton – rödd samvisku gervigreindarinnar Í viðtali við Jon Stewart, “AI: What Could Go Wrong?”, útskýrir Geoffrey Hinton hvernig gervigreind vinnur með mynstur, vektora og tengingar til að læra af reynslu.Hann lýsir hvernig kerfi eins og þau sem þróuð eru hjá Google geta lært að „sjá“ – með því að finna form, greina brúnir og tengja saman hugmyndir líkt og heilinn gerir.Þá geta mörg gervigreindarkerfi einnig deilt lærdómi sín á milli, sem flýtir fyrir þróun og bætir skilning.Hinton varar þó við hættunni þegar slík kerfi fá hæfileikann til að setja sér undirmarkmið – því þá gætu þau farið að sækjast eftir stjórn án mannlegrar íhlutunar. Viðtalið er skýrt, aðgengilegt og gagnlegt fyrir alla sem vilja skilja gervigreind frá grunni – bæði tæknilega og siðferðislega þætti. Niðurstaða Gervigreind býður upp á stærstu umbreytingu í atvinnulífi og menntun frá upphafi iðnbyltingar.Framtíðin ræðst ekki af vélunum sjálfum – heldur af okkur, hvernig við veljum að nýta þær.Við getum annaðhvort skapað hagkerfi sem byggir á sjálfbærni, nýsköpun og mannlegum gildum – eða horft á tækifærin hverfa frá okkur. Þessi grein er skrifuð í gervigreind en ekki af gervigreind – á því er mikill munur. Höfundur er Gervigreindar markþjálfi (þessa dagana😀)
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar
Skoðun Hvaða dyr viljum við hafa opnar? Reynsla Spánar og Portúgals Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Evrópusambandið byggir ekki á því að aðildarríkin séu sammála. Þvert á móti Martha Árnadóttir skrifar
Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir Skoðun