Ábyrg framtið-xY Ari Tryggvason skrifar 21. september 2021 09:31 Senn líður að kosningum til Alþingis, kosningar í kjölfar fordæmalausra tíma í sögu þjóðarinnar. Undanfarið eitt og hálft ár hefur gildismati okkar verið snúið á haus. Það sem þótti óhugsandi áður er norm dagsins í dag. Það sem þóttu sjálfsögð réttindi, að gera það sem fólk vildi í dagsins önn og í fríum, þykir nú eðlilegt að okkur sé skammtað líkt og um munaðarvöru væri að ræða. Frelsi okkar á aldrei að vera umsemjanlegt. Þrátt fyrir þessar fordæmalausu skerðingar eru þær hvergi á dagskrá kosningabaráttunnar. Í lok ágúst sagðist formaður eins stjórnarflokksins hvorki óttast dóm sögunnar né dóm kjósenda og ekki heldur að kórónuveiran yrði að kosningamáli. Þetta eru athyglisverð orð í ljósi þeirra fórna sem landsmenn hafa mátt færa á altari kórónuveirunnar. Við eigum að láta sem ekkert sé. Svo virðist sem enn ein kúlan hafi séð dagsins ljós; Draumakúlan. Eitt framboð sker sig þó úr; Ábyrg framtíð. Við viljum ekki vera í neinni kúlu, heldur ætlum við að vera í kúlulausum raunveruleika. Við viljum splundra þessari kosningakúlu með þremur ófrávíkjanlegum loforðum: Endum fárið. Allri valdbeitingu hætt. Leyfum snemmmeðferðir og beitum stýrðri vernd. Bóluefnatilraunir barna lúti reglum um lyfjatilraunir. Gagnsætt uppgjör. Öll vafaatriði fái úrskurð dómstóla, gagnsæ rannsókn gerð á skaða sóttvarnaraðgerða og brotlegir látnir sæta ábyrgð. Eflum tjáningarfrelsið. Fólk ráði til hvaða fjölmiðils eða menningarefnis útvarpsgjaldið renni. Haldið áfram þrátt fyrir aðvaranir þriggja lækna Seinni part ágústs birtust nokkrar greinar í Morgunblaðinu þar sem fjallað var um bólusetningar vegna kórónuveirunnar. Tveir hjartalæknar vöruðu þar við því að sprauta börn vegna þess að það gæti valdið varanlegum skaða á hjartavöðvanum sem kæmi oft ekki í ljós fyrr en að mörgum árum liðnum. Viku síðar birtist grein í sama miðli eftir heimilislækni þar sem einnig var varað við þessum bólusetningum barna vegna kórónuveirunnar. Það breytti engu, haldið var áfram eins og ekkert hefði í skorist og fólk boðið í Laugardalshöllina með bros á vör í ˶bólusetningardiskó˝. Það vita það allir sem vilja, að mikið þarf til svo læknar finni sig knúna til að fjalla um slíka hluti. Íslenskur almenningur á eftir að átta sig á því að hann var vélaður í tilraunasprautur og allar sóttvarnaraðgerðir voru hluti þeirra vélráða. Íslensk stjórnvöld tryggðu sér 1,4 milljón skammta af bóluefnum strax í upphafi. Ennfremur voru sóttvarnaraðgerðirnar á skjön við alla þá þekkingu sem við höfum öðlast í faraldsfræði í gegnum tíðina. Má því nefndur flokksformaður bæði óttast dóm sögunnar og dóm kjósenda. Í ljósi alls þessa er bara einn raunveruleiki til, að merkja með x-i við Y, Ábyrga framtíð nema fólk vilji halda áfram með kúlu-samfélagið. Höfundur er frambjóðandi í þriðja sæti í Rvk.-N fyrir Ábyrga framtíð. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Kosningar 2021 Faraldur kórónuveiru (COVID-19) Ábyrg framtíð Mest lesið Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson Skoðun Værum við jafn andvaralaus ef þorskurinn væri í húfi? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir Íris Erlingsdóttir Skoðun Er ég bara ónýtt kolefniseining? Jóhanna Malen Skúladóttir Skoðun Dauði risaeðlunnar og þolmörk jarðar Stefán Jón Hafstein Skoðun Þegar vinstrið slær á framtakið Ragnar Sigurðsson Skoðun Listamannalaun: Eru tækifærin raunverulega opin öllum? Valerio Gargiulo Skoðun Leigubremsan leysir ekki húsnæðisvandann ein og sér Jóhann Ingi Óskarsson Skoðun Hver vængstýfði hvern við samningaborðið? Vilhelm Jónsson Skoðun Hlaðvarps grátkór – 15 mínútna eyðublaðið Ari Sigurðsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað kostar venjulegt líf? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Persónulegt níð skilar engum árangri Halldóra Sigr. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvað fáum við fyrir reikninginn? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar Skoðun Treysta Alþingismenn ekki Alþingi? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar Skoðun Þegar vinstrið slær á framtakið Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir í nafni almennings Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Leigubremsan leysir ekki húsnæðisvandann ein og sér Jóhann Ingi Óskarsson skrifar Skoðun Listamannalaun: Eru tækifærin raunverulega opin öllum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun KFUM og KFUK – rannsókn eða krísustjórnun? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Skoppandi skrítlandi gervigreindartraust Kristján Logason skrifar Skoðun Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Hlaðvarps grátkór – 15 mínútna eyðublaðið Ari Sigurðsson skrifar Skoðun Hver vængstýfði hvern við samningaborðið? Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Álagsstýring: Burðarþol er meira en tala Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun Dauði risaeðlunnar og þolmörk jarðar Stefán Jón Hafstein skrifar Skoðun Heita stríðið Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Er ég bara ónýtt kolefniseining? Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar Skoðun Værum við jafn andvaralaus ef þorskurinn væri í húfi? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Þegar líkaminn særir egóið Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Alþjóðlegi geðheilbrigðisdagurinn – Hlustum á raddir fólks með reynslu Helga Arnardóttir skrifar Skoðun Hvert fara milljarðarnir og hver hjálpar fólki út úr neyslunni? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Réttið upp hönd sem eruð á móti Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ríkið hefur gert sig að ritstjóra Sigríður Dagný Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Afkomuöryggi er forsenda listsköpunar Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar Skoðun Tóm-stundar-iðkun Kristín Björg Viggósdóttir skrifar Sjá meira
Senn líður að kosningum til Alþingis, kosningar í kjölfar fordæmalausra tíma í sögu þjóðarinnar. Undanfarið eitt og hálft ár hefur gildismati okkar verið snúið á haus. Það sem þótti óhugsandi áður er norm dagsins í dag. Það sem þóttu sjálfsögð réttindi, að gera það sem fólk vildi í dagsins önn og í fríum, þykir nú eðlilegt að okkur sé skammtað líkt og um munaðarvöru væri að ræða. Frelsi okkar á aldrei að vera umsemjanlegt. Þrátt fyrir þessar fordæmalausu skerðingar eru þær hvergi á dagskrá kosningabaráttunnar. Í lok ágúst sagðist formaður eins stjórnarflokksins hvorki óttast dóm sögunnar né dóm kjósenda og ekki heldur að kórónuveiran yrði að kosningamáli. Þetta eru athyglisverð orð í ljósi þeirra fórna sem landsmenn hafa mátt færa á altari kórónuveirunnar. Við eigum að láta sem ekkert sé. Svo virðist sem enn ein kúlan hafi séð dagsins ljós; Draumakúlan. Eitt framboð sker sig þó úr; Ábyrg framtíð. Við viljum ekki vera í neinni kúlu, heldur ætlum við að vera í kúlulausum raunveruleika. Við viljum splundra þessari kosningakúlu með þremur ófrávíkjanlegum loforðum: Endum fárið. Allri valdbeitingu hætt. Leyfum snemmmeðferðir og beitum stýrðri vernd. Bóluefnatilraunir barna lúti reglum um lyfjatilraunir. Gagnsætt uppgjör. Öll vafaatriði fái úrskurð dómstóla, gagnsæ rannsókn gerð á skaða sóttvarnaraðgerða og brotlegir látnir sæta ábyrgð. Eflum tjáningarfrelsið. Fólk ráði til hvaða fjölmiðils eða menningarefnis útvarpsgjaldið renni. Haldið áfram þrátt fyrir aðvaranir þriggja lækna Seinni part ágústs birtust nokkrar greinar í Morgunblaðinu þar sem fjallað var um bólusetningar vegna kórónuveirunnar. Tveir hjartalæknar vöruðu þar við því að sprauta börn vegna þess að það gæti valdið varanlegum skaða á hjartavöðvanum sem kæmi oft ekki í ljós fyrr en að mörgum árum liðnum. Viku síðar birtist grein í sama miðli eftir heimilislækni þar sem einnig var varað við þessum bólusetningum barna vegna kórónuveirunnar. Það breytti engu, haldið var áfram eins og ekkert hefði í skorist og fólk boðið í Laugardalshöllina með bros á vör í ˶bólusetningardiskó˝. Það vita það allir sem vilja, að mikið þarf til svo læknar finni sig knúna til að fjalla um slíka hluti. Íslenskur almenningur á eftir að átta sig á því að hann var vélaður í tilraunasprautur og allar sóttvarnaraðgerðir voru hluti þeirra vélráða. Íslensk stjórnvöld tryggðu sér 1,4 milljón skammta af bóluefnum strax í upphafi. Ennfremur voru sóttvarnaraðgerðirnar á skjön við alla þá þekkingu sem við höfum öðlast í faraldsfræði í gegnum tíðina. Má því nefndur flokksformaður bæði óttast dóm sögunnar og dóm kjósenda. Í ljósi alls þessa er bara einn raunveruleiki til, að merkja með x-i við Y, Ábyrga framtíð nema fólk vilji halda áfram með kúlu-samfélagið. Höfundur er frambjóðandi í þriðja sæti í Rvk.-N fyrir Ábyrga framtíð.
Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar
Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar
Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar
Skoðun Alþjóðlegi geðheilbrigðisdagurinn – Hlustum á raddir fólks með reynslu Helga Arnardóttir skrifar
Skoðun Hvert fara milljarðarnir og hver hjálpar fólki út úr neyslunni? Halldóra Lillý Jóhannsdóttir skrifar