Blásum til sóknar í menntun með bættum námsgögnum Hulda Birna Kjærnested Baldursdóttir skrifar 8. ágúst 2026 09:02 Ný greining mennta- og barnamálaráðuneytisins á stöðu stærðfræðikennslu styður við það sem margir kennarar hafa lengi bent á. Of mikill tími fer í að búa til eigið námsefni vegna þess að námsgögn eru víða komin til ára sinna og stuðningur við kennslu er ekki nægur. [1] Greiningin fjallar um stærðfræði, en spurningin sem hún vekur nær mun lengra. Hversu víða í íslensku menntakerfi eru kennarar að fylla í eyður sem kerfið ætti sjálft að sjá um? Áhyggjur af stöðu menntamála eru ekki bundnar við innlenda umræðu. Í skýrslu OECD frá 2025 er bent á að mikilla umbóta sé þörf í íslensku menntakerfi og að staða barna af erlendum uppruna sé sérstakt áhyggjuefni. Þar er jafnframt vísað til slakrar stöðu íslenskra nemenda í alþjóðlegum samanburði og hvatt til markvissari umbóta í skyldunámi. [2] Við vitum hver vandinn er Í meira en tvo áratugi hefur verið kallað eftir markvissari uppbyggingu íslenskra námsgagna. Árið 2024 sameinuðust Samtök iðnaðarins, Samtök menntatæknifyrirtækja, Iðnú, Félag íslenskra bókaútgefanda, Kennarasamband Íslands, Miðstöð menntunar og skólaþjónustu, Hagþenkir og Reykjavíkurborg um sameiginlegt ákall til stjórnvalda um aukna fjárfestingu í þróun og útgáfu fjölbreyttra námsgagna. Nágrannaþjóðir okkar verja margfalt hærra hlutfalli af útgjöldum til skólamála í þróun og endurnýjun námsgagna en Ísland. Hlutfallið hér á landi er um 0,4% í samanburði við 1,5- 4% hjá nágrannaþjóðunum. [3] Niðurstöður greiningar mennta- og barnamálaráðuneytisins eru skýrar. Um 76% grunnskólakennara þurfa reglulega að sækja viðbótarefni og 84% nota eigið kennsluefni.4Kennarar halda þannig kerfinu gangandi með eigin vinnu í stað þess að geta varið tíma sínum fyrst og fremst í kennslu og stuðning við nemendur. Þversögn sem við verðum að horfast í augu við Á sama tíma hefur íslenskt samfélag fjárfest í þróun fjölbreyttra íslenskra námsgagna og kennslulausna. Íslensk fyrirtæki, höfundar og frumkvöðlar hafa þróað vefbækur, gagnvirkt námsefni, lausnir til að halda utan um lestur, kennsluleiki, verkefnabanka, mats- og utanumhaldslausnir og fjölbreytt önnur námsgögn sem styðja við lestur, stærðfræði, upplestur, inngildingu, gæðastarf skóla og daglegt kennslustarf. Margar þessara lausna eru þróaðar af kennurum og sérfræðingum úr íslenska menntakerfinu. Þær hafa farið í gegnum faglegt mat, uppfylla kröfur um persónuvernd og hafa hlotið opinbera nýsköpunarstyrki til þróunar. En þegar kemur að innleiðingu blasir við önnur staða. Í mörgum tilvikum hafa skólar ekki fjármagn til að taka námsgögnin í notkun. Auk þess skortir samræmt verklag. Þótt lausnir hafi verið þróaðar í samræmi við persónuverndarlöggjöf og farið í ítarlegt matsferli geta sveitarfélög farið fram á nýtt mat eða viðbótarúttektir áður en þær eru teknar í notkun. Það skapar tvíverknað, kostnað og tafir. Þetta vekur eðlilega upp spurningar. Ísland starfar samkvæmt sömu persónuverndarlöggjöf og önnur ríki á Evrópska efnahagssvæðinu, en engu að síður virðist innleiðing íslenskra námsgagna og kennslulausna oft flóknari og tímafrekari en nauðsynlegt er. Á sama tíma geta sömu lausnir átt greiðari leið inn á erlenda markaði en inn í íslenskar skólastofur. Þetta er þversögn sem erfitt er að horfa fram hjá. Samfélagið fjárfestir í þróun lausna sem eiga að efla menntun, en þegar kemur að því að koma þeim í notkun skortir oft bæði fjármögnun og samræmda innleiðingu. Afleiðingin er sú að kennarar fá ekki þau verkfæri sem þeir þurfa, álag eykst og nemendur missa af þeim tækifærum sem vönduð íslensk námsgögn geta skapað. Brúum bilið Guðbjörg Íris Atladóttir, kennari við Rimaskóla, dró kjarnann í áskorun kennara skýrt fram á fyrstu málstofunni „Íslensk námsgögn – hvað er til?“ árið 2024. Hún lýsti því hvernig kennarar þurfi á hverjum degi að samræma kröfur aðalnámskrár, sífellt fjölbreyttari nemendahópa og það námsefni sem stendur til boða. Nemendur eru ólíkir, fleiri hafa íslensku sem annað mál og þörfin fyrir fjölbreytt, aðgengilegt og inngildandi námsefni hefur aldrei verið meiri. Samt er framboðið takmarkað og biðin eftir nýju námsefni oft löng eða allt að 20 ár. Í lok erindisins sagði hún að sýningin á íslenskum námsgögnum hefði verið afar gagnleg. Þar hefði hún séð fjölmargar lausnir sem gætu stutt kennslu og mætt ólíkum þörfum nemenda. En hún bætti við að hún gæti ekki tekið þær í notkun. Svo hún er enn að bíða. Þessi saga dregur saman stöðuna. Lausnirnar eru til. Þekkingin er til. Viljinn er til staðar. En bilið á milli þróunar og notkunar er enn of stórt. Við þurfum ekki aðeins að þróa fleiri íslensk námsgögn. Við þurfum að tryggja að þau komist í hendur kennara og nemenda. Skólar þurfa raunhæfa möguleika til að kaupa, innleiða og nýta fjölbreytt námsgögn hvort sem um er að ræða námsbækur, vefbækur, gagnvirkt efni, kennsluleiki eða önnur verkfæri sem styðja við fjölbreytt nám. Annars verður nýsköpun aðeins vel heppnað þróunarverkefni sem nær aldrei til þeirra sem henni er ætlað að þjóna. Kennarar eiga að geta einbeitt sér að kennslu, ekki að því að endurskapa námsgögn sem þegar eru til. Nemendur eiga að hafa jafnan aðgang að vönduðum íslenskum námsgögnum, óháð sveitarfélagi eða fjárhag skóla. OECD bendir á að framtíðarsamkeppnishæfni Íslands ráðist ekki síst af gæðum menntakerfisins. [5] Það markmið næst ekki án þess að fjárfesta í þeim innviðum sem kennslan byggir á. Námsgögn eru ekki aukaatriði heldur hluti af grunninnviðum menntakerfisins. Málstofan og sýningin „Íslensk námsgögn – hvað er til?“ verður haldin í þriðja sinn 13. ágúst næstkomandi í Menntaskólanum við Hamrahlíð. Þar munu hátt í 30 aðilar kynna fjölbreytt íslensk námsgögn, allt frá hefðbundnum námsbókum til gagnvirkra stafrænna kennslulausna, og ræða hvernig hægt er að efla þróun þeirra og umfram allt brúa bilið milli nýsköpunar og notkunar í skólum. Málstofan er öllum opin og eru kennarar, skólastjórnendur, foreldrar, fyrirtæki, stjórnvöld og aðrir áhugasamir hvattir til að taka þátt í umræðunni. Málstofunni verður streymt. Höfundur er sérfræðingur í mennta- og mannauðsmálum hjá Samtökum iðnaðarins. Heimildir Mennta- og barnamálaráðuneytið (2026), Greining á stöðu námsefnis í stærðfræði í grunn- og framhaldsskólum. OECD (2025), OECD Economic Survey: Iceland 2025. Íslensk námsgögn, islensknámsgögn.is. Mennta- og barnamálaráðuneytið (2026), Greining á stöðu námsefnis í stærðfræði í grunn- og framhaldsskólum. Könnun meðal 663 grunnskólakennara og 89 framhaldsskólakennara. OECD (2025), OECD Economic Survey: Iceland 2025. Sjá einnig umfjöllun RÚV, 26. júní 2025, „OECD skýrsla: Staða barna innflytjenda á Íslandi er sérstakt áhyggjuefni.“ Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skóla- og menntamál Börn og uppeldi Grunnskólar Mest lesið Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson Skoðun Hægrisveiflan hættulega Samúel Guðmundsson Skoðun Tjáningarfrelsið við Bústaðaveg Þorvaldur Víðisson Skoðun Hagræðing Hildar á sannleikanum Kári Sigurðsson,Sonja Ýr Þorbergsdóttir Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson Skoðun Á ykkar vakt! Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Skógrækt er þjóðaröryggismál Auður Elva Kjartansdóttir Skoðun Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Veistu hvaða netvíti á að varast? Vilhjálmur Alvar Þórarinsson skrifar Skoðun Borgarnesréttlætið – saga úr umferðinni Guðmundur H Guðjónsson skrifar Skoðun Viðskiptaráð og Láki jarðálfur Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Fertugt félag sem ætlar ekki að setjast í helgan stein Guðrún Barbara Tryggvadóttir skrifar Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar Skoðun Um fóbíu og hatur á Íslam Sverrir Agnarsson skrifar Skoðun Gerast enn kraftaverk á Íslandi? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Viðey – perla í dvala Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Er öryggi barna sökkvandi skip? Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar Skoðun Það sem allir vilja hafa – en enginn vill sjá S. Hjörtur Guðjónsson skrifar Skoðun Burt með bölvað ofstækið Hjörtur Magni Jóhannsson skrifar Skoðun Tíu ár af skattfrjálsri ráðstöfun Daði Már Kristófersson skrifar Skoðun Farsælt ferðalag fólks og villts fisks Ingvi Örn Þorsteinsson skrifar Skoðun Til hamingju, Runólfur! Ragnar Freyr Ingvarsson skrifar Skoðun Heilsugæslan miðaldra Hildur Svavarsdóttir skrifar Skoðun Afföll í laxeldi Kristján Ingimarsson skrifar Skoðun Peptíð og íþróttir Birgir Sverrisson skrifar Skoðun Stórsókn eða stór orð? Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Skógrækt er þjóðaröryggismál Auður Elva Kjartansdóttir skrifar Skoðun Hægrisveiflan hættulega Samúel Guðmundsson skrifar Skoðun Á ykkar vakt! Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Tímamót fyrir notendur – samningur SÍ og SÁÁ Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Ólafur, gæsin og gulleggin Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Eftirlit, útvistun og ábyrgð í velferðarþjónustu Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Það hefðu allir gott af því að greiða sín eigin laun Geir Kristinsson skrifar Skoðun Tjáningarfrelsið við Bústaðaveg Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Nokkur orð um röflritun Kristján Logason skrifar Skoðun Alnetið er dautt! Lengi tóri lýðræðið! Geir Sigurður Jónsson skrifar Skoðun Til hvers ætlum við að virkja? Andrés Kristjánsson skrifar Sjá meira
Ný greining mennta- og barnamálaráðuneytisins á stöðu stærðfræðikennslu styður við það sem margir kennarar hafa lengi bent á. Of mikill tími fer í að búa til eigið námsefni vegna þess að námsgögn eru víða komin til ára sinna og stuðningur við kennslu er ekki nægur. [1] Greiningin fjallar um stærðfræði, en spurningin sem hún vekur nær mun lengra. Hversu víða í íslensku menntakerfi eru kennarar að fylla í eyður sem kerfið ætti sjálft að sjá um? Áhyggjur af stöðu menntamála eru ekki bundnar við innlenda umræðu. Í skýrslu OECD frá 2025 er bent á að mikilla umbóta sé þörf í íslensku menntakerfi og að staða barna af erlendum uppruna sé sérstakt áhyggjuefni. Þar er jafnframt vísað til slakrar stöðu íslenskra nemenda í alþjóðlegum samanburði og hvatt til markvissari umbóta í skyldunámi. [2] Við vitum hver vandinn er Í meira en tvo áratugi hefur verið kallað eftir markvissari uppbyggingu íslenskra námsgagna. Árið 2024 sameinuðust Samtök iðnaðarins, Samtök menntatæknifyrirtækja, Iðnú, Félag íslenskra bókaútgefanda, Kennarasamband Íslands, Miðstöð menntunar og skólaþjónustu, Hagþenkir og Reykjavíkurborg um sameiginlegt ákall til stjórnvalda um aukna fjárfestingu í þróun og útgáfu fjölbreyttra námsgagna. Nágrannaþjóðir okkar verja margfalt hærra hlutfalli af útgjöldum til skólamála í þróun og endurnýjun námsgagna en Ísland. Hlutfallið hér á landi er um 0,4% í samanburði við 1,5- 4% hjá nágrannaþjóðunum. [3] Niðurstöður greiningar mennta- og barnamálaráðuneytisins eru skýrar. Um 76% grunnskólakennara þurfa reglulega að sækja viðbótarefni og 84% nota eigið kennsluefni.4Kennarar halda þannig kerfinu gangandi með eigin vinnu í stað þess að geta varið tíma sínum fyrst og fremst í kennslu og stuðning við nemendur. Þversögn sem við verðum að horfast í augu við Á sama tíma hefur íslenskt samfélag fjárfest í þróun fjölbreyttra íslenskra námsgagna og kennslulausna. Íslensk fyrirtæki, höfundar og frumkvöðlar hafa þróað vefbækur, gagnvirkt námsefni, lausnir til að halda utan um lestur, kennsluleiki, verkefnabanka, mats- og utanumhaldslausnir og fjölbreytt önnur námsgögn sem styðja við lestur, stærðfræði, upplestur, inngildingu, gæðastarf skóla og daglegt kennslustarf. Margar þessara lausna eru þróaðar af kennurum og sérfræðingum úr íslenska menntakerfinu. Þær hafa farið í gegnum faglegt mat, uppfylla kröfur um persónuvernd og hafa hlotið opinbera nýsköpunarstyrki til þróunar. En þegar kemur að innleiðingu blasir við önnur staða. Í mörgum tilvikum hafa skólar ekki fjármagn til að taka námsgögnin í notkun. Auk þess skortir samræmt verklag. Þótt lausnir hafi verið þróaðar í samræmi við persónuverndarlöggjöf og farið í ítarlegt matsferli geta sveitarfélög farið fram á nýtt mat eða viðbótarúttektir áður en þær eru teknar í notkun. Það skapar tvíverknað, kostnað og tafir. Þetta vekur eðlilega upp spurningar. Ísland starfar samkvæmt sömu persónuverndarlöggjöf og önnur ríki á Evrópska efnahagssvæðinu, en engu að síður virðist innleiðing íslenskra námsgagna og kennslulausna oft flóknari og tímafrekari en nauðsynlegt er. Á sama tíma geta sömu lausnir átt greiðari leið inn á erlenda markaði en inn í íslenskar skólastofur. Þetta er þversögn sem erfitt er að horfa fram hjá. Samfélagið fjárfestir í þróun lausna sem eiga að efla menntun, en þegar kemur að því að koma þeim í notkun skortir oft bæði fjármögnun og samræmda innleiðingu. Afleiðingin er sú að kennarar fá ekki þau verkfæri sem þeir þurfa, álag eykst og nemendur missa af þeim tækifærum sem vönduð íslensk námsgögn geta skapað. Brúum bilið Guðbjörg Íris Atladóttir, kennari við Rimaskóla, dró kjarnann í áskorun kennara skýrt fram á fyrstu málstofunni „Íslensk námsgögn – hvað er til?“ árið 2024. Hún lýsti því hvernig kennarar þurfi á hverjum degi að samræma kröfur aðalnámskrár, sífellt fjölbreyttari nemendahópa og það námsefni sem stendur til boða. Nemendur eru ólíkir, fleiri hafa íslensku sem annað mál og þörfin fyrir fjölbreytt, aðgengilegt og inngildandi námsefni hefur aldrei verið meiri. Samt er framboðið takmarkað og biðin eftir nýju námsefni oft löng eða allt að 20 ár. Í lok erindisins sagði hún að sýningin á íslenskum námsgögnum hefði verið afar gagnleg. Þar hefði hún séð fjölmargar lausnir sem gætu stutt kennslu og mætt ólíkum þörfum nemenda. En hún bætti við að hún gæti ekki tekið þær í notkun. Svo hún er enn að bíða. Þessi saga dregur saman stöðuna. Lausnirnar eru til. Þekkingin er til. Viljinn er til staðar. En bilið á milli þróunar og notkunar er enn of stórt. Við þurfum ekki aðeins að þróa fleiri íslensk námsgögn. Við þurfum að tryggja að þau komist í hendur kennara og nemenda. Skólar þurfa raunhæfa möguleika til að kaupa, innleiða og nýta fjölbreytt námsgögn hvort sem um er að ræða námsbækur, vefbækur, gagnvirkt efni, kennsluleiki eða önnur verkfæri sem styðja við fjölbreytt nám. Annars verður nýsköpun aðeins vel heppnað þróunarverkefni sem nær aldrei til þeirra sem henni er ætlað að þjóna. Kennarar eiga að geta einbeitt sér að kennslu, ekki að því að endurskapa námsgögn sem þegar eru til. Nemendur eiga að hafa jafnan aðgang að vönduðum íslenskum námsgögnum, óháð sveitarfélagi eða fjárhag skóla. OECD bendir á að framtíðarsamkeppnishæfni Íslands ráðist ekki síst af gæðum menntakerfisins. [5] Það markmið næst ekki án þess að fjárfesta í þeim innviðum sem kennslan byggir á. Námsgögn eru ekki aukaatriði heldur hluti af grunninnviðum menntakerfisins. Málstofan og sýningin „Íslensk námsgögn – hvað er til?“ verður haldin í þriðja sinn 13. ágúst næstkomandi í Menntaskólanum við Hamrahlíð. Þar munu hátt í 30 aðilar kynna fjölbreytt íslensk námsgögn, allt frá hefðbundnum námsbókum til gagnvirkra stafrænna kennslulausna, og ræða hvernig hægt er að efla þróun þeirra og umfram allt brúa bilið milli nýsköpunar og notkunar í skólum. Málstofan er öllum opin og eru kennarar, skólastjórnendur, foreldrar, fyrirtæki, stjórnvöld og aðrir áhugasamir hvattir til að taka þátt í umræðunni. Málstofunni verður streymt. Höfundur er sérfræðingur í mennta- og mannauðsmálum hjá Samtökum iðnaðarins. Heimildir Mennta- og barnamálaráðuneytið (2026), Greining á stöðu námsefnis í stærðfræði í grunn- og framhaldsskólum. OECD (2025), OECD Economic Survey: Iceland 2025. Íslensk námsgögn, islensknámsgögn.is. Mennta- og barnamálaráðuneytið (2026), Greining á stöðu námsefnis í stærðfræði í grunn- og framhaldsskólum. Könnun meðal 663 grunnskólakennara og 89 framhaldsskólakennara. OECD (2025), OECD Economic Survey: Iceland 2025. Sjá einnig umfjöllun RÚV, 26. júní 2025, „OECD skýrsla: Staða barna innflytjenda á Íslandi er sérstakt áhyggjuefni.“
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun
Skoðun Ráðherra innviða tók af skarið: Reglugerð um vanhæfismörk við stjórn ökutækis loks gefin út Vilhjálmur Hjálmarsson skrifar
Skoðun Brjóstaskimun enn mikilvæg? Anna Kristín Höskuldsdóttir,Helga Tryggvadóttir,Inga Reynisdóttir,Ólöf Kristjana Bjarnadóttir,Þórður Tryggvason skrifar
Við skorum á ríkisstjórnina að standa við fyrirheitin og tryggja framtíð Skipholts 37 Hópur listafólks Skoðun