Þegar skattfé velur búsetu Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar 14. júlí 2026 11:02 Hvar er skattpeningunum okkar varið. Vandann þekkja öll, sum viðurkenna hann á meðan öðrum finnst hann ekki vera vandamál sem þarfnast úrlausnar. Byggðaþróun á Íslandi er ekki eingöngu afleiðing markaðslögmála heldur einnig afleiðing pólitískra ákvarðana. Massinn sogar til sín Það er höfuðborgarhyggjan. Ríkisvaldið mótar búsetu með stöðugu aðdráttarafli. Að verja skattfé borgaranna á einum stað umfram annan. Að nýta gæði samfélagsins og náttúrunnar til uppbygging á einum stað umfram annan. Á einu horni landsins. Þar sem gýs nú reglulega. Þar býr flest fólk í dag. Það var síður en svo raunin ef við förum örfá ár aftur í tímann. En vegna þess að massinn er þar sogar það mesta orkuna til sín. Undanfarin ár hafa átt sér stað búferlaflutningar vegna þess að samfélagið hefur sammælst um að byggja upp á einum stað landsins. Ísland ekki einsdæmi en eitt öfgakenndasta dæmið þó Mörg ríki hafa fundið lausn á þessu á meðan við Íslendingar köllum það ölmusu eða vonda stjórnsýslu. Að byggja upp opinber störf hringinn í kringum landið. Eistar fóru þá leið að flytja heilt ráðuneyti frá höfuðborginni til þeirrar borgara þar sem menntun og menning vex hvað hraðast og mest, það er um tveggja klukkustunda akstur þangað frá höfuðborginni. Hvernig væri að byrja á því að flytja Menntamálastofnun til Húsavíkur? Viðurkennum við verkefnið? Með því að dreifa störfum sem víðast vex krafan um auknar og bættar samgöngur. Það hefði áhrif á innanlandsflug og háhraðanettengingu. Þörfin fyrir háskólamenntað fólk vex allsstaðar á Jörðinni og það er líklegast til að setjast að á einum stað á landinu umfram aðra. Þetta er einn mesti og stærsti menningarvandi sem við glímum við Íslendingar. Of mörg viðurkenna hann ekki, hvað þá að vilja takast á við hann. Dreifð byggð er auðlind enda framleiðir landið allt tekjur fyrir samfélagið. Ójafnvægi byggða Hið efnahagslega góðæri undanfarinna ára hefur verið nýtt til að byggja upp á þessum eina stað. Þetta veldur rótleysi og óróleika. Jafnvel veldur það fólki kvíða í hinum dreifðu landsbyggðum sem er bundið átthagafjötrum og getur sig hvergi hreyft. Það hefur skapast ójafnvægi milli byggðalaga. Svo mikið að gjá hefur myndast af mannanna völdum. Menningin mótar Höfuðborgarsvæðið virkar eins og segull. Lykillinn er að skapa menningarlegt mótvægi við höfuðborgarsvæðið. Það er menningin sem skiptir hér mestu máli. Það þarf að skapa önnur menningarsvæði sem valkost til búsetu. Ekki síst þarf að skapa fjölbreytt atvinnulíf. Ójafnvægið kostar Það er þörf á viðhorfsbreytingu. Að fólk sjái kosti þess að búa utan höfuðborgarsvæðisins. Að njóta friðsældar og nábýlis við náttúruna. Fólk þarf sjálft að finna hvar það vill staðsetja sig. Ábyrgð hins opinbera er rík og mikil. Ímyndum okkur óbreytta þróun næstu 50 árin? Hvernig verður staðan þá varðandi jafnræði til búsetu? Munum að þetta eru mannanna verk, ekki lögmál. Við getum breytt þessu. Ójafnvægi er farið að kosta mjög mikla fjármuni. Á meðan innviðafjárfesting stendur víða vannýtt kallar vöxtur höfuðborgarsvæðisins á dýrar samgönguframkvæmdir, skóla, leikskóla, heilbrigðisþjónustu og sífellt dýrarar húsnæði. Byggðastefna snýst ekki um að veikja höfuðborgarsvæðið heldur um að styrkja Ísland sem heild. Þegar tækifærum er dreift jafnast álagið, fleiri svæði blómstra og þjóðin verður sterkari í heild. Höfundur er kennari. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skattar, tollar og gjöld Mest lesið Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Er landsbyggðin hluti af lausninni? Hildur Sólveig Sigurðardóttir Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson Skoðun Fortíðin vann Baldur Johnsen Skoðun Minna kerfi, betri þjónusta Róbert Ragnarsson Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Spírallinn Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Barnið sem mælikvarðinn sér ekki Rebekka Rafnsdóttir skrifar Skoðun Er landsbyggðin hluti af lausninni? Hildur Sólveig Sigurðardóttir skrifar Skoðun Netöryggi snýst líka um að þora að segja frá Margrét V. Helgadóttir skrifar Skoðun Fortíðin vann Baldur Johnsen skrifar Skoðun Getur maður verið rasisti án þess að gera sér grein fyrir því? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Ekki leggja þjóðinni orð í munn Anna Margrét Bjarnadóttir skrifar Skoðun Hvernig hefurðu það? Carmen Maja Valencia skrifar Skoðun Minna kerfi, betri þjónusta Róbert Ragnarsson skrifar Skoðun Forstjóri CIA heimsækir Moskvu Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Trump lítið annað en hvíslari í leikritinu Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ísland: Þessi sigur jaðrar við kraftaverk Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar Skoðun Utanríkisráðherra setur EES-samninginn í uppnám Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Þjóðin sagði nei – megum við þá ganga frá eftir okkur? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Foreldrar og þjálfarar: Hvar liggja mörkin? Ragna Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin tapaði – og ætti að segja af sér Eldur Smári Kristinsson skrifar Skoðun Eigum við ekki bara að taka til heima hjá okkur? Guðjón Idir skrifar Skoðun Hugvekja á Höfuðdaginn Ívar Örn Hauksson skrifar Skoðun Við munum ekki hafa neitt neitunarvald Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun NEI heldur öllu opnu. JÁ er vegferð að lokun Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Hvað græði ég á að segja já? Björn B Björnsson skrifar Skoðun Opið bréf til óákveðinna kjósenda Gylfi Zoega skrifar Skoðun Þyrnirinn sem náði í gegn Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Stærsta lygin Sverrir Björnsson skrifar Skoðun Hver á þennan bústað, já eða nei? Sigþrúður Ármann skrifar Skoðun Stjórnum okkur sjálf og höfum áhrif í Evrópu Viktor Orri Valgarðsson skrifar Skoðun Hvers virði er velvild Trump? Paal Frisvold skrifar Sjá meira
Hvar er skattpeningunum okkar varið. Vandann þekkja öll, sum viðurkenna hann á meðan öðrum finnst hann ekki vera vandamál sem þarfnast úrlausnar. Byggðaþróun á Íslandi er ekki eingöngu afleiðing markaðslögmála heldur einnig afleiðing pólitískra ákvarðana. Massinn sogar til sín Það er höfuðborgarhyggjan. Ríkisvaldið mótar búsetu með stöðugu aðdráttarafli. Að verja skattfé borgaranna á einum stað umfram annan. Að nýta gæði samfélagsins og náttúrunnar til uppbygging á einum stað umfram annan. Á einu horni landsins. Þar sem gýs nú reglulega. Þar býr flest fólk í dag. Það var síður en svo raunin ef við förum örfá ár aftur í tímann. En vegna þess að massinn er þar sogar það mesta orkuna til sín. Undanfarin ár hafa átt sér stað búferlaflutningar vegna þess að samfélagið hefur sammælst um að byggja upp á einum stað landsins. Ísland ekki einsdæmi en eitt öfgakenndasta dæmið þó Mörg ríki hafa fundið lausn á þessu á meðan við Íslendingar köllum það ölmusu eða vonda stjórnsýslu. Að byggja upp opinber störf hringinn í kringum landið. Eistar fóru þá leið að flytja heilt ráðuneyti frá höfuðborginni til þeirrar borgara þar sem menntun og menning vex hvað hraðast og mest, það er um tveggja klukkustunda akstur þangað frá höfuðborginni. Hvernig væri að byrja á því að flytja Menntamálastofnun til Húsavíkur? Viðurkennum við verkefnið? Með því að dreifa störfum sem víðast vex krafan um auknar og bættar samgöngur. Það hefði áhrif á innanlandsflug og háhraðanettengingu. Þörfin fyrir háskólamenntað fólk vex allsstaðar á Jörðinni og það er líklegast til að setjast að á einum stað á landinu umfram aðra. Þetta er einn mesti og stærsti menningarvandi sem við glímum við Íslendingar. Of mörg viðurkenna hann ekki, hvað þá að vilja takast á við hann. Dreifð byggð er auðlind enda framleiðir landið allt tekjur fyrir samfélagið. Ójafnvægi byggða Hið efnahagslega góðæri undanfarinna ára hefur verið nýtt til að byggja upp á þessum eina stað. Þetta veldur rótleysi og óróleika. Jafnvel veldur það fólki kvíða í hinum dreifðu landsbyggðum sem er bundið átthagafjötrum og getur sig hvergi hreyft. Það hefur skapast ójafnvægi milli byggðalaga. Svo mikið að gjá hefur myndast af mannanna völdum. Menningin mótar Höfuðborgarsvæðið virkar eins og segull. Lykillinn er að skapa menningarlegt mótvægi við höfuðborgarsvæðið. Það er menningin sem skiptir hér mestu máli. Það þarf að skapa önnur menningarsvæði sem valkost til búsetu. Ekki síst þarf að skapa fjölbreytt atvinnulíf. Ójafnvægið kostar Það er þörf á viðhorfsbreytingu. Að fólk sjái kosti þess að búa utan höfuðborgarsvæðisins. Að njóta friðsældar og nábýlis við náttúruna. Fólk þarf sjálft að finna hvar það vill staðsetja sig. Ábyrgð hins opinbera er rík og mikil. Ímyndum okkur óbreytta þróun næstu 50 árin? Hvernig verður staðan þá varðandi jafnræði til búsetu? Munum að þetta eru mannanna verk, ekki lögmál. Við getum breytt þessu. Ójafnvægi er farið að kosta mjög mikla fjármuni. Á meðan innviðafjárfesting stendur víða vannýtt kallar vöxtur höfuðborgarsvæðisins á dýrar samgönguframkvæmdir, skóla, leikskóla, heilbrigðisþjónustu og sífellt dýrarar húsnæði. Byggðastefna snýst ekki um að veikja höfuðborgarsvæðið heldur um að styrkja Ísland sem heild. Þegar tækifærum er dreift jafnast álagið, fleiri svæði blómstra og þjóðin verður sterkari í heild. Höfundur er kennari.
Skoðun „Að tilheyra“, tækifæri til að styðja fyrr við unga fólkið okkar Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar
Skoðun Hvar er eðlilegt að telja atkvæði? (og fleiri góðar samkvæmisvangaveltur) Brynhildur Bolladóttir skrifar