5% af alþingismanni Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 11. febrúar 2026 06:31 Væntanlega þarf ekki að fara mörgum orðum um það að stjórnmálaflokkur, sem hefði einungis hálfan þingmann á Alþingi, væri ekki að fara að hafa teljandi áhrif á gang mála þar innanhúss. Hvað þá ef hann hefði aðeins 5% hlutdeild í einum alþingismanni. Möguleikar slíks flokks á áhrifum væru vitanlega litlir sem engir þó vissulega mætti segja að hann ætti sæti við borðið þar sem ákvarðanirnar væru teknar. Þær yrðu hins vegar seint teknar með eiginlegri aðkomu hans. Hér er hins vegar um að ræða raunverulega lýsingu á hlutskipti Íslands ef til inngöngu í Evrópusambandið kæmi. Mælikvarðinn á vægi ríkja við ákvarðanatökur innan sambandsins fer einkum eftir íbúafjölda þeirra. Á þingi Evrópusambandsins fengi Ísland sex þingmenn af vel yfir 700. Sambærilegt við hálfan þingmann á Alþingi. Staðan yrði enn verri í ráðherraráði sambandsins, valdamestu stofnun þess. Þar yrði vægið einungis á við 5% hlutdeild í einum alþingismanni. Mismunurinn á stöðu mála í þingi Evrópusambandsins og ráðherraráðinu skýrist af því að miðað er við ákveðinn lágmarksfjölda fulltrúa í þinginu en að fullu við íbúafjölda í ráðinu. Hins vegar er ljóst að sex þingmenn af vel yfir 700 er dropi í hafið. Ekki sízt þegar aðeins þarf einfaldan meirihluta í þinginu til ákvarðanatöku. Til samanburðar hefur Þýzkaland eitt 90 þingmenn. Þá þarf 17 fámennari ríki sambandsins til þess að hafa sama vægi og Þýzkaland í ráðherraráðinu. Kæmi til inngöngu Íslands í Evrópusambandið færðust flest okkar mál undir yfirstjórn þess. Þar á meðal sjávarútvegs- og orkumál. Möguleikar okkar á að hafa áhrif í þeim efnum færu allajafna fyrst og fremst eftir íbúafjölda landsins. Til að mynda má nálgast reiknivél á vef ráðherráðsins þar sem hægt er að sjá hvernig íbúafjöldi ríkjanna hefur áhrif á vægi þeirra þegar teknar eru ákvarðanir. Við yrðum einfaldlega ekki lengur við stjórnvölinn á okkar eigin málum. Talsmenn inngöngu í Evrópusambandið vilja alls ekki að bent sé á þetta. Þeir vilja þess í stað í mesta lagi tala um lágmarkið sem gildir í þingi sambandsins sem þýði að þýzkur þingmaður hefði mun fleiri íbúa á bak við sig en íslenzkur. Hins vegar skiptir það auðvitað engu þegar vægi Íslands yrði aðeins á við hálfan þingmann á Alþingi. Um þetta yrði síðan ekki samið í umsóknarferli að Evrópusambandinu nema þá að vægi annarra ríkja yrði um leið breytt til samræmis. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum með áherzlu á Evrópufræði og öryggis- og varnarmál). Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Mest lesið Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Fossvogslaug – góð hugmynd, engin framkvæmd Sigfús Aðalsteinsson,Hlynur Áskelsson skrifar Skoðun Þetta segir fundargerð ESB frá 18. desember 2012 um aðlögun Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Skilvirkni og gagnsæi í málefnum flóttafólks Eva Rún Helgadóttir skrifar Skoðun Nei eða já, af eða á Ásgeir Þorgeirsson skrifar Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar Skoðun Yfirfull fangelsi – og enginn skilur neitt í neinu Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða, aldursfordómar og mannleg reisn Berglind Indriðadóttir skrifar Skoðun Ég: ritskoðaður? Júlíus Andri Þórðarson skrifar Skoðun Fjársjóðurinn í matarkistunni Óli Finnsson skrifar Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar Skoðun Sterkari Háskóli, sterkari Akureyri! Maríanna Margeirsdóttir skrifar Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar Skoðun Hveragerði klippt í sundur Arnar H. Halldórsson,Hjálmar Trausti Kristjánsson skrifar Skoðun Sérðu táknmálið? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Reynsla réttlætir ekki reglubrot Þórður Sigurjónsson skrifar Skoðun Ósanngjörn reglugerð ógnar barnalækningum á Íslandi Helga Elídóttir skrifar Skoðun Bestum borgina fyrir hinsegin fólk! Olga Margrét Cilia skrifar Skoðun Af ávöxtunum skuluð þér þekkja þá Þorvaldur Víðisson skrifar Skoðun Erum við að missa sjónar á því sem stendur okkur næst? Hólmfríður Rut Einarsdóttir skrifar Skoðun Hvernig stenzt þetta skoðun, Dagur? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Áklæðið endurnýjað en vélin enn biluð Jóhanna Þorkelsdóttir skrifar Skoðun Tækifæri í menntun sem við megum ekki missa af skrifar Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar Skoðun Samfélag regnbogans Dagný Kristinsdóttir skrifar Skoðun Táknin skipta ekki máli – fagmennskan gerir það Magnús Þór Jónsson skrifar Skoðun 30 ára aðlögun án áhrifa Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Kópavogsdalur er okkar Central Park Hákon Gunnarsson skrifar Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar Skoðun Trillukarlar – síðasta vígið gegn fáræði og spillingu Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Lyfjatengd dauðsföll eru pólitísk ákvörðun Unnar Þór Sæmundsson skrifar Sjá meira
Væntanlega þarf ekki að fara mörgum orðum um það að stjórnmálaflokkur, sem hefði einungis hálfan þingmann á Alþingi, væri ekki að fara að hafa teljandi áhrif á gang mála þar innanhúss. Hvað þá ef hann hefði aðeins 5% hlutdeild í einum alþingismanni. Möguleikar slíks flokks á áhrifum væru vitanlega litlir sem engir þó vissulega mætti segja að hann ætti sæti við borðið þar sem ákvarðanirnar væru teknar. Þær yrðu hins vegar seint teknar með eiginlegri aðkomu hans. Hér er hins vegar um að ræða raunverulega lýsingu á hlutskipti Íslands ef til inngöngu í Evrópusambandið kæmi. Mælikvarðinn á vægi ríkja við ákvarðanatökur innan sambandsins fer einkum eftir íbúafjölda þeirra. Á þingi Evrópusambandsins fengi Ísland sex þingmenn af vel yfir 700. Sambærilegt við hálfan þingmann á Alþingi. Staðan yrði enn verri í ráðherraráði sambandsins, valdamestu stofnun þess. Þar yrði vægið einungis á við 5% hlutdeild í einum alþingismanni. Mismunurinn á stöðu mála í þingi Evrópusambandsins og ráðherraráðinu skýrist af því að miðað er við ákveðinn lágmarksfjölda fulltrúa í þinginu en að fullu við íbúafjölda í ráðinu. Hins vegar er ljóst að sex þingmenn af vel yfir 700 er dropi í hafið. Ekki sízt þegar aðeins þarf einfaldan meirihluta í þinginu til ákvarðanatöku. Til samanburðar hefur Þýzkaland eitt 90 þingmenn. Þá þarf 17 fámennari ríki sambandsins til þess að hafa sama vægi og Þýzkaland í ráðherraráðinu. Kæmi til inngöngu Íslands í Evrópusambandið færðust flest okkar mál undir yfirstjórn þess. Þar á meðal sjávarútvegs- og orkumál. Möguleikar okkar á að hafa áhrif í þeim efnum færu allajafna fyrst og fremst eftir íbúafjölda landsins. Til að mynda má nálgast reiknivél á vef ráðherráðsins þar sem hægt er að sjá hvernig íbúafjöldi ríkjanna hefur áhrif á vægi þeirra þegar teknar eru ákvarðanir. Við yrðum einfaldlega ekki lengur við stjórnvölinn á okkar eigin málum. Talsmenn inngöngu í Evrópusambandið vilja alls ekki að bent sé á þetta. Þeir vilja þess í stað í mesta lagi tala um lágmarkið sem gildir í þingi sambandsins sem þýði að þýzkur þingmaður hefði mun fleiri íbúa á bak við sig en íslenzkur. Hins vegar skiptir það auðvitað engu þegar vægi Íslands yrði aðeins á við hálfan þingmann á Alþingi. Um þetta yrði síðan ekki samið í umsóknarferli að Evrópusambandinu nema þá að vægi annarra ríkja yrði um leið breytt til samræmis. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum með áherzlu á Evrópufræði og öryggis- og varnarmál).
Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun
Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir Skoðun
Skoðun Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir skrifar
Skoðun Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir skrifar
Skoðun Grjótharðir og sársaukafullir veggir máttvana geðheilbrigðiskerfisins Sólveig María Svavarsdóttir skrifar
Skoðun „Miskunnsami Samverjinn“ — sá sem þér ber að hata, fyrirlíta og forðast Sigurvin Lárus Jónsson skrifar
Skoðun Rödd þeirra sem bera kerfið uppi og rétturinn til að nota hana Formenn fag- og stéttarfélaga í heilbrigðisþjónustu skrifar
Ráðherrar tala um farsæld barna – en láta Foreldrahús loka 1. maí Sædís Ósk Harðardóttir, Jóhanna Jóna Gunnlaugsdóttir,Halldóra Ingibergsdóttir Skoðun
Viljum við að fatlað fólk komist um á eigin forsendum? Þuríður Harpa Sigurðardóttir,Harpa Cilia Ingólfdóttir Skoðun