Aukin samkeppni á bankamarkaði Kristján Þórður Snæbjarnarson skrifar 3. febrúar 2026 14:00 Nýverið kom fram að hagnaður Landsbanka Íslands hafi á síðasta ári verið um 38.000 milljónir króna. Þessi hagnaður er að stærstum hluta tilkominn vegna vaxtamunar bankans sem neytendur greiða, en hreinar vaxtatekjur hans í fyrra voru 62 milljarðar króna. Þær jukust milli ára þrátt fyrir að stýrivextir hafi lækkað um tvö prósentustig frá því að síðast var boðað til kosninga. Landsbankinn er ekki einsdæmi um gríðarlega mikinn hagnað á þessum tímum þar sem vextir eru enn of háir. Svo virðist sem íslenskt bankakerfi njóti þessarar stöðu sérstaklega vel enda samkeppni í bankastarfsemi afar lítil, einn sparisjóður er helsta samkeppnin í dag. Fákeppni hér á landi hefur lengi vel komið í veg fyrir að þjóðin fái að búa við sambærileg kjör og nágrannaþjóðir okkar hvað þetta varðar. Má þar sem dæmi einnig horfa til stöðunnar á tryggingamarkaði eða á smásölumarkaði þar sem raunveruleg samkeppni er ekki alltaf augljós. Þó fyrirtækin leggi sig eflaust fram þá má gera betur. Nú þegar ársverðbólga mælist hærri en nokkur hefði viljað sjá þá keppast greiningardeildir bankanna við að spá fyrir um hvað Seðlabanki Íslands muni gera í næstu vaxtaákvörðun. Í gegnum tíðina hef ég upplifað þessar spár þannig að þarna sé væntingum greiningardeilda kastað fram til þess að vona að horft verði til þeirra við ákvörðunina. Er raunverulegur hagnaður bankanna, sem er meðal annars tilkominn vegna hárra vaxta en fyrst og fremst vegna verðlagningar þeirra á þjónustu við fólkið - að geyma pening fólksins og lána til annarra - eðlilegur í jafn litlu hagkerfi og íslenskt hagkerfi er? Getur verið að sú gróðastarfsemi sem þarna er rekin sé hluti af vandamáli þjóðarinnar? Vandamál sem birtist í efnahagslegum óstöðugleika og hærri verðbólgu en í flestum samanburðarlöndum okkar? Er ekki tímabært að endurskoða eigendastefnu ríkisins hvað varðar rekstur Landsbanka Íslands með það að markmiði að bjóða upp á góða þjónustu á hagstæðum kjörum til almennings þó svo það þýði vissulega minni hagnað frá rekstri sem hefði skilað sér í arðgreiðslum til ríkisins? Við þurfum að taka á rót vandans sem eru miklar arðgreiðslur, há ávöxtunarkrafa á fjármagn. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kristján Þórður Snæbjarnarson Mest lesið Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason Skoðun Skoðun Skoðun Hvað breyttist þegar þjóðin sagði nei? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnun gervigreindar og öryggi Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Hafrannsóknastofnun vissi af gloppunni en gerði ekkert Þórólfur Júlían Dagsson skrifar Skoðun Reikningurinn sem svefninn getur ekki borgað Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Er þetta allt sama tóbakið? Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Danski bærinn Akureyri Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Píeta samtökin í 10 ár Hildur Eir Bolladóttir skrifar Skoðun Fimm mínútur sem geta skipt sköpum í neyð Birna G. Magnadóttir skrifar Skoðun Hvenær verður nóg nóg? Borgar Antonsson (Boggi Tona) skrifar Skoðun Hvað merkir íslenskt nei? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Meðaltalið borgar ekki húsaleiguna Finnbjörn A. Hermannsson skrifar Skoðun Geta stofnanir sparað og bætt þjónustuna? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar Skoðun Dýnamík hópeineltis, hóphegðun fína og ófína fólksins Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar Skoðun Umferð í Reykjavík og samgönguásar höfuðborgarsvæðisins Elías B Elíasson skrifar Skoðun Dánaraðstoð: Hvar liggja mörk sjálfræðis? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Ferðaþjónustan gerir Ísland skemmtilegra Ragnhildur Ágústsdóttir skrifar Skoðun Um helmingur lækna á Landspítala í fullu starfi Sigurður Helgi Pálmason skrifar Skoðun Hvað hefur presturinn að segja yfir gröfinni? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Erum við í hættu? Ólgan kringum gervigreind Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Það sem ég vildi að foreldrar mínir vissu… Aðalheiður Ásdís Boutaayacht skrifar Skoðun Í sporum kindarinnar Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þurfum við að óttast gervigreind? Óttar G. Birgisson skrifar Skoðun Skattgreiðendur á TikTok Jens Garðar Helgason skrifar Skoðun Betri borg fyrir börn Bára Birgisdóttir skrifar Skoðun Bókin er betri! Sigþrúður Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Tvær þjóðir í sama landi? Þorvaldur Lúðvík Sigurjónsson skrifar Sjá meira
Nýverið kom fram að hagnaður Landsbanka Íslands hafi á síðasta ári verið um 38.000 milljónir króna. Þessi hagnaður er að stærstum hluta tilkominn vegna vaxtamunar bankans sem neytendur greiða, en hreinar vaxtatekjur hans í fyrra voru 62 milljarðar króna. Þær jukust milli ára þrátt fyrir að stýrivextir hafi lækkað um tvö prósentustig frá því að síðast var boðað til kosninga. Landsbankinn er ekki einsdæmi um gríðarlega mikinn hagnað á þessum tímum þar sem vextir eru enn of háir. Svo virðist sem íslenskt bankakerfi njóti þessarar stöðu sérstaklega vel enda samkeppni í bankastarfsemi afar lítil, einn sparisjóður er helsta samkeppnin í dag. Fákeppni hér á landi hefur lengi vel komið í veg fyrir að þjóðin fái að búa við sambærileg kjör og nágrannaþjóðir okkar hvað þetta varðar. Má þar sem dæmi einnig horfa til stöðunnar á tryggingamarkaði eða á smásölumarkaði þar sem raunveruleg samkeppni er ekki alltaf augljós. Þó fyrirtækin leggi sig eflaust fram þá má gera betur. Nú þegar ársverðbólga mælist hærri en nokkur hefði viljað sjá þá keppast greiningardeildir bankanna við að spá fyrir um hvað Seðlabanki Íslands muni gera í næstu vaxtaákvörðun. Í gegnum tíðina hef ég upplifað þessar spár þannig að þarna sé væntingum greiningardeilda kastað fram til þess að vona að horft verði til þeirra við ákvörðunina. Er raunverulegur hagnaður bankanna, sem er meðal annars tilkominn vegna hárra vaxta en fyrst og fremst vegna verðlagningar þeirra á þjónustu við fólkið - að geyma pening fólksins og lána til annarra - eðlilegur í jafn litlu hagkerfi og íslenskt hagkerfi er? Getur verið að sú gróðastarfsemi sem þarna er rekin sé hluti af vandamáli þjóðarinnar? Vandamál sem birtist í efnahagslegum óstöðugleika og hærri verðbólgu en í flestum samanburðarlöndum okkar? Er ekki tímabært að endurskoða eigendastefnu ríkisins hvað varðar rekstur Landsbanka Íslands með það að markmiði að bjóða upp á góða þjónustu á hagstæðum kjörum til almennings þó svo það þýði vissulega minni hagnað frá rekstri sem hefði skilað sér í arðgreiðslum til ríkisins? Við þurfum að taka á rót vandans sem eru miklar arðgreiðslur, há ávöxtunarkrafa á fjármagn. Höfundur er þingmaður Samfylkingarinnar.
Skoðun Gervigreindin og ragnarök: Raunveruleg hætta eða mesta svikamylla sögunnar? Hólmfríður Gísladóttir skrifar
Skoðun Við þurfum ekki að fórna fjörðum fyrir framtíðina okkar Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Að stíga varlega til jarðar eða ryðja burt hindrunum Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar