Fær bætur vegna árásar grunnskólanema eftir allt saman Sólrún Dögg Jósefsdóttir og Jón Þór Stefánsson skrifa 6. febrúar 2025 23:30 Landsréttur sneri dómi Héraðsdóms Reykjavíkur við í málinu. Getty Kona sem varð fyrir árás nemanda þegar hún starfaði sem grunnskólakennari árið 2017 og hlaut tíu prósenta örorku fyrir vikið, á rétt á skaðabótum frá tryggingafélagi sveitarfélagsins sem rekur skólann. Landsréttur komst að þessari niðurstöðu í dag, en áður hafði Héraðsdómur Reykjavíkur sýknað sveitarfélagið og tryggingafélagið af kröfum konunnar. Atvikið sem málið varðar átti sér stað í matsal grunnskólans árið 2017. Aðdragandi árásarinnar er sagður hafa verið sá að nemandinn hafi verið að elta yngri nemanda í matsalnum og konan rétt út höndina til að fá nemandann til að hætta hlaupunum. Nemandinn hafi brugðist við með því að kýla konuna með krepptum hnefa í kjálkann. Þá hafi kennarinn gripið um búk nemandans aftan frá og haldið baki hans að bringu hennar. Þannig hafi hún komið nemandanum úr matsalnum. Síðan hafi konan fallið í átökum við nemandann og lent á tröppum. Þá hafi nemandinn skallað hana í andlitið þannig hún vankaðist. Taldi kennarann hafa brugðist rangt við Kennarinn höfðaði mál fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur til viðurkenningar á skaðabótaskyldu sveitarfélagsins sem rekur skólann og réttar hennar til greiðslu bóta úr frjálsri ábyrgðartryggingu sveitarfélagsins hjá Vís. Hún byggði á því að vanræksla stjórnenda grunnskólans og gáleysi starfsmanna hafi leitt til þess að nemandinn hafi verið hömlulaus og ráðist á hana. Héraðsdómur komst að þeirri niðurstöðu í nóvember 2023 að kennarinn hefði ekki átt að beita líkamlegu inngripi þegar nemandi hljóp um matsal skólans og sýknaði því bæði sveitarfélagið og Vís af kröfum konunnar. Héraðsdómur taldi inngrip kennarans hafa verið á skjön við ákvæði reglugerðar nr. 1040/2011 um ábyrgð og skyldur aðila skólasamfélagsins sem bannar líkamlegt inngrip í mál nemenda í refsingarskyni. Landsréttur féllst aftur á móti ekki á að inngrip hennar hafi verið á skjön við ákvæðið. Kallaði eftir aðstoð en fékk hana ekki Fram kom í dómi Landsréttar að dómurinn teldi að ekki hafi verið um að ræða líkamlegt inngrip í refsingarskyni heldur hafi ætlunin verið að grípa inn í mögulega skaðlega hegðun nemandans. Í reglugerðinni kemur fram að meti starfsfólk skóla svo að háttsemi nemanda leiði af sér hættu fyrir samnemendur eða starfsfólk beri því skylda að bregðast tafarlaust við með líkamlegu inngripi til að stöðva nemanda. Því úrræði skuli aðeins beita í ítrustu neyð. Í málsatvikum dómsins kemur jafnframt fram að þegar kennarinn hafi verið slegin í andlitið af nemandanum hafi verið henni efst í huga að stöðva frekari hættu og því tekið utan um hann aftan frá og komið honum fram. Á leiðinni úr matsalnum hafi hún kallað eftir aðstoð en enga hjálp fengið þar til hún var komin fram að tröppunum, þar sem hún hafi fallið í stympingum við nemanda og hann skallað hana. Í framburði kennarans kom fram að nemandinn ætti sögu um að vera óútreiknanlegir og geta tekið æðisköst og misst stjórn á sér. Þá þyrfti inngrip frá starfsfólki til að hann ylli hvorki sjálfum sér né öðrum skaða. Þá kom fram í málsatvikum að umsjónarkennari nemandans hafi skráð fjölda tilvika í dagbók sem voru til marks um alvarlegan hegðunarvanda hans. Atvikið ekki skráð sem skyldi Áður en nemandinn hóf nám í skólanum hafi verið talin þörf á því að ráða sérstakan kennara til að fylgja honum. Kennari sem hafi verið ráðinn til þess hafi tekið við umsjónarkennslu í bekk nemandans og ekki yrði séð að annars starfsmaður hefði tekið við sambærilegri umsjón með honum. Í dóminum kemur loks fram að skólinn hafi ekki skráð atvikið og varðveitt eins og skylt er samkvæmt reglugerðinni. Þá hafi skólinn átt að skrá fyrri atvik nemandans, sem finna mátti í dagbók um skólagöngu hans, í samræmi við þá skyldu. Svo virðist sem sú vanræksla hafi leitt til þess að skólastjórnendur höfðu ekki rétta mynd af stöðu nemandans og þörf á ráðstöfunum til að gæta að öryggi nemenda og kennara innan skólans. Því hafi vanrækslan átt þátt í því að kennarinn varð fyrir varanlegu líkamstjóni af völdum nemandans. Sem fyrr segir var skaðabótaskylda sveitarfélagsins viðurkennd sem og réttur kennarans til greiðslu bóta úr frjálsri ábyrgðartryggingu sveitarfélagsins hjá tryggingarfélaginu Vís. Þá var bæði sveitarfélaginu og tryggingarfélaginu gert að greiða 2,6 milljónir króna óskipt í málskostnað í héraði og fyrir Landsrétti. Dómsmál Grunnskólar Tryggingar Skóla- og menntamál Mest lesið Hvetja ráðuneytið til að kynna sér málið og leiðrétta rangfærslur Innlent Rúmlega 300 ökumenn sviptir eða sektaðir í dag á Kringlumýrarbraut Innlent Sautján ára drengur drukknaði á Hróarskeldu Erlent Umræður um veiðigjaldafrumvarpið slá nýtt met Innlent Reykjanesbraut verður öll orðin tvöföld fyrir veturinn Innlent Fjölskyldan franska sendi ættingjum erfðaskrá frá Íslandi Innlent Táningsstúlkan sem lést var að teyma íslenskan hest Erlent Játar að hafa myrt fjórmenningana í Idaho Erlent Bubbi gerir sögulegan samning um eigin líkindi til allrar framtíðar Innlent Hælisleitandi fór huldu höfði í þrjú ár og fleygði sér svo niður stiga Innlent Fleiri fréttir Hvetja ráðuneytið til að kynna sér málið og leiðrétta rangfærslur Umræður um veiðigjaldafrumvarpið slá nýtt met Reykjanesbraut verður öll orðin tvöföld fyrir veturinn Landvernd gagnrýnir skerðingar á aðgengi almennings að Heiðmörk Stjórnarandstaða setji ný viðmið á þingi sem ógni lýðræðinu Rúmlega 300 ökumenn sviptir eða sektaðir í dag á Kringlumýrarbraut Telur að allt fari í skrúfuna verði ekki brugðist við Bubbi gerir sögulegan samning um eigin líkindi til allrar framtíðar Ólafur Thors og Bjarni Ben sneru sér við í kaldri gröf Fjölskyldan franska sendi ættingjum erfðaskrá frá Íslandi Ótti um að allt fari í skrúfuna, Bubbi og pattstaða „Jú, jú, þetta er orðið málþóf“ Borgin sé ekki að refsa Grafarvogsbúum Pilturinn áfrýjar ekki þyngsta mögulega dómi Bætur Hugins lækkaðar og máli Vinnslustöðvarinnar vísað frá Samfylkingin í stórsókn á landsbyggðinni „Erum við að kenna börnunum okkar að vinna?“ Bærinn sagði nei við fyrsta kosti lögreglu Þinglok 2026 verði 12. júní „Eftir höfðinu dansa limirnir“ Hvalfjarðargöng opin á ný Gagnrýni Bryndísar á málþóf frá 2019 vekur athygli Skipuð nýr skrifstofustjóri í innviðaráðuneytinu Hiti á þingi: „Hættið þessu bara“ Hafa lokið rannsókn á Samherjamálinu Skildi illa við bálhyttuna og úr varð eldur Kjósa um að sameina Skorradalshrepp við Borgarbyggð Hælisleitandi fór huldu höfði í þrjú ár og fleygði sér svo niður stiga „Úrræðaleysi“ og „lausatök“ sögð einkenna yfirstjórn heilbrigðismála Ríkisendurskoðun gagnrýnir lausatök í heilbrigðismálum Sjá meira
Landsréttur komst að þessari niðurstöðu í dag, en áður hafði Héraðsdómur Reykjavíkur sýknað sveitarfélagið og tryggingafélagið af kröfum konunnar. Atvikið sem málið varðar átti sér stað í matsal grunnskólans árið 2017. Aðdragandi árásarinnar er sagður hafa verið sá að nemandinn hafi verið að elta yngri nemanda í matsalnum og konan rétt út höndina til að fá nemandann til að hætta hlaupunum. Nemandinn hafi brugðist við með því að kýla konuna með krepptum hnefa í kjálkann. Þá hafi kennarinn gripið um búk nemandans aftan frá og haldið baki hans að bringu hennar. Þannig hafi hún komið nemandanum úr matsalnum. Síðan hafi konan fallið í átökum við nemandann og lent á tröppum. Þá hafi nemandinn skallað hana í andlitið þannig hún vankaðist. Taldi kennarann hafa brugðist rangt við Kennarinn höfðaði mál fyrir Héraðsdómi Reykjavíkur til viðurkenningar á skaðabótaskyldu sveitarfélagsins sem rekur skólann og réttar hennar til greiðslu bóta úr frjálsri ábyrgðartryggingu sveitarfélagsins hjá Vís. Hún byggði á því að vanræksla stjórnenda grunnskólans og gáleysi starfsmanna hafi leitt til þess að nemandinn hafi verið hömlulaus og ráðist á hana. Héraðsdómur komst að þeirri niðurstöðu í nóvember 2023 að kennarinn hefði ekki átt að beita líkamlegu inngripi þegar nemandi hljóp um matsal skólans og sýknaði því bæði sveitarfélagið og Vís af kröfum konunnar. Héraðsdómur taldi inngrip kennarans hafa verið á skjön við ákvæði reglugerðar nr. 1040/2011 um ábyrgð og skyldur aðila skólasamfélagsins sem bannar líkamlegt inngrip í mál nemenda í refsingarskyni. Landsréttur féllst aftur á móti ekki á að inngrip hennar hafi verið á skjön við ákvæðið. Kallaði eftir aðstoð en fékk hana ekki Fram kom í dómi Landsréttar að dómurinn teldi að ekki hafi verið um að ræða líkamlegt inngrip í refsingarskyni heldur hafi ætlunin verið að grípa inn í mögulega skaðlega hegðun nemandans. Í reglugerðinni kemur fram að meti starfsfólk skóla svo að háttsemi nemanda leiði af sér hættu fyrir samnemendur eða starfsfólk beri því skylda að bregðast tafarlaust við með líkamlegu inngripi til að stöðva nemanda. Því úrræði skuli aðeins beita í ítrustu neyð. Í málsatvikum dómsins kemur jafnframt fram að þegar kennarinn hafi verið slegin í andlitið af nemandanum hafi verið henni efst í huga að stöðva frekari hættu og því tekið utan um hann aftan frá og komið honum fram. Á leiðinni úr matsalnum hafi hún kallað eftir aðstoð en enga hjálp fengið þar til hún var komin fram að tröppunum, þar sem hún hafi fallið í stympingum við nemanda og hann skallað hana. Í framburði kennarans kom fram að nemandinn ætti sögu um að vera óútreiknanlegir og geta tekið æðisköst og misst stjórn á sér. Þá þyrfti inngrip frá starfsfólki til að hann ylli hvorki sjálfum sér né öðrum skaða. Þá kom fram í málsatvikum að umsjónarkennari nemandans hafi skráð fjölda tilvika í dagbók sem voru til marks um alvarlegan hegðunarvanda hans. Atvikið ekki skráð sem skyldi Áður en nemandinn hóf nám í skólanum hafi verið talin þörf á því að ráða sérstakan kennara til að fylgja honum. Kennari sem hafi verið ráðinn til þess hafi tekið við umsjónarkennslu í bekk nemandans og ekki yrði séð að annars starfsmaður hefði tekið við sambærilegri umsjón með honum. Í dóminum kemur loks fram að skólinn hafi ekki skráð atvikið og varðveitt eins og skylt er samkvæmt reglugerðinni. Þá hafi skólinn átt að skrá fyrri atvik nemandans, sem finna mátti í dagbók um skólagöngu hans, í samræmi við þá skyldu. Svo virðist sem sú vanræksla hafi leitt til þess að skólastjórnendur höfðu ekki rétta mynd af stöðu nemandans og þörf á ráðstöfunum til að gæta að öryggi nemenda og kennara innan skólans. Því hafi vanrækslan átt þátt í því að kennarinn varð fyrir varanlegu líkamstjóni af völdum nemandans. Sem fyrr segir var skaðabótaskylda sveitarfélagsins viðurkennd sem og réttur kennarans til greiðslu bóta úr frjálsri ábyrgðartryggingu sveitarfélagsins hjá tryggingarfélaginu Vís. Þá var bæði sveitarfélaginu og tryggingarfélaginu gert að greiða 2,6 milljónir króna óskipt í málskostnað í héraði og fyrir Landsrétti.
Dómsmál Grunnskólar Tryggingar Skóla- og menntamál Mest lesið Hvetja ráðuneytið til að kynna sér málið og leiðrétta rangfærslur Innlent Rúmlega 300 ökumenn sviptir eða sektaðir í dag á Kringlumýrarbraut Innlent Sautján ára drengur drukknaði á Hróarskeldu Erlent Umræður um veiðigjaldafrumvarpið slá nýtt met Innlent Reykjanesbraut verður öll orðin tvöföld fyrir veturinn Innlent Fjölskyldan franska sendi ættingjum erfðaskrá frá Íslandi Innlent Táningsstúlkan sem lést var að teyma íslenskan hest Erlent Játar að hafa myrt fjórmenningana í Idaho Erlent Bubbi gerir sögulegan samning um eigin líkindi til allrar framtíðar Innlent Hælisleitandi fór huldu höfði í þrjú ár og fleygði sér svo niður stiga Innlent Fleiri fréttir Hvetja ráðuneytið til að kynna sér málið og leiðrétta rangfærslur Umræður um veiðigjaldafrumvarpið slá nýtt met Reykjanesbraut verður öll orðin tvöföld fyrir veturinn Landvernd gagnrýnir skerðingar á aðgengi almennings að Heiðmörk Stjórnarandstaða setji ný viðmið á þingi sem ógni lýðræðinu Rúmlega 300 ökumenn sviptir eða sektaðir í dag á Kringlumýrarbraut Telur að allt fari í skrúfuna verði ekki brugðist við Bubbi gerir sögulegan samning um eigin líkindi til allrar framtíðar Ólafur Thors og Bjarni Ben sneru sér við í kaldri gröf Fjölskyldan franska sendi ættingjum erfðaskrá frá Íslandi Ótti um að allt fari í skrúfuna, Bubbi og pattstaða „Jú, jú, þetta er orðið málþóf“ Borgin sé ekki að refsa Grafarvogsbúum Pilturinn áfrýjar ekki þyngsta mögulega dómi Bætur Hugins lækkaðar og máli Vinnslustöðvarinnar vísað frá Samfylkingin í stórsókn á landsbyggðinni „Erum við að kenna börnunum okkar að vinna?“ Bærinn sagði nei við fyrsta kosti lögreglu Þinglok 2026 verði 12. júní „Eftir höfðinu dansa limirnir“ Hvalfjarðargöng opin á ný Gagnrýni Bryndísar á málþóf frá 2019 vekur athygli Skipuð nýr skrifstofustjóri í innviðaráðuneytinu Hiti á þingi: „Hættið þessu bara“ Hafa lokið rannsókn á Samherjamálinu Skildi illa við bálhyttuna og úr varð eldur Kjósa um að sameina Skorradalshrepp við Borgarbyggð Hælisleitandi fór huldu höfði í þrjú ár og fleygði sér svo niður stiga „Úrræðaleysi“ og „lausatök“ sögð einkenna yfirstjórn heilbrigðismála Ríkisendurskoðun gagnrýnir lausatök í heilbrigðismálum Sjá meira