Gervigreind: Ísland má ekki dragast aftur úr í keppninni um framtíðina Sigvaldi Einarsson skrifar 6. janúar 2025 13:00 Tækifærið er núna. Ísland stendur á krossgötum þegar kemur að innleiðingu gervigreindar. Þó landið hafi verið í fararbroddi á mörgum sviðum, eins og endurnýjanlegri orku og stafrænum bankalausnum, erum við hættulega nálægt því að dragast aftur úr í þessari byltingu. Gervigreind er ekki framtíðin – hún er nútíðin, og þeir sem grípa ekki tækifærið í dag eiga á hættu að verða eftirbátar á morgun. Af hverju er Ísland að dragast aftur úr? Þrátt fyrir að Ísland búi yfir hæfileikum og nýsköpunargleði, hafa nokkrir lykilþættir haldið aftur af innleiðingu gervigreindar: 1. Skortur á fjárfestingum í rannsóknum og þróun Íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa ekki fengið nægan stuðning til að þróa og innleiða lausnir sem byggja á gervigreind, sem hefur gert þau ósamkeppnishæf á alþjóðavísu. 2. Mikil eftirspurn eftir sérfræðingum Ísland skortir sérfræðinga í gervigreind og engar kerfisbundnar aðgerðir hafa verið settar í gang til að bregðast við þessu. 3. Hindrun í hugsunarhætti Almenningur og stjórnendur óttast áhrif gervigreindar á störf og samfélag, sem hefur skapað tregðu gagnvart nýsköpun. 4. Smæð markaðarins Lítil stærð íslenska markaðarins hefur dregið úr hvata fyrir fjárfestingar í dýrum og flóknum lausnum sem byggja á gervigreind. Hvað er í húfi? Gervigreind er ekki lúxus eða tilraunaverkefni – hún er kjarninn í þeirri byltingu sem mun skilgreina framtíð samfélagsins. Þau lönd sem taka ekki þátt í þessari þróun munu missa af ómetanlegum tækifærum til að bæta hagkerfi, skapa ný störf og tryggja sjálfbærni. Ísland á á hættu að missa af: Störfum framtíðarinnar Lönd sem nýta gervigreind skapa störf á sviðum þar sem Ísland gæti verið leiðandi, eins og í heilbrigðisþjónustu, menntun og sjálfbærni. Aukin hagkvæmni og skilvirkni Opinber þjónusta og einkageirinn gætu náð gríðarlegum árangri í sparnaði og afköstum með innleiðingu gervigreindar. Alþjóðlega samkeppnishæfni Ísland mun eiga í erfiðleikum með að keppa við lönd sem hafa innleitt gervigreind ef við bíðum of lengi. Aðgerðir sem þarf að ráðast í strax Tíminn er naumur. Ísland verður að taka afgerandi skref í átt að innleiðingu gervigreindar. Hér eru tillögur sem þurfa tafarlausa framkvæmd: 1. Stóraukin fjárfesting Ríkið og einkageirinn verða að taka höndum saman og fjárfesta í rannsóknum og þróun. Íslensk fyrirtæki þurfa að fá skýra hvata, svo sem skattaafslætti og styrki, til að innleiða gervigreind í rekstri sínum. 2. Sérfræðimenntun og aðdráttarafl hæfileikafólks Háskólar þurfa að gera gervigreind að forgangsverkefni í námi og rannsóknum. Þá þarf Ísland að laða til sín erlenda sérfræðinga með aðlaðandi starfsumhverfi og fjárfestingum í innviðum. 3. Skilvirkt samstarf Samstarf við önnur lönd og fyrirtæki sem eru leiðandi í gervigreind, eins og Finnland, Eistland og tæknirisana Google og Microsoft, er nauðsynlegt. Ísland ætti að nýta sína sérstöðu til að þróa sérhæfðar lausnir, t.d. í heilbrigðisþjónustu og sjálfbærni. 4. Upplýsingaherferð til að skapa traust Það er nauðsynlegt að byggja upp traust almennings gagnvart gervigreind með opnum og gagnsæjum upplýsingum. Við verðum að eyða óþarfa ótta og sýna fram á hvernig gervigreind getur bætt lífskjör. Það er ekki tími til að bíða Ef Ísland grípur ekki þetta tækifæri núna, verður landið eftirbátur annarra. Lönd sem nýta sér gervigreind í dag munu leiða framtíðina – og þau sem gera það ekki munu dragast aftur úr í keppninni um störf, samkeppnishæfni og lífsgæði. Gervigreind er ekki lengur valkostur, heldur nauðsyn. Við verðum að fjárfesta í framtíðinni með metnaði, hugrekki og framsýni. Ísland hefur burði til að verða leiðandi í þessari byltingu – en það krefst tafarlausra aðgerða. Tækifærið til að bregðast við er núna…..núna í dag. Höfundur er eilífðar MBA nemandi í gervigreind. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Gervigreind Sigvaldi Einarsson Mest lesið Halldór 10.05.2025 Halldór Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson Skoðun Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun Hvenær er nóg nóg? Ása Berglind Hjálmarsdóttir Skoðun Byggðalína eða Borgarlína Guðmundur Haukur Jakobsson Skoðun Aldrei aftur Halla Hrund Logadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Fátækt á Íslandi: Áskoranir, viðkvæmir hópar og leiðir til úrbóta Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar Skoðun Verndum vörumerki í tónlist Eiríkur Sigurðsson skrifar Skoðun Hann valdi sér nafnið Leó Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Misskilin sjálfsmynd Finnur Thorlacius Eiríksson skrifar Skoðun Hvenær er nóg nóg? Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Byggðalína eða Borgarlína Guðmundur Haukur Jakobsson skrifar Skoðun Úlfar sem forðast sól! Jóna Guðbjörg Árnadóttir skrifar Skoðun Aldrei aftur Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Tala ekki um lokamarkmiðið Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Hver á auðlindir Íslands? – Kallar á nýja og skýra löggjöf Einar G. Harðarson skrifar Skoðun Þétting í þágu hverra? Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason skrifar Skoðun POTS er ekki tískubylgja Hanna Birna Valdimarsdóttir,Hugrún Vignisdóttir skrifar Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Ægir Örn Arnarson skrifar Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar Skoðun 75 ár af evrópskri samheldni og samvinnu Clara Ganslandt skrifar Skoðun Sigurður Ingi í mikilli mótsögn við sjálfan sig! Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Vetrarvirkjanir Sigurður Ingi Friðleifsson skrifar Skoðun Yfirgnæfandi meirihluti vill þjóðaratkvæði Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Smábátar eru framtíðin, segir David Attenborough Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Leiðrétting veiðigjalda mun skila sér í bættum innviðum Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar Skoðun Börn innan seilingar Árni Guðmundsson skrifar Skoðun Hallarekstur í Hafnarfirði Jón Ingi Hákonarson skrifar Skoðun Hvers konar Evrópuríki viljum við vera? Magnús Árni Skjöld Magnússon skrifar Skoðun Orðskrípið sem bjarga á veiðigjaldinu Ólafur Adolfsson skrifar Sjá meira
Tækifærið er núna. Ísland stendur á krossgötum þegar kemur að innleiðingu gervigreindar. Þó landið hafi verið í fararbroddi á mörgum sviðum, eins og endurnýjanlegri orku og stafrænum bankalausnum, erum við hættulega nálægt því að dragast aftur úr í þessari byltingu. Gervigreind er ekki framtíðin – hún er nútíðin, og þeir sem grípa ekki tækifærið í dag eiga á hættu að verða eftirbátar á morgun. Af hverju er Ísland að dragast aftur úr? Þrátt fyrir að Ísland búi yfir hæfileikum og nýsköpunargleði, hafa nokkrir lykilþættir haldið aftur af innleiðingu gervigreindar: 1. Skortur á fjárfestingum í rannsóknum og þróun Íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa ekki fengið nægan stuðning til að þróa og innleiða lausnir sem byggja á gervigreind, sem hefur gert þau ósamkeppnishæf á alþjóðavísu. 2. Mikil eftirspurn eftir sérfræðingum Ísland skortir sérfræðinga í gervigreind og engar kerfisbundnar aðgerðir hafa verið settar í gang til að bregðast við þessu. 3. Hindrun í hugsunarhætti Almenningur og stjórnendur óttast áhrif gervigreindar á störf og samfélag, sem hefur skapað tregðu gagnvart nýsköpun. 4. Smæð markaðarins Lítil stærð íslenska markaðarins hefur dregið úr hvata fyrir fjárfestingar í dýrum og flóknum lausnum sem byggja á gervigreind. Hvað er í húfi? Gervigreind er ekki lúxus eða tilraunaverkefni – hún er kjarninn í þeirri byltingu sem mun skilgreina framtíð samfélagsins. Þau lönd sem taka ekki þátt í þessari þróun munu missa af ómetanlegum tækifærum til að bæta hagkerfi, skapa ný störf og tryggja sjálfbærni. Ísland á á hættu að missa af: Störfum framtíðarinnar Lönd sem nýta gervigreind skapa störf á sviðum þar sem Ísland gæti verið leiðandi, eins og í heilbrigðisþjónustu, menntun og sjálfbærni. Aukin hagkvæmni og skilvirkni Opinber þjónusta og einkageirinn gætu náð gríðarlegum árangri í sparnaði og afköstum með innleiðingu gervigreindar. Alþjóðlega samkeppnishæfni Ísland mun eiga í erfiðleikum með að keppa við lönd sem hafa innleitt gervigreind ef við bíðum of lengi. Aðgerðir sem þarf að ráðast í strax Tíminn er naumur. Ísland verður að taka afgerandi skref í átt að innleiðingu gervigreindar. Hér eru tillögur sem þurfa tafarlausa framkvæmd: 1. Stóraukin fjárfesting Ríkið og einkageirinn verða að taka höndum saman og fjárfesta í rannsóknum og þróun. Íslensk fyrirtæki þurfa að fá skýra hvata, svo sem skattaafslætti og styrki, til að innleiða gervigreind í rekstri sínum. 2. Sérfræðimenntun og aðdráttarafl hæfileikafólks Háskólar þurfa að gera gervigreind að forgangsverkefni í námi og rannsóknum. Þá þarf Ísland að laða til sín erlenda sérfræðinga með aðlaðandi starfsumhverfi og fjárfestingum í innviðum. 3. Skilvirkt samstarf Samstarf við önnur lönd og fyrirtæki sem eru leiðandi í gervigreind, eins og Finnland, Eistland og tæknirisana Google og Microsoft, er nauðsynlegt. Ísland ætti að nýta sína sérstöðu til að þróa sérhæfðar lausnir, t.d. í heilbrigðisþjónustu og sjálfbærni. 4. Upplýsingaherferð til að skapa traust Það er nauðsynlegt að byggja upp traust almennings gagnvart gervigreind með opnum og gagnsæjum upplýsingum. Við verðum að eyða óþarfa ótta og sýna fram á hvernig gervigreind getur bætt lífskjör. Það er ekki tími til að bíða Ef Ísland grípur ekki þetta tækifæri núna, verður landið eftirbátur annarra. Lönd sem nýta sér gervigreind í dag munu leiða framtíðina – og þau sem gera það ekki munu dragast aftur úr í keppninni um störf, samkeppnishæfni og lífsgæði. Gervigreind er ekki lengur valkostur, heldur nauðsyn. Við verðum að fjárfesta í framtíðinni með metnaði, hugrekki og framsýni. Ísland hefur burði til að verða leiðandi í þessari byltingu – en það krefst tafarlausra aðgerða. Tækifærið til að bregðast við er núna…..núna í dag. Höfundur er eilífðar MBA nemandi í gervigreind.
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun
Skoðun Fátækt á Íslandi: Áskoranir, viðkvæmir hópar og leiðir til úrbóta Friðþjófur Helgi Karlsson skrifar
Skoðun Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson skrifar
Skoðun Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason skrifar
Skoðun Er niðurstaðan einstök? Ársreikningur Hveragerðisbæjar 2024 Friðrik Sigurbjörnsson,Eyþór H. Ólafsson skrifar
Skoðun Loftslagsaðgerðir eru forsenda velsældar til framtíðar – ekki valkostur: Svargrein við niðurstöðum rannsóknar sem kynnt var á Velsældarþingi í gær Laura Sólveig Lefort Scheefer skrifar
Skoðun Afsökunarbeiðni til fyrri kynslóða – og þeirra sem erfa munu landið Arnar Þór Jónsson skrifar
Skoðun Hvað er verið að leiðrétta? Gabríel Ingimarsson,Sverrir Páll Einarsson,Alexander Hauksson,Ingvar Þóroddsson,María Ellen Steingrimsdóttir,Oddgeir Páll Georgsson,Ingunn Rós Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Efnahagslegur hagvöxtur þýðir ekki endilega samfélagslegur hagvöxtur Davíð Routley skrifar
Flokkar sem telja almenning of vitlausan til að vita hvað sé sér fyrir bestu Þórður Snær Júlíusson Skoðun
Til hvers þá að segja satt? Pólitískt baktjaldamakk og upplýsingafölsun í Suðurnesjabæ Ari Gylfason Skoðun