Katrín og Gunnar? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar 25. apríl 2024 10:01 Fyrr í vikunni birtist grein á Vísir.is eftir Sævar Þór Jónsson hæstaréttarlögmann þar sem gerð var áhugaverð en um leið misheppnuð tilraun til þess að spyrða Katrínu Jakobsdóttur við Gunnar Thoroddsen, fyrrverandi forsætisráðherra, sem tilheyrði að sögn Sævars ákveðinni valdaelítu sem hefði talið sig „hafa óskrifaðan rétt til að velja sér embætti og störf.“ Þær ásakanir í garð Katrínar missa hins vegar algerlega marks. „Má nefna mann eins og Gunnar Thoroddsen sem virtist hafa geta valið hvar hann vildi vera, hvort sem það var háskólaprófessor, borgarstjóri, ráðherra eða hæstaréttardómari og virtist geta farið fram og til baka á milli starfa. Í dag á þetta ekki að virka svona. Það að Katrín telji sig hafa það brautargengi sem til þarf til að verða forseti finnst mér endurspegla ákveðinn hroka stjórnmálaelítu,“ segir þannig í greininni. Mjög langur vegur er hins vegar frá því að Katrín hafi valið úr embættum og störfum heldur hefur hún einfaldlega hlotið það brautargengi sem hún hefur fengið með stuðningi kjósenda. Væntanlega tilheyra þá allir, sem náð hafa kjöri í lýðræðislegum kosningnum, áðurnefndri elítu að mati Sævars og hafa valið sér embætti og störf. Verði Katrín kjörin forseti verður það að sama skapi vegna stuðnings kjósenda. Hefur skapað nýtt fordæmi Katrín hefur þvert á móti skapað nýtt fordæmi með því að hafa ekki einungis sagt af sér sem forsætisráðherra og formaður VG heldur einnig sem þingmaður löngu áður en úrslit forsetakosninganna liggja fyrir. Katrín hefði getað setið áfram sem þingmaður og aðeins sagt af sér næði hún kjöri líkt og Ólafur Ragnar Grímsson og Ásgeir Ásgeirsson en kaus hins vegar að gera það strax í kjölfar þess að hún lýsti yfir framboði. Væntanlega hafa þeir Ólafur Ragnar og Ásgeir viljað hafa vaðið fyrir neðan sig og getað þannig horfið aftur að þingmennskunni næðu þeir ekki kjöri. Katrín hefur hins vegar lagt allt undir og auk þess afsalað sér biðlaunum, sem hún á fullan rétt til, á meðan á kosningabaráttunni stendur. Hvernig þetta rímar við þá elítu sem Sævar vill meina að Katrín tilheyri ásamt Gunnari Thoroddsen er vægast sagt erfitt að átta sig á. Hitt er svo annað mál að gagnrýni Sævars á miklu fremur við um þann frambjóðanda sem hann hefur sjálfur lýst yfir eindregnum stuðningi við, Baldur Þórhallsson, ef einhvern. Baldur er þannig háskólaprófessor líkt og Gunnar var meðal annars og mun væntanlega halda áfram í þeirri stöðu nái hann ekki kjöri og eins eftir að hann lætur af embætti forseta verði hann fyrir valinu. Sem sagt fara „fram og til baka á milli starfa.“ Hvað segir það um Baldur? Fram koma enn fremur í grein Sævars aðdróttanir um það að Katrín gæti látið fyrrverandi samstarfsfélaga sína í stjórnmálunum hafa óeðlileg áhrif á störf sín sem forseti verði hún kjörin og vísar þar til ríkisstjórnarflokkanna. Aftur hittir Sævar Baldur miklu fremur fyrir með gagnrýni sinni en Baldur er þannig til að mynda fyrrverandi varaþingmaður Samfylkingarinnar sem líklegt er talið að leiði næstu ríkisstjórn landsins. Kosið verður næst til þings í síðasta lagi þarnæsta haust. Ýmsir telja þó að til þess gæti komið mun fyrr. Jafnvel síðar á þessu ári. Sitjandi ríkisstjórn á í öllu falli ekki langan tíma fyrir höndum en gangi það eftir að Samfylkingin fari fyrir næstu stjórn mun hún væntanlega sitja mun lengur. Er hægt á mælikvarða Sævars að gera ráð fyrir því að fyrrverandi varaþingmaður Samfylkingarinnar veiti ríkisstjórn flokksins aðhald? Meintar óvinsældir Katrínar og „gríðarleg óánægja“ með hana er einnig yrkisefni Sævars. Katrín hefur sagt að hún sé meðvituð um það að hún sé umdeild. Það er afleiðing þess að hafa staðið í stafni og þurft að taka margar erfiðar ákvarðanir. Hvenær hefur reynt með hliðstæðum hætti á Baldur? Þá nýtur Katrín meira fylgis en Baldur í flestum könnunum þrátt fyrir meintar óvinsældir hennar. Hvað segir það þá um hann? Frjálst að skjóta sig í fótinn Fleiri áhugaverðar tilraunir hafa verið gerðar að undanförnu til þess að reyna að koma höggi á forsetaframboð Katrínar en eiga það í flestum tilfellum sameiginlegt að hafa að sama skapi alfarið misst marks. Til að mynda meint valdasækni hennar fyrir þá sök að segja af sér valdamesta embætti landsins og bjóða sig fram í embætti sem hefur sáralítil völd. Þvert á móti er Katrín ljóslega að sækjast eftir miklu minni völdum. Fullyrt hefur einnig verið að engin fordæmi séu fyrir því að sitjandi forsætisráðherra hafi farið í forsetaframboð í öðrum Evrópuríkjum þegar veruleikinn er sá að enginn skortur er á dæmum um það að háttsettir evrópskir ráðherrar, bæði forsætisráðherrar, utanríkisráðherrar og fjármálaráðherrar, hafi farið í forsetaframboð og þá gjarnan, ólíkt Katrínu, ekki sagt af sér ráðherraembættinu fyrr en þeir hafa náð kjöri. Tilraunir sem þessar dæma sig vitanlega sjálfar enda ekki beinlínis til marks um það að málefnalegum rökum sé til að dreifa. Væri þeim fyrir að fara þyrfti eðli málsins samkvæmt ekki að grípa til slíkra óyndisúrræða. Vonandi verður kosningabaráttan eftirleiðis málefnalegri en framganga Sævars er til marks um þó honum og öðrum líkt þenkjandi einstaklingum sé vitanlega frjálst að halda áfram að skjóta sig í fótinn. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum með áherzlu á Evrópufræði og öryggis- og varnarmál). Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun: Forsetakosningar 2024 Mest lesið Sleppum brúnni og förum betri leið framhjá Selfossi Elliði Vignisson Skoðun Spilling á Íslandi: Erum við að missa tökin? Ágústa Árnadóttir Skoðun Halldór 5.10.2024 Jón Þór Stefánsson Halldór Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur Skoðun Af ofurhetjum og störfum þeirra Kristín Björnsdóttir Skoðun Eignafólk græðir mikið á vaxtastefnu Seðlabankans Stefán Ólafsson Skoðun Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun Foreldrar eru sérfræðingar í sínum börnum Valdimar Víðisson Skoðun Uppeldi frá gamla einmenningar eins-skin-litar viðhorfum Matthildur Björnsdóttir Skoðun Þjóðaróperan á Alþingi í nær 70 ár Finnur Bjarnason,Þórunn Sigurðardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Uppeldi frá gamla einmenningar eins-skin-litar viðhorfum Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Af ofurhetjum og störfum þeirra Kristín Björnsdóttir skrifar Skoðun Eignafólk græðir mikið á vaxtastefnu Seðlabankans Stefán Ólafsson skrifar Skoðun Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur skrifar Skoðun Framtíðarkvíði er ekki gott veganesti Sigurður Páll Jónsson skrifar Skoðun Spilling á Íslandi: Erum við að missa tökin? Ágústa Árnadóttir skrifar Skoðun Orkan á Vestfjörðum Þorsteinn Másson skrifar Skoðun Smábátar eru þjóðhagslega hagkvæmari en togarar Kjartan Sveinsson skrifar Skoðun Foreldrar eru sérfræðingar í sínum börnum Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Vísindin vakna til nýsköpunar! Einar Mäntylä skrifar Skoðun Risastórt lýðheilsumál sem Alþingi hunsar Sigurður Hólmar Jóhannesson skrifar Skoðun Þess vegna býð ég mig fram Guðmundur Ingi Guðbrandsson skrifar Skoðun Sleppum brúnni og förum betri leið framhjá Selfossi Elliði Vignisson skrifar Skoðun Einstakur atburður og viðbúnaður Marinó G. Njálsson skrifar Skoðun Framboð er eina leiðin Eiríkur St. Eiríksson skrifar Skoðun Háskóli Íslands er ekki að sinna skyldum sínum Silja Höllu Egilsdóttir skrifar Skoðun Verðmætasköpun og kennarar Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Nýjar lausnir gegn ofbeldi Drífa Snædal skrifar Skoðun Lögin um það sem er bannað Helgi Brynjarsson skrifar Skoðun Að dansa í regninu Lóa Björk Ólafsdóttir skrifar Skoðun Dauðarefsing Pírata Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Af hverju erum við að þessu? Kjartan Sveinn Guðmundsson skrifar Skoðun Upplýsingaóreiða í boði orkugeirans og Landsvirkjunar Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Úrskurðargrautur lögmanna Ómar R. Valdimarsson skrifar Skoðun Er vitlaust gefið í stjórnmálum? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Hinn langi USArmur Ísraels Ingólfur Steinsson skrifar Skoðun Kveðja frá Heimssýn til landsfundar VG 2024 Haraldur Ólafsson skrifar Skoðun Þjóðaróperan á Alþingi í nær 70 ár Finnur Bjarnason,Þórunn Sigurðardóttir skrifar Skoðun Um Ölfusárbrú og veggjöld Haukur Arnþórsson skrifar Sjá meira
Fyrr í vikunni birtist grein á Vísir.is eftir Sævar Þór Jónsson hæstaréttarlögmann þar sem gerð var áhugaverð en um leið misheppnuð tilraun til þess að spyrða Katrínu Jakobsdóttur við Gunnar Thoroddsen, fyrrverandi forsætisráðherra, sem tilheyrði að sögn Sævars ákveðinni valdaelítu sem hefði talið sig „hafa óskrifaðan rétt til að velja sér embætti og störf.“ Þær ásakanir í garð Katrínar missa hins vegar algerlega marks. „Má nefna mann eins og Gunnar Thoroddsen sem virtist hafa geta valið hvar hann vildi vera, hvort sem það var háskólaprófessor, borgarstjóri, ráðherra eða hæstaréttardómari og virtist geta farið fram og til baka á milli starfa. Í dag á þetta ekki að virka svona. Það að Katrín telji sig hafa það brautargengi sem til þarf til að verða forseti finnst mér endurspegla ákveðinn hroka stjórnmálaelítu,“ segir þannig í greininni. Mjög langur vegur er hins vegar frá því að Katrín hafi valið úr embættum og störfum heldur hefur hún einfaldlega hlotið það brautargengi sem hún hefur fengið með stuðningi kjósenda. Væntanlega tilheyra þá allir, sem náð hafa kjöri í lýðræðislegum kosningnum, áðurnefndri elítu að mati Sævars og hafa valið sér embætti og störf. Verði Katrín kjörin forseti verður það að sama skapi vegna stuðnings kjósenda. Hefur skapað nýtt fordæmi Katrín hefur þvert á móti skapað nýtt fordæmi með því að hafa ekki einungis sagt af sér sem forsætisráðherra og formaður VG heldur einnig sem þingmaður löngu áður en úrslit forsetakosninganna liggja fyrir. Katrín hefði getað setið áfram sem þingmaður og aðeins sagt af sér næði hún kjöri líkt og Ólafur Ragnar Grímsson og Ásgeir Ásgeirsson en kaus hins vegar að gera það strax í kjölfar þess að hún lýsti yfir framboði. Væntanlega hafa þeir Ólafur Ragnar og Ásgeir viljað hafa vaðið fyrir neðan sig og getað þannig horfið aftur að þingmennskunni næðu þeir ekki kjöri. Katrín hefur hins vegar lagt allt undir og auk þess afsalað sér biðlaunum, sem hún á fullan rétt til, á meðan á kosningabaráttunni stendur. Hvernig þetta rímar við þá elítu sem Sævar vill meina að Katrín tilheyri ásamt Gunnari Thoroddsen er vægast sagt erfitt að átta sig á. Hitt er svo annað mál að gagnrýni Sævars á miklu fremur við um þann frambjóðanda sem hann hefur sjálfur lýst yfir eindregnum stuðningi við, Baldur Þórhallsson, ef einhvern. Baldur er þannig háskólaprófessor líkt og Gunnar var meðal annars og mun væntanlega halda áfram í þeirri stöðu nái hann ekki kjöri og eins eftir að hann lætur af embætti forseta verði hann fyrir valinu. Sem sagt fara „fram og til baka á milli starfa.“ Hvað segir það um Baldur? Fram koma enn fremur í grein Sævars aðdróttanir um það að Katrín gæti látið fyrrverandi samstarfsfélaga sína í stjórnmálunum hafa óeðlileg áhrif á störf sín sem forseti verði hún kjörin og vísar þar til ríkisstjórnarflokkanna. Aftur hittir Sævar Baldur miklu fremur fyrir með gagnrýni sinni en Baldur er þannig til að mynda fyrrverandi varaþingmaður Samfylkingarinnar sem líklegt er talið að leiði næstu ríkisstjórn landsins. Kosið verður næst til þings í síðasta lagi þarnæsta haust. Ýmsir telja þó að til þess gæti komið mun fyrr. Jafnvel síðar á þessu ári. Sitjandi ríkisstjórn á í öllu falli ekki langan tíma fyrir höndum en gangi það eftir að Samfylkingin fari fyrir næstu stjórn mun hún væntanlega sitja mun lengur. Er hægt á mælikvarða Sævars að gera ráð fyrir því að fyrrverandi varaþingmaður Samfylkingarinnar veiti ríkisstjórn flokksins aðhald? Meintar óvinsældir Katrínar og „gríðarleg óánægja“ með hana er einnig yrkisefni Sævars. Katrín hefur sagt að hún sé meðvituð um það að hún sé umdeild. Það er afleiðing þess að hafa staðið í stafni og þurft að taka margar erfiðar ákvarðanir. Hvenær hefur reynt með hliðstæðum hætti á Baldur? Þá nýtur Katrín meira fylgis en Baldur í flestum könnunum þrátt fyrir meintar óvinsældir hennar. Hvað segir það þá um hann? Frjálst að skjóta sig í fótinn Fleiri áhugaverðar tilraunir hafa verið gerðar að undanförnu til þess að reyna að koma höggi á forsetaframboð Katrínar en eiga það í flestum tilfellum sameiginlegt að hafa að sama skapi alfarið misst marks. Til að mynda meint valdasækni hennar fyrir þá sök að segja af sér valdamesta embætti landsins og bjóða sig fram í embætti sem hefur sáralítil völd. Þvert á móti er Katrín ljóslega að sækjast eftir miklu minni völdum. Fullyrt hefur einnig verið að engin fordæmi séu fyrir því að sitjandi forsætisráðherra hafi farið í forsetaframboð í öðrum Evrópuríkjum þegar veruleikinn er sá að enginn skortur er á dæmum um það að háttsettir evrópskir ráðherrar, bæði forsætisráðherrar, utanríkisráðherrar og fjármálaráðherrar, hafi farið í forsetaframboð og þá gjarnan, ólíkt Katrínu, ekki sagt af sér ráðherraembættinu fyrr en þeir hafa náð kjöri. Tilraunir sem þessar dæma sig vitanlega sjálfar enda ekki beinlínis til marks um það að málefnalegum rökum sé til að dreifa. Væri þeim fyrir að fara þyrfti eðli málsins samkvæmt ekki að grípa til slíkra óyndisúrræða. Vonandi verður kosningabaráttan eftirleiðis málefnalegri en framganga Sævars er til marks um þó honum og öðrum líkt þenkjandi einstaklingum sé vitanlega frjálst að halda áfram að skjóta sig í fótinn. Höfundur er sagnfræðingur og alþjóðastjórnmálafræðingur (MA í alþjóðasamskiptum með áherzlu á Evrópufræði og öryggis- og varnarmál).
Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur Skoðun
Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun
Skoðun Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur skrifar
Telur rektor Háskóla Íslands úrskurði alþjóðadómstóla og ályktanir Sameinuðu þjóðanna vera pólitískt álitamál? Elí Hörpu- og Önundarbur Skoðun
Þriðjungur barna af erlendum uppruna tilheyrir ekki skólanum sínum Sara Björg Sigurðardóttir Skoðun