Opið bréf til stjórnar VM Guðmundur Ragnarsson skrifar 28. apríl 2022 12:01 Um þessar mundir er mikil og hávær umræða í samfélaginu vegna sölu ríkisins á hlutabréfum í Íslandsbanka. Þar eru notuð sterk lýsingarorð um siðleysi, blekkingar og lögbrot. Almenningur upplifir sömu hlutina aftur og aftur, ástandið er farið að minna á dagana fyrir hrun. Stjórnmálamenn hafa ítrekað lofað og jafnvel staðhæft að búið sé að taka á hlutunum og koma í veg fyrir þá spillingu sem áður viðgekkst. Erindi mitt við stjórn VM – Félags vélstjóra og málmtæknimanna er einfalt, ég er að upplifa sömu spillinguna í mínu stéttarfélagi eins og lýst er hér að framan. Alla tíð síðan ég fór að hafa afskipti af verkalýðsmálum og fór að sinna trúnaðarstörfum fyrir stéttarfélagið mitt, fyrst Vélstjórafélag Íslands og síðan VM, hefur það verið staðföst trú mín að stéttarfélögin ættu að vera til fyrirmyndar til að sýna stjórnvöldum og öðrum aðilum samfélagsins aðhald, þegar almenningi er ofboðið. Til þess að svo geti orðið verða stéttarfélögin að sýna gott fordæmi, vinna af heiðarleika og segja satt og rétt frá til að ávinna sér það traust sem þarf til að hafa rétt á að gagnrýna aðra. Sem betur fer er það raunin í flestum tilfellum. Hins vegar hafa orðið mjög neikvæðar breytingar síðustu ár hjá VM og það hefur verið gert með því að blekkja stjórnarmenn og félagsmenn. Óheiðarleg vinnubrögð eru að ná fótfestu í mínu stéttarfélagi og ný stjórn verður að henda út þeim sem eru búnir að koma þessum breyttu vinnubrögðum á. Öll siðferðisgildi brotin Það var sorglegt í þátttöku minni í nýafstöðnu formannskjöri hjá VM, að þurfta að horfa upp á öll siðferðisgildi vera brotin hjá stéttarfélaginu mínu. Núverandi formaður fór fram í skjóli síðustu stjórnar félagsins með ósannindi í fjölmiðlum og sagði ítrekað að allt það sem var gagnrýnt væri lygi, þar á meðal ítrekuð lögbrot og blekkingar. Núverandi formaður ásamt stjórn lagði sig fram við að svara ekki spurningum og birti ekki þau gögn sem óskað var eftir eftir að yrðu birt. Varamenn í stjórn fengu jafnvel ekki svör. Það kom aldrei fram hvað af því sem sett var fram væri lygi og geri ég þá kröfu að núverandi stjórn upplýsi um það. Til viðbótar fékk formaður VM formenn annarra stéttarfélaga til að fara fram með ósannindi í blaðagrein til að styðja sig. Það var ótrúlegt að verða vitni að öllum þeim blekkingum og siðleysi sem beitt var í þessum kosningum til að núverandi formaður fengi haldið sæti sínu. Lög félagsins hafa ítrekað verið brotin og meðferð fjármuna félagsins ekki samkvæmt lögum, fyrirspurnum stjórnarmanna ekki svarað og að mínu viti verður siðferðið í einu stéttarfélagi ekki verra. Formaður VM verður að standa skil á gjörðum sínum. Það hlýtur að vera lágmarkskrafa að ný stjórn VM láti gera lögfræðiúttekt þeim ásökunum sem settar hafa verið fram um lögbrot í þremur tilfellum, ekki fengu stjórnarmenn þær þó kallað væri eftir þeim. Varðandi lagalega stöðu um 2F ríkir enn mikil óvissa og engin framtíðarsýn hefur verið lögð fram um framtíð VM. Af hverju formaður félagsins þurfti að beita öllum þessum blekkingum á fyrrverandi stjórn og félagsmenn er mörgum óskiljanlegt. Af hverju þurfti að blekkja og brjóta lög félagsins ítrekað, það er lágmarkskrafa að stjórnin svari því. Voru hagsmunir formannsins teknir fram yfir hagsmuni félagsmanna og framtíð VM? Viljum við vera á þessum stað? Þegar stéttarfélögin eru komin á þennan stað þá erum við orðin illa stödd sem samfélag.Siðferði samfélagsins okkar verður varla verra, þegar félagsmennirnir eru hættir að gera þá grundvallarkröfu að stéttarfélagið þeirra fari eftir sínum eigin lögum. Eða kannski er öllum sama?Hvernig ætlar mitt stéttarfélag að koma á framfæri gagnrýni eftir það sem er búið að eiga sér stað hjá VM? Í mínum huga er svo komið að stjórn VM og formaður í nafni félagsins eru algerlega óhæf til að gagnrýna eitt eða neitt í samfélaginu. Það hefur verið mín skoðun lengi að óheiðarleikinn og mannvonskan sem hefur verið að grafa um sig í verkalýðshreyfingunni með nýrri forystu sem hefur enga framtíðarsýn eða lausnir mun á endanum skaða hagsmuni launafólks. Ég kvíði því að ég hafi rétt fyrir mér. Við erum með stéttarfélög í dag þar sem siðleysið er svo mikið að menn veigra sér ekki við að fara frjálsri hendi inn í sjúkrasjóði félaganna, ná þar í fjármuni til að reka félögin, til að geta lækkað félagsgjöld í samkeppni við önnur stéttarfélög. Svona félög eru að verða aðal samstarfsfélög VM. Enda á máltækið vel við þarna um að líkir sækja líka heim. Það sorglega er að allir þeir fjármunir sem teknir eru út úr sjúkrasjóðnum í önnur verkefni en þau sem sjóðurinn á að sinna, bitnar á félagsmönnum viðkomandi félags sem mest þurfa á aðstoð að halda út af veikindum og slysum, með lægri dagpeningum og styrkjum fyrir hinn almenna félagsmann. Þegar óheiðarleikinn og siðleysið tekur völdin Að mitt stéttarfélag skuli vera komið á þetta plan er sorglegt. Það er aðeins ein leið til að snúa þessari þróun við hjá VM en hún er að núverandi formaður segi af sér vegna framferði síns og kosið verði aftur til formanns til að byggja upp traust á félagið. Að öðrum kosti mun VM skrapa botninn með öðrum siðspilltum stéttarfélögum á Íslandi sem fáir bera virðingu fyrir sem til þekkja. Það er sorgleg staða fyrir okkur félagsmenn VM að þurfa að horfa upp á þetta. Það verður ekki hægt að stoppa þetta nema halda áfram að benda á og ýta á stjórn félagsins að taka á þessum málum.Hver þörfin var að fara fram hjá lögum félagsins er mér óskiljanlegt og hvað margir félagsmenn voru tilbúnir að styðja svona lögbrot, blekkingar og siðleysi. Vill ítreka skoðun mína að í lýðræðislegu og opnu stéttarfélagi eru hlutirnir ræddir og erindum svarað. Komi þær frá stjórnarmönnum ber formanni að svara annað er lögbrot. Að lokum krefst ég að stjórn VM hreinsi mig af þeim ásökunum sem fyrrverandi stjórn og núverandi formaður félagsins báru upp á mig að ég hafi farið með ósannindi fram í fjölmiðlum eða annarri framsetningu minni í framboði mínu til formanns VM. Kveðja, Guðmundur Ragnarssonfélagsmaður í VM Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Guðmundur Ragnarsson Stéttarfélög Félagasamtök Mest lesið Skilur Guðlaugur Þór orkumál? Snæbjörn Guðmundsson Skoðun Hið gleymda helvíti á jörðu Diljá Mist Einarsdóttir Skoðun Fyrirtæki og stofnanir á Íslandi mega lögum samkvæmt ekki eiga viðskipti við Rapyd Björn B Björnsson Skoðun Að brúa bil: Hlutverk pólitískrar orðræðu í félagslegri samheldni Nicole Leigh Mosty Skoðun Vindur í eigu þjóðar Guðmundur Ingi Guðbrandsson Skoðun Gulldrengir Landspítala (Ekki KSÍ): Sönn saga um spillingu Sigurlaug Guðrún Kristjánsdóttir Skoðun Genagallaður almenningur? Örn Karlsson Skoðun Fögnum á degi líffræðilegrar fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Skúli Skúlason,Ole Sandberg,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun „Það eru allir með ADHD“ Tómas Páll Þorvaldsson Skoðun Atlaga að kjarasamningum Halla Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun DNA verðbólgunnar Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Atlaga að kjarasamningum Halla Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Genagallaður almenningur? Örn Karlsson skrifar Skoðun Fyrirtæki og stofnanir á Íslandi mega lögum samkvæmt ekki eiga viðskipti við Rapyd Björn B Björnsson skrifar Skoðun Að brúa bil: Hlutverk pólitískrar orðræðu í félagslegri samheldni Nicole Leigh Mosty skrifar Skoðun Hið gleymda helvíti á jörðu Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Skilur Guðlaugur Þór orkumál? Snæbjörn Guðmundsson skrifar Skoðun Vindur í eigu þjóðar Guðmundur Ingi Guðbrandsson skrifar Skoðun Neyðarástand í boði Seðlabankans og ríkisstjórnarinnar Ásthildur Lóa Þórsdóttir,Inga Sæland skrifar Skoðun Forvarnir gegn ofbeldi: Samfélagsátak í upphafi skólaárs Alfa Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Bjartsýnt og betra samfélag Svandís Svavarsdóttir skrifar Skoðun Það er alltaf von: Samtökin ‘78 styðja Píeta Bjarndís Helga Tómasdóttir skrifar Skoðun Lítil grein um stóran sáttmála Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Það er komið að okkur! Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Nýtt viðhorf í húsnæðismálum Kjartan Helgi Ólafsson skrifar Skoðun Fór út fyrir umboð sitt Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun „Áhrifavaldar“ og „Sauðirnir“ sem fylgja þeim Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun „...nema sveitarstjórnir og lögregla“ Kristín Magnúsdóttir skrifar Skoðun Sjónarhornið er það sem skiptir mestu Anton McKee skrifar Skoðun Ég er eins og ég er Sólveig Sigurðardóttir skrifar Skoðun Brúin yfir Fossvog Sigurður Oddsson skrifar Skoðun Kominn tími til að laga lýðræðishallann og skapa traust til stjórnmálanna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Var jafnrétti í heiðri haft af ráðherra jafnréttismála? Erna Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Má fjársýslan semja við Rapyd? Gunnar Már Gunnarsson,Sindri Kristjánsson skrifar Skoðun Gulldrengir Landspítala (Ekki KSÍ): Sönn saga um spillingu Sigurlaug Guðrún Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Byggja upp eða pakka? Gerður Gestsdóttir Valgerðardóttir skrifar Skoðun Loftslagsaðgerðir í sátt við líffræðilega fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir, Guðrún Schmidt skrifar Skoðun Oft er ekki nægjanleg mönnun til þess að sinna félagslífi/tómstundum Atli Már Haraldsson skrifar Skoðun Verði ykkur að trú ykkar! Vangaveltur um stóra kirkjugarðsmálið Gunnar Jóhannesson skrifar Skoðun Ráðvilltur ráðgjafi ríkisstjórnar Ásgeir Daníelsson skrifar Sjá meira
Um þessar mundir er mikil og hávær umræða í samfélaginu vegna sölu ríkisins á hlutabréfum í Íslandsbanka. Þar eru notuð sterk lýsingarorð um siðleysi, blekkingar og lögbrot. Almenningur upplifir sömu hlutina aftur og aftur, ástandið er farið að minna á dagana fyrir hrun. Stjórnmálamenn hafa ítrekað lofað og jafnvel staðhæft að búið sé að taka á hlutunum og koma í veg fyrir þá spillingu sem áður viðgekkst. Erindi mitt við stjórn VM – Félags vélstjóra og málmtæknimanna er einfalt, ég er að upplifa sömu spillinguna í mínu stéttarfélagi eins og lýst er hér að framan. Alla tíð síðan ég fór að hafa afskipti af verkalýðsmálum og fór að sinna trúnaðarstörfum fyrir stéttarfélagið mitt, fyrst Vélstjórafélag Íslands og síðan VM, hefur það verið staðföst trú mín að stéttarfélögin ættu að vera til fyrirmyndar til að sýna stjórnvöldum og öðrum aðilum samfélagsins aðhald, þegar almenningi er ofboðið. Til þess að svo geti orðið verða stéttarfélögin að sýna gott fordæmi, vinna af heiðarleika og segja satt og rétt frá til að ávinna sér það traust sem þarf til að hafa rétt á að gagnrýna aðra. Sem betur fer er það raunin í flestum tilfellum. Hins vegar hafa orðið mjög neikvæðar breytingar síðustu ár hjá VM og það hefur verið gert með því að blekkja stjórnarmenn og félagsmenn. Óheiðarleg vinnubrögð eru að ná fótfestu í mínu stéttarfélagi og ný stjórn verður að henda út þeim sem eru búnir að koma þessum breyttu vinnubrögðum á. Öll siðferðisgildi brotin Það var sorglegt í þátttöku minni í nýafstöðnu formannskjöri hjá VM, að þurfta að horfa upp á öll siðferðisgildi vera brotin hjá stéttarfélaginu mínu. Núverandi formaður fór fram í skjóli síðustu stjórnar félagsins með ósannindi í fjölmiðlum og sagði ítrekað að allt það sem var gagnrýnt væri lygi, þar á meðal ítrekuð lögbrot og blekkingar. Núverandi formaður ásamt stjórn lagði sig fram við að svara ekki spurningum og birti ekki þau gögn sem óskað var eftir eftir að yrðu birt. Varamenn í stjórn fengu jafnvel ekki svör. Það kom aldrei fram hvað af því sem sett var fram væri lygi og geri ég þá kröfu að núverandi stjórn upplýsi um það. Til viðbótar fékk formaður VM formenn annarra stéttarfélaga til að fara fram með ósannindi í blaðagrein til að styðja sig. Það var ótrúlegt að verða vitni að öllum þeim blekkingum og siðleysi sem beitt var í þessum kosningum til að núverandi formaður fengi haldið sæti sínu. Lög félagsins hafa ítrekað verið brotin og meðferð fjármuna félagsins ekki samkvæmt lögum, fyrirspurnum stjórnarmanna ekki svarað og að mínu viti verður siðferðið í einu stéttarfélagi ekki verra. Formaður VM verður að standa skil á gjörðum sínum. Það hlýtur að vera lágmarkskrafa að ný stjórn VM láti gera lögfræðiúttekt þeim ásökunum sem settar hafa verið fram um lögbrot í þremur tilfellum, ekki fengu stjórnarmenn þær þó kallað væri eftir þeim. Varðandi lagalega stöðu um 2F ríkir enn mikil óvissa og engin framtíðarsýn hefur verið lögð fram um framtíð VM. Af hverju formaður félagsins þurfti að beita öllum þessum blekkingum á fyrrverandi stjórn og félagsmenn er mörgum óskiljanlegt. Af hverju þurfti að blekkja og brjóta lög félagsins ítrekað, það er lágmarkskrafa að stjórnin svari því. Voru hagsmunir formannsins teknir fram yfir hagsmuni félagsmanna og framtíð VM? Viljum við vera á þessum stað? Þegar stéttarfélögin eru komin á þennan stað þá erum við orðin illa stödd sem samfélag.Siðferði samfélagsins okkar verður varla verra, þegar félagsmennirnir eru hættir að gera þá grundvallarkröfu að stéttarfélagið þeirra fari eftir sínum eigin lögum. Eða kannski er öllum sama?Hvernig ætlar mitt stéttarfélag að koma á framfæri gagnrýni eftir það sem er búið að eiga sér stað hjá VM? Í mínum huga er svo komið að stjórn VM og formaður í nafni félagsins eru algerlega óhæf til að gagnrýna eitt eða neitt í samfélaginu. Það hefur verið mín skoðun lengi að óheiðarleikinn og mannvonskan sem hefur verið að grafa um sig í verkalýðshreyfingunni með nýrri forystu sem hefur enga framtíðarsýn eða lausnir mun á endanum skaða hagsmuni launafólks. Ég kvíði því að ég hafi rétt fyrir mér. Við erum með stéttarfélög í dag þar sem siðleysið er svo mikið að menn veigra sér ekki við að fara frjálsri hendi inn í sjúkrasjóði félaganna, ná þar í fjármuni til að reka félögin, til að geta lækkað félagsgjöld í samkeppni við önnur stéttarfélög. Svona félög eru að verða aðal samstarfsfélög VM. Enda á máltækið vel við þarna um að líkir sækja líka heim. Það sorglega er að allir þeir fjármunir sem teknir eru út úr sjúkrasjóðnum í önnur verkefni en þau sem sjóðurinn á að sinna, bitnar á félagsmönnum viðkomandi félags sem mest þurfa á aðstoð að halda út af veikindum og slysum, með lægri dagpeningum og styrkjum fyrir hinn almenna félagsmann. Þegar óheiðarleikinn og siðleysið tekur völdin Að mitt stéttarfélag skuli vera komið á þetta plan er sorglegt. Það er aðeins ein leið til að snúa þessari þróun við hjá VM en hún er að núverandi formaður segi af sér vegna framferði síns og kosið verði aftur til formanns til að byggja upp traust á félagið. Að öðrum kosti mun VM skrapa botninn með öðrum siðspilltum stéttarfélögum á Íslandi sem fáir bera virðingu fyrir sem til þekkja. Það er sorgleg staða fyrir okkur félagsmenn VM að þurfa að horfa upp á þetta. Það verður ekki hægt að stoppa þetta nema halda áfram að benda á og ýta á stjórn félagsins að taka á þessum málum.Hver þörfin var að fara fram hjá lögum félagsins er mér óskiljanlegt og hvað margir félagsmenn voru tilbúnir að styðja svona lögbrot, blekkingar og siðleysi. Vill ítreka skoðun mína að í lýðræðislegu og opnu stéttarfélagi eru hlutirnir ræddir og erindum svarað. Komi þær frá stjórnarmönnum ber formanni að svara annað er lögbrot. Að lokum krefst ég að stjórn VM hreinsi mig af þeim ásökunum sem fyrrverandi stjórn og núverandi formaður félagsins báru upp á mig að ég hafi farið með ósannindi fram í fjölmiðlum eða annarri framsetningu minni í framboði mínu til formanns VM. Kveðja, Guðmundur Ragnarssonfélagsmaður í VM
Fyrirtæki og stofnanir á Íslandi mega lögum samkvæmt ekki eiga viðskipti við Rapyd Björn B Björnsson Skoðun
Fögnum á degi líffræðilegrar fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Skúli Skúlason,Ole Sandberg,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun
Skoðun Fyrirtæki og stofnanir á Íslandi mega lögum samkvæmt ekki eiga viðskipti við Rapyd Björn B Björnsson skrifar
Skoðun Að brúa bil: Hlutverk pólitískrar orðræðu í félagslegri samheldni Nicole Leigh Mosty skrifar
Skoðun Neyðarástand í boði Seðlabankans og ríkisstjórnarinnar Ásthildur Lóa Þórsdóttir,Inga Sæland skrifar
Skoðun Kominn tími til að laga lýðræðishallann og skapa traust til stjórnmálanna Magnea Marinósdóttir skrifar
Skoðun Gulldrengir Landspítala (Ekki KSÍ): Sönn saga um spillingu Sigurlaug Guðrún Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Loftslagsaðgerðir í sátt við líffræðilega fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir, Guðrún Schmidt skrifar
Skoðun Oft er ekki nægjanleg mönnun til þess að sinna félagslífi/tómstundum Atli Már Haraldsson skrifar
Fyrirtæki og stofnanir á Íslandi mega lögum samkvæmt ekki eiga viðskipti við Rapyd Björn B Björnsson Skoðun
Fögnum á degi líffræðilegrar fjölbreytni Rannveig Magnúsdóttir,Ragnhildur Guðmundsdóttir,Skúli Skúlason,Ole Sandberg,Sæunn Júlía Sigurjónsdóttir Skoðun