Sjúkdómsgreining stjórnsýslunnar: Þegar valdafíkn tæmir ríkiskassann Sigurður Sigurðsson skrifar 1. maí 2026 07:01 Það er dýrt að búa á Íslandi, en dýrast er það sem við sjáum ekki á verðmiðanum í matvörubúðinni eða á greiðsluseðli fasteignalánsins. Dýrasti liðurinn í heimilishaldi hverrar íslenskrar fjölskyldu er „hreðjatakskostnaðurinn“ – sá ósýnilegi skattur sem leggst á okkur öll vegna kerfis sem hefur verið hannað til að færa verðmæti frá almenningi til útvaldra hagsmunaaðila. Þegar fjármálaráðherra landsins viðurkennir í erlendum miðlum að hagsmunagæsla í sjávarútvegi nái „alveg inn á Alþingi“, er hann ekki bara að lýsa pólitískum veruleika. Hann er að lýsa ríkisvaldi sem hefur misst siðferðislega áttavitann í sjúklegu samspili valds, peninga og sálfræðilegra bresta. Sálfræði spillingarinnar: Vald sem fíkn Við þurfum að ræða það sem liggur undir yfirborðinu: sálfræðilegu hlið valdsins og hvernig hún brýtur niður siðferðislegar varnir. Alþingi og æðsta stjórnsýsla virðast í auknum mæli draga að sér einstaklinga með ríka valda- og peningafíkn. Þegar þetta fólk kemst í aðstöðu þar sem það ræður yfir milljörðum almennings, verður til ákveðið rof. Það myndast sjúklegt ástand þar sem valdið verður að fíkn – og eins og í öllum fíknisjúkdómum, þá víkur siðferðið fyrir þörfinni á að viðhalda stöðunni og „fóðra“ valdið. Í þessu umhverfi verður til eitruð dýnamík. Þegar fólk sem glímir við eigin geðræn vandamál eða óöryggi og krýpur við tær þessara valdhafa og kyndir undir mikilmennskubrjálæði þeirra, þá bresta allar hömlur. Þetta sjúklega samspil gerir það að verkum að peningar almennings og sameiginlegar auðlindir flæða út úr kerfinu til örfárra aðila í samfélaginu, á meðan valdhafinn finnur fyrir sýndarfullnægingu í því að deila og drottna. Þetta er ekki spilling í skilningnum „mistök“; þetta er kerfislæg og sjúkleg siðblinda þar sem hagsmunir almennings eru lagðir á altari persónulegrar metnaðargirni. Svartholið við Hringbraut og steypan sem hvarf Nýi Landspítalinn (NLSH) er skýrasti minnisvarðinn um þetta ástand. Þetta er ekki lengur bara byggingarverkefni; þetta er sjálfbært og mjög sjúkt vistkerfi sem nærist á því að ljúka aldrei verki. Áætlaður kostnaður stefnir í 500 milljarða, og ef glerútveggirnir – þessi dýra og vafasama hönnun – bilar fyrir lok framkvæmda, getur reikningurinn hæglega hækkað um 200 milljarða til viðbótar. Hvers vegna er þetta látið viðgangast? Vegna þess að NLSH er orðið ríki í ríkinu, rekið af fólki sem kann að spila á valdakerfið. Þegar 16.000 rúmmetrar af steinsteypu „hverfa“ inn í ógagnsætt afsláttarkerfi án þess að almenningur fái að vita hver raunverulega hagnaðist, erum við að tala um þjófnað í dagsbirtu. NLSH-módelið virðist hannað til að tryggja að verktakar klári ekki verkið, því ef verkinu lýkur, þá þornar upp fjármagnsflæðið sem heldur þessu sjúka batteríi gangandi. Vegna „Hókus Pókus“ tengsla NLSH við fjárlaganefnd og Alþingi, flæða fjármunir þangað nær eftirlitslaust, á meðan ríkissjóður stendur tómur og þarf jafnvel að leita lánstrausts hjá þessum sömu opinberu ohf stofnunum. Reikningurinn: 4.000 milljarða hlekkur um háls framtíðarinnar Þegar við leggjum saman kostnaðinn við þetta siðferðislega hrun, blasir við efnahagsleg glæpastarfsemi sem er dulin bak við fágaða stjórnsýslutexta. Ef við leggjum saman: Auðlindatapið í sjávarútvegi: 1.000 til 1.500 milljarðar á tveimur áratugum sem renna til kvótahafa í stað þjóðarinnar vegna hagsmunagæslu inni á þingi. NLSH og heilbrigðiskerfið: 1.000 milljarðar í byggingarkostnað, fjármagnskostnað og glataða hagkvæmni vegna þess að nýtt rekstrarmódel var aldrei tekið upp til að hemja eyðsluna. Innviðaskuldir: 1.500 milljarðar í vegakerfi, skóla og raforkukerfi sem hafa drabbast niður á meðan ríkispeningarnir fóru í að fóðra „gæðinga“ kerfisins. Samtals erum við að horfa á 4.000 milljarða króna sem renna út úr ríkissjóði að öllu óbreyttu. Þetta er tala sem er stærri en landsframleiðsla Íslands. Þetta er hlekkurinn sem við erum að smíða um háls barna okkar. Þetta er verðið sem við borgum fyrir að hleypa fólki með valdafíkn og siðferðisbresti í brúna án þess að hafa virkt, óháð eftirlit. Frumskógurinn í íslenskri stjórnsýslu: Dimmari en í Namibíu Við tölum oft um myrkustu frumskóga Afríku sem tákn um óstjórn, en sannleikurinn er sá að íslenska stjórnsýslan hefur ræktað með sér frumskóg sem er miklu villugjarnari. Það er kaldhæðnislegt að fjármálaráðherra vísi til Namibíu þegar spilling berst á tal. Í Namibíu starfar nefnilega spillingarlögregla sem þorir að handtaka valdamenn. Á Íslandi er spillingin ekki glæpur sem á sér stað í myrkri; hún er skipulagsbreyting, reglugerðir og „fyrirgreiðsla“. Hér mætir Ríkisendurskoðun á svæðið eins og virðuleg útfararstofa þegar peningarnir eru búnir, klæðir tapið í hátíðlegan búning skrifræðis og skilar skýrslu sem enginn ber ábyrgð á. Þetta er staðlaður skollaleikur þar sem sömu handritin eru notuð aftur og aftur, bara með nýjum nöfnum á þeim sem græddu. Meira að segja vantar spillingarlögreglu eins og í Afríku, svo allir á Alþingi geta verið salla rólegir þótt þeir taki þátt í undirheimastarfssemi þar sem góðvinum kerfisins er hyglað. Stjórnmálaflokkar teljast ekki “stjórntækir” á Íslandi nema kunna að kyngja spillingu samstarfsflokkanna. Spillingin er innbyggð í kerfið. Er einhver von? Ef við ætlum að losna úr þessu sjúklega ástandi, þurfum við róttækan uppskurð. Við þurfum ekki fleiri nefndir; við þurfum kerfi sem fangelsar þá sem misnota almannafé, líkt og gert er í Namibíu. Við þurfum spillingarlögreglu með tennur og við þurfum að afnema þau „hreðjatök“ sem sérhagsmunaaðilar hafa á Alþingi. 4.000 milljarðar eru verðið sem við borgum fyrir að þegja og sætta okkur við sjúka stjórnsýslumenningu. Spurningin er einföld: Hvenær höfum við ekki lengur efni á því að láta fólk með valda- og peningafíkn ræna landið okkar um hábjartan dag? Svarið ætti að liggja fyrir: Tíminn er löngu runninn út. Við þurfum að rísa upp gegn þessu sjúklega bananaveldi áður en það tæmir síðustu auðlindir þjóðarinnar. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson Skoðun Skoðun Skoðun Svargrein við grein Hauks Arnþórssonar Jón Sigurgeirsson skrifar Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Það er dýrt að búa á Íslandi, en dýrast er það sem við sjáum ekki á verðmiðanum í matvörubúðinni eða á greiðsluseðli fasteignalánsins. Dýrasti liðurinn í heimilishaldi hverrar íslenskrar fjölskyldu er „hreðjatakskostnaðurinn“ – sá ósýnilegi skattur sem leggst á okkur öll vegna kerfis sem hefur verið hannað til að færa verðmæti frá almenningi til útvaldra hagsmunaaðila. Þegar fjármálaráðherra landsins viðurkennir í erlendum miðlum að hagsmunagæsla í sjávarútvegi nái „alveg inn á Alþingi“, er hann ekki bara að lýsa pólitískum veruleika. Hann er að lýsa ríkisvaldi sem hefur misst siðferðislega áttavitann í sjúklegu samspili valds, peninga og sálfræðilegra bresta. Sálfræði spillingarinnar: Vald sem fíkn Við þurfum að ræða það sem liggur undir yfirborðinu: sálfræðilegu hlið valdsins og hvernig hún brýtur niður siðferðislegar varnir. Alþingi og æðsta stjórnsýsla virðast í auknum mæli draga að sér einstaklinga með ríka valda- og peningafíkn. Þegar þetta fólk kemst í aðstöðu þar sem það ræður yfir milljörðum almennings, verður til ákveðið rof. Það myndast sjúklegt ástand þar sem valdið verður að fíkn – og eins og í öllum fíknisjúkdómum, þá víkur siðferðið fyrir þörfinni á að viðhalda stöðunni og „fóðra“ valdið. Í þessu umhverfi verður til eitruð dýnamík. Þegar fólk sem glímir við eigin geðræn vandamál eða óöryggi og krýpur við tær þessara valdhafa og kyndir undir mikilmennskubrjálæði þeirra, þá bresta allar hömlur. Þetta sjúklega samspil gerir það að verkum að peningar almennings og sameiginlegar auðlindir flæða út úr kerfinu til örfárra aðila í samfélaginu, á meðan valdhafinn finnur fyrir sýndarfullnægingu í því að deila og drottna. Þetta er ekki spilling í skilningnum „mistök“; þetta er kerfislæg og sjúkleg siðblinda þar sem hagsmunir almennings eru lagðir á altari persónulegrar metnaðargirni. Svartholið við Hringbraut og steypan sem hvarf Nýi Landspítalinn (NLSH) er skýrasti minnisvarðinn um þetta ástand. Þetta er ekki lengur bara byggingarverkefni; þetta er sjálfbært og mjög sjúkt vistkerfi sem nærist á því að ljúka aldrei verki. Áætlaður kostnaður stefnir í 500 milljarða, og ef glerútveggirnir – þessi dýra og vafasama hönnun – bilar fyrir lok framkvæmda, getur reikningurinn hæglega hækkað um 200 milljarða til viðbótar. Hvers vegna er þetta látið viðgangast? Vegna þess að NLSH er orðið ríki í ríkinu, rekið af fólki sem kann að spila á valdakerfið. Þegar 16.000 rúmmetrar af steinsteypu „hverfa“ inn í ógagnsætt afsláttarkerfi án þess að almenningur fái að vita hver raunverulega hagnaðist, erum við að tala um þjófnað í dagsbirtu. NLSH-módelið virðist hannað til að tryggja að verktakar klári ekki verkið, því ef verkinu lýkur, þá þornar upp fjármagnsflæðið sem heldur þessu sjúka batteríi gangandi. Vegna „Hókus Pókus“ tengsla NLSH við fjárlaganefnd og Alþingi, flæða fjármunir þangað nær eftirlitslaust, á meðan ríkissjóður stendur tómur og þarf jafnvel að leita lánstrausts hjá þessum sömu opinberu ohf stofnunum. Reikningurinn: 4.000 milljarða hlekkur um háls framtíðarinnar Þegar við leggjum saman kostnaðinn við þetta siðferðislega hrun, blasir við efnahagsleg glæpastarfsemi sem er dulin bak við fágaða stjórnsýslutexta. Ef við leggjum saman: Auðlindatapið í sjávarútvegi: 1.000 til 1.500 milljarðar á tveimur áratugum sem renna til kvótahafa í stað þjóðarinnar vegna hagsmunagæslu inni á þingi. NLSH og heilbrigðiskerfið: 1.000 milljarðar í byggingarkostnað, fjármagnskostnað og glataða hagkvæmni vegna þess að nýtt rekstrarmódel var aldrei tekið upp til að hemja eyðsluna. Innviðaskuldir: 1.500 milljarðar í vegakerfi, skóla og raforkukerfi sem hafa drabbast niður á meðan ríkispeningarnir fóru í að fóðra „gæðinga“ kerfisins. Samtals erum við að horfa á 4.000 milljarða króna sem renna út úr ríkissjóði að öllu óbreyttu. Þetta er tala sem er stærri en landsframleiðsla Íslands. Þetta er hlekkurinn sem við erum að smíða um háls barna okkar. Þetta er verðið sem við borgum fyrir að hleypa fólki með valdafíkn og siðferðisbresti í brúna án þess að hafa virkt, óháð eftirlit. Frumskógurinn í íslenskri stjórnsýslu: Dimmari en í Namibíu Við tölum oft um myrkustu frumskóga Afríku sem tákn um óstjórn, en sannleikurinn er sá að íslenska stjórnsýslan hefur ræktað með sér frumskóg sem er miklu villugjarnari. Það er kaldhæðnislegt að fjármálaráðherra vísi til Namibíu þegar spilling berst á tal. Í Namibíu starfar nefnilega spillingarlögregla sem þorir að handtaka valdamenn. Á Íslandi er spillingin ekki glæpur sem á sér stað í myrkri; hún er skipulagsbreyting, reglugerðir og „fyrirgreiðsla“. Hér mætir Ríkisendurskoðun á svæðið eins og virðuleg útfararstofa þegar peningarnir eru búnir, klæðir tapið í hátíðlegan búning skrifræðis og skilar skýrslu sem enginn ber ábyrgð á. Þetta er staðlaður skollaleikur þar sem sömu handritin eru notuð aftur og aftur, bara með nýjum nöfnum á þeim sem græddu. Meira að segja vantar spillingarlögreglu eins og í Afríku, svo allir á Alþingi geta verið salla rólegir þótt þeir taki þátt í undirheimastarfssemi þar sem góðvinum kerfisins er hyglað. Stjórnmálaflokkar teljast ekki “stjórntækir” á Íslandi nema kunna að kyngja spillingu samstarfsflokkanna. Spillingin er innbyggð í kerfið. Er einhver von? Ef við ætlum að losna úr þessu sjúklega ástandi, þurfum við róttækan uppskurð. Við þurfum ekki fleiri nefndir; við þurfum kerfi sem fangelsar þá sem misnota almannafé, líkt og gert er í Namibíu. Við þurfum spillingarlögreglu með tennur og við þurfum að afnema þau „hreðjatök“ sem sérhagsmunaaðilar hafa á Alþingi. 4.000 milljarðar eru verðið sem við borgum fyrir að þegja og sætta okkur við sjúka stjórnsýslumenningu. Spurningin er einföld: Hvenær höfum við ekki lengur efni á því að láta fólk með valda- og peningafíkn ræna landið okkar um hábjartan dag? Svarið ætti að liggja fyrir: Tíminn er löngu runninn út. Við þurfum að rísa upp gegn þessu sjúklega bananaveldi áður en það tæmir síðustu auðlindir þjóðarinnar. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar