Niðurlæging Íslensku Hamingjuþjóðarinnar Sigurður Sigurðsson skrifar 22. mars 2026 07:00 Það er ekki lengur hægt að líta á stöðuna í íslensku samfélagi sem röð óheppilegra mistaka. Þegar sama niðurstaðan birtist aftur og aftur – að almenningur situr uppi með kostnaðinn á meðan fáir hagnast – þá er valdamynstrið sjálft vandamálið. Auðlindirnar – afhentar og arðurinn tekinn Fiskveiðiauðlindin var í reynd afhent án endurgjalds og síðar gerð að framseljanlegri eign. Sameiginleg auðlind varð að svakalegri tekjulind fyrir fáa. Almenningur sat eftir - tekjur auðlinda renna takmarkað í sameiginlegan sjóð til að standa undir rekstri samfélagsins - samt vilja auðmenn til dæmis fá fría velferðarþjónustu á kostnað almennings - í viðbót við auðlindirnar? Fákeppni og samþjöppun valds Í litlu samfélagi með takmarkaða samkeppni hefur verslun og þjónusta safnast á fáar hendur. Fjársterkir aðilar – oft þeir sömu og hafa hagnast á auðlindum og tengslamarkaði – hafa náð sterkri stöðu, með pólitíkina annars vegar og fjármálakerfið hins vegar sér við hlið. Þetta skapar kerfi þar sem samkeppni veikist, verð hækkar og valdið safnast saman. Verðbólga og stýrivextir hækka. Og aftur: almenningur borgar. Skortur og gjaldtaka Bílastæðum hefur verið fækkað og gjaldtaka aukist. Þegar framboð er skert án lausna, myndast skortur – og skortur er tekjulind fyrir fáa. Almenningur borgar. Húsnæði – höft í stað uppbyggingar Íbúðaskorti er svarað með því að þrengja að útleigureglum í stað uppbyggingar. Frelsi er skert, en framboð eykst ekki. Vandinn festist – og verður dýrari - almenningur tekur afleiðingunum. Umferðin – tafir sem daglegt ástand Í stað þess að bæta umferðarflæði er þrengt að götum. Á meðan eru sett af stað verkefni sem taka áratugi. Fólk tapar tíma og lífsgæðum – daglega - í stað raunverulegra lausna strax. Heilbrigðiskerfið – bið í stað þjónustu Nýi Landspítalinn hefur dregist árum saman. Á meðan bíður veikt fólk klukkustundum og jafnvel sólarhringum á bráðadeild. Þetta er kerfisvandi sem bitnar á þeim veikustu og almenningur borgar allt sukkið. Byggingaleka- og myglumartröð – reikningurinn sendur til fólksins Opinberar byggingar hafa ítrekað farið úr böndunum: mygla, leki og milljarða-aukakostnaður við viðgerðir. Þetta er ekki undantekning. Þetta er viðvarandi leka- og myglumynstur sem leggst með þunga á skattgreiðendur. Þjóðin samþykkti – kerfið hunsaði Þjóðin samþykkti nýja stjórnarskrá í þjóðaratkvæðagreiðslu. Viljinn var skýr: styrkja réttindi almennings og auka aðhald. En ekkert gerðist. Fólkið má ekki fá aukin réttindi - bara þegja og borga allan skandala elítunnar - aftur og aftur. Mynstrið hvernig valda-elítan níðist á almenningi Myndin er einföld: Sameiginleg gæði færð til fárra svo sem fiskveiðiauðlindin Markaðir safnast á fáar hendur svo sem matvöruverslunin og skipaútgerð Skortur látinn viðgangast svo hægt sé að deila verkefnum með fáum Áhætta færð yfir á almenning - gróðinn á elítuna - svo sem í Nýja Landspítalanum Vilji þjóðarinnar hundsaður í Stjórnarskrármálinu Á sama tíma virðist eitt lögmál gilda: Gróðinn er einkavæddur – tapið er félagsvætt. Þjóðin borgar og elítan græðir. Að lokum Þetta er ekki lengur spurning um einstök mál. Þetta er spurning um kerfi sem virðist yfirleitt vinna með fáum en gegn mörgum. Afleiðingarnar eru viðvarandi verðbólga og háir stýrivextir - sem virka illa þegar eyðslan er óstjórnleg hjá þeim sem eiga nær alla peningana. Og þeir fátæku verða fátækari og þeir ríku verða ríkari - þegar upp er staðið. Ef ekkert breytist mun þetta ástand halda áfram að grafa undan lífskjörum og trausti. Og þá er spurningin sem stendur eftir: Hversu lengi ætlar almenningur að borga reikninginn - þegjandi og hljóðalaust? Það er ekki víst að þetta ástand gangi endalaust og skellur elítunnar gæti orðið svakalegur - eins og gerst hefur í samfélögum þar sem elítan kann sér ekkert hóf. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sigurður Sigurðsson Mest lesið Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn og Bókun 35. Fullveldi eftir hentugleikum? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Hvar er náungakærleikurinn? Steindór J. Erlingsson skrifar Skoðun Það sem gerist þegar við segjum frá Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Brýtur innviðaráðherra lög, aftur? Örvar Marteinsson skrifar Skoðun Ekkert okkar á að ganga þennan veg eitt Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Kerfið sem sýndarveruleiki Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Erum við að grafa undan lýðræðinu? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Berð þú ábyrgð á stafrænni útilokun fólks með fötlun? Rósa María Hjörvar skrifar Skoðun Hvernig förum við með valdið? Halla Hrund Logadóttir skrifar Skoðun Gervi hvað? Eggert Gunnarsson skrifar Skoðun 11 ógnir sem Ísland þarf að búa sig undir Ingólfur Shahin skrifar Skoðun Hvenær er faglegt að spyrja fagfólk? Kristín Ólafsdóttir skrifar Skoðun Ef fréttir eru nauðsynjavara, hver á að borga? Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Reynsla, fagmennska og framtíð SÁÁ Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Próf eiga að vera áttaviti, ekki áfangastaður Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Við getum ekki sagt körlum að tala og svo ekki hlustað Grétar Björnsson skrifar Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar Skoðun Höfum við tíma fyrir börnin okkar? Jóhann Rúnar Pálsson skrifar Skoðun Lindsay Clancy: Konur eru „hysterískar” þegar það hentar þeim Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar Skoðun Bilið sem skilningurinn fyllir ekki Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Marta Kos verður að virða niðurstöðuna Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Þegar góður ásetningur skilur börn eftir Guðjóna Eygló Friðriksdóttir skrifar Skoðun Gagnaver, Verne og Ísrael Halldór Reynisson skrifar Skoðun Sterkari innviðir fyrir STEM menntun Huld Hafliðadóttir skrifar Skoðun Ísland sagði nei – en sagði það nei við Evrópu? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun EES-samningurinn og regluverk atvinnulífsins Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Ábyrgur hagsmunaseggur eða óábyrgt fórnarlamb? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Milljón hugmyndir, hundrað tímamót Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Fjórða valdið? En það ert þú! Þorsteinn J. Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Það er ekki lengur hægt að líta á stöðuna í íslensku samfélagi sem röð óheppilegra mistaka. Þegar sama niðurstaðan birtist aftur og aftur – að almenningur situr uppi með kostnaðinn á meðan fáir hagnast – þá er valdamynstrið sjálft vandamálið. Auðlindirnar – afhentar og arðurinn tekinn Fiskveiðiauðlindin var í reynd afhent án endurgjalds og síðar gerð að framseljanlegri eign. Sameiginleg auðlind varð að svakalegri tekjulind fyrir fáa. Almenningur sat eftir - tekjur auðlinda renna takmarkað í sameiginlegan sjóð til að standa undir rekstri samfélagsins - samt vilja auðmenn til dæmis fá fría velferðarþjónustu á kostnað almennings - í viðbót við auðlindirnar? Fákeppni og samþjöppun valds Í litlu samfélagi með takmarkaða samkeppni hefur verslun og þjónusta safnast á fáar hendur. Fjársterkir aðilar – oft þeir sömu og hafa hagnast á auðlindum og tengslamarkaði – hafa náð sterkri stöðu, með pólitíkina annars vegar og fjármálakerfið hins vegar sér við hlið. Þetta skapar kerfi þar sem samkeppni veikist, verð hækkar og valdið safnast saman. Verðbólga og stýrivextir hækka. Og aftur: almenningur borgar. Skortur og gjaldtaka Bílastæðum hefur verið fækkað og gjaldtaka aukist. Þegar framboð er skert án lausna, myndast skortur – og skortur er tekjulind fyrir fáa. Almenningur borgar. Húsnæði – höft í stað uppbyggingar Íbúðaskorti er svarað með því að þrengja að útleigureglum í stað uppbyggingar. Frelsi er skert, en framboð eykst ekki. Vandinn festist – og verður dýrari - almenningur tekur afleiðingunum. Umferðin – tafir sem daglegt ástand Í stað þess að bæta umferðarflæði er þrengt að götum. Á meðan eru sett af stað verkefni sem taka áratugi. Fólk tapar tíma og lífsgæðum – daglega - í stað raunverulegra lausna strax. Heilbrigðiskerfið – bið í stað þjónustu Nýi Landspítalinn hefur dregist árum saman. Á meðan bíður veikt fólk klukkustundum og jafnvel sólarhringum á bráðadeild. Þetta er kerfisvandi sem bitnar á þeim veikustu og almenningur borgar allt sukkið. Byggingaleka- og myglumartröð – reikningurinn sendur til fólksins Opinberar byggingar hafa ítrekað farið úr böndunum: mygla, leki og milljarða-aukakostnaður við viðgerðir. Þetta er ekki undantekning. Þetta er viðvarandi leka- og myglumynstur sem leggst með þunga á skattgreiðendur. Þjóðin samþykkti – kerfið hunsaði Þjóðin samþykkti nýja stjórnarskrá í þjóðaratkvæðagreiðslu. Viljinn var skýr: styrkja réttindi almennings og auka aðhald. En ekkert gerðist. Fólkið má ekki fá aukin réttindi - bara þegja og borga allan skandala elítunnar - aftur og aftur. Mynstrið hvernig valda-elítan níðist á almenningi Myndin er einföld: Sameiginleg gæði færð til fárra svo sem fiskveiðiauðlindin Markaðir safnast á fáar hendur svo sem matvöruverslunin og skipaútgerð Skortur látinn viðgangast svo hægt sé að deila verkefnum með fáum Áhætta færð yfir á almenning - gróðinn á elítuna - svo sem í Nýja Landspítalanum Vilji þjóðarinnar hundsaður í Stjórnarskrármálinu Á sama tíma virðist eitt lögmál gilda: Gróðinn er einkavæddur – tapið er félagsvætt. Þjóðin borgar og elítan græðir. Að lokum Þetta er ekki lengur spurning um einstök mál. Þetta er spurning um kerfi sem virðist yfirleitt vinna með fáum en gegn mörgum. Afleiðingarnar eru viðvarandi verðbólga og háir stýrivextir - sem virka illa þegar eyðslan er óstjórnleg hjá þeim sem eiga nær alla peningana. Og þeir fátæku verða fátækari og þeir ríku verða ríkari - þegar upp er staðið. Ef ekkert breytist mun þetta ástand halda áfram að grafa undan lífskjörum og trausti. Og þá er spurningin sem stendur eftir: Hversu lengi ætlar almenningur að borga reikninginn - þegjandi og hljóðalaust? Það er ekki víst að þetta ástand gangi endalaust og skellur elítunnar gæti orðið svakalegur - eins og gerst hefur í samfélögum þar sem elítan kann sér ekkert hóf. Höfundur er byggingaverkfræðingur og áhugamaður um bætt samfélag.
Skoðun Blómleg ferðaþjónusta skilar sér heim til íslenskra samfélaga Sigfinnur Björnsson skrifar
Skoðun Óþægilegar niðurstöður gera könnun ekki ómarktæka Ingrid Kuhlman,Svanur Sigurbjörnsson skrifar