„Á­fellis­dómur fyrir á­kæru­valdið og ríkis­lög­reglu­stjóra“

Málið hefur verið mikill fjölmiðlamatur undanfarin ár og velkst um í dómskerfinu. Upphaf þess má rekja til þess þegar ríkislögreglustjóri boðaði til blaðamannafundar í september 2022 og upplýsti að tveir karlmenn sættu gæsluvarðhaldi grunaðir um að hafa haft í hyggju að undirbúa hryðjuverk hér á landi.

Málið fór fljótlega frá embætti ríkislögreglustjóra yfir til héraðssaksóknara vegna þess að í ljós kom að hinir grunuðu höfðu átt í samskiptum við föður Sigríðar Bjarkar Guðjónsdóttur ríkislögreglustjóra. Faðir hennar er vopnasali.

Þeir Sindri Snær Birgisson og Ísidór Nathansson voru að lokinni rannsókn ákærðir fyrir hryðjuverk. Ákærunni var í tvígang vísað frá héraðsdómi en fékk að lokum meðferð í héraðsdómi í febrúar og í dag var kveðinn upp dómur.

Sindri og Ísidór hlutu dóm fyrir vopnalagabrot sem þeir játuðu að hluta. Voru þeir sakfelldir fyrir vopnaframleiðslu.

„Ég er nokkuð sáttur og ánægður. Það liggur fyrir að ákærði Sindri var sýknaður af hryðjuverkaþætti málsins og hlaut dóm fyrir eitthvað sem hann að mestu leyti játaði. Þannig að þetta er ippon,“ segir Sveinn Andri Sveinsson verjandi Sindra Snæs og vísar hæstu einkunnar sem hægt er að fá í japönskum bardagalistum.

„Það er gríðarlegur léttir að þeir hafi verið hreinsaðir af þessum ásökunum um tilraun til hryðjuverka og hlutdeild í þeirri tilraun. Eins og lá fyrir allt frá upphafi þá játuðu þeir ákveðin vopnalagabrot og eru dæmdir fyrir þau,“ segir Einar Oddur Sigurðsson, verjandi Ísidórs.

Dómur hefur verið kveðinn upp á neðsta dómstigi og óvissa með framhaldið.

„Boltinn fer yfir til ríkissaksóknara og embættið metur sjálfstætt hvort hann telur vera tilefni til áfrýjunar. Í mínum huga er ekki tilefni til þess að áfrýja þessu áfram. Þó að þetta sé fyrsta hryðjuverkamálið þá reynir þetta bara á tilraun. Ég hef trú á því að héraðsdómur hafi farið eftir fræðibókunum um tilraun og þá hlutdeild í tilefni hans umbjóðanda. Það eru engin rök sem mæla sérstaklega með áfrýjun,“ segir Sveinn Andri.

„Vopnalagabrotin eru nokkuð umfangsmikil og hefur ekki reynt á þetta áður. Þetta er heldur í þyngri kantinum án þess að hafa skoðað foresendurnar. Þetta er eitthvað sem var viðbúið,“ segir Einar Oddur.

Sveinn Andri tekur undir þetta.

„Miðað við ákæruna og sakfellinguna eru þetta óvenju alvarleg vopnalagabrot. Framleiðsla á vopnum og breytingar. En að öllu jöfnu á þetta að þýða að okkar umbjóðendur þurfa ekki að afplána sína dóma í fangelsi. Þeir eiga að geta tekið út sína dóma með samfélagsþjónustu. Ég held að frá okkar bæjardyrum séð er þetta niðurstaða sem ég tel að við munum una.“

Þeir voru spurðir út í það hvort þeir teldu dóminn fordæmisgefandi.

„Að mörgu leyti er þessi niðurstaða fordæmisgefandi. Ég veit ekki hversu djúpt dómurinn hefur farið í þetta hryðjuverkaákvæði. En ég held að þessi dómur geti allavega verið skólabókardæmi fyrir laganema framtíðarinnar um tilraun og hvenær tilraun telst vera refsiverð háttsemi,“ segir Sveinn Andri.

Hann hefur verið mjög gagnrýninn á störf lögreglu í málinu.

„Þessi niðurstaða er áfellisdómur fyrir ákæruvaldið og ríkislögreglustjóra. Það er bara þannig.“

Einar Oddur tekur undir það.

„Þetta er í samræmi við þann málflutning sem hefur verið af hálfu varnarinnar allan tíma að það hafi verið farið of geyst af stað í upphafi. Ég held að þessi niðurstaða staðfesti það.“