Er bylting framundan í auðæfasköpun Íslendinga? Tryggvi Hjaltason skrifar 15. apríl 2016 11:31 Ísland var alla tuttugustu öldina fáþætt auðlindahagkerfi, en einkenni slíkra hagkerfa er t.a.m. há tíðni ófyrirsjáanlegra efnahagssveiflna eins og auðkennt hefur íslenska hagsögu. Hraður uppgangur hugverkaiðnaðarins í að verða fjórða stoðin í hagkerfinu til viðbótar við ferðaþjónustu, stóriðju og sjávarútveg býður Íslendingum hinsvegar upp á þann möguleika í fyrsta sinn að hér byggist upp stoð sem verður ekki háð takmörkuðum auðlindum. Stoð sem í eðli sínu flytur inn og býr til þekkingu og eftirsóknarverð hálaunastörf með framleiðsluvörum sem hafa eina hæstu virðisaukningu sem þekkist. Fyrir þremur árum lagðist ég í umfangsmikla rannsókn á rekstraumhverfi hugbúnaðar- og sprotafyrirtækja á Íslandi fyrir meistararitgerð í fjármálum hjá Háskóla Íslands. Ég réðst í rannsóknina því að í ljós hafði komið að nokkur af efnilegri sprotafyrirtækjum okkar höfðu flutt að hluta til eða öllu leyti úr landi og mig langaði að skilja hvers vegna. Rannsóknin, sem hófst sem hefðbundið meistararaverkefni, vatt upp á sig þegar ég hóf að taka viðtöl við aðila úr þessu umhverfi þar sem hver frásögn var áhugaverðari en sú síðasta. Rannsóknin stækkaði og stækkaði og tók á endanum eitt og hálft ár og var mér boðið að gera hana að doktorsverkefni, svo umfangsmikill var efniviðurinn orðinn. Að lokum hafði ég rætt við mikinn fjölda aðila á öllum þeim stigum sem hafa einhvern snertiflöt við hinn svokallaða hugverkageira á Íslandi þ.e.a.s. sú stoð sem býr til nýjar vörur og tækifæri í gegnum hugvit. Ég ræddi við frumkvöðla, alþingismenn, ráðuneytisfólk, stjórnendur lífeyrissjóða og fjárfestingarsjóða, lögfræðinga, endurskoðendur, aðstandendur sprotakeppna, fjárfesta, stjórnendur okkar stærstu hugverkafyrirtækja og áfram má telja. Ég kolféll fyrir þessum iðnaði og því sem ég kynntist. Á þessu tímabili starfaði ég mjög hamingjusamur fyrir ríkið í mjög skipulögðu umhverfi þar sem kassi var kassi, boðleiðir voru skýrar og það var ætlast til að menn færu ekki út fyrir þann ramma sem þeir voru ráðnir inn í. Heimurinn sem ég kynntist við rannsókn mína var eins frábrugðin þessu og hægt var. Sköpunarkrafturinn var áþreifanlegur og ég kynntist dýnamík sem ég hafði aldrei áður séð eða tengt við atvinnurekstur eða launaða vinnu. Það heillaði mig líka alveg rosalega hvernig allir voru í sama liðinu í þessum geira og að velgengni eins var brauð annars með tilheyrandi tengslum, verðmætri kynningu og þekkingarmargföldun inn í okkar litla hagkerfi. Niðurstöður á styrkleikum og veikleikum rekstrarumhverfis hugverkageirans á Íslandi voru ótrúlega afgerandi og viðmælendur nær á einu máli um hvað væri gott hér og hvað þyrfti alvarlega að færa til betri vegar. Þessar niðurstöður voru síðan bornar saman við alþjóðlegar mælingar og fordæmi annarra ríkja skoðað á þeim sviðum þar sem upp á vantaði hjá okkur. Það kom mér á óvart að læra að Ísland er með innbyggt samkeppnisforskot á nokkrum sviðum sem henta uppbyggingu hugverkaiðnaðar einstaklega vel og mun alltaf verða erfitt ef ekki ómögulegt fyrir önnur ríki að sækja á. Eitt af þessum atriðum er sú staðreynd að Ísland er hinn fullkomni prufumarkaður fyrir nýsköpun og tækni þar sem hér er heilt örhagkerfi í þróuðu ríki með hátt menntastig sem skorar t.a.m. nær alltaf hæst allra ríkja í alþjóðlegum mælingum á innleiðingu tækni. Hægt og bítandi fór ég að átta mig á því að Ísland væri í einstakri stöðu til að skapa sér sérstöðu á ótrúlega eftirsóknarverðum vettvangi, hugverkaþróun. Í dag keppast vestræn ríki um að ná til sín leiðandi fyrirtækjum og frumkvöðlum á þessum vettvangi því að margfeldisáhrifin af því að vera í fremstu línu í því sem kallað er fjórða iðnbyltingin eru ómetanleg, hvort sem litið er til efnahagsþátta eða virðisaukningu í þeim iðnaði sem þegar er til staðar. Ísland hefur ekki aðeins fjöldan allan af þessum innbyggðu samkeppnisforskotum, viðeigandi menningu og vel tengdan og samstíga hugverkaiðnað heldur eru nær allir þeir veikleikar sem helst snúa að viðskiptaumhverfinu í þessum geira eitthvað sem fremur auðsótt er að færa til betri vegar sé pólitískur vilji fyrir hendi. Mín upplifun í gegnum rannsóknina var sú að pólitískur vilji væri svo sannarlega til staðar, þvert á flokka, en vandamálið væri mun frekar skortur á þekkingu og að margir góðir aðilar væru að vinna að sérlausnum í mörgum hornum. Nú hinsvegar virðast stjórnvöld hafa ákveðið að færa á einu bretti til betri vegar fjöldan allan af þeim atriðum sem nauðsynlegt er að efla á Íslandi svo að við séum samkeppnishæf á þeim sviðum þar sem löggjöf getur um jafnað. Enda skilar samkeppnisforskot sér ekki ef lagaumhverfi er eftirbátur annarra ríkja. Fyrir liggur á Alþingi frumvarp til laga um breytingu á ýmsum lögum til að styðja við fjármögnun og rekstur nýsköpunarfyrirtækja og smærri fyrirtækja í vexti. Lagt er til að auðvelda einstaklingum að fjárfesta í nýsköpunarverkefnum með því að bjóða þeim skattaafslátt séu þeir reiðubúnir að ráðast í slíkar fjárfestingar, jafnvel þótt lágar séu. Lagt er til að efla stuðningsumhverfi við rannsóknir og þróun með hagkvæmari skattlagningu. Breyting sem er jafn mikilvæg fyrir risafyrirtæki eins og Össur og CCP þegar þau ákveða hvort eða hvernig fjárfestingar eigi að ráðast í er varða rannsóknir og þróun á Íslandi eins og nýsköpunarfyrirtæki sem samanstendur af þremur nýútskrifuðum verkfræðingum úr háskólanum sem ætla að byggja upp nýtt tækniundur á Íslandi. Þá eru áríðandi breytingar á skattalöggjöf sem rýmka fyrir notkun mikilvægra upphafsfjármögnunartóla sprotafyrirtækja eins og umbreytanlegra skuldabréfa og kaupréttar og skattlagning þeirra þar færð í farveg sem rímar betur við það sem tíðkast í viðmiðunarríkjum. Vinnum saman að því að draga til okkar arðbærustu hlekki framleiðslukeðjunnar, þar sem mestur virðisauki liggur. Þessir þættir framleiðslukeðjunnar eru t.d. hönnun og þróun vöru, myndun vörumerkis og dreifing og sala inn á neytendamarkað, allir þeir þættir sem einkenna hugverkaiðnaðinn. Í framangreindum hlekkjum framleiðslukeðjunnar er mesti arðurinn, hæstu launin greidd og hæstu skatttekjurnar innheimtar. Hugverkaiðnaðurinn skapar stórkostlegt tækifæri fyrir ungt fólk til að koma með gjaldeyri inn í hagkerfið á eigin forsendum og tryggja aðgang að fjölbreyttari störfum en áður. Frumvarpið sem nú liggur fyrir þingi er mikilvægt skref í að koma Íslandi í þá stöðu að vera einstaklega eftirsóknarverður staðar til að byggja upp hugverkaundur framtíðarinnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tryggvi Hjaltason Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Ísland var alla tuttugustu öldina fáþætt auðlindahagkerfi, en einkenni slíkra hagkerfa er t.a.m. há tíðni ófyrirsjáanlegra efnahagssveiflna eins og auðkennt hefur íslenska hagsögu. Hraður uppgangur hugverkaiðnaðarins í að verða fjórða stoðin í hagkerfinu til viðbótar við ferðaþjónustu, stóriðju og sjávarútveg býður Íslendingum hinsvegar upp á þann möguleika í fyrsta sinn að hér byggist upp stoð sem verður ekki háð takmörkuðum auðlindum. Stoð sem í eðli sínu flytur inn og býr til þekkingu og eftirsóknarverð hálaunastörf með framleiðsluvörum sem hafa eina hæstu virðisaukningu sem þekkist. Fyrir þremur árum lagðist ég í umfangsmikla rannsókn á rekstraumhverfi hugbúnaðar- og sprotafyrirtækja á Íslandi fyrir meistararitgerð í fjármálum hjá Háskóla Íslands. Ég réðst í rannsóknina því að í ljós hafði komið að nokkur af efnilegri sprotafyrirtækjum okkar höfðu flutt að hluta til eða öllu leyti úr landi og mig langaði að skilja hvers vegna. Rannsóknin, sem hófst sem hefðbundið meistararaverkefni, vatt upp á sig þegar ég hóf að taka viðtöl við aðila úr þessu umhverfi þar sem hver frásögn var áhugaverðari en sú síðasta. Rannsóknin stækkaði og stækkaði og tók á endanum eitt og hálft ár og var mér boðið að gera hana að doktorsverkefni, svo umfangsmikill var efniviðurinn orðinn. Að lokum hafði ég rætt við mikinn fjölda aðila á öllum þeim stigum sem hafa einhvern snertiflöt við hinn svokallaða hugverkageira á Íslandi þ.e.a.s. sú stoð sem býr til nýjar vörur og tækifæri í gegnum hugvit. Ég ræddi við frumkvöðla, alþingismenn, ráðuneytisfólk, stjórnendur lífeyrissjóða og fjárfestingarsjóða, lögfræðinga, endurskoðendur, aðstandendur sprotakeppna, fjárfesta, stjórnendur okkar stærstu hugverkafyrirtækja og áfram má telja. Ég kolféll fyrir þessum iðnaði og því sem ég kynntist. Á þessu tímabili starfaði ég mjög hamingjusamur fyrir ríkið í mjög skipulögðu umhverfi þar sem kassi var kassi, boðleiðir voru skýrar og það var ætlast til að menn færu ekki út fyrir þann ramma sem þeir voru ráðnir inn í. Heimurinn sem ég kynntist við rannsókn mína var eins frábrugðin þessu og hægt var. Sköpunarkrafturinn var áþreifanlegur og ég kynntist dýnamík sem ég hafði aldrei áður séð eða tengt við atvinnurekstur eða launaða vinnu. Það heillaði mig líka alveg rosalega hvernig allir voru í sama liðinu í þessum geira og að velgengni eins var brauð annars með tilheyrandi tengslum, verðmætri kynningu og þekkingarmargföldun inn í okkar litla hagkerfi. Niðurstöður á styrkleikum og veikleikum rekstrarumhverfis hugverkageirans á Íslandi voru ótrúlega afgerandi og viðmælendur nær á einu máli um hvað væri gott hér og hvað þyrfti alvarlega að færa til betri vegar. Þessar niðurstöður voru síðan bornar saman við alþjóðlegar mælingar og fordæmi annarra ríkja skoðað á þeim sviðum þar sem upp á vantaði hjá okkur. Það kom mér á óvart að læra að Ísland er með innbyggt samkeppnisforskot á nokkrum sviðum sem henta uppbyggingu hugverkaiðnaðar einstaklega vel og mun alltaf verða erfitt ef ekki ómögulegt fyrir önnur ríki að sækja á. Eitt af þessum atriðum er sú staðreynd að Ísland er hinn fullkomni prufumarkaður fyrir nýsköpun og tækni þar sem hér er heilt örhagkerfi í þróuðu ríki með hátt menntastig sem skorar t.a.m. nær alltaf hæst allra ríkja í alþjóðlegum mælingum á innleiðingu tækni. Hægt og bítandi fór ég að átta mig á því að Ísland væri í einstakri stöðu til að skapa sér sérstöðu á ótrúlega eftirsóknarverðum vettvangi, hugverkaþróun. Í dag keppast vestræn ríki um að ná til sín leiðandi fyrirtækjum og frumkvöðlum á þessum vettvangi því að margfeldisáhrifin af því að vera í fremstu línu í því sem kallað er fjórða iðnbyltingin eru ómetanleg, hvort sem litið er til efnahagsþátta eða virðisaukningu í þeim iðnaði sem þegar er til staðar. Ísland hefur ekki aðeins fjöldan allan af þessum innbyggðu samkeppnisforskotum, viðeigandi menningu og vel tengdan og samstíga hugverkaiðnað heldur eru nær allir þeir veikleikar sem helst snúa að viðskiptaumhverfinu í þessum geira eitthvað sem fremur auðsótt er að færa til betri vegar sé pólitískur vilji fyrir hendi. Mín upplifun í gegnum rannsóknina var sú að pólitískur vilji væri svo sannarlega til staðar, þvert á flokka, en vandamálið væri mun frekar skortur á þekkingu og að margir góðir aðilar væru að vinna að sérlausnum í mörgum hornum. Nú hinsvegar virðast stjórnvöld hafa ákveðið að færa á einu bretti til betri vegar fjöldan allan af þeim atriðum sem nauðsynlegt er að efla á Íslandi svo að við séum samkeppnishæf á þeim sviðum þar sem löggjöf getur um jafnað. Enda skilar samkeppnisforskot sér ekki ef lagaumhverfi er eftirbátur annarra ríkja. Fyrir liggur á Alþingi frumvarp til laga um breytingu á ýmsum lögum til að styðja við fjármögnun og rekstur nýsköpunarfyrirtækja og smærri fyrirtækja í vexti. Lagt er til að auðvelda einstaklingum að fjárfesta í nýsköpunarverkefnum með því að bjóða þeim skattaafslátt séu þeir reiðubúnir að ráðast í slíkar fjárfestingar, jafnvel þótt lágar séu. Lagt er til að efla stuðningsumhverfi við rannsóknir og þróun með hagkvæmari skattlagningu. Breyting sem er jafn mikilvæg fyrir risafyrirtæki eins og Össur og CCP þegar þau ákveða hvort eða hvernig fjárfestingar eigi að ráðast í er varða rannsóknir og þróun á Íslandi eins og nýsköpunarfyrirtæki sem samanstendur af þremur nýútskrifuðum verkfræðingum úr háskólanum sem ætla að byggja upp nýtt tækniundur á Íslandi. Þá eru áríðandi breytingar á skattalöggjöf sem rýmka fyrir notkun mikilvægra upphafsfjármögnunartóla sprotafyrirtækja eins og umbreytanlegra skuldabréfa og kaupréttar og skattlagning þeirra þar færð í farveg sem rímar betur við það sem tíðkast í viðmiðunarríkjum. Vinnum saman að því að draga til okkar arðbærustu hlekki framleiðslukeðjunnar, þar sem mestur virðisauki liggur. Þessir þættir framleiðslukeðjunnar eru t.d. hönnun og þróun vöru, myndun vörumerkis og dreifing og sala inn á neytendamarkað, allir þeir þættir sem einkenna hugverkaiðnaðinn. Í framangreindum hlekkjum framleiðslukeðjunnar er mesti arðurinn, hæstu launin greidd og hæstu skatttekjurnar innheimtar. Hugverkaiðnaðurinn skapar stórkostlegt tækifæri fyrir ungt fólk til að koma með gjaldeyri inn í hagkerfið á eigin forsendum og tryggja aðgang að fjölbreyttari störfum en áður. Frumvarpið sem nú liggur fyrir þingi er mikilvægt skref í að koma Íslandi í þá stöðu að vera einstaklega eftirsóknarverður staðar til að byggja upp hugverkaundur framtíðarinnar.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar