Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar 24. ágúst 2026 08:53 Mann setur hljóðan að sjá hve Nei-sinnar gerast kræfir á lokasprettinum í áróðursstríði sínu. Nýjasta útspilið er umfangsmikil auglýsingaherferð þar sem fullyrt er að ESB-aðild muni kosta Íslendinga 50–100 milljarða króna á ári. Þessar tölur standast hins vegar enga skoðun. Aðferðin ætti að vera kunnugleg. Þetta er sama aðferð og Brexit-sinnar beittu í Bretlandi: að slá fram gríðarlegum upphæðum rétt fyrir atkvæðagreiðslu til að hræða kjósendur. Eftir kosningarnar reyndust ýmsar af stærstu fullyrðingunum hins vegar rangar og forsvarsmenn Brexit viðurkenndu sjálfir að þær hefðu verið settar fram í áróðursskyni. Nú hefur utanríkisráðuneytið stigið inn og leiðrétt þessar fullyrðingar Nei sinna á Íslandi. Við mat á kostnaði við ESB-aðild þarf að horfa á heildarmyndina: bein framlög Íslands, það sem við fengjum til baka úr sjóðum ESB og þann kostnað sem myndi falla niður vegna breytinga á EES-samstarfinu. Það sem skiptir máli er nettóframlagið – ekki einhver upphæð sem tekin er úr samhengi. Samkvæmt utanríkisráðuneytinu gætu bein framlög Íslands numið um 8–13 milljörðum króna á ári. Hugveitan Evrópustraumar hefur jafnframt metið mögulegt nettóframlag á um 6–9 milljarða á ári. Til samanburðar greiðir Ísland nú þegar um 8 milljarða króna árlega vegna EES-samstarfsins. Enn fremur er ekki tekið tillit til ýmissa efnahagslegra áhrifa í þessum einföldu útreikningum, svo sem á lánskjör ríkissjóðs, viðskiptakostnað og vaxtakjör heimila og fyrirtækja. Brúttó- eða nettóframlög segja því aðeins hluta sögunnar. Það er sérstaklega athyglisvert í ljósi þess að íslenska ríkið þarf árlega að leggja umtalsverðan kostnað í að halda úti gjaldeyrisvarasjóði til stuðnings íslensku krónunni. Sá kostnaður hefur verið áætlaður 20–30 milljarðar króna á ári. Þeir sem tala um kostnað ESB-aðildar ættu því að sýna þá tölu líka þegar þeir ræða kostnaðinn við núverandi fyrirkomulag. Íslendingar eiga auðvitað rétt á að vita hvað ESB-aðild kostar. En þeir eiga líka rétt á að vita hvað hún gefur og hvað núverandi fyrirkomulag kostar. Eina leiðin til að fá raunverulegar tölur og staðreyndir upp á borðið er að ljúka aðildarviðræðum og láta kjósendur síðan taka upplýsta ákvörðun. Þess vegna er Já eina leiðin til að komast að því hvað samningur við ESB myndi í raun fela í sér. Höfundur er með M.Sc.-gráðu í Evrópufræðum frá London School of Economics og hefur yfir 30 ára reynslu af Evrópusamstarfi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Andrés Pétursson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir Skoðun Gnexit Viðreisnar Bergþór Ólason Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson Skoðun Skoðun Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar Skoðun Myndin sem þú mátt ekki sjá Anna Laufey Stefánsdóttir,Kristín Ólöf Grétarsdóttir skrifar Skoðun Áttu áttu? Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Þegar sannleikurinn þjónar ekki óttanum Helena Jónsdóttir skrifar Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland sé frjálst, meðan sól gyllir haf Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir skrifar Skoðun Gilda lögin bara þegar okkur hentar? Sandra Hlín Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Smekkvísi er ekki samningsbundin Ásgeir Guðmundsson skrifar Skoðun „Nýjasta tíska, nýjasta tíska –allt innan fjárheimilda!“ Agla Þyri Kristjánsdóttir skrifar Sjá meira
Mann setur hljóðan að sjá hve Nei-sinnar gerast kræfir á lokasprettinum í áróðursstríði sínu. Nýjasta útspilið er umfangsmikil auglýsingaherferð þar sem fullyrt er að ESB-aðild muni kosta Íslendinga 50–100 milljarða króna á ári. Þessar tölur standast hins vegar enga skoðun. Aðferðin ætti að vera kunnugleg. Þetta er sama aðferð og Brexit-sinnar beittu í Bretlandi: að slá fram gríðarlegum upphæðum rétt fyrir atkvæðagreiðslu til að hræða kjósendur. Eftir kosningarnar reyndust ýmsar af stærstu fullyrðingunum hins vegar rangar og forsvarsmenn Brexit viðurkenndu sjálfir að þær hefðu verið settar fram í áróðursskyni. Nú hefur utanríkisráðuneytið stigið inn og leiðrétt þessar fullyrðingar Nei sinna á Íslandi. Við mat á kostnaði við ESB-aðild þarf að horfa á heildarmyndina: bein framlög Íslands, það sem við fengjum til baka úr sjóðum ESB og þann kostnað sem myndi falla niður vegna breytinga á EES-samstarfinu. Það sem skiptir máli er nettóframlagið – ekki einhver upphæð sem tekin er úr samhengi. Samkvæmt utanríkisráðuneytinu gætu bein framlög Íslands numið um 8–13 milljörðum króna á ári. Hugveitan Evrópustraumar hefur jafnframt metið mögulegt nettóframlag á um 6–9 milljarða á ári. Til samanburðar greiðir Ísland nú þegar um 8 milljarða króna árlega vegna EES-samstarfsins. Enn fremur er ekki tekið tillit til ýmissa efnahagslegra áhrifa í þessum einföldu útreikningum, svo sem á lánskjör ríkissjóðs, viðskiptakostnað og vaxtakjör heimila og fyrirtækja. Brúttó- eða nettóframlög segja því aðeins hluta sögunnar. Það er sérstaklega athyglisvert í ljósi þess að íslenska ríkið þarf árlega að leggja umtalsverðan kostnað í að halda úti gjaldeyrisvarasjóði til stuðnings íslensku krónunni. Sá kostnaður hefur verið áætlaður 20–30 milljarðar króna á ári. Þeir sem tala um kostnað ESB-aðildar ættu því að sýna þá tölu líka þegar þeir ræða kostnaðinn við núverandi fyrirkomulag. Íslendingar eiga auðvitað rétt á að vita hvað ESB-aðild kostar. En þeir eiga líka rétt á að vita hvað hún gefur og hvað núverandi fyrirkomulag kostar. Eina leiðin til að fá raunverulegar tölur og staðreyndir upp á borðið er að ljúka aðildarviðræðum og láta kjósendur síðan taka upplýsta ákvörðun. Þess vegna er Já eina leiðin til að komast að því hvað samningur við ESB myndi í raun fela í sér. Höfundur er með M.Sc.-gráðu í Evrópufræðum frá London School of Economics og hefur yfir 30 ára reynslu af Evrópusamstarfi.
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar
Skoðun Hvort á ég að kenna eftir fyrirmælum aðalnámskrár eða eftir getustigi nemandans? Eyjólfur Pétur Hafstein skrifar
Skoðun Peningaglýjuórar meiða íslenskan almenning -Opið bréf til Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra Örn Karlsson skrifar
Skoðun Íslenskt táknmál í stefnu – en hvar eru aðgerðirnar? Sigurlín Margrét Sigurðardóttir skrifar