BRCA arfberar eiga ekki að greiða fyrir lífsnauðsynlegt áhættueftirlit Hrefna Eyþórsdóttir skrifar 4. júní 2026 11:31 BRCA1 og BRCA2 arfberar eru skilgreindur hááhættuhópur með margfalt auknar ævilíkur á brjósta-, eggjastokka-, blöðruhálskirtils- og fleiri krabbameinum. Eftirlitið sem þeim er ráðlagt að sinna er metið læknisfræðilega nauðsynlegt til að greina krabbamein á læknanlegu stigi og er umfangsmeira en hefðbundin skimun. Arfberar fjármagna stóran hluta af því eftirliti sjálfir, þrátt fyrir að um sé að ræða eftirlit sem heilbrigðiskerfið hefur sjálft metið nauðsynlegt. Með því að sinna slíku eftirliti spara arfberar ríkissjóði umtalsverðan kostnað sem annars myndi hljótast af meðferðum við lengra gengnum krabbameinum. Eina eftirlitið þar sem búið er að fella niður greiðsluþátttöku næstum að fullu er fyrir brjóstamyndatöku sem nú kostar 500 krónur. Arfberar þurfa þó enn að greiða fyrir áhættueftirlit með blöðruhálskirtli, briseftirlit, segulómskoðun brjósta, skoðun hjá húðlækni vegna aukinnar áhættu á sortuæxlum og eftirlit hjá kvensjúkdómalækni 1-2x á ári vegna aukinnar hættu á krabbameini í eggjastokkum og lífhimnu. Með því að rukka fullt verð fyrir slíkt eftirlit er verið að setja fjárhagslega hindrun fyrir lífsnauðsynlega þjónustu. Snemmgreining er ódýrari en krabbameinsmeðferð Megintilgangur BRCA-eftirlits er að finna krabbamein eins snemma og hægt er, áður en það dreifir sér. Ein brjóstakrabbameinsgreining kostar heilbrigðiskerfið margar milljónir króna í: skurðaðgerðir, lyfjameðferðir, geislameðferðir, endurhæfingu, veikindaforföll og í einhverjum tilvikum örorku. Kostnaður við árlegt eftirlit er aðeins brot af þessum kostnaði, að undanskildum samfélagslega kostnaðinum við brottfall áður fullfrískra einstaklinga af vinnumarkaði í lengri eða skemmri tíma. Þegar ríkið rukkar BRCA arfbera fyrir eftirlitið er það í raun að innheimta gjald fyrir aðgerð sem sparar heilbrigðiskerfinu verulega fjármuni til lengri tíma, því það að greina krabbamein á fyrstu stigum skiptir öllu máli varðandi meðferð, batahorfur og lífsgæði og kostar auðvitað miklu minna fyrir ríkið, Norðurlöndin líta á BRCA eftirlit sem hluta af meðferð Í Danmörku, Noregi og víða í Svíþjóð er áhættueftirlit BRCA arfbera almennt skilgreint sem hluti af sérhæfðri krabbameinsþjónustu en ekki sem valfrjáls sérfræðiþjónusta. Íslendingar hafa yfirleitt byggt krabbameinsþjónustu sína á norrænum fyrirmyndum og því er eðlilegt að sömu meginreglur gildi hér. Erfðagalli sem veldur verulega aukinni krabbameinsáhættu á að veita rétt til nauðsynlegs eftirlits án fjárhagslegra hindrana. Það að greiðsluþátttaka ríksins við eftirlitið sé ekki meiri stangast á við samþykkta krabbameinsáætlun. Í aðgerðaáætlun fyrir árin 2025–2029 er sérstaklega lögð áhersla á: forvarnir, skimun og snemmgreiningu, jafnt aðgengi að krabbameinsþjónustu, staðlaða og heildstæða þjónustu. Ein af aðgerðunum í samþykktri aðgerðaáætlun snýr einmitt að áhættuskimunum. Þar kemur fram að stefnt sé að því að arfberum verði gert kleift að fara í skilgreinda áhættuskimun óháð efnahag, þ.e.a.s. gjaldfrjálst eða gegn vægu gjaldi. Markmiðið með aðgerðinni er að auka líkur á að krabbamein greinist snemma, sem og að styðja við ákvarðanir varðandi áhættuminnkandi aðgerðir. Þá er einnig vert að nefna að "jafnt aðgengi" getur ekki verið til staðar ef kostnaður getur haft áhrif á hvort einstaklingur mætir í eftirlit eða frestar því. Alþingi hefur þegar samþykkt að fjármagna krabbameinsáætlunina Í þingsályktun um aðgerðaáætlun í krabbameinsmálum kemur fram að taka skuli mið af áætluninni við gerð fjárlaga og fjármögnun heilbrigðisþjónustunnar. Þar sem áhættuskimun er skilgreind aðgerð hefur fjármögnun þegar verið samþykkt í stefnu stjórnvalda. Mikil skuld er þegar til staðar við arfbera varðandi eftirlit og utanumhald, því allt frá árinu 2015 þegar arfgerd.is opnaði og fjöldi einstaklinga fékk staðfestingu á að bera meingerð í BRCA hefur aldrei fylgt þessum hópi fjármagn. BRCA arfberar eru lítill hópur í stóra samhenginu BRCA arfberar eru aðeins lítið hlutfall þjóðarinnar. Kostnaður við að afnema komugjöld vegna þessa áhættueftirlits væri mjög lítill í samhengi við heildarútgjöld heilbrigðiskerfisins og er sparnaður til lengri tíma. Áhrifin sem það hefði aftur á móti fyrir einstaklingana væru mjög mikil. Með hliðsjón af ofangreindu fara Brakkasamtökin fram á að BRCA1 og BRCA2 arfberar njóti fullrar greiðsluþátttöku vegna alls læknisfræðilega skilgreinds áhættueftirlits. Þar undir falli myndgreining brjósta, segulómun, eftirlit hjá kvensjúkdómalækni, húðlæknaeftirlit og annað sérhæft eftirlit sem byggir á klínískum leiðbeiningum. Slík breyting er í samræmi við markmið íslenskrar krabbameinsáætlunar um forvarnir, snemmgreiningu og jafnt aðgengi að krabbameinsþjónustu óháð efnahag og búsetu. Þá er einnig óumdeilanlegur persónulegur, fjárhagslegur, samfélagslegur og sálfélagslegur hagur af því að arfberum sé gert kleift að sinna skilgreindu hááhættueftirliti. Höfundur er stjórnarkona í Brakkasamtökunum. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Heilbrigðismál Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Skoðun Skoðun Ekki láta plata þig þann 29. ágúst Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Hver á fiskinn – og hvar verða verðmætin til? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Gögnin sýna að Evrópa er langmikilvægasta markaðssvæði Íslands Gísli Hjálmtýsson skrifar Skoðun Grænland – áttu við Ísland? Damien Degeorges skrifar Skoðun Skítamixsumarið mikla Hulda Hallgrímsdóttir skrifar Skoðun Vextir, verðbólga, verðtrygging og íslenska veðráttan Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
BRCA1 og BRCA2 arfberar eru skilgreindur hááhættuhópur með margfalt auknar ævilíkur á brjósta-, eggjastokka-, blöðruhálskirtils- og fleiri krabbameinum. Eftirlitið sem þeim er ráðlagt að sinna er metið læknisfræðilega nauðsynlegt til að greina krabbamein á læknanlegu stigi og er umfangsmeira en hefðbundin skimun. Arfberar fjármagna stóran hluta af því eftirliti sjálfir, þrátt fyrir að um sé að ræða eftirlit sem heilbrigðiskerfið hefur sjálft metið nauðsynlegt. Með því að sinna slíku eftirliti spara arfberar ríkissjóði umtalsverðan kostnað sem annars myndi hljótast af meðferðum við lengra gengnum krabbameinum. Eina eftirlitið þar sem búið er að fella niður greiðsluþátttöku næstum að fullu er fyrir brjóstamyndatöku sem nú kostar 500 krónur. Arfberar þurfa þó enn að greiða fyrir áhættueftirlit með blöðruhálskirtli, briseftirlit, segulómskoðun brjósta, skoðun hjá húðlækni vegna aukinnar áhættu á sortuæxlum og eftirlit hjá kvensjúkdómalækni 1-2x á ári vegna aukinnar hættu á krabbameini í eggjastokkum og lífhimnu. Með því að rukka fullt verð fyrir slíkt eftirlit er verið að setja fjárhagslega hindrun fyrir lífsnauðsynlega þjónustu. Snemmgreining er ódýrari en krabbameinsmeðferð Megintilgangur BRCA-eftirlits er að finna krabbamein eins snemma og hægt er, áður en það dreifir sér. Ein brjóstakrabbameinsgreining kostar heilbrigðiskerfið margar milljónir króna í: skurðaðgerðir, lyfjameðferðir, geislameðferðir, endurhæfingu, veikindaforföll og í einhverjum tilvikum örorku. Kostnaður við árlegt eftirlit er aðeins brot af þessum kostnaði, að undanskildum samfélagslega kostnaðinum við brottfall áður fullfrískra einstaklinga af vinnumarkaði í lengri eða skemmri tíma. Þegar ríkið rukkar BRCA arfbera fyrir eftirlitið er það í raun að innheimta gjald fyrir aðgerð sem sparar heilbrigðiskerfinu verulega fjármuni til lengri tíma, því það að greina krabbamein á fyrstu stigum skiptir öllu máli varðandi meðferð, batahorfur og lífsgæði og kostar auðvitað miklu minna fyrir ríkið, Norðurlöndin líta á BRCA eftirlit sem hluta af meðferð Í Danmörku, Noregi og víða í Svíþjóð er áhættueftirlit BRCA arfbera almennt skilgreint sem hluti af sérhæfðri krabbameinsþjónustu en ekki sem valfrjáls sérfræðiþjónusta. Íslendingar hafa yfirleitt byggt krabbameinsþjónustu sína á norrænum fyrirmyndum og því er eðlilegt að sömu meginreglur gildi hér. Erfðagalli sem veldur verulega aukinni krabbameinsáhættu á að veita rétt til nauðsynlegs eftirlits án fjárhagslegra hindrana. Það að greiðsluþátttaka ríksins við eftirlitið sé ekki meiri stangast á við samþykkta krabbameinsáætlun. Í aðgerðaáætlun fyrir árin 2025–2029 er sérstaklega lögð áhersla á: forvarnir, skimun og snemmgreiningu, jafnt aðgengi að krabbameinsþjónustu, staðlaða og heildstæða þjónustu. Ein af aðgerðunum í samþykktri aðgerðaáætlun snýr einmitt að áhættuskimunum. Þar kemur fram að stefnt sé að því að arfberum verði gert kleift að fara í skilgreinda áhættuskimun óháð efnahag, þ.e.a.s. gjaldfrjálst eða gegn vægu gjaldi. Markmiðið með aðgerðinni er að auka líkur á að krabbamein greinist snemma, sem og að styðja við ákvarðanir varðandi áhættuminnkandi aðgerðir. Þá er einnig vert að nefna að "jafnt aðgengi" getur ekki verið til staðar ef kostnaður getur haft áhrif á hvort einstaklingur mætir í eftirlit eða frestar því. Alþingi hefur þegar samþykkt að fjármagna krabbameinsáætlunina Í þingsályktun um aðgerðaáætlun í krabbameinsmálum kemur fram að taka skuli mið af áætluninni við gerð fjárlaga og fjármögnun heilbrigðisþjónustunnar. Þar sem áhættuskimun er skilgreind aðgerð hefur fjármögnun þegar verið samþykkt í stefnu stjórnvalda. Mikil skuld er þegar til staðar við arfbera varðandi eftirlit og utanumhald, því allt frá árinu 2015 þegar arfgerd.is opnaði og fjöldi einstaklinga fékk staðfestingu á að bera meingerð í BRCA hefur aldrei fylgt þessum hópi fjármagn. BRCA arfberar eru lítill hópur í stóra samhenginu BRCA arfberar eru aðeins lítið hlutfall þjóðarinnar. Kostnaður við að afnema komugjöld vegna þessa áhættueftirlits væri mjög lítill í samhengi við heildarútgjöld heilbrigðiskerfisins og er sparnaður til lengri tíma. Áhrifin sem það hefði aftur á móti fyrir einstaklingana væru mjög mikil. Með hliðsjón af ofangreindu fara Brakkasamtökin fram á að BRCA1 og BRCA2 arfberar njóti fullrar greiðsluþátttöku vegna alls læknisfræðilega skilgreinds áhættueftirlits. Þar undir falli myndgreining brjósta, segulómun, eftirlit hjá kvensjúkdómalækni, húðlæknaeftirlit og annað sérhæft eftirlit sem byggir á klínískum leiðbeiningum. Slík breyting er í samræmi við markmið íslenskrar krabbameinsáætlunar um forvarnir, snemmgreiningu og jafnt aðgengi að krabbameinsþjónustu óháð efnahag og búsetu. Þá er einnig óumdeilanlegur persónulegur, fjárhagslegur, samfélagslegur og sálfélagslegur hagur af því að arfberum sé gert kleift að sinna skilgreindu hááhættueftirliti. Höfundur er stjórnarkona í Brakkasamtökunum.
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun