Blár, rauður, gulur og C+ Jón Pétur Zimsen skrifar 21. apríl 2026 08:46 Töluvert hefur verið rætt um matskerfi grunnskólanna sl. daga. Lítill hópur forystu kennara og nokkrir kennarar berjast á móti þeim breytingum sem ráðherra vill koma á. Matskerfi grunnskólans hefur verið gagnrýnt harkalega af öllum í samfélaginu drepum fæti niður í rannsókn sem gerð var á vegum menntamálaráðuneytisins: ,,Foreldrum, kennurum, nemendum og skólastjórnendum, öllum þessum hópum þykja helstu þættir aðalnámskrárinnar illskiljanlegir, of háfleygir og of undirorpnir túlkun hvers og eins“ ,,Mikið ósamræmi er í því hvernig aðalatriði námskrárinnar, til að mynda hæfniviðmið, matsviðmið og námsmatskerfi, eru notuð í grunnskólum landsins og ljóst að helstu markmið aðalnámskrár grunnskóla frá 2011 og 2013 hafa ekki náðst.“ Hringir það engum bjöllum að það hafi tekið kennara, fagmennina,13 ár að komast til botns í matskerfi grunnskólabarna, 13 ár? Á það að taka foreldra 10 ára skólagöngu barns síns að átta sig á því hvar barnið stendur í námi? Afar lítil eftirspurn er eftir þessu matskerfi og annarri orðasúpu aðalnámskrár innan samfélagsins og trúverðugleiki þess svo gott sem enginn. Það hefur verið ljóst árum saman. Námsárangur hefur verið í frjálsu falli. Þessi tilraun með bókstafakerfi og aðalnámskrá hefur runnið sitt skeið, þessu þarf öllu að skipta út. Það sjá svo gott sem allir í samfélaginu og vonandi kennaraforystan líka. Íslensk börn eiga það skilið að það kerfi sem þau eru metin eftir sé skiljanlegt og uppbyggilegt, horfumst í augu við það. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins og fyrrverandi skólastjóri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Jón Pétur Zimsen Skóla- og menntamál Mest lesið Halldór 04.07.2026 Halldór Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið Skoðun Skoðun Skoðun Ég hef líka trú á Ögmundi Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun „Áður en við segjum já eða nei“ Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Þjóðarmorð? Finnur Th. Eiríksson skrifar Skoðun Breyttar áherslur í borgarskipulagi Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Hernaðarbrölt Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Það sem við gefum áfram Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Ríkið má ekki skorast undan Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Gjaldtaka hins opinbera þarf að vera fyrirsjáanleg Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin 250 ára: frelsi, stjórnarskrá og lærdómur fyrir Ísland Júlíus Valsson skrifar Skoðun Getum við gert enn betur? Já í ágúst Elvar Örn Arason skrifar Skoðun Húsnæðiskaupmáttur Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Hef trú á Arnari Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Börn eiga ekki að bíða meðan kerfið rífst Guðmundur Ármann skrifar Skoðun Júlí - mánuður fötlunarstolts Freyja Haraldsdóttir ,Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Níutíu ár af sameiginlegu öryggi Ragnar Þór Ingólfsson skrifar Skoðun Var þetta sýndarsamráð? Sigurborg Kr. Hannesdóttir skrifar Skoðun Hvað vitum við í ágúst? Staðreyndir og möguleikar Íslands Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Töpum við fullveldinu ef við göngum í ESB? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Samningurinn sem allir hafa lesið skrifar Skoðun UT-mál Reykjavíkurborgar Haukur Arnþórsson skrifar Skoðun Er Ísland tilbúið fyrir dánaraðstoð? Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Þolendur sem vitni í eigin málum Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Maðurinn sem treysti þjóðinni, en ekki lengur Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Mælanlegt sjálfstæði þjóðar Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Af hverju er netöryggisfræðsla grunninnviður? Margrét Valgerður Helgadóttir skrifar Skoðun Ferðaþjónustan er ekki endalaus tekjulind fyrir ríkissjóð Björn Ragnarsson skrifar Skoðun Hlustum á börn – líka þegar þau eru ósammála okkur Tótla I. Sæmundsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hópverkefni Íslands Einar Örn Einarsson skrifar Skoðun Úr gráu yfir í grænt með hjálp 50.000 trjáa Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Er Ísland að undirbúa nemendur fyrir framtíðina? Íris Þóra Birgisdóttir skrifar Sjá meira
Töluvert hefur verið rætt um matskerfi grunnskólanna sl. daga. Lítill hópur forystu kennara og nokkrir kennarar berjast á móti þeim breytingum sem ráðherra vill koma á. Matskerfi grunnskólans hefur verið gagnrýnt harkalega af öllum í samfélaginu drepum fæti niður í rannsókn sem gerð var á vegum menntamálaráðuneytisins: ,,Foreldrum, kennurum, nemendum og skólastjórnendum, öllum þessum hópum þykja helstu þættir aðalnámskrárinnar illskiljanlegir, of háfleygir og of undirorpnir túlkun hvers og eins“ ,,Mikið ósamræmi er í því hvernig aðalatriði námskrárinnar, til að mynda hæfniviðmið, matsviðmið og námsmatskerfi, eru notuð í grunnskólum landsins og ljóst að helstu markmið aðalnámskrár grunnskóla frá 2011 og 2013 hafa ekki náðst.“ Hringir það engum bjöllum að það hafi tekið kennara, fagmennina,13 ár að komast til botns í matskerfi grunnskólabarna, 13 ár? Á það að taka foreldra 10 ára skólagöngu barns síns að átta sig á því hvar barnið stendur í námi? Afar lítil eftirspurn er eftir þessu matskerfi og annarri orðasúpu aðalnámskrár innan samfélagsins og trúverðugleiki þess svo gott sem enginn. Það hefur verið ljóst árum saman. Námsárangur hefur verið í frjálsu falli. Þessi tilraun með bókstafakerfi og aðalnámskrá hefur runnið sitt skeið, þessu þarf öllu að skipta út. Það sjá svo gott sem allir í samfélaginu og vonandi kennaraforystan líka. Íslensk börn eiga það skilið að það kerfi sem þau eru metin eftir sé skiljanlegt og uppbyggilegt, horfumst í augu við það. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins og fyrrverandi skólastjóri.