R-BUGL: Ábyrgðin er okkar allra Guðmundur Ingi Þóroddsson skrifar 22. nóvember 2025 13:00 Þegar barn eða ungmenni glímir við alvarlegan vanda standa foreldrar frammi fyrir erfiðum ákvörðunum. Í slíkum aðstæðum skiptir traust til kerfisins miklu máli. Það er því mikilvægt að minna á að meirihluti barna og ungmenna sem fá þjónustu innan barna og fjölskyldukerfis nær bata og heldur áfram í lífinu með aukinn stöðugleika. Fjöldi barna fær stuðning í formi fjölskyldumeðferðar, fjölkerfameðferðar eða annarra úrræða sem byggja á gagnreyndri þekkingu og reynslu fagfólks. Sú heildarmynd sést oft síður í opinberri umræðu, en hún er nauðsynleg til að tryggja að fólk treysti þjónustunni og nýti hana þegar þörf er á. Rannsóknir sýna að snemmtækur stuðningur getur dregið úr vímuefnaneyslu, minnkað hegðunarvanda, aukið skólasókn og styrkt fjölskyldur. Slíkur árangur næst þó aðeins ef ungmenni og foreldrar treysta sér til að stíga inn í ferlið og halda áfram í samstarfi við fagfólk. Ef ótti eða vantraust leiðir til þess að fólk veigrar sér við að leita sér hjálpar verður fyrsta skrefið þyngra og meðferðin nær ekki að skila þeim árangri sem þekktur er. Meðferð sem fólk forðast getur ekki hjálpað þeim sem þurfa á henni að halda. Á sama tíma þarf að horfast í augu við áskoranir kerfisins. Börn með margþættan vanda, þar sem geðræn einkenni og vímuefnaneysla fléttast saman, lenda oft milli þjónustukerfa. BUGL (Barna og unglingageðdeild Landspítalanns), sinnir afmörkuðum hópi barna og hefur ekki burði til að taka við þeim sem þurfa sérhæfða innlögn þegar hegðunarvandi, vímuefnaneysla og geðræn einkenni fara saman. Í framkvæmd þýðir þetta að börnum með slíkan vanda er vísað frá þrátt fyrir augljósa þörf fyrir læknisfræðilegt mat og meðferð. Sérstök afeitrunardeild Landspítalans sem átti að sinna þessum hópi hefur einnig hafnað beiðnum um innlögn, meðal annars vegna þess að barn eða ungmenni sýnir mótþróa eða ofbeldishegðun. Þetta er þjónusta sem á formlega heima innan heilbrigðiskerfisins en hefur í raun ekki verið byggð upp þar. Landspítalinn fékk áður verulegt fjármagn til að reka sértæka deild fyrir ungmenni í þessum vanda en sú starfsemi hefur aldrei komist í eðlilegan rekstur. Þegar bæði BUGL og afeitrunardeildin vísa málefnum frá verða félagsleg úrræði BOFS(Barna og fjölskyldustofa), að taka við verkefnum sem í grunninn krefjast sérhæfðs læknisfræðilegs baklands. Félagsleg úrræði eru hönnuð til að veita sálfélagslegan stuðning, fjölskylduvinnu og atferlismeðferð en geta ekki sinnt verkefnum sem byggja á greiningum, læknisfræðilegri eftirfylgd eða meðferð við bráðum geðrænum einkennum. Þetta skapar skýrt bil í þjónustunni. Börn sem þurfa bæði geðheilbrigðisþjónustu og félagsleg úrræði fá ekki samfellda og heildstæða þjónustu nema þessi kerfi starfi í nánu samstarfi. Það er nauðsynlegt að brúa þetta bil og tryggja að ábyrgð sé skýr og að þjónustan sé samhæfð, þannig að börn með flókan og margþættan vanda falli ekki á milli kerfa sem eiga að vinna saman. Börn sem koma inn í meðferðarúrræði eru gjarnan með langa sögu áfalla og erfiðleika í sínum uppvexti og hefðu átt að fá markvissari stuðning miklu fyrr í skólum, félagsþjónustu og heilbrigðiskerfi. Ef fyrsta línan bregst verður síðari línan þyngri og úrræðin verða neyðarvarnir í stað snemmtæks stuðnings. Því þarf að styrkja grunnkerfin, styðja foreldra fyrr og tryggja samfellu þegar ungmenni færast yfir í þjónustu fullorðinna. Það sem skiptir mestu er þó að foreldrar og ungmenni haldi áfram að leita sér aðstoðar. Þegar traust minnkar og fólk dregur sig í hlé eykst hættan og vandi barnanna vex. Rannsóknir sýna að þegar leitað er síður eftir aðstoð eykst hættan á vímuefnaneyslu, verri líðan, brottfalli úr skóla og aukinni hættu á afbrotum síðar á ævinni. Samfélagið þarf því að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni hvetji til samstarfs og stuðnings í stað þess að fæla fólk frá úrræðum sem geta skipt sköpum. Foreldrar eiga að finna að þegar þeir stíga inn í kerfið standi fagfólk tilbúið með skýrar verklagsreglur, gagnreynda þekkingu og samstillt viðhorf. Börn og ungmenni með flókinn vanda þurfa á samhentu og traustu kerfi að halda þar sem heilbrigðisþjónusta, skólar, félagsþjónusta og meðferðarúrræði vinna saman. Þjónustan þarf að vera byggð á fagmennsku og stöðugleika og vera þannig úr garði gerð að foreldrar og ungmenni geti treyst henni. Í þessu samhengi skiptir máli að orðræða um þessi mál sé vönduð og ábyrg. Þegar fjallað er um viðkvæman hóp þarf að byggja á heildarmynd, faglegri þekkingu og réttum upplýsingum. Brotakenndar og dramatískar frásagnir fjölmiðla geta skapað þá mynd að kerfið sé almennt ótraust og að hættan sé meiri en hjálpin sem í boði er. Slík áhrif geta valdið því að ungmenni sem þyrftu á meðferð og stuðningi að halda dragist aftur úr og missi af tækifærum sem gætu breytt lífi þeirra til hins betra. Það getur jafnframt leitt til þess að fleiri ungmenni þrói með sér alvarlegri vanda og eigi í framtíðinni frekar erindi á geðdeildir eða inn í réttarkerfið. Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki og umfjöllun þeirra á fullt erindi. En þegar fjallað er um börn í viðkvæmri stöðu þarf að gæta að samhengi og faglegri nálgun sem styður fremur en veikir traust. Þegar það tekst verður umræðan hluti af lausninni, foreldrar þora að sækja hjálp og kerfið fær tækifæri til að þróast áfram á grundvelli trausts og samábyrgðar. Við verðum að sameinast um það að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni auki líkur á að börn og foreldrar leiti sér hjálpar en dragi ekki úr því. Það er forsenda þess að börn fái þann stuðning sem þau þurfa og að samfélagið geti staðið með þeim á réttum tíma með réttum hætti, ábyrgðin er okkar allra. Höfundur er formaður Afstöðu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmundur Ingi Þóroddsson Fíkn Mest lesið Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen Skoðun Hvernig losum við bílinn? Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson Skoðun Uppskrift að lakari samkeppnishæfni fiskeldis Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk Skoðun Skoðun Skoðun Hræsni siðferðisriddara Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun „Við erum svo eitruð að við gætum ekki flokkast sem matvara“ Anna María Björnsdóttir skrifar Skoðun Er drónaskapur dónaskapur? Björn Steinbekk skrifar Skoðun Greining Kolbrúnar Bergþórsdóttur á geðástandi andstæðinga ESB Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Þegar allt virðist vera í lagi í vinnunni Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Um mögulega 20 km styttingu Hringvegar á Norðurlandi vestra Jónas B. Guðmundsson skrifar Skoðun Íslenskir bændur berskjaldaðir í boði RÚV Heiðbrá Ólafsdóttir skrifar Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Hvernig losum við bílinn? Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Uppskrift að lakari samkeppnishæfni fiskeldis Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Á að brenna ólesnar bækur? Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Bönnum Rússa en ekki Ísraela Sigurlaug Knudsen Stefánsdóttir skrifar Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar Skoðun Skilgreiningarvald mennskunnar Erna Mist skrifar Skoðun Dýrasta land heims í nafni sjálfstæðisins Inga Valgerður Henrikssen skrifar Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Ef þetta væri barnið þitt Arnar Kjartansson skrifar Skoðun Eru áfengiskaup verndandi þáttur? Dagbjört Harðardóttir skrifar Skoðun Hvenær er maður þjófur og hvenær er maður ekki þjófur? Einar Helgason skrifar Skoðun Gerðu það sem ég segi, ekki það sem ég geri! Guðni Freyr Öfjörð skrifar Skoðun Frá fullveldi til Brussel Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Fögnum Heimsdegi hafsins 8. júní Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er íslenskan að verða gestur í eigin landi? Petra María Ingvaldsdóttir skrifar Skoðun Barátta við náttúru og yfirvald Jón Steinar Sæmundsson skrifar Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar Sjá meira
Þegar barn eða ungmenni glímir við alvarlegan vanda standa foreldrar frammi fyrir erfiðum ákvörðunum. Í slíkum aðstæðum skiptir traust til kerfisins miklu máli. Það er því mikilvægt að minna á að meirihluti barna og ungmenna sem fá þjónustu innan barna og fjölskyldukerfis nær bata og heldur áfram í lífinu með aukinn stöðugleika. Fjöldi barna fær stuðning í formi fjölskyldumeðferðar, fjölkerfameðferðar eða annarra úrræða sem byggja á gagnreyndri þekkingu og reynslu fagfólks. Sú heildarmynd sést oft síður í opinberri umræðu, en hún er nauðsynleg til að tryggja að fólk treysti þjónustunni og nýti hana þegar þörf er á. Rannsóknir sýna að snemmtækur stuðningur getur dregið úr vímuefnaneyslu, minnkað hegðunarvanda, aukið skólasókn og styrkt fjölskyldur. Slíkur árangur næst þó aðeins ef ungmenni og foreldrar treysta sér til að stíga inn í ferlið og halda áfram í samstarfi við fagfólk. Ef ótti eða vantraust leiðir til þess að fólk veigrar sér við að leita sér hjálpar verður fyrsta skrefið þyngra og meðferðin nær ekki að skila þeim árangri sem þekktur er. Meðferð sem fólk forðast getur ekki hjálpað þeim sem þurfa á henni að halda. Á sama tíma þarf að horfast í augu við áskoranir kerfisins. Börn með margþættan vanda, þar sem geðræn einkenni og vímuefnaneysla fléttast saman, lenda oft milli þjónustukerfa. BUGL (Barna og unglingageðdeild Landspítalanns), sinnir afmörkuðum hópi barna og hefur ekki burði til að taka við þeim sem þurfa sérhæfða innlögn þegar hegðunarvandi, vímuefnaneysla og geðræn einkenni fara saman. Í framkvæmd þýðir þetta að börnum með slíkan vanda er vísað frá þrátt fyrir augljósa þörf fyrir læknisfræðilegt mat og meðferð. Sérstök afeitrunardeild Landspítalans sem átti að sinna þessum hópi hefur einnig hafnað beiðnum um innlögn, meðal annars vegna þess að barn eða ungmenni sýnir mótþróa eða ofbeldishegðun. Þetta er þjónusta sem á formlega heima innan heilbrigðiskerfisins en hefur í raun ekki verið byggð upp þar. Landspítalinn fékk áður verulegt fjármagn til að reka sértæka deild fyrir ungmenni í þessum vanda en sú starfsemi hefur aldrei komist í eðlilegan rekstur. Þegar bæði BUGL og afeitrunardeildin vísa málefnum frá verða félagsleg úrræði BOFS(Barna og fjölskyldustofa), að taka við verkefnum sem í grunninn krefjast sérhæfðs læknisfræðilegs baklands. Félagsleg úrræði eru hönnuð til að veita sálfélagslegan stuðning, fjölskylduvinnu og atferlismeðferð en geta ekki sinnt verkefnum sem byggja á greiningum, læknisfræðilegri eftirfylgd eða meðferð við bráðum geðrænum einkennum. Þetta skapar skýrt bil í þjónustunni. Börn sem þurfa bæði geðheilbrigðisþjónustu og félagsleg úrræði fá ekki samfellda og heildstæða þjónustu nema þessi kerfi starfi í nánu samstarfi. Það er nauðsynlegt að brúa þetta bil og tryggja að ábyrgð sé skýr og að þjónustan sé samhæfð, þannig að börn með flókan og margþættan vanda falli ekki á milli kerfa sem eiga að vinna saman. Börn sem koma inn í meðferðarúrræði eru gjarnan með langa sögu áfalla og erfiðleika í sínum uppvexti og hefðu átt að fá markvissari stuðning miklu fyrr í skólum, félagsþjónustu og heilbrigðiskerfi. Ef fyrsta línan bregst verður síðari línan þyngri og úrræðin verða neyðarvarnir í stað snemmtæks stuðnings. Því þarf að styrkja grunnkerfin, styðja foreldra fyrr og tryggja samfellu þegar ungmenni færast yfir í þjónustu fullorðinna. Það sem skiptir mestu er þó að foreldrar og ungmenni haldi áfram að leita sér aðstoðar. Þegar traust minnkar og fólk dregur sig í hlé eykst hættan og vandi barnanna vex. Rannsóknir sýna að þegar leitað er síður eftir aðstoð eykst hættan á vímuefnaneyslu, verri líðan, brottfalli úr skóla og aukinni hættu á afbrotum síðar á ævinni. Samfélagið þarf því að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni hvetji til samstarfs og stuðnings í stað þess að fæla fólk frá úrræðum sem geta skipt sköpum. Foreldrar eiga að finna að þegar þeir stíga inn í kerfið standi fagfólk tilbúið með skýrar verklagsreglur, gagnreynda þekkingu og samstillt viðhorf. Börn og ungmenni með flókinn vanda þurfa á samhentu og traustu kerfi að halda þar sem heilbrigðisþjónusta, skólar, félagsþjónusta og meðferðarúrræði vinna saman. Þjónustan þarf að vera byggð á fagmennsku og stöðugleika og vera þannig úr garði gerð að foreldrar og ungmenni geti treyst henni. Í þessu samhengi skiptir máli að orðræða um þessi mál sé vönduð og ábyrg. Þegar fjallað er um viðkvæman hóp þarf að byggja á heildarmynd, faglegri þekkingu og réttum upplýsingum. Brotakenndar og dramatískar frásagnir fjölmiðla geta skapað þá mynd að kerfið sé almennt ótraust og að hættan sé meiri en hjálpin sem í boði er. Slík áhrif geta valdið því að ungmenni sem þyrftu á meðferð og stuðningi að halda dragist aftur úr og missi af tækifærum sem gætu breytt lífi þeirra til hins betra. Það getur jafnframt leitt til þess að fleiri ungmenni þrói með sér alvarlegri vanda og eigi í framtíðinni frekar erindi á geðdeildir eða inn í réttarkerfið. Fjölmiðlar gegna mikilvægu hlutverki og umfjöllun þeirra á fullt erindi. En þegar fjallað er um börn í viðkvæmri stöðu þarf að gæta að samhengi og faglegri nálgun sem styður fremur en veikir traust. Þegar það tekst verður umræðan hluti af lausninni, foreldrar þora að sækja hjálp og kerfið fær tækifæri til að þróast áfram á grundvelli trausts og samábyrgðar. Við verðum að sameinast um það að tryggja að umræða um þjónustu við börn og ungmenni auki líkur á að börn og foreldrar leiti sér hjálpar en dragi ekki úr því. Það er forsenda þess að börn fái þann stuðning sem þau þurfa og að samfélagið geti staðið með þeim á réttum tíma með réttum hætti, ábyrgðin er okkar allra. Höfundur er formaður Afstöðu.
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun
Skoðun Stærsta hættan við gervigreind er ekki tæknin heldur hik stjórnenda Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Að geyma þá í myrkri: Varðhaldsmiðstöðin sem Ísland á ekki að reisa Nichole Leigh Mosty skrifar
Skoðun Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir skrifar
Skoðun Stjórnlaus hraðferð ofan í dauðadal gervigreindar – og leiðin út Björgmundur Örn Guðmundsson skrifar
Skoðun Í upphafi skal endinn skoða Íris Eva Gísladóttir,Ársæll Guðmundsson,Jóhanna Stella Oddsdóttir,Simon Cramer Larsen,Helga Þórðardóttir skrifar
Skoðun Hugleiðingar um meðferð á beiðni um DNA rannsókn á mannabeinum í grafreit Lára Magnúsardóttir skrifar
Skoðun Hvenær ætlar ríkisstjórnin að hætta að ljúga að sjálfri sér – og okkur? Kristinn Karl Brynjarsson skrifar
Skoðun STEM ævintýrið á Íslandi: Lausn við PISA-vandanum eða táknræn stefnumótun? Maren Davíðsdóttir skrifar
Skoðun „Mamma, sjáðu, útlendingur!“ – Hvenær hættir maður að vera útlendingur? Valerio Gargiulo skrifar
Af hverju vill ríkisstjórnin neyða bændur til að taka á móti norskum froskköfurum? Arndís Kristjánsdóttir Skoðun