Narsissismi í hnotskurn Hallgerður Ljósynja Hauksdóttir skrifar 18. maí 2025 16:02 Narissisimi er mikið ræddur á sama tíma óljóst hugtak. Um er að ræða fólk sem getur haft allmargar og ólíkar ytri ásjónur en það þarf að leita þess sem innra býr til að sjá það sem við er að fást. Jafnframt er víða tekist á um skilgreiningarvaldið yfir því hvað narsissismi er. Mér hefur reynst best að styðjast við þekkingu sem byggð er á menntun sem byggð er á rannsóknum – en í bland við reynslu fólks sem lýsir upplifun sinni af samskiptum við fólk af þessu tagi. Þetta tvennt fer reyndar mjög vel saman. Narcissus var fagurt og aðlaðandi ungmenni sem hafði ekki til að bera samkennd þegar kom að áhrifum aðdráttarafls hans. Echo elskaði Narcissus og veslaðist upp og varð að hvísli einu er hún leitaði tengsla og athygli hans, sem aldrei fékkst. Gyðjan Nemesis lagði þá refsingu á Narcissus að hann skyldi sjálfur veslast upp við eigin sjálfsdýrkun. Þessi forna goðsögn er mjög góð lýsing á bæði áhrifum narsissisma á líf fólks í kringum hann og á hann sjálfan. Goðsögnin lýsir manngerð sem mannkynið þekkti löngu áður en nútíma læknisfræði varð til. Narsissistar eru fólk sem er að því leyti ekki tilfinningalega fullgert að þau mynda ekki raunverulega djúp gagnkvæm tengsl við annað fólk, en lifa á sama tíma mismeðvitandi í sálfsdýrkandi innri veruleika. Þetta hefur gríðarlegar afleiðingar fyrir fólk sem stendur þeim nærri. Við fyrstu sýn sést þetta ekki vel en ástandið kemur í ljós með tímanum, eða eftir því sem á reynir. Skorturinn innsæi sem samkennd myndi gefa leiðir til skaðlegrar hegðunar í garð þeirra sem tengjast viðkomandi tilfinningaböndum eða annarra í áskilinni nálægð af öðru tagi, til dæmis maka eigin ættingja, eða eigin vinnufélaga eða nágranna. Það eru hörð örlög að veslast upp við þá vonlausu stöðu að leggja ást á narsissista og í sjálfu sér einnig hörð örlög fyrir narsissista að fá ekki að upplifa til fulls mennskuna heldur visna í eigin sjálfsupphafningu. Ljóst er að það er fyrst og fremst fólk sem lifir í nálægð við narsissistann sem fer illa út úr samskiptunum, enda með væntingar um eðlileg tengsl. Ástæðan er sú að narsissismi er egosyncrónískt ástand, það er samhljóma sjálfinu og þar liggur skorturinn á innsæinu sem tengslahæfnin myndi gefa. Þetta sýnir að mínu mati hvað samhygð er sterkur og mikilvægur þáttur í heilbrigðum samskiptum og heilbrigðu samfélagi. Við mættum gjarnan bera meiri virðingu fyrir samúðarkenndinni sem styrkleika. Geðlæknisfræðin lýsir narsissisma stundum sem tengslaröskun úr frumbernsku, þá sem persónuleikaröskun sem verði til hjá börnum vegna samspils næmis erfða og neikvæðra umhverfisáhrifa. Þetta er þó allt í þróun innan læknisfræðinnar og tekist á um hugtakið, við erum líklega komin framar í því að greina mynstrið en orsakir þess. Sál- og geðlæknisfræðin hafa í dag hvað mest umboð til skilgreininga á persónugerðum en það er vaxandi þáttur að almenningur lýsi og samhæfi upplifun sinni og sterkur leikur skoða narsissisma út frá þekktum áhrifum og afeiðingum á annað fólk fremur en einungis sem fyrirbæri í einni manneskju. Til að flækja þetta svolítið meira þá eru narsissistísk einkenni stundum meðgreind með öðrum röskunum eða hegðunarmynstri, sem getur verið læknanlegt eða ekki læknanlegt. Almennt er álitið að narsissismi sé sem hrein persónuleikaröskun ólæknanleg, enda um að ræða grunngerð persónunnar fremur en til dæmis geðkvilla. Persónugerðin heitir á ensku narsississtic personality disordar (npd). Á íslensku er hún kölluð sjálfsupphafningarpersónuleikaröskun, óþjált en lýsandi orð, sem sést reyndar ekki oft. Talið er að um sé að ræða 1-3% fólks heilt yfir, stundum allt að 6%, en þetta eru þó alltaf fremur lágar tölur þegar kemur að grunnröskuninni sjálfri. Talan bólgnar hinsvegar verulega út þegar tekin eru inn narsissistísk hegðunareinkenni sem fylgja með öðru en einungis þröngri greiningu á þessari sérstöku persónuleikaröskun. Dæmi um narsissistísk hegðunareinkenni sem greinast með öðru og sem ná má bata við eru til dæmis þau sem meðgreind og þróast með virkum alkóhólisma. Megineinkenni alkóhólisma hvað hegðun í garð annarra varðar eru að mínu mati stundum nánast eins bein lýsing á narsissisma: mikil sjálfhverfa, ábyrgðarleysi, skeytingarleysi, afneitun, viðvarandi gremja/ gremjuköst, sjálfsvorkunn, óheiðarleiki, einangrun, tilfinningalegur vanþroski og skortur á innsæi í eigin hegðun, fleira mætti telja. Alkóhólismi er hinsvegar ekki egósynkrónískur þ.e. fólk finnur ósamhljóminn við sig sjálft eftir því sem sjúkdómnum vindur fram og því fer að líða illa með sig. Batavinna við alkóhólisma felst mikið til í því að vinda ofan af þessu narsissistíska ástandi og rækta heilbrigðari hætti sem viðkomandi eru eiginlegri. Sem er gerlegt, ef neyslu er hætt. Með þessu er ég auðvitað ekki að segja að alkóhólistar séu narsissistar, heldur er þetta einmitt dæmi um ástand með skýrum narsissistískum hegðunareinkennum, sem veðrast af með batanum. Alkóhólismi er auðvitað flóknari en hér er lýst, ég er aðeins að bera hér saman það sem fer saman. Jafnframt geta narsissistar auðvitað einnig orðið alkóhólistar. Dæmi um narsissistísk hegðunareinkenni sem eru meðgreind með öðru og er ekki unnt að ná bata við er til dæmis eitthvað sem er ýmist kallað siðblinda, eða andfélagleg persónuleikaröskun (eftir því hvoru megin við hafið okkar er verið að ræða málið). En þannig eru narsissistísk hegðunareinkenni alltaf hluti af greiningu á siðblindu en siðblinda engan vegin alltaf meðgreind með narsissisma. Um þetta er auðvitað deilt líka eins og margt annað í sambandi við persónuleikaraskanir. Það sem við vitum hinsvegar öll er að á meðal okkar er alltaf að finna stakt fólk sem meiðir, skaðar, truflar og veldur tilfinningalegu, félagslegu, fjárhagslegu og samfélagslegu tjóni. Það sést iðulega ekki á ytri ásjónu þess sjálfs, en slóðina má finna. Þessi aukna notkun á hugtakinu, frá grunnpersónuleikaröskuninni, gerir narsissisima ekki endilega einfaldari að æfa sig í að sjá, en fólk þyrfti samt að hafa í huga að um getur verið að ræða annað hvort hegðunareinkenni, sem vinna má með, eða persónugerð, sem breytist ekki. Undanfarin misseri hefur átt sér stað ákveðin þynning á hugtakinu, það er orðið að tískuorði sem er notað vítt og breitt, jafnvel fullyrt að við séum ,,öll narsissistar, bara mismikið”. En narsissismi er alltaf tærandi og skaðlegur. Narsissismi á ekkert skylt við eðlilega þörf til að líta í spegil og dást að klippingunni eða vera ánægð með nýja bílinn. Við getum öll verið eigingjörn eða sjálfusupptekin við einhver tækifæri. Orðið hefur verulegan slagkraft enda stundum notað viljandi til að meiða og refsa öðru fólki. Það má reyndar alveg skoða það sérstaklega hvaða fólk velur að beita þessu orði á annað fólk og hvernig. Best er að mínu mati að láta sérmenntað fólk um formlegar persónuleikagreiningar. En með þessu þynnist líka hugtakið tilgangi sínum, sem er að auka innsæi okkar og skilning á fyrirbærinu, nokkuð sem goðsögnin un Narcissus snýst um. Þesari þróun hefur sumt það sérfróða fólk sem fræðir okkur best svarað með því að hverfa frá merkimiðanum narsissisma og reyna að varpa fremur ljósi á þá hegðun sem við þurfum að læra að sjá og varast. Þetta gildir érstaklega fyrir okkur almenning. Við þyrftum í raun öll að læra að sjá þetta, fyrir okkur sjálf og helst líka til að stuðla saman að heilbrigðu samfélagi okkar allra. Meira um það seinna. Ef ég nenni. Höfundur er áhugamanneskja um efnið Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Hallgerður Hauksdóttir Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun Skoðun Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson skrifar Skoðun SFS, hagsmunir og sannleikurinn Þórólfur Matthíasson skrifar Skoðun Daði í baði Bjarnheiður Hallsdóttir skrifar Sjá meira
Narissisimi er mikið ræddur á sama tíma óljóst hugtak. Um er að ræða fólk sem getur haft allmargar og ólíkar ytri ásjónur en það þarf að leita þess sem innra býr til að sjá það sem við er að fást. Jafnframt er víða tekist á um skilgreiningarvaldið yfir því hvað narsissismi er. Mér hefur reynst best að styðjast við þekkingu sem byggð er á menntun sem byggð er á rannsóknum – en í bland við reynslu fólks sem lýsir upplifun sinni af samskiptum við fólk af þessu tagi. Þetta tvennt fer reyndar mjög vel saman. Narcissus var fagurt og aðlaðandi ungmenni sem hafði ekki til að bera samkennd þegar kom að áhrifum aðdráttarafls hans. Echo elskaði Narcissus og veslaðist upp og varð að hvísli einu er hún leitaði tengsla og athygli hans, sem aldrei fékkst. Gyðjan Nemesis lagði þá refsingu á Narcissus að hann skyldi sjálfur veslast upp við eigin sjálfsdýrkun. Þessi forna goðsögn er mjög góð lýsing á bæði áhrifum narsissisma á líf fólks í kringum hann og á hann sjálfan. Goðsögnin lýsir manngerð sem mannkynið þekkti löngu áður en nútíma læknisfræði varð til. Narsissistar eru fólk sem er að því leyti ekki tilfinningalega fullgert að þau mynda ekki raunverulega djúp gagnkvæm tengsl við annað fólk, en lifa á sama tíma mismeðvitandi í sálfsdýrkandi innri veruleika. Þetta hefur gríðarlegar afleiðingar fyrir fólk sem stendur þeim nærri. Við fyrstu sýn sést þetta ekki vel en ástandið kemur í ljós með tímanum, eða eftir því sem á reynir. Skorturinn innsæi sem samkennd myndi gefa leiðir til skaðlegrar hegðunar í garð þeirra sem tengjast viðkomandi tilfinningaböndum eða annarra í áskilinni nálægð af öðru tagi, til dæmis maka eigin ættingja, eða eigin vinnufélaga eða nágranna. Það eru hörð örlög að veslast upp við þá vonlausu stöðu að leggja ást á narsissista og í sjálfu sér einnig hörð örlög fyrir narsissista að fá ekki að upplifa til fulls mennskuna heldur visna í eigin sjálfsupphafningu. Ljóst er að það er fyrst og fremst fólk sem lifir í nálægð við narsissistann sem fer illa út úr samskiptunum, enda með væntingar um eðlileg tengsl. Ástæðan er sú að narsissismi er egosyncrónískt ástand, það er samhljóma sjálfinu og þar liggur skorturinn á innsæinu sem tengslahæfnin myndi gefa. Þetta sýnir að mínu mati hvað samhygð er sterkur og mikilvægur þáttur í heilbrigðum samskiptum og heilbrigðu samfélagi. Við mættum gjarnan bera meiri virðingu fyrir samúðarkenndinni sem styrkleika. Geðlæknisfræðin lýsir narsissisma stundum sem tengslaröskun úr frumbernsku, þá sem persónuleikaröskun sem verði til hjá börnum vegna samspils næmis erfða og neikvæðra umhverfisáhrifa. Þetta er þó allt í þróun innan læknisfræðinnar og tekist á um hugtakið, við erum líklega komin framar í því að greina mynstrið en orsakir þess. Sál- og geðlæknisfræðin hafa í dag hvað mest umboð til skilgreininga á persónugerðum en það er vaxandi þáttur að almenningur lýsi og samhæfi upplifun sinni og sterkur leikur skoða narsissisma út frá þekktum áhrifum og afeiðingum á annað fólk fremur en einungis sem fyrirbæri í einni manneskju. Til að flækja þetta svolítið meira þá eru narsissistísk einkenni stundum meðgreind með öðrum röskunum eða hegðunarmynstri, sem getur verið læknanlegt eða ekki læknanlegt. Almennt er álitið að narsissismi sé sem hrein persónuleikaröskun ólæknanleg, enda um að ræða grunngerð persónunnar fremur en til dæmis geðkvilla. Persónugerðin heitir á ensku narsississtic personality disordar (npd). Á íslensku er hún kölluð sjálfsupphafningarpersónuleikaröskun, óþjált en lýsandi orð, sem sést reyndar ekki oft. Talið er að um sé að ræða 1-3% fólks heilt yfir, stundum allt að 6%, en þetta eru þó alltaf fremur lágar tölur þegar kemur að grunnröskuninni sjálfri. Talan bólgnar hinsvegar verulega út þegar tekin eru inn narsissistísk hegðunareinkenni sem fylgja með öðru en einungis þröngri greiningu á þessari sérstöku persónuleikaröskun. Dæmi um narsissistísk hegðunareinkenni sem greinast með öðru og sem ná má bata við eru til dæmis þau sem meðgreind og þróast með virkum alkóhólisma. Megineinkenni alkóhólisma hvað hegðun í garð annarra varðar eru að mínu mati stundum nánast eins bein lýsing á narsissisma: mikil sjálfhverfa, ábyrgðarleysi, skeytingarleysi, afneitun, viðvarandi gremja/ gremjuköst, sjálfsvorkunn, óheiðarleiki, einangrun, tilfinningalegur vanþroski og skortur á innsæi í eigin hegðun, fleira mætti telja. Alkóhólismi er hinsvegar ekki egósynkrónískur þ.e. fólk finnur ósamhljóminn við sig sjálft eftir því sem sjúkdómnum vindur fram og því fer að líða illa með sig. Batavinna við alkóhólisma felst mikið til í því að vinda ofan af þessu narsissistíska ástandi og rækta heilbrigðari hætti sem viðkomandi eru eiginlegri. Sem er gerlegt, ef neyslu er hætt. Með þessu er ég auðvitað ekki að segja að alkóhólistar séu narsissistar, heldur er þetta einmitt dæmi um ástand með skýrum narsissistískum hegðunareinkennum, sem veðrast af með batanum. Alkóhólismi er auðvitað flóknari en hér er lýst, ég er aðeins að bera hér saman það sem fer saman. Jafnframt geta narsissistar auðvitað einnig orðið alkóhólistar. Dæmi um narsissistísk hegðunareinkenni sem eru meðgreind með öðru og er ekki unnt að ná bata við er til dæmis eitthvað sem er ýmist kallað siðblinda, eða andfélagleg persónuleikaröskun (eftir því hvoru megin við hafið okkar er verið að ræða málið). En þannig eru narsissistísk hegðunareinkenni alltaf hluti af greiningu á siðblindu en siðblinda engan vegin alltaf meðgreind með narsissisma. Um þetta er auðvitað deilt líka eins og margt annað í sambandi við persónuleikaraskanir. Það sem við vitum hinsvegar öll er að á meðal okkar er alltaf að finna stakt fólk sem meiðir, skaðar, truflar og veldur tilfinningalegu, félagslegu, fjárhagslegu og samfélagslegu tjóni. Það sést iðulega ekki á ytri ásjónu þess sjálfs, en slóðina má finna. Þessi aukna notkun á hugtakinu, frá grunnpersónuleikaröskuninni, gerir narsissisima ekki endilega einfaldari að æfa sig í að sjá, en fólk þyrfti samt að hafa í huga að um getur verið að ræða annað hvort hegðunareinkenni, sem vinna má með, eða persónugerð, sem breytist ekki. Undanfarin misseri hefur átt sér stað ákveðin þynning á hugtakinu, það er orðið að tískuorði sem er notað vítt og breitt, jafnvel fullyrt að við séum ,,öll narsissistar, bara mismikið”. En narsissismi er alltaf tærandi og skaðlegur. Narsissismi á ekkert skylt við eðlilega þörf til að líta í spegil og dást að klippingunni eða vera ánægð með nýja bílinn. Við getum öll verið eigingjörn eða sjálfusupptekin við einhver tækifæri. Orðið hefur verulegan slagkraft enda stundum notað viljandi til að meiða og refsa öðru fólki. Það má reyndar alveg skoða það sérstaklega hvaða fólk velur að beita þessu orði á annað fólk og hvernig. Best er að mínu mati að láta sérmenntað fólk um formlegar persónuleikagreiningar. En með þessu þynnist líka hugtakið tilgangi sínum, sem er að auka innsæi okkar og skilning á fyrirbærinu, nokkuð sem goðsögnin un Narcissus snýst um. Þesari þróun hefur sumt það sérfróða fólk sem fræðir okkur best svarað með því að hverfa frá merkimiðanum narsissisma og reyna að varpa fremur ljósi á þá hegðun sem við þurfum að læra að sjá og varast. Þetta gildir érstaklega fyrir okkur almenning. Við þyrftum í raun öll að læra að sjá þetta, fyrir okkur sjálf og helst líka til að stuðla saman að heilbrigðu samfélagi okkar allra. Meira um það seinna. Ef ég nenni. Höfundur er áhugamanneskja um efnið
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun