Daði þykir hafa tekið efnislega afstöðu til sakarefnis málsins í fyrri úrskurði sínum í málinu. Karl útskýrir að í röksemdarfærslu sinni hafi Daði vísað til ákveðins lagaákvæðis og þar með tekið þessa afstöðu.
Í umræddum úrskurði vísaði Daði málinu frá dómi. Landsréttur sneri þó þeirri ákvörðun við, sem þýðir að réttað verði í málinu í Héraðsdómi.
„Það voru bara ákveðin atriði í þessum frávísunarúrskurði, þar sem mátti lesa úr afstöðu hans til ákærunnar,“ segir Karl.
RÚV greindi fyrst frá ákvörðun Landsréttar, en sjálfur hafði Daði komist að þeirri niðurstöðu í héraði að hann væri sjálfur ekki vanhæfur. Karl Ingi, fyrir hönd héraðssaksóknara, kærði það til Landsréttar.
