Jákvæðu áhrifin af komu flóttamanna Ingólfur Shahin skrifar 3. október 2023 07:32 Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Innflytjendamál Flóttafólk á Íslandi Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Nýleg könnun hér á landi sýndi vaxandi áhyggjur meðal Íslendinga af straumi flóttafólks og hælisleitenda til landsins. Það viðhorf endurspeglar ekki þann margvíslega ávinning sem samfélagið hefur af þessum einstaklingum. Rannsóknir sýna nefnilega að áhrif hælisleitenda á efnahag, menningarauð og samfélagssamheldni séu jákvæð. Efnahagsleg áhrif Þrátt fyrir þá skoðun margra að hælisleitendur séu byrði á hagkerfinu er athyglisvert að skoða langtímaávinning af flutningi fólks til landsins, þar með talið flóttafólks. Rannsókn á vegum Hagfræðirannsóknastofnunar Bandaríkjanna (American National Bureau of Economic Research) sýnir fram á þetta. Hælisleitendur sækja bæði vinnu, og eiga þannig þátt í að stoppa í göt í atvinnulífinu, og stofna jafnvel sjálfir fyrirtæki eða rekstur. Tímaritið The Economist staðfestir þetta í grein þar sem fram kemur að innflytjendur, þar á meðal flóttafólk, eru líklegri en aðrir hópar til að stofna fyrirtæki. Þar er einnig bent á að yfir 30% fyrirtækja á lista Fortune yfir 500 stærstu fyrirtæki heims voru stofnuð af innflytjendum eða börnum innflytjenda. Menningarauðgi Menning er annað svið sem hælisleitendur leggja töluvert af mörkum til. Samkvæmt rannsókn frá háskólanum í Manchester eykur fjölbreytileiki í samfélögum verulega sköpunargáfu og nýsköpun. Þetta kemur t.d. fram í nýstárlegum mat, tungumálaþekkingu og listalífi og leiðir til aukinnar inngildingar og víðsýni í samfélaginu. Samfélagssamheldni og mannúð Í grein tímaritsins The Economist er rætt um sálrænan og félagslegan ávinning samfélags af móttöku hælisleitenda. Niðurstöður hennar benda til þess að móttaka hælisleitenda ýti undir samfélagsvitund og styrki að auki samkennd og sameiginleg mannúðargildi. Lönd á borð við Ísland, sem hefur lengi látið sig mannréttindi varða, styrkja eigin þjóðernisvitund með því að rétta öðrum hjálparhönd. Hæfni til að leysa vandamál og seigla Margir hælisleitendur þurfa að sýna mikla þrautseigju sem getur haft góð áhrif Í móttökulandinu. Rannsókn í Journal of Applied Psychology bendir til þess að einstaklingar sem hafi staðið frammi fyrir verulegu mótlæti hafi oft aukna getu til að leysa úr vandamálum, sem og aðlögunarhæfni. Þessir eiginleikar eru ómetanlegir fyrir hvert samfélag sem miðar að því að efla nýsköpun og seiglu. Lýðfræðilegt jafnvægi Í löndum þar sem íbúum fjölgar í eldri aldurshópum, eins og á Íslandi, getur koma yngri hælisleitenda leitt til betra jafnvægis m.t.t. lýðfræðilegra þátta. Skýrsla Mannfjöldasjóðs Sameinuðu þjóðanna rekur í smáatriðum hvernig yngri innflytjendur styrkja samfélagsleg kerfi og stoppa í göt í atvinnugreinum sem þurfa á yngra vinnuafli að halda. Niðurstaða Í stuttu máli má segja að ávinningurinn af því að taka á móti hælisleitendum sé víðtækur. Eins og bent er á í ýmsum rannsóknum og opinberum ritum eru framlög þessara einstaklinga margþætt og hafa áhrif á efnahags-, félags- og menningarlega þætti í móttökulandinu. Það er mikilvægt að almenningsálit og stefnumótun taki tillit til þessara þátta. Að taka á móti hælisleitendum sýnir ekki bara samúð – það er langtímafjárfesting í sterkara og auðugra samfélagi. Höfundur er einn stofnenda Guide to Iceland.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar