Salan sú hefur sætt mikilli gagnrýni og þá meðal annars sá þáttur málsins sem snýr að föður Bjarna, Benedikt Sveinssyni sem var einn þeirra sem fékk að kaupa. Bjarni hefur sagt að þau kaup hafi komið sér í opna skjöldu og verið í trássi við vilja hans.
Skúli fer fram á að öll samskipti Bjarna og ráðuneytisins við Bankasýslu ríkisins frá því að söluferlið hófst þar til úthlutun hlutabréfa lauk, m.a. tölvupóstsamskipti, minnisblöð og símtöl.
Þetta kemur fram í tilkynningu sem finna má á vef umboðsmanns. Þar er rifjað upp að athugun umboðsmanns að álitamálum um hæfi fjármála- og efnahagsráðherra vegna kaupa einkahlutafélags föður hans á hlut í bankanum hafi verið yfirstandandi.
„Í framhaldi af svari ráðherra frá 24. mars sl. er nú óskað eftir nánari og ítarlegum skýringum á afstöðu ráðherra, m.a. hvort hann telji það hafa verið forsendu hugsanlegs vanhæfis síns í málinu að hann hefði vitneskju um að einkahlutafélagið væri meðal bjóðenda,“ segir þar.
Óljós fyrri svör Bjarna
Þá segir að umboðsmaður telji ekki enn fyllilega ljóst hvort ráðherra telji það fyrirkomulag sem viðhaft var við söluna hafi í reynd tryggt að gætt yrði hæfisreglna en í því tilliti er meðal annars spurt um hvort raunhæft hefði verið að kanna hvort fyrirhugaðir kaupendur hefðu þau tengsl við ráðherra að slík álitamál vöknuðu. Ljóst er að Skúli telur ýmsum spurningum enn ósvarað í málinu:
„Í ljósi þess að í svari ráðherra kemur fram að engin athugun á slíkum tengslum fór fram innan ráðuneytisins óskar umboðsmaður einnig eftir upplýsingum um hvort það hafi litið svo á að Bankasýslunni bæri að kanna slík atriði. Spyr hann í því sambandi hvort stofnuninni hafi verið ljóst að einkahlutafélag í eigu föður ráðherra væri á meðal bjóðenda og þá hvers vegna athygli ráðuneytisins hafi ekki verið vakin á því.“
Frestur sem Skúli veitir Bjarna til svara er til 9. júní næstkomandi.
Spurningar sem ríkisendurskoðandi tók ekki til athugunar
Salan á Íslandsbanka hefur verið mikið hitamál á Alþingi. Einn þeirra sem hefur farið mikinn í gagnrýni á Bjarna og ríkisstjórn Katrínar Jakobsdóttur, hvernig að málum var staðið, er Jóhann Páll Jóhannsson þingmaður Samfylkingarinnar.
„Það er auðvitað jákvætt að þessar grundvallarspurningar um vinnubrögð fjármálaráðherra við söluna á Íslandsbanka fái loksins lögfræðilega umfjöllun, hvort Bjarni Benediktsson hafi rækt starfsskyldur sínar og gætt að hæfi sínu þegar hann seldi föður sínum eignarhlut í Íslandsbanka,“ segir Jóhann Páll spurður hvað hann lesi í þetta erindi Skúla.
Jóhann Páll bendir á að þingmenn Vinstri grænna, Framsóknarflokksins og Sjálfstæðisflokksins hafi lagðst gegn því að skipuð yrði rannsóknarnefnd um söluna eða að óskað yrði eftir lögfræðiáliti um stjórnsýslulega þætti sölunnar.
„En nú hefur umboðsmaður Alþingis hafið frumkvæðisathugun sem lýtur greinilega að því hvort hæfisreglum stjórnsýsluréttarins hafi verið fylgt, atriðum sem ekki voru undir í úttekt Ríkisendurskoðunar um söluna á Íslandsbanka. Það verður athyglisvert að sjá hvað kemur út úr þessu.“
