Kaldar kveðjur Ragnar Þór Ingólfsson skrifar 9. mars 2021 19:00 Ingibjörg Ósk Birgisdóttir, helsti stuðningsmaður mótframboðsins til formanns VR, skrifar afar rætna grein um mig persónulega, sem ég kippi mér ekki upp við, en það eru atriði í greininni sem ekki er hægt að láta eftir ósvarað. Greininni er dreift af mótframboðinu, væntanlega sem stefnu og skoðun. Mér er sjaldan misboðið þegar gæslufólk séhagsmuna skrifa gegn launafólki, tek því meira sem hvatningu í að gera betur. En þegar einhver úr okkar eigin röðum skrifar með þessum hætti þá staldrar maður við og er verulega hugsi. Ingibjörg Ósk Birgisdóttir skrifar í grein sem hún kallar „Áhugalítill formaður VR“ „Helsta verk Ragnars Þórs á sviði sjúkrasjóðs VR var að rýra réttindi VR-inga stórlega með fullkomlega ábyrgðarlausri auglýsingaherferð um kulnun, sem varð til þess að ásókn í sjóði stéttarfélaganna óx upp úr öllu valdi svo að stefnir í algjört óefni. Og nú stýrir Ragnar kostnaðarsamri auglýsingaherferð VR um stuðningslán til heimilanna, sem er dæmigert innihaldslaust og ófjármagnað loforð lýðskrumara í aðdraganda kosninga.“ Mótframboðið vill meina að þúsundir félagsmanna okkar, og annara stéttarfélaga, séu að gera sér upp veikindi. Vegna þess að þau sáu auglýsingu frá VR. Að þúsundir kvenna, margar hverjar einstæðar mæður, hafi ekki örmagnast vegna langvarandi álags heldur hafi fengið hugmynd í gegnum auglýsingaherferð VR um hvernig svindla megi á sjúkrasjóðum stéttarfélaganna eða ná út úr þeim peningum. Ég á bara ekki til eitt einasta aukatekið orð. Kulnun og streita eru ekki einhver hugtök heldur mjög alvarlegt ástand sem rekja má til margra samliggjandi þátta. Kvíði og langvarandi áhyggjur og álag brjóta niður fólk og fjölskyldur. Einkennin geta verið mjög alvarleg og afleiðingarnar skelfilegar og langvarandi. Það þekkja allir sem þekkja til eða hafa lent í sjálfir. Það var ekki að ástæðulausu að við fórum í herferðina á sínum tíma. Vegna þess að ásókn í sjúkrasjóði okkar og fleiri stéttarfélaga var orðin ósjálfbær og hafa flest öll félög þurftu að skerða réttindin. Staðan var orðin ósjálfbær áður en við fórum af stað með herferðina. Hvaða heilvita manni dytti í hug að fara í slíka herferð ef vandinn væri ekki til staðar? Við í VR og ég sem stjórnarmaður í VIRK starfsendurhæfingu þrýstum einnig á forvarnarátak og víðtækar rannsóknir á því hvað veldur, að í okkar ríka og gjöfula samfélagi er fólk sem er hreinlega að gefast upp í stórum stíl. Við höfum kallað til hæfasta fólkið á því sviði og allir sammála um að mikill vandi er til staðar og mikilvægi þess að vinna saman að lausnum og gera allt sem í okkar valdi stendur til að vinna gegn þessari þróun og hjálpa þeim sem lenda á vegg. Hjálpa fólki við að þekkja einkennin og grípa inn áður en illa fer. Aldrei hefur nokkrum dottið það til hugar að fólk sé að gera sér upp veikindin. Það vita sérfræðingar okkar sem taka á móti fárveiku fólki og hjálpar því að styrkja sig og komast aftur út á vinnumarkaðinn. Dapurlegast af öllu er að Ingibjörg Ósk veit þetta en kýs að fara þessa ógeðfelldu leið til að opinbera persónulega óvild í minn garð. Þá tekur steininn úr þegar hún gagnrýnir baráttu okkar fyrir frekari aðgerðum stjórnvalda um að bregðast við tekjufalli þúsunda félagsmanna okkar, og tugþúsunda annara, sem eru atvinnulausir og ná ekki endum saman. Félagsmenn okkar sem þurfa að velja á milli þess að kaupa mat eða borga reikninga. Þurfa að neita sér og börnum sínum um eðlilega þáttöku í samfélaginu vegna fjárhagsstöðu. Ingibjörg kallar þetta „dæmigert innihaldslaust og ófjármagnað loforð lýðskrumara“ Ingibjörg Ósk hefur um áraraðir unnið innan verkalýðshreyfingarinnar. Unnið af miklum heilindum og til gagns fyrir félagsmenn okkar og samfélagið allt. Ingibjörg Ósk er með duglegri konum sem ég hef kynnst og starfað með innan VR og hreyfingarinnar. Hún er hinsvegar mjög ósátt við þær breytingar sem orðið hafa innan okkar raða og ASÍ. Hún kýs að taka það út á mér persónulega. Ég trúi því að það sé ástæðan fyrir skrifum hennar og að persónuleg óvild í minn garð hafi farið út fyrir allt velsæmi í þessu tilfelli. Þetta er allavega ekki sú Ingibjörg sem ég þekki og starfaði með um árabil innan hreyfingarinnar. Hvort þessi skrif Ingibjargar endurspegli viðhorf mótframboðsins get ég ekki svarað til um, en kaldari verða kveðjurnar ekki í garð þeirra sem hafa örmagnast eða misst vinnu. Ég vil nota tækifærið og biðja fólk um að gæta orða sinna í athugasemdum. Við Ingibjörg Ósk höfum verið ósammála um margt, eins og leiðir að markmiðum. Við höfum líka verið sammála og ég veit að hún brennur fyrir verkalýðsmálum og hefur alltaf gert. Ég ætla því ekki að dæma hana út frá þessari einu grein, eða skoðun hennar á mér eða mínun verkum, heldur störfum hennar fyrir VR síðastliðin 10 ár. Höfundur er formaður VR. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Ragnar Þór Ingólfsson Formannskjör í VR Mest lesið Kennarar hafa yfirvinnu af öðrum kennurum Helga Dögg Sverrisdóttir Skoðun 460 milljóna króna ofrukkun á viku Ólafur Stephensen Skoðun Ég er foreldri, ég er kennari Hulda María Magnúsdóttir Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun Hvers virði er innbúið? Hrefna Kristín Jónsdóttir Skoðun Byrlunar- og símamálið: þáttur blaðamanna féll á fyrningu Eva Hauksdóttir Skoðun Er gott að sjávarútvegur skjálfi á beinunum? Heiðrún Lind Marteinsdóttir Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson Skoðun Hver er ábyrgð barna? Anna Laufey Stefánsdóttir Skoðun Rafbílar eru ódýrari Sigurður Friðleifsson Skoðun Skoðun Skoðun Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson skrifar Skoðun Hættan sem felst í því þegar stjórnmálamenn vilja endurskoða fjölmiðlastyrki vegna gagnrýnnar umfjöllunar Ólafur Hand skrifar Skoðun 460 milljóna króna ofrukkun á viku Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Kennarar hafa yfirvinnu af öðrum kennurum Helga Dögg Sverrisdóttir skrifar Skoðun Byrlunar- og símamálið: þáttur blaðamanna féll á fyrningu Eva Hauksdóttir skrifar Skoðun Allar konur eru konur. Punktur. Auður Önnu Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hver er ábyrgð barna? Anna Laufey Stefánsdóttir skrifar Skoðun Rafbílar eru ódýrari Sigurður Friðleifsson skrifar Skoðun Ég er foreldri, ég er kennari Hulda María Magnúsdóttir skrifar Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Er gott að sjávarútvegur skjálfi á beinunum? Heiðrún Lind Marteinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju endurhæfing fyrir krabbameinsgreinda? Erna Magnúsdóttir skrifar Skoðun Hvers virði er innbúið? Hrefna Kristín Jónsdóttir skrifar Skoðun Viljum við semja frið við náttúruna? Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Virðing fyrir kennurum eykur árangur nemenda Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Hinn dökki fíll í rými jafnréttis Matthildur Björnsdóttir skrifar Skoðun Í tilefni af kjaradeilu FÍL og LR vegna listamanna í Borgarleikhúsinu Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Keyrt í gagnstæðar áttir við Vonarstræti Ólafur Stephensen skrifar Skoðun Rannsóknir í Hvalfirði skapa enga hættu Salome Hallfreðsdóttir skrifar Skoðun Hagsmunasamtök ESB gegn togveiðum: Hvað er í húfi fyrir Ísland? Svanur Guðmundsson skrifar Skoðun Litla flugan Rebekka Hlín Rúnarsdóttir skrifar Skoðun Um jarðgöng, ráðherra og blaðamenn Jónína Brynjólfsdóttir skrifar Skoðun Elskar þú að taka til? Þóra Geirlaug Bjartmarsdóttir skrifar Skoðun Gervigreind, fordómar og siðferði – nýir tímar, ný viðmið Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Kirkjusókn ungra drengja Ása Lind Finnbogadóttir skrifar Skoðun Vigdís og Súðavík Ásta F. Flosadóttir skrifar Skoðun Heimskan í Hvíta húsinu – forðumst smit Halldór Reynisson skrifar Skoðun Ég á lítinn skrítinn skugga – langtímaáhrif krabbameina Hulda Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Traustur leiðtogi með fjölbreytta reynslu Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Sjá meira
Ingibjörg Ósk Birgisdóttir, helsti stuðningsmaður mótframboðsins til formanns VR, skrifar afar rætna grein um mig persónulega, sem ég kippi mér ekki upp við, en það eru atriði í greininni sem ekki er hægt að láta eftir ósvarað. Greininni er dreift af mótframboðinu, væntanlega sem stefnu og skoðun. Mér er sjaldan misboðið þegar gæslufólk séhagsmuna skrifa gegn launafólki, tek því meira sem hvatningu í að gera betur. En þegar einhver úr okkar eigin röðum skrifar með þessum hætti þá staldrar maður við og er verulega hugsi. Ingibjörg Ósk Birgisdóttir skrifar í grein sem hún kallar „Áhugalítill formaður VR“ „Helsta verk Ragnars Þórs á sviði sjúkrasjóðs VR var að rýra réttindi VR-inga stórlega með fullkomlega ábyrgðarlausri auglýsingaherferð um kulnun, sem varð til þess að ásókn í sjóði stéttarfélaganna óx upp úr öllu valdi svo að stefnir í algjört óefni. Og nú stýrir Ragnar kostnaðarsamri auglýsingaherferð VR um stuðningslán til heimilanna, sem er dæmigert innihaldslaust og ófjármagnað loforð lýðskrumara í aðdraganda kosninga.“ Mótframboðið vill meina að þúsundir félagsmanna okkar, og annara stéttarfélaga, séu að gera sér upp veikindi. Vegna þess að þau sáu auglýsingu frá VR. Að þúsundir kvenna, margar hverjar einstæðar mæður, hafi ekki örmagnast vegna langvarandi álags heldur hafi fengið hugmynd í gegnum auglýsingaherferð VR um hvernig svindla megi á sjúkrasjóðum stéttarfélaganna eða ná út úr þeim peningum. Ég á bara ekki til eitt einasta aukatekið orð. Kulnun og streita eru ekki einhver hugtök heldur mjög alvarlegt ástand sem rekja má til margra samliggjandi þátta. Kvíði og langvarandi áhyggjur og álag brjóta niður fólk og fjölskyldur. Einkennin geta verið mjög alvarleg og afleiðingarnar skelfilegar og langvarandi. Það þekkja allir sem þekkja til eða hafa lent í sjálfir. Það var ekki að ástæðulausu að við fórum í herferðina á sínum tíma. Vegna þess að ásókn í sjúkrasjóði okkar og fleiri stéttarfélaga var orðin ósjálfbær og hafa flest öll félög þurftu að skerða réttindin. Staðan var orðin ósjálfbær áður en við fórum af stað með herferðina. Hvaða heilvita manni dytti í hug að fara í slíka herferð ef vandinn væri ekki til staðar? Við í VR og ég sem stjórnarmaður í VIRK starfsendurhæfingu þrýstum einnig á forvarnarátak og víðtækar rannsóknir á því hvað veldur, að í okkar ríka og gjöfula samfélagi er fólk sem er hreinlega að gefast upp í stórum stíl. Við höfum kallað til hæfasta fólkið á því sviði og allir sammála um að mikill vandi er til staðar og mikilvægi þess að vinna saman að lausnum og gera allt sem í okkar valdi stendur til að vinna gegn þessari þróun og hjálpa þeim sem lenda á vegg. Hjálpa fólki við að þekkja einkennin og grípa inn áður en illa fer. Aldrei hefur nokkrum dottið það til hugar að fólk sé að gera sér upp veikindin. Það vita sérfræðingar okkar sem taka á móti fárveiku fólki og hjálpar því að styrkja sig og komast aftur út á vinnumarkaðinn. Dapurlegast af öllu er að Ingibjörg Ósk veit þetta en kýs að fara þessa ógeðfelldu leið til að opinbera persónulega óvild í minn garð. Þá tekur steininn úr þegar hún gagnrýnir baráttu okkar fyrir frekari aðgerðum stjórnvalda um að bregðast við tekjufalli þúsunda félagsmanna okkar, og tugþúsunda annara, sem eru atvinnulausir og ná ekki endum saman. Félagsmenn okkar sem þurfa að velja á milli þess að kaupa mat eða borga reikninga. Þurfa að neita sér og börnum sínum um eðlilega þáttöku í samfélaginu vegna fjárhagsstöðu. Ingibjörg kallar þetta „dæmigert innihaldslaust og ófjármagnað loforð lýðskrumara“ Ingibjörg Ósk hefur um áraraðir unnið innan verkalýðshreyfingarinnar. Unnið af miklum heilindum og til gagns fyrir félagsmenn okkar og samfélagið allt. Ingibjörg Ósk er með duglegri konum sem ég hef kynnst og starfað með innan VR og hreyfingarinnar. Hún er hinsvegar mjög ósátt við þær breytingar sem orðið hafa innan okkar raða og ASÍ. Hún kýs að taka það út á mér persónulega. Ég trúi því að það sé ástæðan fyrir skrifum hennar og að persónuleg óvild í minn garð hafi farið út fyrir allt velsæmi í þessu tilfelli. Þetta er allavega ekki sú Ingibjörg sem ég þekki og starfaði með um árabil innan hreyfingarinnar. Hvort þessi skrif Ingibjargar endurspegli viðhorf mótframboðsins get ég ekki svarað til um, en kaldari verða kveðjurnar ekki í garð þeirra sem hafa örmagnast eða misst vinnu. Ég vil nota tækifærið og biðja fólk um að gæta orða sinna í athugasemdum. Við Ingibjörg Ósk höfum verið ósammála um margt, eins og leiðir að markmiðum. Við höfum líka verið sammála og ég veit að hún brennur fyrir verkalýðsmálum og hefur alltaf gert. Ég ætla því ekki að dæma hana út frá þessari einu grein, eða skoðun hennar á mér eða mínun verkum, heldur störfum hennar fyrir VR síðastliðin 10 ár. Höfundur er formaður VR.
Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun
Skoðun Opið bréf til Alþingis, við þingsetningu 4. febrúar Jóhanna Malen Skúladóttir,Laura Sólveig Lefort Scheefer,Ragnhildur Katla Jónsdóttir skrifar
Skoðun Leigubílar eiga að vera almenningssamgöngur en ekki neyðarúrræði Eyþór Máni Steinarsson skrifar
Skoðun Hættan sem felst í því þegar stjórnmálamenn vilja endurskoða fjölmiðlastyrki vegna gagnrýnnar umfjöllunar Ólafur Hand skrifar
Skoðun Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei skrifar
Skoðun Í tilefni af kjaradeilu FÍL og LR vegna listamanna í Borgarleikhúsinu Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar
Skoðun Hagsmunasamtök ESB gegn togveiðum: Hvað er í húfi fyrir Ísland? Svanur Guðmundsson skrifar
Þagnarbindindi: Er það lausn ríkisstjórnarinnar gagnvart þjóð sem hafnar hvalveiðum? Anahita Sahar Babaei Skoðun