Hvaða gervigreind og skýjaþjónustur mega opinberir aðilar nota? Karl Thoroddsen skrifar 8. september 2026 10:03 Í farvatninu er reglugerð frá Evrópusambandinu sem mun í mörgum tilfellum gera opinberum aðilum illmögulegt að nota skýjaþjónustur og gervigreind í eigu bandarískra stórfyrirtækja. ESB, skýjaþjónustur og gervigreind Undanfarin misseri hefur geisað viðskiptastríð á milli Bandaríkjanna og Evrópusambandsins. Fyrst og fremst er barist um aðgengi að gervigreind og nýtingu hennar. Bandaríkin hafa leitt þróun á því sviði og flest stærstu fyrirtæki heims í skýjaþjónustu og gervigreind eru bandarísk. Það hefur sett Evrópusambandið í mjög erfiða stöðu, því af ýmsum ástæðum hafa evrópskir þjónustuaðilar dregist verulega aftur úr, og í dag eru það bandarísk risafyrirtæki sem veita nær alla þjónustu í stafrænni tækni og gervigreind. Evrópusambandið hefur á undanförnum árum reynt að bregðast við þessu ástandi fyrst og fremst með nýjum reglugerðum. GDPR, Data Act, AI Act og fleiri eru samansafn reglugerða sem hafa þrengt að notkun evrópskra stofnana og fyrirtækja á bandarískri tækni í þeim tilgangi að bæta persónuvernd og öryggi, en ekki síður samkeppnishæfni evrópskra fyrirtækja. Þetta hefur m.a. leitt til þess að stórir aðilar í Frakklandi og Þýskalandi hafa fært skýjaþjónustur og notkun gervigreindar frá stórum bandarískum þjónustuaðilum til fyrirtækja innan Evrópu. Bandarísk fyrirtæki hafa brugðist við þessari þróun með því að flytja gögn og hluta starfsemi sinnar til Evrópulanda í þeim tilgangi að evrópsk fyrirtæki og stofnanir geti sagst nota skýjaþjónustu hýsta í Evrópu. Það fyrirkomulag hefur verið það haldreipi sem sum íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa gripið í svo vinnsla og geymsla upplýsinga geti verið áfram hjá bandarískum tæknifyrirtækjum eins og Microsoft, Google og Amazon. Nýlega kynnti Evrópusambandið aftur á móti að unnið sé að nýrri reglugerð, Reglugerð um þróun skýjaþjónustu og gervigreindar (CADA). Þessi reglugerð mun, þegar hún tekur gildi, setja reglur um hvaða þjónustuveitendur gervigreindar og skýjaþjónustu opinberar stofnanir megi nota. Hún mun hafa áhrif á nær öll innkaup skýjaþjónustu opinberra aðila á Íslandi. Reglugerð um þróun skýjaþjónustu og gervigreindar Tillaga að reglugerðinni var kynnt af Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins í júní 2026. Hún mun fara í þinglega meðferð og koma síðan til innleiðingar á Íslandi í gegnum EES samninginn. Fyrst í stað mun hún gilda fyrir innkaup opinberra stofnana, en ekki er ólíklegt að einkageirinn muni fylgja á eftir. Reglugerðin gerir þá kröfu að opinberir aðilar flokki starfsemi sína í fjögur stig: Fyrsta stig er starfsemi sem telst ekki viðkvæm og myndi ekki skaða almannaöryggi eða mikilvæga þjónustu ef hún stöðvaðist eða ytri aðilar nálguðust gögnin. Annað stig er fyrir mikilvægari þjónustu sem gæti haft áhrif á samfélagið ef hún virkaði ekki eða gögn myndu komast í hendur annarra. Þriðja stig er fyrir mjög mikilvæga starfsemi, löggæslu, hluta heilbrigðiskerfis og dómskerfi. Fjórða stigið er að lokum fyrir mikilvægustu starfsemina eins og þjóðaröryggismál. Fyrir þjónustuveitendur á öðru stigi verður að vera tryggð evrópsk staðsetning og að engir ytri aðilar geti nálgast eða haft áhrif á þjónustuna. Bandarísk fyrirtæki geta staðsett skýjaþjónustur í Evrópu, en þau geta ekki tryggt að bandarísk stjórnvöld komist ekki í gögnin vegna þess að sérstök löggjöf í Bandaríkjunum að nafni Cloud Act skyldar bandarísk fyrirtæki, að uppfylltum lagaskilyrðum, til að veita bandarískum stjórnvöldum aðgang að kerfum sínum og gögnum hvar sem er í heiminum. Því er bandarískum fyrirtækjum gert ókleift að veita skýjaþjónustu til opinberra aðila í Evrópu sem teljast á öðru stigi reglugerðarinnar. Þriðja og fjórða stig reglugerðarinnar, sem eiga við um allra viðkvæmustu starfsemina, gera sem meginreglu að einungis megi nota skýjaþjónustu sem er staðsett í Evrópu og er í eigu evrópskra aðila. Reglugerð Evrópusambandsins er því vísvitandi gerð til að tryggja að einungis evrópskir aðilar geti séð um skýjaþjónustu á viðkvæmustu gögnum opinberra aðila, nema engin sambærileg evrópsk lausn sé í boði. Hvað næst? Stór hluti Evrópu er í raun að fara sömu leið og Bandaríkin og Kína, sem hafa ávallt haft strangar reglur um aðgengi að viðkvæmustu upplýsingum opinberra aðila. Þessi reglugerð er því einungis viðurkenning á því að stafræn þjónusta og gervigreind er orðin að mikilvægustu innviðum hvers ríkis. Þessi reglugerð mun óneitanlega hafa veruleg áhrif á starfsemi íslenskra stofnana og þjónustufyrirtækja þeirra á næstu árum. Það mun ekki nægja að vinna með traustum aðilum heldur skiptir öllu máli undir hvaða lögsögu þeir eru. Staðsetning innan Evrópu er ekki lengur nægjanleg því að þjónustufyrirtækið gæti verið undir bandarískri lögsögu. Opinberir aðilar á Íslandi, sem falla undir eitt af efri stigum reglugerðarinnar, munu ekki geta keypt skýjaþjónustu frá aðila sem uppfyllir ekki skilyrði reglugerðarinnar á því stigi. Opinber aðili í mikilvægri starfsemi, samkvæmt reglugerðinni, mun því ekki geta keypt skýjaþjónustu fyrir þá starfsemi frá bandarísku tæknifyrirtæki. Það er því mikilvægt að opinberir aðilar á Íslandi undirbúi sig undir þessa reglugerð og geri viðeigandi ráðstafanir til framtíðar. Höfundur er sérfræðingur í gerð hugbúnaðarkerfa hjá ulfai.is. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Gervigreind Upplýsingatækni Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson Skoðun Skoðun Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Sjá meira
Í farvatninu er reglugerð frá Evrópusambandinu sem mun í mörgum tilfellum gera opinberum aðilum illmögulegt að nota skýjaþjónustur og gervigreind í eigu bandarískra stórfyrirtækja. ESB, skýjaþjónustur og gervigreind Undanfarin misseri hefur geisað viðskiptastríð á milli Bandaríkjanna og Evrópusambandsins. Fyrst og fremst er barist um aðgengi að gervigreind og nýtingu hennar. Bandaríkin hafa leitt þróun á því sviði og flest stærstu fyrirtæki heims í skýjaþjónustu og gervigreind eru bandarísk. Það hefur sett Evrópusambandið í mjög erfiða stöðu, því af ýmsum ástæðum hafa evrópskir þjónustuaðilar dregist verulega aftur úr, og í dag eru það bandarísk risafyrirtæki sem veita nær alla þjónustu í stafrænni tækni og gervigreind. Evrópusambandið hefur á undanförnum árum reynt að bregðast við þessu ástandi fyrst og fremst með nýjum reglugerðum. GDPR, Data Act, AI Act og fleiri eru samansafn reglugerða sem hafa þrengt að notkun evrópskra stofnana og fyrirtækja á bandarískri tækni í þeim tilgangi að bæta persónuvernd og öryggi, en ekki síður samkeppnishæfni evrópskra fyrirtækja. Þetta hefur m.a. leitt til þess að stórir aðilar í Frakklandi og Þýskalandi hafa fært skýjaþjónustur og notkun gervigreindar frá stórum bandarískum þjónustuaðilum til fyrirtækja innan Evrópu. Bandarísk fyrirtæki hafa brugðist við þessari þróun með því að flytja gögn og hluta starfsemi sinnar til Evrópulanda í þeim tilgangi að evrópsk fyrirtæki og stofnanir geti sagst nota skýjaþjónustu hýsta í Evrópu. Það fyrirkomulag hefur verið það haldreipi sem sum íslensk fyrirtæki og stofnanir hafa gripið í svo vinnsla og geymsla upplýsinga geti verið áfram hjá bandarískum tæknifyrirtækjum eins og Microsoft, Google og Amazon. Nýlega kynnti Evrópusambandið aftur á móti að unnið sé að nýrri reglugerð, Reglugerð um þróun skýjaþjónustu og gervigreindar (CADA). Þessi reglugerð mun, þegar hún tekur gildi, setja reglur um hvaða þjónustuveitendur gervigreindar og skýjaþjónustu opinberar stofnanir megi nota. Hún mun hafa áhrif á nær öll innkaup skýjaþjónustu opinberra aðila á Íslandi. Reglugerð um þróun skýjaþjónustu og gervigreindar Tillaga að reglugerðinni var kynnt af Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins í júní 2026. Hún mun fara í þinglega meðferð og koma síðan til innleiðingar á Íslandi í gegnum EES samninginn. Fyrst í stað mun hún gilda fyrir innkaup opinberra stofnana, en ekki er ólíklegt að einkageirinn muni fylgja á eftir. Reglugerðin gerir þá kröfu að opinberir aðilar flokki starfsemi sína í fjögur stig: Fyrsta stig er starfsemi sem telst ekki viðkvæm og myndi ekki skaða almannaöryggi eða mikilvæga þjónustu ef hún stöðvaðist eða ytri aðilar nálguðust gögnin. Annað stig er fyrir mikilvægari þjónustu sem gæti haft áhrif á samfélagið ef hún virkaði ekki eða gögn myndu komast í hendur annarra. Þriðja stig er fyrir mjög mikilvæga starfsemi, löggæslu, hluta heilbrigðiskerfis og dómskerfi. Fjórða stigið er að lokum fyrir mikilvægustu starfsemina eins og þjóðaröryggismál. Fyrir þjónustuveitendur á öðru stigi verður að vera tryggð evrópsk staðsetning og að engir ytri aðilar geti nálgast eða haft áhrif á þjónustuna. Bandarísk fyrirtæki geta staðsett skýjaþjónustur í Evrópu, en þau geta ekki tryggt að bandarísk stjórnvöld komist ekki í gögnin vegna þess að sérstök löggjöf í Bandaríkjunum að nafni Cloud Act skyldar bandarísk fyrirtæki, að uppfylltum lagaskilyrðum, til að veita bandarískum stjórnvöldum aðgang að kerfum sínum og gögnum hvar sem er í heiminum. Því er bandarískum fyrirtækjum gert ókleift að veita skýjaþjónustu til opinberra aðila í Evrópu sem teljast á öðru stigi reglugerðarinnar. Þriðja og fjórða stig reglugerðarinnar, sem eiga við um allra viðkvæmustu starfsemina, gera sem meginreglu að einungis megi nota skýjaþjónustu sem er staðsett í Evrópu og er í eigu evrópskra aðila. Reglugerð Evrópusambandsins er því vísvitandi gerð til að tryggja að einungis evrópskir aðilar geti séð um skýjaþjónustu á viðkvæmustu gögnum opinberra aðila, nema engin sambærileg evrópsk lausn sé í boði. Hvað næst? Stór hluti Evrópu er í raun að fara sömu leið og Bandaríkin og Kína, sem hafa ávallt haft strangar reglur um aðgengi að viðkvæmustu upplýsingum opinberra aðila. Þessi reglugerð er því einungis viðurkenning á því að stafræn þjónusta og gervigreind er orðin að mikilvægustu innviðum hvers ríkis. Þessi reglugerð mun óneitanlega hafa veruleg áhrif á starfsemi íslenskra stofnana og þjónustufyrirtækja þeirra á næstu árum. Það mun ekki nægja að vinna með traustum aðilum heldur skiptir öllu máli undir hvaða lögsögu þeir eru. Staðsetning innan Evrópu er ekki lengur nægjanleg því að þjónustufyrirtækið gæti verið undir bandarískri lögsögu. Opinberir aðilar á Íslandi, sem falla undir eitt af efri stigum reglugerðarinnar, munu ekki geta keypt skýjaþjónustu frá aðila sem uppfyllir ekki skilyrði reglugerðarinnar á því stigi. Opinber aðili í mikilvægri starfsemi, samkvæmt reglugerðinni, mun því ekki geta keypt skýjaþjónustu fyrir þá starfsemi frá bandarísku tæknifyrirtæki. Það er því mikilvægt að opinberir aðilar á Íslandi undirbúi sig undir þessa reglugerð og geri viðeigandi ráðstafanir til framtíðar. Höfundur er sérfræðingur í gerð hugbúnaðarkerfa hjá ulfai.is.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun