Af klósettferðum og frelsinu til að njóta almannarýmis Eva Dögg Sigurðardóttir skrifar 31. ágúst 2026 15:31 Ein af grundvallarforsendum þess að við getum eytt löngum stundum fjarri heimili okkar er aðgangur að salernisaðstöðu. Við förum áhyggjulaus í verslunarmiðstöðvar, á kaffihús, í sund, í ræktina, í gegnum flugvelli eða keyrum hringveginn vitandi það að við getum að öllum líkindum létt á okkur ef náttúran kallar. Þetta getur verið flóknara ef við erum með lítil börn eða notum hjólastól. Víða er boðið upp á ágætis aðstöðu þó svo að enn sé svigrúm til úrbóta. Hins vegar hefur einn þjóðfélagshópur að mestu orðið út undan við hönnun slíkrar aðstöðu og það eru þeir sem geta ekki nýtt sér hefðbundin salerni eða aðgengissalerni og eru orðnir of stórir eða þungir fyrir ungbarnaskiptiborð. Um er að ræða börn og fullorðna með fjölþættar fatlanir sem þurfa aðstoð við salernisferðir og geta ekki nýtt sér hefðbundna salernisaðstöðu, jafnvel þótt hún sé aðgengileg hjólastólanotendum. Þau þurfa því aðgengilegt rými og bekki svo hægt sé að skipta á stykkjum (það sem margir þekkja sem bleyjur). Möguleikar þessa hóps, ef á að eyða löngum stundum fjarri heimili, eru eftirfarandi: 1. sitja í óhreinum stykkjum og jafnvel blautum fötum þar til heim er komið,2. liggja á óhreinum gólfum á almenningssalernum (eða þar sem er pláss) svo hægt sé að skipta á stykkjum og treysta á að aðstoðarmaður/menn geti lyft viðkomandi af gólfi og í sæti,3. vera heima hjá sér. Enginn þessara möguleika styður við mannlega reisn eða þátttöku fatlaðra einstaklinga í samfélaginu. Sértækar salernisaðstöður Bretar hafa verið frumkvöðlar á þessum vettvangi með aðstöðu sem þeir kalla changing places. Þetta eru sérútbúnar, sértækar salernisaðstöður og slík aðstaða þarf að uppfylla stífar kröfur: rýmið þarf að vera að minnsta kosti 12 fermetrar, hafa upphækkanlegan bekk sem rúmar fullorðinn einstakling og lyftibúnað til að aðstoða einstaklinginn við að komast yfir á bekkinn, klósett þar sem aðstoðarmenn geta staðið beggja vegna við, skol- og hreinlætisaðstöðu og skilrúm. Slík rými hafa rutt sér til rúms víða á síðustu tveimur áratugum en árið 2021 tók gildi breyting á byggingarreglugerð í Bretlandi sem segir að nýjar byggingar sem þjónusta almenning skulu bjóða upp á slíka aðstöðu. Að auki er skylt að útbúa sértæka salernisaðstöðu ef unnið er að breytingum eða uppgerð á samskonar byggingum. Þessi lagabreyting hefur orðið til þess að árlega bætast við um 150 sértækar salernisaðstöður í Bretlandi og í dag er áætlað að þær telji um 3000 í heildina. Salernin má til að mynda finna í íþróttahúsum, verslunarmiðstöðvum, flugvöllum, bókasöfnum, lestarstöðvum og öðrum byggingum sem þjóna samfélaginu (e. leisure and community centres). Sértæka salernisaðstöðu má einnig finna í fleiri löndum. Á nýlegu ferðalagi mínu um Holland og Belgíu fann ég sértæka salernisaðstöðu meðal annars í skemmtigarði og á ströndinni í litlum ferðamannabæ. Í Noregi hefur vinsæl skyndibitakeðja tekið sig til og útbúið sértæka salernisaðstöðu á nokkrum veitingastöðum sínum. Á Írlandi hefur sænsk húsgagnaverslun tekið upp á að bjóða sértæka salernisaðstöðu á völdum stöðum. Þá eru ótalin fjölmörg önnur dæmi um alla Evrópu og sértækum salernisaðstöðum fer sem betur fer fjölgandi. Sértækar salernisaðstöður hafa verið fjármagnaðar á ýmsan hátt, hvort sem er með framlögum frá hjálparsamtökum, af sveitarfélögum sem vilja þjóna öllum þegnum sínum eða einkafyrirtækjum sem sjá hag sinn í bættu aðgengi allra. Þá má auðvitað nefna að sú leið sem Bretar kusu að fara, með lagabreytingu og eyrnamerktu fjármagni til aðstoðar sveitarfélaga, hefur skapað skýran ramma utan um aðgengi og gjörbreytt landslaginu fyrir fatlað fólk. Staðan á Íslandi Á Íslandi má ekki finna neina sértæka salernisaðstöðu að því sem ég best veit. Sumar sundlaugar eða íþróttahús bjóða upp á bekk eða sérstök rými en ekkert þeirra sem við höfum séð uppfyllir þau skilyrði að geta talist til sértækra salernisaðstaða. Ef slík aðstaða er þó til staðar er mikilvægt að hún sé vel auglýst og upplýsingar um hana aðgengilegar, svo þeir sem þurfa á henni að halda og aðstandendur þeirra geti skipulagt ferðir sínar um landið af öryggi og með sem minnstum hindrunum. Aðstaðan sjálf skiptir máli en einnig að upplýsingar um hana séu auðfundnar og áreiðanlegar. Annars nýtist hún þeim sem þurfa á henni að halda illa. Í Bretlandi er áætlað að um 250.000 einstaklingar hafi þörf fyrir sértæka salernisaðstöðu af þessu tagi. Yfirfært á íslenskar aðstæður myndi það samsvara um 1.500 einstaklingum. Fyrir þann hóp snýst málið ekki aðeins um salerni heldur um frelsið til að ferðast, sækja menningar- og íþróttaviðburði, njóta almannarýmis og taka þátt í samfélaginu til jafns við aðra. Sértæk salernisaðstaða er því ekki munaður heldur forsenda þátttöku, reisnar og frelsis. Því hef ég sent efni greinarinnar til valinna ráðherra í núverandi ríkisstjórn og skora jafnframt á sveitarfélög, fyrirtæki og hjálparsamtök að stíga þetta mikilvæga framfaraskref í átt að auknu frelsi fatlaðs fólks á Íslandi. Höfundur er doktor í félagsfræði en fyrst og fremst frænka sem vill að ungur frændi hennar njóti þess sama frelsis til að njóta almannarýmis og flest okkar tökum sem sjálfsögðum hlut. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Ein af grundvallarforsendum þess að við getum eytt löngum stundum fjarri heimili okkar er aðgangur að salernisaðstöðu. Við förum áhyggjulaus í verslunarmiðstöðvar, á kaffihús, í sund, í ræktina, í gegnum flugvelli eða keyrum hringveginn vitandi það að við getum að öllum líkindum létt á okkur ef náttúran kallar. Þetta getur verið flóknara ef við erum með lítil börn eða notum hjólastól. Víða er boðið upp á ágætis aðstöðu þó svo að enn sé svigrúm til úrbóta. Hins vegar hefur einn þjóðfélagshópur að mestu orðið út undan við hönnun slíkrar aðstöðu og það eru þeir sem geta ekki nýtt sér hefðbundin salerni eða aðgengissalerni og eru orðnir of stórir eða þungir fyrir ungbarnaskiptiborð. Um er að ræða börn og fullorðna með fjölþættar fatlanir sem þurfa aðstoð við salernisferðir og geta ekki nýtt sér hefðbundna salernisaðstöðu, jafnvel þótt hún sé aðgengileg hjólastólanotendum. Þau þurfa því aðgengilegt rými og bekki svo hægt sé að skipta á stykkjum (það sem margir þekkja sem bleyjur). Möguleikar þessa hóps, ef á að eyða löngum stundum fjarri heimili, eru eftirfarandi: 1. sitja í óhreinum stykkjum og jafnvel blautum fötum þar til heim er komið,2. liggja á óhreinum gólfum á almenningssalernum (eða þar sem er pláss) svo hægt sé að skipta á stykkjum og treysta á að aðstoðarmaður/menn geti lyft viðkomandi af gólfi og í sæti,3. vera heima hjá sér. Enginn þessara möguleika styður við mannlega reisn eða þátttöku fatlaðra einstaklinga í samfélaginu. Sértækar salernisaðstöður Bretar hafa verið frumkvöðlar á þessum vettvangi með aðstöðu sem þeir kalla changing places. Þetta eru sérútbúnar, sértækar salernisaðstöður og slík aðstaða þarf að uppfylla stífar kröfur: rýmið þarf að vera að minnsta kosti 12 fermetrar, hafa upphækkanlegan bekk sem rúmar fullorðinn einstakling og lyftibúnað til að aðstoða einstaklinginn við að komast yfir á bekkinn, klósett þar sem aðstoðarmenn geta staðið beggja vegna við, skol- og hreinlætisaðstöðu og skilrúm. Slík rými hafa rutt sér til rúms víða á síðustu tveimur áratugum en árið 2021 tók gildi breyting á byggingarreglugerð í Bretlandi sem segir að nýjar byggingar sem þjónusta almenning skulu bjóða upp á slíka aðstöðu. Að auki er skylt að útbúa sértæka salernisaðstöðu ef unnið er að breytingum eða uppgerð á samskonar byggingum. Þessi lagabreyting hefur orðið til þess að árlega bætast við um 150 sértækar salernisaðstöður í Bretlandi og í dag er áætlað að þær telji um 3000 í heildina. Salernin má til að mynda finna í íþróttahúsum, verslunarmiðstöðvum, flugvöllum, bókasöfnum, lestarstöðvum og öðrum byggingum sem þjóna samfélaginu (e. leisure and community centres). Sértæka salernisaðstöðu má einnig finna í fleiri löndum. Á nýlegu ferðalagi mínu um Holland og Belgíu fann ég sértæka salernisaðstöðu meðal annars í skemmtigarði og á ströndinni í litlum ferðamannabæ. Í Noregi hefur vinsæl skyndibitakeðja tekið sig til og útbúið sértæka salernisaðstöðu á nokkrum veitingastöðum sínum. Á Írlandi hefur sænsk húsgagnaverslun tekið upp á að bjóða sértæka salernisaðstöðu á völdum stöðum. Þá eru ótalin fjölmörg önnur dæmi um alla Evrópu og sértækum salernisaðstöðum fer sem betur fer fjölgandi. Sértækar salernisaðstöður hafa verið fjármagnaðar á ýmsan hátt, hvort sem er með framlögum frá hjálparsamtökum, af sveitarfélögum sem vilja þjóna öllum þegnum sínum eða einkafyrirtækjum sem sjá hag sinn í bættu aðgengi allra. Þá má auðvitað nefna að sú leið sem Bretar kusu að fara, með lagabreytingu og eyrnamerktu fjármagni til aðstoðar sveitarfélaga, hefur skapað skýran ramma utan um aðgengi og gjörbreytt landslaginu fyrir fatlað fólk. Staðan á Íslandi Á Íslandi má ekki finna neina sértæka salernisaðstöðu að því sem ég best veit. Sumar sundlaugar eða íþróttahús bjóða upp á bekk eða sérstök rými en ekkert þeirra sem við höfum séð uppfyllir þau skilyrði að geta talist til sértækra salernisaðstaða. Ef slík aðstaða er þó til staðar er mikilvægt að hún sé vel auglýst og upplýsingar um hana aðgengilegar, svo þeir sem þurfa á henni að halda og aðstandendur þeirra geti skipulagt ferðir sínar um landið af öryggi og með sem minnstum hindrunum. Aðstaðan sjálf skiptir máli en einnig að upplýsingar um hana séu auðfundnar og áreiðanlegar. Annars nýtist hún þeim sem þurfa á henni að halda illa. Í Bretlandi er áætlað að um 250.000 einstaklingar hafi þörf fyrir sértæka salernisaðstöðu af þessu tagi. Yfirfært á íslenskar aðstæður myndi það samsvara um 1.500 einstaklingum. Fyrir þann hóp snýst málið ekki aðeins um salerni heldur um frelsið til að ferðast, sækja menningar- og íþróttaviðburði, njóta almannarýmis og taka þátt í samfélaginu til jafns við aðra. Sértæk salernisaðstaða er því ekki munaður heldur forsenda þátttöku, reisnar og frelsis. Því hef ég sent efni greinarinnar til valinna ráðherra í núverandi ríkisstjórn og skora jafnframt á sveitarfélög, fyrirtæki og hjálparsamtök að stíga þetta mikilvæga framfaraskref í átt að auknu frelsi fatlaðs fólks á Íslandi. Höfundur er doktor í félagsfræði en fyrst og fremst frænka sem vill að ungur frændi hennar njóti þess sama frelsis til að njóta almannarýmis og flest okkar tökum sem sjálfsögðum hlut.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun