Heggur sá er hlífa skyldi Rósa Guðbjartsdóttir skrifar 2. október 2026 13:45 Miklar væntingar hafa verið til þess að lög um farsæld barna sem tóku gildi árið 2022, myndu leiða til bættrar þjónustu við börn, sérstaklega þau sem þarfnast aðstoðar. Megintilgangur laganna gengur út á að grípa börn sem glíma við náms,- sálrænan,- eða félagslegan vanda nógu snemma og veita þeim viðeigandi aðstoð. Áherslan er á að kerfin sem sinna börnum, einkum innan sveitarfélaganna, vinni vel saman. Lögin áttu að tryggja að foreldrar þyrftu ekki sjálfir að reka á eftir málum og flakka á milli stofnana í leit að lausnum fyrir barnið sitt. Innleiðingarferli laganna hefur tekið lengri tíma en gert var ráð fyrir og stendur enn yfir, amk í stærstu sveitarfélögum landsins. Ríkisendurskoðandi birti í sumar stjórnsýsluúttekt á stöðu innleiðingar laganna. Niðurstaða hennar er að innleiðingin sé ófullnægjandi og henni ólokið. Í lögunum var kveðið á um að ríkinu bæri að tryggja sveitarfélögunum fjármagn þar til innleiðing væri yfirstaðin. Nú blasir við að einn af fáum niðurskurðarliðum í fjárlagafrumvarpi næsta árs beinist að börnum. Þeim 1,1 milljarði króna sem ætlað var til innleiðingarferilsins er kippt út af fjárlögum. Þetta eru ekki stóru upphæðirnar í fjárlagafrumvarpinu en nógu háar til að skipta sköpum fyrir þá sem veita þjónustuna, sveitarfélögin. Og viðbrögðin hafa öll verið á einn veg, miklar áhyggjur eru af því að það samstarf sem verið er að reyna að koma á milli skóla-, félags- og heilbrigðiskerfisins rofni og bitni beint á börnunum. Jaðrar við sýndarmennsku Mennta- og barnamálaráðherra, Inga Sæland, hefur fullyrt opinberlega í kjölfarið að fjármunirnir verði veittir áfram en eftir öðrum leiðum. Þar sem svörin eru óskýr og þjónustuveitendurnir telji þau jaðra við sýndarmennsku, hef ég óskað eftir því að fá skrifleg svör ráðherrans við þeim atriðum sem brenna heitast. Það er brýnt að fá formleg svör við eftirfarandi spurningum: ,,Hvort ráðherra hafi metið stöðu innleiðingarinnar, hvort niðurskurðurinn samræmist samkomulagi við sveitarfélögin um að ríkið tryggi fjármagn á meðan á innleiðingunni stendur og hvort ráðherra hafi eða hyggist bregðast við ábendingum ríkisendurskoðanda og áhyggjum sveitarfélaganna um þjónusturof?“ Það hefur alls ekki verið nægilega rökstutt af hálfu ráðherra hvernig sveitarfélögin eigi að geta uppfyllt skyldur sínar gagnvart farsæld barna. Ég held ég geti fullyrt að hæstvirtur ráðherra sé sammála því að breiðu bökin í samfélaginu séu ekki börnin sem þarfnast aðstoðar. Því skýtur það óneitanlega skökku við að sjá þennan málaflokk skorinn niður svo um munar í tilraun til að skila hallalausum fjárlögum. Það þurfa að koma skýrari svör og þess verður krafist að staðið verði við stóru orðin um hug ráðamanna til umræddra barna. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins og fulltrúi í Velferðarnefnd Alþingis. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Rósa Guðbjartsdóttir Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Sjá meira
Miklar væntingar hafa verið til þess að lög um farsæld barna sem tóku gildi árið 2022, myndu leiða til bættrar þjónustu við börn, sérstaklega þau sem þarfnast aðstoðar. Megintilgangur laganna gengur út á að grípa börn sem glíma við náms,- sálrænan,- eða félagslegan vanda nógu snemma og veita þeim viðeigandi aðstoð. Áherslan er á að kerfin sem sinna börnum, einkum innan sveitarfélaganna, vinni vel saman. Lögin áttu að tryggja að foreldrar þyrftu ekki sjálfir að reka á eftir málum og flakka á milli stofnana í leit að lausnum fyrir barnið sitt. Innleiðingarferli laganna hefur tekið lengri tíma en gert var ráð fyrir og stendur enn yfir, amk í stærstu sveitarfélögum landsins. Ríkisendurskoðandi birti í sumar stjórnsýsluúttekt á stöðu innleiðingar laganna. Niðurstaða hennar er að innleiðingin sé ófullnægjandi og henni ólokið. Í lögunum var kveðið á um að ríkinu bæri að tryggja sveitarfélögunum fjármagn þar til innleiðing væri yfirstaðin. Nú blasir við að einn af fáum niðurskurðarliðum í fjárlagafrumvarpi næsta árs beinist að börnum. Þeim 1,1 milljarði króna sem ætlað var til innleiðingarferilsins er kippt út af fjárlögum. Þetta eru ekki stóru upphæðirnar í fjárlagafrumvarpinu en nógu háar til að skipta sköpum fyrir þá sem veita þjónustuna, sveitarfélögin. Og viðbrögðin hafa öll verið á einn veg, miklar áhyggjur eru af því að það samstarf sem verið er að reyna að koma á milli skóla-, félags- og heilbrigðiskerfisins rofni og bitni beint á börnunum. Jaðrar við sýndarmennsku Mennta- og barnamálaráðherra, Inga Sæland, hefur fullyrt opinberlega í kjölfarið að fjármunirnir verði veittir áfram en eftir öðrum leiðum. Þar sem svörin eru óskýr og þjónustuveitendurnir telji þau jaðra við sýndarmennsku, hef ég óskað eftir því að fá skrifleg svör ráðherrans við þeim atriðum sem brenna heitast. Það er brýnt að fá formleg svör við eftirfarandi spurningum: ,,Hvort ráðherra hafi metið stöðu innleiðingarinnar, hvort niðurskurðurinn samræmist samkomulagi við sveitarfélögin um að ríkið tryggi fjármagn á meðan á innleiðingunni stendur og hvort ráðherra hafi eða hyggist bregðast við ábendingum ríkisendurskoðanda og áhyggjum sveitarfélaganna um þjónusturof?“ Það hefur alls ekki verið nægilega rökstutt af hálfu ráðherra hvernig sveitarfélögin eigi að geta uppfyllt skyldur sínar gagnvart farsæld barna. Ég held ég geti fullyrt að hæstvirtur ráðherra sé sammála því að breiðu bökin í samfélaginu séu ekki börnin sem þarfnast aðstoðar. Því skýtur það óneitanlega skökku við að sjá þennan málaflokk skorinn niður svo um munar í tilraun til að skila hallalausum fjárlögum. Það þurfa að koma skýrari svör og þess verður krafist að staðið verði við stóru orðin um hug ráðamanna til umræddra barna. Höfundur er þingmaður Sjálfstæðisflokksins og fulltrúi í Velferðarnefnd Alþingis.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun