Sagan endurtekur sig Daði Már Kristófersson skrifar 25. ágúst 2026 20:00 Við stöndum á tímamótum og höfum tvo skýra valkosti. Annar kosturinn er að segja já og hefja á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið, ljúka aðildarsamningi og vega og meta tækifærin sem hann kann að fela í sér. Hinn kosturinn er að segja nei og taka ekki frekari skref í þessa átt. Íslenska þjóðin hefur notið góðs af framsýni og fyrirhyggju í alþjóðamálum. Sérstaklega má nefna fjórar mikilvægar ákvarðanir sem hafa sett mark á hvernig íslenskt samfélag hefur þróast. Þær eru innganga okkar í Sameinuðu þjóðirnar, ákvörðunin um að vera stofnaðilar að Atlantshafsbandalaginu (NATO), aðild okkar að Fríverslunarsamtökum Evrópu (EFTA) og loks að Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Sameinuðu þjóðirnar og NATO hafa fært okkur öryggi, rödd í samfélagi þjóðanna og skýra stöðu sem sjálfstætt og fullvalda ríki. EFTA og EES hafa tryggt okkur sögulega efnahagslega velsæld, aðgang að öflugasta innri markaði heims og tækifæri til viðskipta sem við njótum góðs af á hverjum einasta degi. Aðildin að Sameinuðu þjóðunum var nánast óumdeild. Hinar voru það ekki. Nei-sinnar töldu aðild að NATO vera svik við fullveldisrétt þjóðarinnar sem myndi gera okkur undirorpin erlendum herveldum. Ekki voru gagnrýniraddirnar lágstemmdari vegna EFTA og EES. Í sambandi við EFTA var talað um að Íslendingar myndu missa forræði sitt yfir auðlindum og atvinnuvegum og varðandi EES um að samningurinn væri vondur, óhagstæður og beinlínis hættulegur fyrir þjóðina. Hvað höfum við lært? Ekki þarf að fjölyrða um það að hrakspárnar rættust ekki. Þvert á móti hafa fáar ákvarðanir reynst okkur gæfuríkari en einmitt þær sem hafa aukið samstarf okkar á alþjóðasviðinu. Sem betur fer höfðu framsýnir stjórnmálaleiðtogar okkar á 20. öldinni yfirhöndina. Þar fór fremst í flokki forystufólk Alþýðuflokksins og Sjálfstæðisflokksins. Fólk sem tók af skarið og vissi að Ísland ætti heima í samfélagi þjóða. Þar væri hag okkar best borgið. Þegar við ræðum hvort eigi að hefja viðræður að nýju við Evrópusambandið birtast úrtöluraddir og sjónarmið sem eiga sér ótrúlega margar hliðstæður úr fyrri tíð. Við heyrum kunnuglegt stef um fullveldi, auðlindir og meintar hættur af alþjóðasamstarfi. Sagan hefur þegar fellt sinn dóm. Óttinn hefur alltaf reynst haldlaus og hann er það ekki síður nú um stundir. Ég trúi því að samningaviðræður við Evrópusambandið muni staðfesta enn á ný að lífsgæði okkar, tækifæri og öryggi haldist í hendur við þétta og nána samvinnu við aðrar þjóðir. Þegar samningur liggur á borðinu tökum við upplýsta ákvörðun, í annarri þjóðaratkvæðagreiðslu, um hvort við viljum stíga skrefið til fulls. Það er jákvætt að læra af sögunni. Höfundur er fjármála- og efnahagsráðherra og varaformaður Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Daði Már Kristófersson Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið 60 milljarðarnir sem enginn talar um Kári Sigurðsson Skoðun Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson Skoðun Allir vinna – fjárfestum í því sem við eigum Birna Ósk Einarsdóttir Skoðun Þrjú höfuð eru betri en eitt Sæþór Randalsson Skoðun Skólamál verða ekki byggð á hentistefnu Valdimar Víðisson Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson Skoðun Náttúruverndargjald: Rétt hugmynd, of þröng útfærsla Guðmundur Björnsson Skoðun Rétt mönnun í hjúkrun er fjárfesting í öryggi og gæðum Helga Rósa Másdóttir Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson Skoðun KFUM og KFUK – rannsókn eða krísustjórnun? Theódór S. Halldórsson Skoðun Skoðun Skoðun Til foreldra trans barna og ungmenna María Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Vextir og vöxtur nýsköpunar Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Allir vinna – fjárfestum í því sem við eigum Birna Ósk Einarsdóttir skrifar Skoðun Þrjú höfuð eru betri en eitt Sæþór Randalsson skrifar Skoðun Náttúruverndargjald: Rétt hugmynd, of þröng útfærsla Guðmundur Björnsson skrifar Skoðun 60 milljarðarnir sem enginn talar um Kári Sigurðsson skrifar Skoðun Skólamál verða ekki byggð á hentistefnu Valdimar Víðisson skrifar Skoðun Rétt mönnun í hjúkrun er fjárfesting í öryggi og gæðum Helga Rósa Másdóttir skrifar Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Bær í vexti - nýtt aðalskipulag Hafnarfjarðar Stefán Már Gunnlaugsson skrifar Skoðun Áhrifavaldar já, Gestgjafinn nei Sigríður Dagný Sigurbjörnsdóttir skrifar Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hvað kostar venjulegt líf? Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Persónulegt níð skilar engum árangri Halldóra Sigr. Sveinsdóttir skrifar Skoðun Hvað fáum við fyrir reikninginn? Stefán Vagn Stefánsson skrifar Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar Skoðun Hvað fær Ísland fyrir fiskeldi? Kristinn H. Gunnarsson skrifar Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar Skoðun Treysta Alþingismenn ekki Alþingi? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar Skoðun Þegar vinstrið slær á framtakið Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kynami. Þegar vanlíðan barns er gefið rangt nafn Júlíus Valsson skrifar Skoðun Sérhagsmunir í nafni almennings Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Leigubremsan leysir ekki húsnæðisvandann ein og sér Jóhann Ingi Óskarsson skrifar Skoðun Listamannalaun: Eru tækifærin raunverulega opin öllum? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun KFUM og KFUK – rannsókn eða krísustjórnun? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Skoppandi skrítlandi gervigreindartraust Kristján Logason skrifar Skoðun Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Hlaðvarps grátkór – 15 mínútna eyðublaðið Ari Sigurðsson skrifar Skoðun Hver vængstýfði hvern við samningaborðið? Vilhelm Jónsson skrifar Sjá meira
Við stöndum á tímamótum og höfum tvo skýra valkosti. Annar kosturinn er að segja já og hefja á ný aðildarviðræður við Evrópusambandið, ljúka aðildarsamningi og vega og meta tækifærin sem hann kann að fela í sér. Hinn kosturinn er að segja nei og taka ekki frekari skref í þessa átt. Íslenska þjóðin hefur notið góðs af framsýni og fyrirhyggju í alþjóðamálum. Sérstaklega má nefna fjórar mikilvægar ákvarðanir sem hafa sett mark á hvernig íslenskt samfélag hefur þróast. Þær eru innganga okkar í Sameinuðu þjóðirnar, ákvörðunin um að vera stofnaðilar að Atlantshafsbandalaginu (NATO), aðild okkar að Fríverslunarsamtökum Evrópu (EFTA) og loks að Evrópska efnahagssvæðinu (EES). Sameinuðu þjóðirnar og NATO hafa fært okkur öryggi, rödd í samfélagi þjóðanna og skýra stöðu sem sjálfstætt og fullvalda ríki. EFTA og EES hafa tryggt okkur sögulega efnahagslega velsæld, aðgang að öflugasta innri markaði heims og tækifæri til viðskipta sem við njótum góðs af á hverjum einasta degi. Aðildin að Sameinuðu þjóðunum var nánast óumdeild. Hinar voru það ekki. Nei-sinnar töldu aðild að NATO vera svik við fullveldisrétt þjóðarinnar sem myndi gera okkur undirorpin erlendum herveldum. Ekki voru gagnrýniraddirnar lágstemmdari vegna EFTA og EES. Í sambandi við EFTA var talað um að Íslendingar myndu missa forræði sitt yfir auðlindum og atvinnuvegum og varðandi EES um að samningurinn væri vondur, óhagstæður og beinlínis hættulegur fyrir þjóðina. Hvað höfum við lært? Ekki þarf að fjölyrða um það að hrakspárnar rættust ekki. Þvert á móti hafa fáar ákvarðanir reynst okkur gæfuríkari en einmitt þær sem hafa aukið samstarf okkar á alþjóðasviðinu. Sem betur fer höfðu framsýnir stjórnmálaleiðtogar okkar á 20. öldinni yfirhöndina. Þar fór fremst í flokki forystufólk Alþýðuflokksins og Sjálfstæðisflokksins. Fólk sem tók af skarið og vissi að Ísland ætti heima í samfélagi þjóða. Þar væri hag okkar best borgið. Þegar við ræðum hvort eigi að hefja viðræður að nýju við Evrópusambandið birtast úrtöluraddir og sjónarmið sem eiga sér ótrúlega margar hliðstæður úr fyrri tíð. Við heyrum kunnuglegt stef um fullveldi, auðlindir og meintar hættur af alþjóðasamstarfi. Sagan hefur þegar fellt sinn dóm. Óttinn hefur alltaf reynst haldlaus og hann er það ekki síður nú um stundir. Ég trúi því að samningaviðræður við Evrópusambandið muni staðfesta enn á ný að lífsgæði okkar, tækifæri og öryggi haldist í hendur við þétta og nána samvinnu við aðrar þjóðir. Þegar samningur liggur á borðinu tökum við upplýsta ákvörðun, í annarri þjóðaratkvæðagreiðslu, um hvort við viljum stíga skrefið til fulls. Það er jákvætt að læra af sögunni. Höfundur er fjármála- og efnahagsráðherra og varaformaður Viðreisnar.
Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson Skoðun
Skoðun Sá sem vinnur gervigreindarstríðið vinnur heiminn. En hver ræður þá heiminum? Sigvaldi Einarsson skrifar
Skoðun Forvarnir gerast ekki af sjálfu sér Arna Hrönn Aradóttir,Sigríður Arndís Jóhannsdóttir skrifar
Skoðun Samstaða um Suðurnesin sem drifkraft vaxtar Berglind Kristinsdóttir,Pálmi Freyr Randversson,Guðjón Skúlason skrifar
Skoðun Byggingalóðir – tækifæri fyrir ungt fólk í húsnæðisleit eða hilluskraut fjármagnseigenda? Jón Pálsson skrifar
Skoðun Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson skrifar
Ertu að segja sögu? Helga Edwardsdóttir,Hanna Birna Valdimarsdóttir,Sigríður Elín Ásgeirsdóttir,Steinunn Júlía Rögnvaldsdóttir Robinson Skoðun