Hvers virði er mannúð í Garðabæ? Þuríður Jónsdóttir skrifar 9. maí 2026 16:32 Nú þegar styttist í bæjarstjórnarkosningar langar mig að rifja upp hvernig núverandi meirihluti í Garðabæ hefur komið fram við þá sem mest þurfa á samfélaginu að halda. Dóttir mín er fötluð og hefur búið í Garðabæ nær alla sína ævi — í 32 ár. Allan þann tíma höfum við foreldrarnir þurft að berjast linnulaust fyrir sjálfsögðum réttindum hennar. Sú barátta hefur tekið gríðarlegan toll af heilsu okkar og lífi. Það segir sitt þegar starfsfólk sem hefur starfað með dóttur okkar bregst við með samúð þegar það heyrir að við búum í Garðabæ og segir „Þjónustan í Garðabæ er alltaf verst varðandi fatlaða.“ Þetta er ekki tilviljun. Þetta er afleiðing pólitískrar stefnu. Í Garðabæ hefur þjónusta við fatlað fólk verið markvisst útvistuð árum saman. Það er hugmyndafræði hægriaflanna: að færa ábyrgðina frá samfélaginu yfir á verktaka, félög og einkafyrirtæki. Sveitarfélagið losar sig þannig undan beinni ábyrgð á lögbundinni þjónustu við sitt eigið fólk. Þegar byggður var íbúðarkjarni fyrir fatlað fólk og rekstri hans útvistað. Töldum við foreldrarnir að loksins væri komin örugg framtíð fyrir dóttur okkar. Okkur fannst við hafa unnið lottóið. Sú von lifði stutt. Tveimur árum síðar var dóttur okkar vísað úr búsetunni vegna fötlunar sinnar. Hún þótti „of erfið“. Sveitarfélagið gat þá einfaldlega vísað á þjónustuaðilann og sagt að ekkert væri hægt að gera — ábyrgðin hafði verið útvistuð með þjónustunni. Þetta er kjarni vandans. Þegar grunnþjónusta er sett á markað verður fólk í viðkvæmri stöðu kostnaðarliður. Þegar rekstur ræður ferðinni verður mannúðin undir. Og þegar sveitarfélag afsalar sér ábyrgð er enginn eftir til að standa vörð um réttindi fólksins sem þarf mest á stuðningi að halda. Í dag býr dóttir mín í ófullnægjandi leiguhúsnæði í elliblokk á vegum Garðabæjar. Þjónustan við hana er útvistuð til einkafyrirtækis. Hún er nú komin í hjólastól og þarf nauðsynlega aðgengilega íbúð — en Garðabær á enga slíka íbúð tiltæka. Hvernig getur eitt ríkasta sveitarfélag landsins staðið svona illa að málum gagnvart fötluðu fólki? Þetta snýst ekki bara um dóttur mína. Þetta snýst um hvers konar samfélag við viljum byggja. Samfélag þar sem fólk fær að tilheyra, óháð fötlun og aðstæðum — eða samfélag þar sem þeir sem þurfa mest á hjálp að halda eru faldir í kerfum útvistunar og ábyrgðarleysis. Nú er komið nóg. Við þurfum sveitarfélag sem tekur ábyrgð. Sveitarfélag sem lítur á þjónustu við fatlað fólk sem mannréttindamál, ekki útgjaldalið. Sveitarfélag sem setur umhyggju framar hugmyndafræði markaðsvæðingar. Í þessum kosningum getum við valið aðra leið. Kjósum gegn útvistun.Kjósum samfélag þar sem pláss er fyrir okkur öll.Kjósum réttlátara og mannlegra samfélag. Höfundur er Þuríður Jónsdóttir hjúkrunarfræðingur og móðir fatlaðrar konu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson Skoðun Skoðun Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Skoðun Að skilja, eða skilja ekki, umræðuna Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun NEI! Atlaga að lýðræði og svipting kosningaréttar Magnús Jónsson skrifar Skoðun Verðbólgan er stærsti einstaki uppruni hagnaðar á Íslandi Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar Skoðun Síli veidd í skólpi Jónas Már Torfason ,Eydís Inga Valsdóttir skrifar Skoðun Er Marta Kos einnig að plata?.. en það má ekki plata Júlíus Valsson skrifar Skoðun Ég skil ekki nei fólk Einar Steinþórsson skrifar Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar Skoðun Erfingjar og erfðarmál Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þögnin rofin Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar Skoðun Fimmtugt er ekki biðstofa Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Horfum á heildarmyndina – og til lengri tíma Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Hvar hefur 400.000 manna þjóð mest áhrif? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Hvernig ákveður þjóð sig? - Samhygð á undanhaldi Davíð Brynjar Sigurjónsson skrifar Skoðun Siðferðiskirtillinn Jón Bragi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Spörum milljarða Lárus Blöndal Sigurðsson skrifar Skoðun Drottningaviðtal – þegar ein rödd fær sviðið Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Þegar náttúran verður okkur framandi Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Af hverju aðildarviðræður? Björn Leví Gunnarsson skrifar Sjá meira
Nú þegar styttist í bæjarstjórnarkosningar langar mig að rifja upp hvernig núverandi meirihluti í Garðabæ hefur komið fram við þá sem mest þurfa á samfélaginu að halda. Dóttir mín er fötluð og hefur búið í Garðabæ nær alla sína ævi — í 32 ár. Allan þann tíma höfum við foreldrarnir þurft að berjast linnulaust fyrir sjálfsögðum réttindum hennar. Sú barátta hefur tekið gríðarlegan toll af heilsu okkar og lífi. Það segir sitt þegar starfsfólk sem hefur starfað með dóttur okkar bregst við með samúð þegar það heyrir að við búum í Garðabæ og segir „Þjónustan í Garðabæ er alltaf verst varðandi fatlaða.“ Þetta er ekki tilviljun. Þetta er afleiðing pólitískrar stefnu. Í Garðabæ hefur þjónusta við fatlað fólk verið markvisst útvistuð árum saman. Það er hugmyndafræði hægriaflanna: að færa ábyrgðina frá samfélaginu yfir á verktaka, félög og einkafyrirtæki. Sveitarfélagið losar sig þannig undan beinni ábyrgð á lögbundinni þjónustu við sitt eigið fólk. Þegar byggður var íbúðarkjarni fyrir fatlað fólk og rekstri hans útvistað. Töldum við foreldrarnir að loksins væri komin örugg framtíð fyrir dóttur okkar. Okkur fannst við hafa unnið lottóið. Sú von lifði stutt. Tveimur árum síðar var dóttur okkar vísað úr búsetunni vegna fötlunar sinnar. Hún þótti „of erfið“. Sveitarfélagið gat þá einfaldlega vísað á þjónustuaðilann og sagt að ekkert væri hægt að gera — ábyrgðin hafði verið útvistuð með þjónustunni. Þetta er kjarni vandans. Þegar grunnþjónusta er sett á markað verður fólk í viðkvæmri stöðu kostnaðarliður. Þegar rekstur ræður ferðinni verður mannúðin undir. Og þegar sveitarfélag afsalar sér ábyrgð er enginn eftir til að standa vörð um réttindi fólksins sem þarf mest á stuðningi að halda. Í dag býr dóttir mín í ófullnægjandi leiguhúsnæði í elliblokk á vegum Garðabæjar. Þjónustan við hana er útvistuð til einkafyrirtækis. Hún er nú komin í hjólastól og þarf nauðsynlega aðgengilega íbúð — en Garðabær á enga slíka íbúð tiltæka. Hvernig getur eitt ríkasta sveitarfélag landsins staðið svona illa að málum gagnvart fötluðu fólki? Þetta snýst ekki bara um dóttur mína. Þetta snýst um hvers konar samfélag við viljum byggja. Samfélag þar sem fólk fær að tilheyra, óháð fötlun og aðstæðum — eða samfélag þar sem þeir sem þurfa mest á hjálp að halda eru faldir í kerfum útvistunar og ábyrgðarleysis. Nú er komið nóg. Við þurfum sveitarfélag sem tekur ábyrgð. Sveitarfélag sem lítur á þjónustu við fatlað fólk sem mannréttindamál, ekki útgjaldalið. Sveitarfélag sem setur umhyggju framar hugmyndafræði markaðsvæðingar. Í þessum kosningum getum við valið aðra leið. Kjósum gegn útvistun.Kjósum samfélag þar sem pláss er fyrir okkur öll.Kjósum réttlátara og mannlegra samfélag. Höfundur er Þuríður Jónsdóttir hjúkrunarfræðingur og móðir fatlaðrar konu.
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Skoðun Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir skrifar
Skoðun Heildarkostnaður aðildarviðræðna gæti samsvarað 300–700 kr. á mann á mánuði Valur Þráinsson skrifar
Skoðun Fullveldi, yfirþjóðlegar stofnanir og jafnræðisgrundvöllur í Evrópu Maximilian Conrad skrifar
Skoðun Þurfum við kreatín og prótín sem bætiefni? Jóhanna Eyrún Torfadóttir,Dögg Guðmundsdóttir skrifar
Hvað segja hin 20.000 fyrirtækin? Andrés Magnússon,Hrund Rudolfsdóttir,Margrét Kristmannsdóttir Skoðun
Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson Skoðun