Hvað fá foreldrar í Kópavogi fyrir 450 þúsund króna barnaskatt? Dagbjört Hákonardóttir og Eydís Inga Valsdóttir skrifa 5. maí 2026 09:45 Umræða þingmanna og bæjarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins í kjölfar kynningar útspils Samfylkingarinnar um samstillt átak í málaflokki leikskólans og barnafjölskyldna, sem og í kjölfar ræðu formanns þann 1. maí sl., hafa verið kostuleg. Þau hafa reynt af öllu afli að gera það tortryggilegt að forsætisráðherra og formaður Samfylkingarinnar – jafnaðarflokks Íslands, hafi á því sterka skoðun hvernig Sjálfstæðisflokkurinn hefur útfært stefnu sína í leikskólamálum í Kópavogi, næststærsta sveitarfélagi Íslands. Sömuleiðis hafa þau gagnrýnt það að Samfylkingin hafi metnað til að lýsa því yfir að lögfesta eigi leikskólastigið og börnum tryggð leikskólavist að loknu fæðingarorlofi. Það er góð ástæða fyrir því að formaður Samfylkingarinnar bendir á Kópavog, því þar vekur þróunin ugg hjá mörgum. Þar hefur sú grundvallarbreyting orðið að átta tíma vistun fyrir tvö börn á leikskóla kostar að jafnaði 450.000 krónum meira en fyrir fjölskyldu í Reykjavík. Þetta kjósum við jafnaðarmenn að kalla barnaskattinn í Kópavogi, og við höfnum honum alfarið. Leikskólinn er stórt jafnaðarmál Það er heilbrigðismerki íslensks samfélags að leikskólamálin fá jafn mikla athygli í umræðunni og raun ber vitni. Stór hluti kjósenda vill að kerfið virki vel fyrir alla hópa og lætur það sig varða – jafnvel þótt hvorki þau né aðstandendur þeirra eigi börn á leikskólaaldri. Þá lætur fólk það sig líka máli skipta að aðstæður kennara og starfsfólks sé viðunandi, enda veit fólk að mönnunarvandi leikskólanna verður ekki leystur nema fleiri velji að leggja fyrir sig kennslu og aðbúnaður sé eins og best verður á kosið. Að þessu vill Samfylkingin stefna að án þess að senda foreldrum reikninginn líkt og gert hefur verið í Kópavogi. Tillögur okkar byggja meðal annars á tillögum frá aðgerðahópi um brúun bilsins. Hópurinn var skipaður fulltrúum verkalýðshreyfingarinnar, atvinnurekenda, kennara, ríkis og sveitarfélaga eftir síðustu kjarasamninga á almennum vinnumarkaði. Það eru til aðrar leiðir til að tryggja góðar starfsaðstæður Leiðin sem farin hefur verið í Kópavogi er ekki alslæm, og fjöldi kennara sem þar starfar – sem einhver hafa flutt sig um set til starfa í bænum frá öðrum sveitarfélögum – lýsa betri starfsaðstæðum. Það er ástæðulaust og í raun óábyrgt að horfa framhjá því. Við getum hins vegar sett markið hærra og búið þannig um haginn að kennarar geti búið við jafn góðar starfsaðstæður og raun ber vitni (og jafnvel betri) ef ríki og sveitarfélög taka höndum saman með skipulegu og raunhæfu plani um að leikskólinn verði lögfestur að norrænni fyrirmynd, sveitarfélögum tryggður tekjustofn í lögum til að fjármagna hann og unnið verði að því markvisst að fjölga kennurum og starfsfólki á gólfinu. Við neitum því að gefast upp og halda því fram að eina leiðin til þess sé að láta foreldra bera byrðarnar af breytingum, hvort sem það felst í því að láta fólk greiða barnaskatt eða svipta þau tíma til að sinna fullu starfi vegna aukins álags á heimilin. Gjaldaleið Sjálfstæðisflokksins er jafnframt uppgjöf sem egnir saman foreldrum og starfsfólki leikskóla. Samfylkingin í Kópavogi ætlar að lækka leikskólagjöld en halda í það sem reynist vel Við höfum talað skýrt fyrir því að við viljum lækka kostnað barnafólks í Kópavogi. Við höfum gagnrýnt gjaldskrána og þá staðreynd að þau sem að þurfa mest á þjónustunni að halda þurfi að greiða mest, sem og að tekjutengingarnar séu ekki að grípa þá hópa sem á því þurfa nægilega vel. Samfylkingin í Kópavogi boðar ekki stórar breytingar á leikskólakerfinu eins og það lítur út í dag. Við viljum halda í 30 tíma gjaldfrjálsa vistun og skráningardaga. Við boðum lækkun á gjaldskránni, 100% systkinaafslátt og lögfestingu á réttinum til leikskólavistar. Það er ekki tilviljun að við leggjum áherslu á systkinaafsláttinn, enda kemur hann til móts við þær fjölskyldur sem eiga erfiðast með að mæta hárri gjaldskrá og er jafnframt sú leið sem hefur minnst áhrif á mönnun. Þá er það einnig mikilvægur hluti af okkur stefnu að fara í markvissar aðgerðir til að styrkja og bæta leikskólaumhverfið. Leikskólinn er ekki slæmur staður til að vera á Við höfnum jafnframt yfirlýsingum um að fullur leikskóladagur sé ógn við velferð og farsæld barna, líkt og víða er haldið fram núna. Það sama heyrðist á sínum tíma þegar almennu leikskólakerfi var komið á á 10. áratugnum í kjölfar forgöngu félagshyggjufólks í Reykjavík, undir forystu Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur. Við leyfum okkur að fullyrða að fæst viljum við aftur koma á því tvöfalda kerfi sem þá þekktist, þar sem aðeins sum börn áttu rétt á fullri leikskólagöngu. Það má nefnilega aldrei gleymast að leikskólar eru ekki eingöngu dagvistun. Leikskólastigið er fyrsta skólastigið sem við eigum að standa vörð um. Leikskólinn er menntastofnun sem skapar grunninn að öllu framtíðarnámi barna, á að vera griðarstaður þeirra og síðast en ekki síst er hann félagslegt jöfnunartæki og lykilþáttur í inngildingu barna af ólíkum uppruna, að ekki sé minnst á þau börn sem alast upp við ótryggar aðstæður. Samfylkingin þorir að taka ábyrgð Sjálfstæðisflokkurinn og aðrir fulltrúar hægriafla hér á landi boða engar raunverulegar lausnir á framangreindum áskorunum sem geta skapað samfélagssátt um leikskólastigið. Við kjörnir fulltrúar og frambjóðendur Samfylkingarinnar ætlum að bjóða upp á stórhuga stjórnmál og lausnir í þessu sjálfsagða baráttumáli okkar jafnaðarfólks. Við flýjum ekki undan ábyrgð. Við þorum að vera metnaðarfull í okkar stjórnmálum og við viljum láta okkur þennan málaflokk varða, sem og aðra sem falla undir sterka, almenna velferðarþjónustu í þessu landi. Leikskólamálin og brúun bilsins eftir fæðingarorlof eru meðal þeirra verkefna sem ríki og sveitarfélög verða að leysa saman. Hér þarf skýra verkstjórn og kjósendur í sveitarstjórnarkosningum um land allt geta reitt sig á að kjörnir fulltrúar Samfylkingarinnar munu ekki láta ógert að stíga inn í stór velferðarmál sem hafa verið vanrækt vegna innbyrðis deilna eða samtalsleysis milli ríkis og sveitarfélaga. Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur hefur sýnt það í verki að hún er óhrædd við að axla ábyrgð. Hér verður að nefna samkomulag við Samband íslenskra sveitarfélaga um uppbyggingu hjúkrunarheimila og þjónustu við börn með fjölþættan vanda, sem og húsnæðispakka ríkisstjórnarinnar sem mun m.a. leiða af sér stórátak í uppbyggingu almennra leiguíbúða í Reykjavík. Það er vert að segja frá því að þar hefur Sjálfstæðisflokkurinn skilað auðu í Kópavogi, og hafnar samstarfi við óhagnaðardrifin leigufélög á borð við Bjarg. Það skilar árangri þegar ríki og sveitarfélög ákveða að ganga í takt og leysa vandamálin í sameiningu. Það mætti ætla að allir stjórnmálaflokkar á Íslandi sæju ótvíræða kosti við það. Við vekjum athygli á því, að ef marka má viðbrögð kjörinna fulltrúa við því að forsætisráðherra láti sig velferðarmál varða, virðist Sjálfstæðisflokkurinn vera alfarið mótfallinn því að auka þetta samstarf og að passa upp á það sem við eigum hérna saman. Dagbjört Hákonardóttir er þingmaður Samfylkingarinnar í Reykjavíkurkjördæmi norður. Eydís Inga Valsdóttir skipar 2. sætið á framboðslista Samfylkingarinnar í Kópavogi fyrir bæjarstjórnarkosningar þann 16. maí nk. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Dagbjört Hákonardóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson Skoðun Skoðun Skoðun Landsvirkjun, „Ísland allt“ og óvissan um ESB-aðild Þorgrímur Sigmundsson skrifar Skoðun Breytt heimsmynd Sigurgeir Jónasson skrifar Skoðun Komin með nóg af umræðu um ESB? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Sjá meira
Umræða þingmanna og bæjarfulltrúa Sjálfstæðisflokksins í kjölfar kynningar útspils Samfylkingarinnar um samstillt átak í málaflokki leikskólans og barnafjölskyldna, sem og í kjölfar ræðu formanns þann 1. maí sl., hafa verið kostuleg. Þau hafa reynt af öllu afli að gera það tortryggilegt að forsætisráðherra og formaður Samfylkingarinnar – jafnaðarflokks Íslands, hafi á því sterka skoðun hvernig Sjálfstæðisflokkurinn hefur útfært stefnu sína í leikskólamálum í Kópavogi, næststærsta sveitarfélagi Íslands. Sömuleiðis hafa þau gagnrýnt það að Samfylkingin hafi metnað til að lýsa því yfir að lögfesta eigi leikskólastigið og börnum tryggð leikskólavist að loknu fæðingarorlofi. Það er góð ástæða fyrir því að formaður Samfylkingarinnar bendir á Kópavog, því þar vekur þróunin ugg hjá mörgum. Þar hefur sú grundvallarbreyting orðið að átta tíma vistun fyrir tvö börn á leikskóla kostar að jafnaði 450.000 krónum meira en fyrir fjölskyldu í Reykjavík. Þetta kjósum við jafnaðarmenn að kalla barnaskattinn í Kópavogi, og við höfnum honum alfarið. Leikskólinn er stórt jafnaðarmál Það er heilbrigðismerki íslensks samfélags að leikskólamálin fá jafn mikla athygli í umræðunni og raun ber vitni. Stór hluti kjósenda vill að kerfið virki vel fyrir alla hópa og lætur það sig varða – jafnvel þótt hvorki þau né aðstandendur þeirra eigi börn á leikskólaaldri. Þá lætur fólk það sig líka máli skipta að aðstæður kennara og starfsfólks sé viðunandi, enda veit fólk að mönnunarvandi leikskólanna verður ekki leystur nema fleiri velji að leggja fyrir sig kennslu og aðbúnaður sé eins og best verður á kosið. Að þessu vill Samfylkingin stefna að án þess að senda foreldrum reikninginn líkt og gert hefur verið í Kópavogi. Tillögur okkar byggja meðal annars á tillögum frá aðgerðahópi um brúun bilsins. Hópurinn var skipaður fulltrúum verkalýðshreyfingarinnar, atvinnurekenda, kennara, ríkis og sveitarfélaga eftir síðustu kjarasamninga á almennum vinnumarkaði. Það eru til aðrar leiðir til að tryggja góðar starfsaðstæður Leiðin sem farin hefur verið í Kópavogi er ekki alslæm, og fjöldi kennara sem þar starfar – sem einhver hafa flutt sig um set til starfa í bænum frá öðrum sveitarfélögum – lýsa betri starfsaðstæðum. Það er ástæðulaust og í raun óábyrgt að horfa framhjá því. Við getum hins vegar sett markið hærra og búið þannig um haginn að kennarar geti búið við jafn góðar starfsaðstæður og raun ber vitni (og jafnvel betri) ef ríki og sveitarfélög taka höndum saman með skipulegu og raunhæfu plani um að leikskólinn verði lögfestur að norrænni fyrirmynd, sveitarfélögum tryggður tekjustofn í lögum til að fjármagna hann og unnið verði að því markvisst að fjölga kennurum og starfsfólki á gólfinu. Við neitum því að gefast upp og halda því fram að eina leiðin til þess sé að láta foreldra bera byrðarnar af breytingum, hvort sem það felst í því að láta fólk greiða barnaskatt eða svipta þau tíma til að sinna fullu starfi vegna aukins álags á heimilin. Gjaldaleið Sjálfstæðisflokksins er jafnframt uppgjöf sem egnir saman foreldrum og starfsfólki leikskóla. Samfylkingin í Kópavogi ætlar að lækka leikskólagjöld en halda í það sem reynist vel Við höfum talað skýrt fyrir því að við viljum lækka kostnað barnafólks í Kópavogi. Við höfum gagnrýnt gjaldskrána og þá staðreynd að þau sem að þurfa mest á þjónustunni að halda þurfi að greiða mest, sem og að tekjutengingarnar séu ekki að grípa þá hópa sem á því þurfa nægilega vel. Samfylkingin í Kópavogi boðar ekki stórar breytingar á leikskólakerfinu eins og það lítur út í dag. Við viljum halda í 30 tíma gjaldfrjálsa vistun og skráningardaga. Við boðum lækkun á gjaldskránni, 100% systkinaafslátt og lögfestingu á réttinum til leikskólavistar. Það er ekki tilviljun að við leggjum áherslu á systkinaafsláttinn, enda kemur hann til móts við þær fjölskyldur sem eiga erfiðast með að mæta hárri gjaldskrá og er jafnframt sú leið sem hefur minnst áhrif á mönnun. Þá er það einnig mikilvægur hluti af okkur stefnu að fara í markvissar aðgerðir til að styrkja og bæta leikskólaumhverfið. Leikskólinn er ekki slæmur staður til að vera á Við höfnum jafnframt yfirlýsingum um að fullur leikskóladagur sé ógn við velferð og farsæld barna, líkt og víða er haldið fram núna. Það sama heyrðist á sínum tíma þegar almennu leikskólakerfi var komið á á 10. áratugnum í kjölfar forgöngu félagshyggjufólks í Reykjavík, undir forystu Ingibjargar Sólrúnar Gísladóttur. Við leyfum okkur að fullyrða að fæst viljum við aftur koma á því tvöfalda kerfi sem þá þekktist, þar sem aðeins sum börn áttu rétt á fullri leikskólagöngu. Það má nefnilega aldrei gleymast að leikskólar eru ekki eingöngu dagvistun. Leikskólastigið er fyrsta skólastigið sem við eigum að standa vörð um. Leikskólinn er menntastofnun sem skapar grunninn að öllu framtíðarnámi barna, á að vera griðarstaður þeirra og síðast en ekki síst er hann félagslegt jöfnunartæki og lykilþáttur í inngildingu barna af ólíkum uppruna, að ekki sé minnst á þau börn sem alast upp við ótryggar aðstæður. Samfylkingin þorir að taka ábyrgð Sjálfstæðisflokkurinn og aðrir fulltrúar hægriafla hér á landi boða engar raunverulegar lausnir á framangreindum áskorunum sem geta skapað samfélagssátt um leikskólastigið. Við kjörnir fulltrúar og frambjóðendur Samfylkingarinnar ætlum að bjóða upp á stórhuga stjórnmál og lausnir í þessu sjálfsagða baráttumáli okkar jafnaðarfólks. Við flýjum ekki undan ábyrgð. Við þorum að vera metnaðarfull í okkar stjórnmálum og við viljum láta okkur þennan málaflokk varða, sem og aðra sem falla undir sterka, almenna velferðarþjónustu í þessu landi. Leikskólamálin og brúun bilsins eftir fæðingarorlof eru meðal þeirra verkefna sem ríki og sveitarfélög verða að leysa saman. Hér þarf skýra verkstjórn og kjósendur í sveitarstjórnarkosningum um land allt geta reitt sig á að kjörnir fulltrúar Samfylkingarinnar munu ekki láta ógert að stíga inn í stór velferðarmál sem hafa verið vanrækt vegna innbyrðis deilna eða samtalsleysis milli ríkis og sveitarfélaga. Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur hefur sýnt það í verki að hún er óhrædd við að axla ábyrgð. Hér verður að nefna samkomulag við Samband íslenskra sveitarfélaga um uppbyggingu hjúkrunarheimila og þjónustu við börn með fjölþættan vanda, sem og húsnæðispakka ríkisstjórnarinnar sem mun m.a. leiða af sér stórátak í uppbyggingu almennra leiguíbúða í Reykjavík. Það er vert að segja frá því að þar hefur Sjálfstæðisflokkurinn skilað auðu í Kópavogi, og hafnar samstarfi við óhagnaðardrifin leigufélög á borð við Bjarg. Það skilar árangri þegar ríki og sveitarfélög ákveða að ganga í takt og leysa vandamálin í sameiningu. Það mætti ætla að allir stjórnmálaflokkar á Íslandi sæju ótvíræða kosti við það. Við vekjum athygli á því, að ef marka má viðbrögð kjörinna fulltrúa við því að forsætisráðherra láti sig velferðarmál varða, virðist Sjálfstæðisflokkurinn vera alfarið mótfallinn því að auka þetta samstarf og að passa upp á það sem við eigum hérna saman. Dagbjört Hákonardóttir er þingmaður Samfylkingarinnar í Reykjavíkurkjördæmi norður. Eydís Inga Valsdóttir skipar 2. sætið á framboðslista Samfylkingarinnar í Kópavogi fyrir bæjarstjórnarkosningar þann 16. maí nk.
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun
Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun