Viðreisn stendur með Reykvíkingum - strax Björg Magnúsdóttir skrifar 4. maí 2026 08:17 Við Íslendingar erum góð í að redda hlutum en við erum ekkert sérstök í því að búa til langtímaáætlanir. Okkur hefur samt af og til tekist það. Árið 2019 kom forystufólk á höfuðborgarsvæðinu saman; fimm bæjarstjórar, einn borgarstjóri og þrír ráðherrar. Öll voru þau mætt til að undirrita Samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins. Þetta tímamótaplagg datt augljóslega ekki af himnum ofan heldur var niðurstaða þúsunda funda, áætlanagerðar, málamiðlana en fyrst og fremst vilja allra til þess að höggva á eitt stærsta vandamál höfuðborgarsvæðisins: umferðina. Niðurstaðan var að búa til sáttmála þar sem ríkið stígur myndarlega inn og fjárfestir til jafns fyrir bíla og almenningssamgöngur. Árið 2024 var þessi sáttmáli uppfærður. Rósa Guðbjartsdóttir, Sigurður Ingi Jóhannsson og Bjarni Benediktsson voru þau einu sem skrifuðu undir sáttmálann í bæði skiptin. Viðreisn hefur stutt Samgöngusáttmálann frá upphafi bæði innan sveitarfélaga og ríkisins. Hvers vegna? Vegna þess að hann er betri framtíð fyrir borg sem er að kafna úr umferð. Stærsta samgöngufjárfesting í sögu Reykjavíkur Og hvað er Samgöngusáttmálinn? Hann er fjármagnaður samningur milli ríkis og allra sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu um hvað verður gert á næstu árum til að vinna okkur út úr eilífum röðum í umferðinni. Heildarútgjöldin til 2040 eru 311 milljarðar. Þar af fara 42% í stofnvegi, meðal annars í gatnamót Bústaðarvegar og Sæbrautar og Miklubraut í jarðgöng, og 42% fer í betri almenningssamgöngur. Sáttmálinn gerir ráð fyrir fjárfestingu í snjallýsingu og hjóla- og göngustígar fá sinn skerf. Ríkið borgar 87,5% af öllum þessum samgöngubótum fyrir höfuðborgarsvæðið. Svik við Reykvíkinga Einhverra hluta vegna eru þó til þeir flokkar hér í Reykjavík sem ekki vilja sjá þessa fjárfestingu. Miðflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn leggja það nú til að Reykjavík endurskoði Samgöngusáttmálann frá grunni. Lítið hefur heyrst af því hvers vegna þessir flokkar vilja afþakka tröllvaxna fjárfestingu í samgöngum í þágu borgarbúa og höfuðborgarsvæðisins alls. Hvað myndi þetta þýða fyrir Reykvíkinga? Það eru sjö ár síðan fyrst var skrifað undir. Endurskoðun frá grunni þýðir mörg ár í viðbót af kyrrstöðu og á meðan nýtir ríkið peningana í samgönguúrbætur annars staðar á landinu. Segi borgin upp samningnum og afþakki fjárfestingu frá ríkinu sem þar er tryggð mun það stúta mestu framkvæmdum í sögu Reykjavíkur fyrir bíla jafnt sem almenningssamgöngur. Endurskoðun frá grunni þýðir áframhaldandi tafir í umferðinni meðan bílalestirnar halda áfram að lengjast. Hugmyndir Miðflokksins og Sjálfstæðisflokksins eru þar af leiðandi ekki bara óábyrgar og vanhugsaðar heldur eru þær beinlínis svik við Reykvíkinga sem beðið hafa nógu lengi eftir samgönguúrbótum í sínu sveitarfélagi. Og ef við tökum þetta enn lengra þá virðast flokkarnir tveir ætla sér að hafa áhrif á samgönguumbætur í sveitarfélögum utan Reykjavíkur, því sáttmálinn varðar höfuðborgarsvæðið allt. Framtíðarsýn, gjörðu svo vel Samgöngusáttmálinn er ekki fullkomið plagg frekar en nokkuð annað í þessum heimi. Hann er hins vegar stærsta fjárfesting í stofnvegum í sögu Reykjavíkur og byggir á umfangsmiklum greiningum á hvaða leiðir séu bestar til að greiða úr samgönguáskorunum höfuðborgarsvæðisins. Afstaða Viðreisnar er skýr: Við viljum þessar samgöngubætur fyrir Reykjavík og við viljum þær án frekari tafa. Að ætla að byrja aftur og frá grunni er fráleitt tilboð til Reykvíkinga sem jafnan sitja eftir þegar kemur að fjárfestingu í samgöngum. Að ætla að byrja á byrjunarreit passar líka illa við kosningaloforð sem gengur út á að gera hluti strax. Hvað varðar Miðflokkinn má spyrja sig hvort það hafi alltaf verið planið; að tryggja að fjármagn til samgönguframkvæmda renni annað en til Reykvíkinga. Kosningarnar 16. maí snúast um framtíð Reykjavíkur. Þær snúast um hagsmuni fólksins í Reykjavík. Viðreisn mun ekki hika þar - heldur standa með borgarbúum og samgönguframkvæmdum í þeirra þágu. Höfundur er oddviti Viðreisnar í Reykjavík Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Björg Magnúsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Mest lesið Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun Samningaviðræður um Evrópusambandsaðild, já eða nei? Magnús Tumi Guðmundsson Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson Skoðun Skoðun Skoðun Breytt heimsmynd Sigurgeir Jónasson skrifar Skoðun Komin með nóg af umræðu um ESB? Diljá Mist Einarsdóttir skrifar Skoðun Við höfum engu að tapa – þess vegna segi ég já Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Ísland og evran Höskuldur Einarsson skrifar Skoðun Gosi og gylliboðin Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar Skoðun Spánverjar vilja íslenskan sjávarútveg Gunnar Bragi Sveinsson skrifar Skoðun Fólkið eða peningarnir? Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Stöndum vörð um...hvað? Ingibjörg Rósa Björnsdóttir skrifar Skoðun Hvaða ákvæði læknasamningsins voru mistök? Steinunn Þórðardóttir skrifar Skoðun Fullveldi hvað Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Nei er ókei Ágúst Valves Jóhannesson skrifar Skoðun Hvað ef? Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun Húsnæðisvextir lækka ekki sjálfkrafa með evru Magnús B. Jóhannesson skrifar Skoðun Mun ESB hjálpa við vegagerð á Íslandi? Jón Þorvaldur Heiðarsson skrifar Skoðun Við erum í partíinu en megum ekki velja lag Árni Páll Jónsson skrifar Skoðun Með öllum mjalla? Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar Skoðun Hræðsluáróður og staðreyndir um orkuauðlindir Jóhann Páll Jóhannsson skrifar Skoðun Til hvers var þá barist? Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Skynsamleg röð hlutanna Jón Steindór Valdimarsson skrifar Skoðun Græða fyrirtæki á verðbólgu? Konráð S. Guðjónsson skrifar Skoðun Hvað er það sem við eigum eftir að sjá? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Tækifæri fyrir íslenskan landbúnað í ESB Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Hagsmunir Reykvíkinga og loðfíllinn í Ráðhúsinu Pétur Marteinsson skrifar Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Því er ekki betur vandað til verka? Fanný Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Hvaða samningsrammi gildir? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Gullasninn Guðjón Þórir Sigfússon skrifar Sjá meira
Við Íslendingar erum góð í að redda hlutum en við erum ekkert sérstök í því að búa til langtímaáætlanir. Okkur hefur samt af og til tekist það. Árið 2019 kom forystufólk á höfuðborgarsvæðinu saman; fimm bæjarstjórar, einn borgarstjóri og þrír ráðherrar. Öll voru þau mætt til að undirrita Samgöngusáttmála höfuðborgarsvæðisins. Þetta tímamótaplagg datt augljóslega ekki af himnum ofan heldur var niðurstaða þúsunda funda, áætlanagerðar, málamiðlana en fyrst og fremst vilja allra til þess að höggva á eitt stærsta vandamál höfuðborgarsvæðisins: umferðina. Niðurstaðan var að búa til sáttmála þar sem ríkið stígur myndarlega inn og fjárfestir til jafns fyrir bíla og almenningssamgöngur. Árið 2024 var þessi sáttmáli uppfærður. Rósa Guðbjartsdóttir, Sigurður Ingi Jóhannsson og Bjarni Benediktsson voru þau einu sem skrifuðu undir sáttmálann í bæði skiptin. Viðreisn hefur stutt Samgöngusáttmálann frá upphafi bæði innan sveitarfélaga og ríkisins. Hvers vegna? Vegna þess að hann er betri framtíð fyrir borg sem er að kafna úr umferð. Stærsta samgöngufjárfesting í sögu Reykjavíkur Og hvað er Samgöngusáttmálinn? Hann er fjármagnaður samningur milli ríkis og allra sveitarfélaga á höfuðborgarsvæðinu um hvað verður gert á næstu árum til að vinna okkur út úr eilífum röðum í umferðinni. Heildarútgjöldin til 2040 eru 311 milljarðar. Þar af fara 42% í stofnvegi, meðal annars í gatnamót Bústaðarvegar og Sæbrautar og Miklubraut í jarðgöng, og 42% fer í betri almenningssamgöngur. Sáttmálinn gerir ráð fyrir fjárfestingu í snjallýsingu og hjóla- og göngustígar fá sinn skerf. Ríkið borgar 87,5% af öllum þessum samgöngubótum fyrir höfuðborgarsvæðið. Svik við Reykvíkinga Einhverra hluta vegna eru þó til þeir flokkar hér í Reykjavík sem ekki vilja sjá þessa fjárfestingu. Miðflokkurinn og Sjálfstæðisflokkurinn leggja það nú til að Reykjavík endurskoði Samgöngusáttmálann frá grunni. Lítið hefur heyrst af því hvers vegna þessir flokkar vilja afþakka tröllvaxna fjárfestingu í samgöngum í þágu borgarbúa og höfuðborgarsvæðisins alls. Hvað myndi þetta þýða fyrir Reykvíkinga? Það eru sjö ár síðan fyrst var skrifað undir. Endurskoðun frá grunni þýðir mörg ár í viðbót af kyrrstöðu og á meðan nýtir ríkið peningana í samgönguúrbætur annars staðar á landinu. Segi borgin upp samningnum og afþakki fjárfestingu frá ríkinu sem þar er tryggð mun það stúta mestu framkvæmdum í sögu Reykjavíkur fyrir bíla jafnt sem almenningssamgöngur. Endurskoðun frá grunni þýðir áframhaldandi tafir í umferðinni meðan bílalestirnar halda áfram að lengjast. Hugmyndir Miðflokksins og Sjálfstæðisflokksins eru þar af leiðandi ekki bara óábyrgar og vanhugsaðar heldur eru þær beinlínis svik við Reykvíkinga sem beðið hafa nógu lengi eftir samgönguúrbótum í sínu sveitarfélagi. Og ef við tökum þetta enn lengra þá virðast flokkarnir tveir ætla sér að hafa áhrif á samgönguumbætur í sveitarfélögum utan Reykjavíkur, því sáttmálinn varðar höfuðborgarsvæðið allt. Framtíðarsýn, gjörðu svo vel Samgöngusáttmálinn er ekki fullkomið plagg frekar en nokkuð annað í þessum heimi. Hann er hins vegar stærsta fjárfesting í stofnvegum í sögu Reykjavíkur og byggir á umfangsmiklum greiningum á hvaða leiðir séu bestar til að greiða úr samgönguáskorunum höfuðborgarsvæðisins. Afstaða Viðreisnar er skýr: Við viljum þessar samgöngubætur fyrir Reykjavík og við viljum þær án frekari tafa. Að ætla að byrja aftur og frá grunni er fráleitt tilboð til Reykvíkinga sem jafnan sitja eftir þegar kemur að fjárfestingu í samgöngum. Að ætla að byrja á byrjunarreit passar líka illa við kosningaloforð sem gengur út á að gera hluti strax. Hvað varðar Miðflokkinn má spyrja sig hvort það hafi alltaf verið planið; að tryggja að fjármagn til samgönguframkvæmda renni annað en til Reykvíkinga. Kosningarnar 16. maí snúast um framtíð Reykjavíkur. Þær snúast um hagsmuni fólksins í Reykjavík. Viðreisn mun ekki hika þar - heldur standa með borgarbúum og samgönguframkvæmdum í þeirra þágu. Höfundur er oddviti Viðreisnar í Reykjavík
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun
Skoðun Nýr samfélagssáttmáli: Lífeyrissjóðir, bankakerfi og afnám verðtryggingar — raunhæf leið til stöðugleika í kjarasamningum og styrkingar lánshæfismats Íslands Eggert Guðmundsson skrifar
Skoðun Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson skrifar
Skoðun Hundruð milljarða ávinningur fyrir fólk og fyrirtæki - þess vegna segi ég já til að sjá Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar
Ný komugjöld í heilbrigðisþjónustu munu stórauka kostnaðarhlut sjúklinga Halldór Rafn Halldórsson Skoðun