Virðum vinnu listafólks Jóna Hlíf Halldórsdóttir skrifar 1. maí 2026 07:47 Á alþjóðlegum baráttudegi verkalýðsins, 1. maí, er lögð áhersla á grundvallarrétt fólks til sanngjarnra kjara og virðingar fyrir störfum sínum. Nú í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga lagði Bandalag íslenskra listamanna fyrir stjórnmálaflokka um allt land spurningarlista. Ein af lykilspurningunum laut að kjörum listafólks og var svohljóðandi: Mun þinn flokkur tryggja að listafólk og hönnuðir fái sanngjarna greiðslu fyrir vinnu sína í verkefnum á vegum sveitarfélagsins? Í ljósi þess að kosningar eru framundan og dagurinn í dag er helgaður réttindum vinnandi fólks er við hæfi að rifja upp herferðina „Við borgum myndlistarmönnum“, sem Samband íslenskra myndlistarmanna setti af stað árið 2015 með það að markmiði að tryggja að myndlistarfólk fengju greitt fyrir vinnu sína. Þungamiðja herferðarinnar var að kynna og innleiða samning um þátttöku og framlag myndlistarfólks til sýningarhalds í opinberum listasöfnum og öðrum sýningarrýmum sem fjármögnuð eru af opinberu fé. Átakið spratt upp úr skýru ákalli um að íslenskt myndlistarfólk nyti sambærilegra kjara og kollegar þeirra á Norðurlöndum. Þar hefur myndlistarfólk um árabil fengið annars vegar þóknun fyrir afnot verka á grundvelli höfundarréttar og hins vegar greiðslu fyrir vinnuframlag. Hér á landi hafði myndlistarfólk hins vegar lengi unnið að sýningum án slíkrar sýningarþóknunar og án formlegra samninga, þrátt fyrir að verk þeirra væru kjarninn í starfsemi listasafna. Herferðin markaði tímamót. Hún breytti orðræðu, jók meðvitund og lagði grunn að því að greiðslur til myndlistarfólks yrðu viðurkenndur hluti af rekstri safna. En hver er staðan í dag Samband íslenskra myndlistarmanna, í samstarfi við Bandalag íslenskra listamanna og félagsnet myndlistarmanna innan vébanda Visku, stóð nýlega fyrir gagnaöflun til að kanna þróun greiðslna til myndlistarfólks. Safnað var upplýsingum frá listasöfnum landsins um launaþróun síðastliðin þrjú ár og hvort greiðslur væru í samræmi við sett viðmið. Niðurstöðurnar sýna skýrt misræmi milli samþykktra viðmiða og raunverulegra greiðslna. Flest listasöfn starfa samkvæmt verklagsreglum sem hafa verið samþykktar af borgar- eða bæjarráði og kveða á um að greiðslur skuli vera í samræmi við taxta SÍM. Gagnasöfnunin bendir þó til þess að þessum reglum sé ekki fylgt í öllum tilvikum. Þá hafa taxtar víða staðið í stað; í sumum tilvikum er enn greitt sama tímakaup og árið 2016, eða 6.500 krónur á tímann, þrátt fyrir að tímakaup samkvæmt taxta SÍM sé í dag 13.016 krónur. Hér er um verktakagreiðslur að ræða og myndlistarfólk þarf því sjálft að greiða launtengd gjöld, sem geta numið allt að 48%. Þetta er áhyggjuefni og kallar á að komið verði á keðjuábyrgð sem tryggir að reglunum sé fylgt eftir. Keðjuábyrgð fyrir listafólk Ábyrgðin liggur hjá eigendum listasafna að tryggja sanngjörn kjör, en safnstjórar bera jafnframt ábyrgð á að fylgja samþykktum verklagsreglum og sækja um viðbótarfjárveitingar þegar þess er þörf. Þegar fjárheimildir duga ekki er óásættanlegt að greiðslur til myndlistarfólks standi í stað árum saman á meðan önnur laun innan listasafna og í samfélaginu hækka. Mikilvægt er að benda á að mörg listasöfn setja tímamörk á uppsetningarvinnu myndlistarfólks og greiða einungis fyrir átta vinnustundir, óháð umfangi verka. Þetta leiðir til þess að myndlistarfólk sem vinnur að umfangsmiklum sýningum fær ekki greitt í samræmi við raunverulegt vinnuframlag. Þá eru einnig dæmi um að listasöfn kveði á um í samningum að myndlistarfólk komi ekki að uppsetningu verka sinna, sem er sérstaklega gagnrýnisvert í tilvikum innsetninga og nýrra verka þar sem aðkoma myndlistarfólks er nauðsynleg. Í ljósi þess að listasöfn fara ekki í öllum tilvikum eftir eigin verklagsreglum er brýnt að innleiða keðjuábyrgð, þar sem opinberir styrkir og samningar eru bundnir því skilyrði að greiðslur séu í samræmi við viðurkennd viðmið. Með slíkum skilyrðum má draga úr aðstöðumun, styrkja samningsstöðu listafólks og tryggja að opinber fjárstuðningur stuðli að réttlátu og sjálfbæru starfsumhverfi. Með þessari útfærslu yrði opinberu fé markvisst beitt til að tryggja eftirfylgni. Til þess að listasöfn geti sótt um styrki úr safnasjóði eða öðrum opinberum sjóðum og komið til greina við veitingu safnaverðlauna þarf að gera það að skilyrði að þau greiði myndlistarfólki samkvæmt viðmiðum SÍM. Þannig yrði ábyrgðin innbyggð í kerfið sjálft, ekki valkvæð heldur skilyrði. Virðum vinnu listafólks Herferðin „Við borgum myndlistarmönnum“ lagði mikilvægan grunn og breytti umræðunni. En til að raunveruleg breyting eigi sér stað þarf að tryggja að reglur séu virtar í framkvæmd. Listir eru órjúfanlegur hluti af samfélaginu. Þær eru vettvangur tjáningarfrelsis, móta sjálfsmynd okkar sem þjóðar og skapa rými fyrir samtal, gagnrýni og nýjar hugmyndir. Í gegnum listir speglum við samtímann og víkkum sjóndeildarhringinn. Ef við viljum að listir séu sjálfbær atvinnugrein verðum við að tryggja að listafólk fái greitt fyrir vinnu sína, að það hafi raunverulegt aðgengi að eigin verkferli og að opinbert fé styðji við sanngjörn kjör. Til að íslenskt samfélag geti áfram notið lifandi og öflugrar myndlistar þarf að taka starfsumhverfi listafólks alvarlega. Það krefst raunverulegrar fjárfestingar, ekki aðeins í orði heldur á borði, og viðurkenningar á því að listir séu ekki aukaatriði, heldur nauðsynlegur hluti af sjálfbæru samfélagi. Borgum listafólki fyrir vinnu sína og verum samfélag sem virðir störf allra. Gleðilegan 1. maí. Höfundur er forseti Bandalags íslenskra listamanna. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Verkalýðsdagurinn Stéttarfélög Mest lesið Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson Skoðun Öruggt ferðasumar hefst með góðum brunavörnum Methúsalem Hilmarsson Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson Skoðun Nokkur orð um samkennd Ari Allansson Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson Skoðun Skoðun Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Nokkur orð um samkennd Ari Allansson skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum, skýrsla HMS Ingibjörg Einarsdóttir skrifar Skoðun Réttur barna til tvítyngis: íslenskt táknmál og íslenska Júlía Guðný Hreinsdóttir skrifar Skoðun Öruggt ferðasumar hefst með góðum brunavörnum Methúsalem Hilmarsson skrifar Skoðun Hvernig lesum við skoðanagreinar? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Vatnaskil í markaðssetningu Íslands Pétur Þ. Óskarsson skrifar Skoðun Af hverju hunsa Samfylkingin og Vinstrið umboðsmann barna? Þórður Halldórsson skrifar Skoðun Dómar sem eru ekkert annað en „one way ticket“ á Litla-Hrauni Davíð Bergmann skrifar Skoðun Spyrjum við áfram nýrra spurninga? Þorsteinn Siglaugsson skrifar Skoðun Sigurjón Þórðarson og sannleikurinn Sigurgeir B. Kristgeirsson skrifar Skoðun Er ekki kominn tími til að endurskoða áfengisgjaldið? Einar Bárðarson skrifar Skoðun Þegar dýravelferð víkur fyrir hagnaði Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Sjá meira
Á alþjóðlegum baráttudegi verkalýðsins, 1. maí, er lögð áhersla á grundvallarrétt fólks til sanngjarnra kjara og virðingar fyrir störfum sínum. Nú í aðdraganda sveitarstjórnarkosninga lagði Bandalag íslenskra listamanna fyrir stjórnmálaflokka um allt land spurningarlista. Ein af lykilspurningunum laut að kjörum listafólks og var svohljóðandi: Mun þinn flokkur tryggja að listafólk og hönnuðir fái sanngjarna greiðslu fyrir vinnu sína í verkefnum á vegum sveitarfélagsins? Í ljósi þess að kosningar eru framundan og dagurinn í dag er helgaður réttindum vinnandi fólks er við hæfi að rifja upp herferðina „Við borgum myndlistarmönnum“, sem Samband íslenskra myndlistarmanna setti af stað árið 2015 með það að markmiði að tryggja að myndlistarfólk fengju greitt fyrir vinnu sína. Þungamiðja herferðarinnar var að kynna og innleiða samning um þátttöku og framlag myndlistarfólks til sýningarhalds í opinberum listasöfnum og öðrum sýningarrýmum sem fjármögnuð eru af opinberu fé. Átakið spratt upp úr skýru ákalli um að íslenskt myndlistarfólk nyti sambærilegra kjara og kollegar þeirra á Norðurlöndum. Þar hefur myndlistarfólk um árabil fengið annars vegar þóknun fyrir afnot verka á grundvelli höfundarréttar og hins vegar greiðslu fyrir vinnuframlag. Hér á landi hafði myndlistarfólk hins vegar lengi unnið að sýningum án slíkrar sýningarþóknunar og án formlegra samninga, þrátt fyrir að verk þeirra væru kjarninn í starfsemi listasafna. Herferðin markaði tímamót. Hún breytti orðræðu, jók meðvitund og lagði grunn að því að greiðslur til myndlistarfólks yrðu viðurkenndur hluti af rekstri safna. En hver er staðan í dag Samband íslenskra myndlistarmanna, í samstarfi við Bandalag íslenskra listamanna og félagsnet myndlistarmanna innan vébanda Visku, stóð nýlega fyrir gagnaöflun til að kanna þróun greiðslna til myndlistarfólks. Safnað var upplýsingum frá listasöfnum landsins um launaþróun síðastliðin þrjú ár og hvort greiðslur væru í samræmi við sett viðmið. Niðurstöðurnar sýna skýrt misræmi milli samþykktra viðmiða og raunverulegra greiðslna. Flest listasöfn starfa samkvæmt verklagsreglum sem hafa verið samþykktar af borgar- eða bæjarráði og kveða á um að greiðslur skuli vera í samræmi við taxta SÍM. Gagnasöfnunin bendir þó til þess að þessum reglum sé ekki fylgt í öllum tilvikum. Þá hafa taxtar víða staðið í stað; í sumum tilvikum er enn greitt sama tímakaup og árið 2016, eða 6.500 krónur á tímann, þrátt fyrir að tímakaup samkvæmt taxta SÍM sé í dag 13.016 krónur. Hér er um verktakagreiðslur að ræða og myndlistarfólk þarf því sjálft að greiða launtengd gjöld, sem geta numið allt að 48%. Þetta er áhyggjuefni og kallar á að komið verði á keðjuábyrgð sem tryggir að reglunum sé fylgt eftir. Keðjuábyrgð fyrir listafólk Ábyrgðin liggur hjá eigendum listasafna að tryggja sanngjörn kjör, en safnstjórar bera jafnframt ábyrgð á að fylgja samþykktum verklagsreglum og sækja um viðbótarfjárveitingar þegar þess er þörf. Þegar fjárheimildir duga ekki er óásættanlegt að greiðslur til myndlistarfólks standi í stað árum saman á meðan önnur laun innan listasafna og í samfélaginu hækka. Mikilvægt er að benda á að mörg listasöfn setja tímamörk á uppsetningarvinnu myndlistarfólks og greiða einungis fyrir átta vinnustundir, óháð umfangi verka. Þetta leiðir til þess að myndlistarfólk sem vinnur að umfangsmiklum sýningum fær ekki greitt í samræmi við raunverulegt vinnuframlag. Þá eru einnig dæmi um að listasöfn kveði á um í samningum að myndlistarfólk komi ekki að uppsetningu verka sinna, sem er sérstaklega gagnrýnisvert í tilvikum innsetninga og nýrra verka þar sem aðkoma myndlistarfólks er nauðsynleg. Í ljósi þess að listasöfn fara ekki í öllum tilvikum eftir eigin verklagsreglum er brýnt að innleiða keðjuábyrgð, þar sem opinberir styrkir og samningar eru bundnir því skilyrði að greiðslur séu í samræmi við viðurkennd viðmið. Með slíkum skilyrðum má draga úr aðstöðumun, styrkja samningsstöðu listafólks og tryggja að opinber fjárstuðningur stuðli að réttlátu og sjálfbæru starfsumhverfi. Með þessari útfærslu yrði opinberu fé markvisst beitt til að tryggja eftirfylgni. Til þess að listasöfn geti sótt um styrki úr safnasjóði eða öðrum opinberum sjóðum og komið til greina við veitingu safnaverðlauna þarf að gera það að skilyrði að þau greiði myndlistarfólki samkvæmt viðmiðum SÍM. Þannig yrði ábyrgðin innbyggð í kerfið sjálft, ekki valkvæð heldur skilyrði. Virðum vinnu listafólks Herferðin „Við borgum myndlistarmönnum“ lagði mikilvægan grunn og breytti umræðunni. En til að raunveruleg breyting eigi sér stað þarf að tryggja að reglur séu virtar í framkvæmd. Listir eru órjúfanlegur hluti af samfélaginu. Þær eru vettvangur tjáningarfrelsis, móta sjálfsmynd okkar sem þjóðar og skapa rými fyrir samtal, gagnrýni og nýjar hugmyndir. Í gegnum listir speglum við samtímann og víkkum sjóndeildarhringinn. Ef við viljum að listir séu sjálfbær atvinnugrein verðum við að tryggja að listafólk fái greitt fyrir vinnu sína, að það hafi raunverulegt aðgengi að eigin verkferli og að opinbert fé styðji við sanngjörn kjör. Til að íslenskt samfélag geti áfram notið lifandi og öflugrar myndlistar þarf að taka starfsumhverfi listafólks alvarlega. Það krefst raunverulegrar fjárfestingar, ekki aðeins í orði heldur á borði, og viðurkenningar á því að listir séu ekki aukaatriði, heldur nauðsynlegur hluti af sjálfbæru samfélagi. Borgum listafólki fyrir vinnu sína og verum samfélag sem virðir störf allra. Gleðilegan 1. maí. Höfundur er forseti Bandalags íslenskra listamanna.
Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun
Skoðun Hanna Katrín Friðriksson og hvalveiðar — Frelsi eða forræðishyggja? Hjörvar Sigurðsson skrifar
Skoðun Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen skrifar
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Stjórnsýsla Íslands er ekki „allt of lítil“, hún er „lítil og skilvirk“ Halldór Jörgen Olesen Skoðun