Tækni með tilgang Einar Stefánsson skrifar 30. apríl 2026 10:20 Það er engu líkara en að lausnin á mörgum vandamálum sé að búa til app. Ef eitthvað er óþægilegt, hægvirkt eða pirrandi, þá er oftar enn ekki gripið til þess ráðs að búa til app. Búa til stafrænt svar við vandanum og koma því rakleiðis í vasann hjá fólki. Enn ein viðbótin í app-kraðakið. Enn eitt appið sem sogar til sín og geymir upplýsingar um þig. Enn eitt appið sem þú notar einu sinni og svo aldrei aftur. Þetta app sem átti að einfalda lífið gerði það í raun flóknara.“Nearly 1 in 4 people abandon mobile apps after only one use.” — Tech Crunch, 2026 Tæknivæðing gerir fyrirtækjum kleift að taka þjónustu sína og henda henni í fang viðskiptavina í viðleitni til að einfalda markmið og ferla. En viðskiptavinurinn er sjaldnast sérfræðingur um starfsemina og hefur takmarkaða getu til að afgreiða sig sjálfur. Ef notandinn þarf að eyða meiri tíma og hugarorku í þjónustuna en áður þá er eitthvað á skjön. Mikið vill meira Við þróun stafrænna lausna hefur verið rík tilhneigingin að bjóða upp á fleiri eiginleika, fleiri tilkynningar, meiri skjátíma og vefja fólki inn í stafrænan hliðarveruleika. Og þá er auðvelt að gleyma að fólk er ekki mælikvarði. Fólk er fólk. En ef við mælum árangur og metum tilgang út frá því hvort daglegt líf batni raun. Hvort ferlar verði einfaldari, biðtími minnki og færri skref séu nauðsynleg. Hvort fólki líði betur með þjónustuna. Hvort sá tími sem sparast skili bættum lífsgæðum og betra starfsumhverfi. Ef svarið er já, þá erum við að gera eitthvað rétt. Stafræn þróun á að gera þjónustu eins einfalda, þægilega og skilvirka og hægt er. Góð stafræn hönnun er ósýnileg. Þegar vel tekst til á tæknin að vera ósýnileg. Hún á að einfalda hið daglega amstur en ekki flækja. Að búa til tækni með tilgang er viðhorf. Að spyrja fyrst: Af hverju erum við að gera þetta? Hverju á þetta að breyta? Hver græðir á því og hvernig? Og jafn mikilvægt: Hvað skiljum við eftir okkur? Þegar stafræn lausn er innleidd, getur verið gott að spyrja sig: Hvaða vandamál þarf ég að leysa, í einni setningu? Ef þú getur ekki sagt það skýrt, þá er lausnin líklega ekki augljós heldur. Hversu algengt er þetta vandamál? Ef þetta er sjaldgæft vandamál, þá þarf lausnin að vera enn einfaldari. Annars mun enginn muna hvernig hún virkar. Hvað er einfaldasta mögulega leiðin til að leysa kjarnavandamálið? Stundum er það vefur. Stundum er það SMS. Stundum er það einfaldlega betra ferli. Stundum er það ekki ný tækni, heldur betri þjónusta.Tækni er ekki markmið, hún er leið. Ef við höfum þetta að leiðarljósi þá batna gæði, pirringur minnkar, og það sem við smíðum verður ekki bara nothæft í dag, heldur nær að vaxa með okkur inn í framtíðina.Ef tæknin eykur fjarlægð frá hinu mannlega, frekar en að hlúa að því, er hún á villigötum.Búum til tækni með tilgang. Höfundur er markaðsstjóri hjá hugbúnaðarhúsinu Reon Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Tækni Mest lesið Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson Skoðun Skoðun Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Já til að sjá – áhættuspil? Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Það eru breyttir tímar Þóroddur Ingvarsson skrifar Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar Skoðun Ef Ísland gengur í Evrópusambandið flyt ég til Danmerkur Benedikt Jóhannesson skrifar Skoðun ESB hefur styrkt gróðahyggju á kostnað félagshyggju Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Hver ætlar að hafa augun á boltanum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar Skoðun Þessir þröngsýnu ungu bændur Sunna Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Brexit rútan mætt til Íslands! Andrés Pétursson skrifar Skoðun Að gera illt verra - Verðbólgan og ábyrgð stjórnvalda Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Íslenski hesturinn og ESB: Hræðsluáróður eða raunveruleg hætta? Begga Rist skrifar Skoðun Landbúnaður og matvælaverð – Framtíðar þróun Guðjón Sigurbjartsson skrifar Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar Skoðun Umsóknarferlið útskýrt fyrir kjána Elísabet Kjárr skrifar Skoðun Hlakkarðu til að fara í skólann? Hulda Dögg Proppé skrifar Skoðun Gætum við haft það betra? Eydís Ásbjörnsdóttir skrifar Skoðun Ræður Ísland eitt við heilbrigðisverkefni framtíðarinnar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Já við fleiri verkfærum fyrir byggðir landsins Arna Lára Jónsdóttir skrifar Skoðun Ábyrg stefna í alþjóðamálum Gísli Garðarsson skrifar Skoðun Raunverulegt sjálfstæði Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Þarftu að vita mikið um ESB til að kjósa 29. ágúst? Árný Elínborg Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Rífum í lóðin Karólína Helga Símonardóttir skrifar Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar Skoðun Slaufun, skautun, skömmun Örn Bárður Jónsson skrifar Skoðun When Path Dependence Becomes an Argument for Saying No Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Grein fyrir óákveðna kjósendur og nei-sinna Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Fullveldi þjóðar og frelsi einstaklings Pétur B. Sveinsson skrifar Skoðun „Vilja til að ganga í Evrópusambandið“ Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar Sjá meira
Það er engu líkara en að lausnin á mörgum vandamálum sé að búa til app. Ef eitthvað er óþægilegt, hægvirkt eða pirrandi, þá er oftar enn ekki gripið til þess ráðs að búa til app. Búa til stafrænt svar við vandanum og koma því rakleiðis í vasann hjá fólki. Enn ein viðbótin í app-kraðakið. Enn eitt appið sem sogar til sín og geymir upplýsingar um þig. Enn eitt appið sem þú notar einu sinni og svo aldrei aftur. Þetta app sem átti að einfalda lífið gerði það í raun flóknara.“Nearly 1 in 4 people abandon mobile apps after only one use.” — Tech Crunch, 2026 Tæknivæðing gerir fyrirtækjum kleift að taka þjónustu sína og henda henni í fang viðskiptavina í viðleitni til að einfalda markmið og ferla. En viðskiptavinurinn er sjaldnast sérfræðingur um starfsemina og hefur takmarkaða getu til að afgreiða sig sjálfur. Ef notandinn þarf að eyða meiri tíma og hugarorku í þjónustuna en áður þá er eitthvað á skjön. Mikið vill meira Við þróun stafrænna lausna hefur verið rík tilhneigingin að bjóða upp á fleiri eiginleika, fleiri tilkynningar, meiri skjátíma og vefja fólki inn í stafrænan hliðarveruleika. Og þá er auðvelt að gleyma að fólk er ekki mælikvarði. Fólk er fólk. En ef við mælum árangur og metum tilgang út frá því hvort daglegt líf batni raun. Hvort ferlar verði einfaldari, biðtími minnki og færri skref séu nauðsynleg. Hvort fólki líði betur með þjónustuna. Hvort sá tími sem sparast skili bættum lífsgæðum og betra starfsumhverfi. Ef svarið er já, þá erum við að gera eitthvað rétt. Stafræn þróun á að gera þjónustu eins einfalda, þægilega og skilvirka og hægt er. Góð stafræn hönnun er ósýnileg. Þegar vel tekst til á tæknin að vera ósýnileg. Hún á að einfalda hið daglega amstur en ekki flækja. Að búa til tækni með tilgang er viðhorf. Að spyrja fyrst: Af hverju erum við að gera þetta? Hverju á þetta að breyta? Hver græðir á því og hvernig? Og jafn mikilvægt: Hvað skiljum við eftir okkur? Þegar stafræn lausn er innleidd, getur verið gott að spyrja sig: Hvaða vandamál þarf ég að leysa, í einni setningu? Ef þú getur ekki sagt það skýrt, þá er lausnin líklega ekki augljós heldur. Hversu algengt er þetta vandamál? Ef þetta er sjaldgæft vandamál, þá þarf lausnin að vera enn einfaldari. Annars mun enginn muna hvernig hún virkar. Hvað er einfaldasta mögulega leiðin til að leysa kjarnavandamálið? Stundum er það vefur. Stundum er það SMS. Stundum er það einfaldlega betra ferli. Stundum er það ekki ný tækni, heldur betri þjónusta.Tækni er ekki markmið, hún er leið. Ef við höfum þetta að leiðarljósi þá batna gæði, pirringur minnkar, og það sem við smíðum verður ekki bara nothæft í dag, heldur nær að vaxa með okkur inn í framtíðina.Ef tæknin eykur fjarlægð frá hinu mannlega, frekar en að hlúa að því, er hún á villigötum.Búum til tækni með tilgang. Höfundur er markaðsstjóri hjá hugbúnaðarhúsinu Reon
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun
Skoðun 30 dæmi um villandi framsetningu í efnahagsgreiningu Áfram Íslands Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Er íslensk útgerð og kvótakerfi góð ástæða til að kjósa já 29. ágúst? Arndís Vala Arnfinnsdóttir skrifar
Skoðun Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson skrifar
Skoðun Kerfislægt virðingarleysi – Þegar sparað er í velferð en verðmæti sameignar renna annað Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Maðurinn einn er ei nema hálfur – með öðrum er hann meiri en hann sjálfur Kristín Bjarnadóttir skrifar
Skoðun Almenningur ákveður 29. ágúst hvort vextir verða 3–4% eða 8–9% og áhætta þjóðarinnar verði mikil eða lítil næstu 30 árin Baldur Pétursson skrifar
Þegar stjórnvöld og stórfyrirtæki standa ekki við orð sín Jóhann Helgi Stefánsson,Jón Helgi Björnsson Skoðun