Má bjóða þér að fara eftir lögum? Hnikarr Bjarmi Franklínsson skrifar 18. mars 2026 07:30 „Með lögum skal land byggja” er orðatiltæki sem lang flestir Íslendingar ættu að kannast við, en þetta eru einmitt einkennisorð íslensku lögreglunnar og eru þau að öllum líkindum fengin úr Brennu-Njáls sögu. Þetta eru orð að sönnu og hafa alltaf átt við í gegnum mannkynssöguna, af því hvað er samfélag án laga? Á Íslandi er það löggjafavaldið (Alþingi) sem setur lög og síðan er það framkvæmdavaldsins, sem sagt ríkisstjórnarinnar, að sjá um það hvernig þau lög eru útfærð, til að mynda með reglugerðum. En hver sér síðan til þess að lögunum sé framfylgt? Strangt til tekið er það hlutverk framkvæmdavaldsins, en þegar hlutirnir eru skoðaðir þá leynast, inn á milli, lög og reglugerðir sem enginn virðist sjá til þess að sé framfylgt. Greinahöfundur rakst einmitt á eina slíka reglugerð við störf sín sem rekstrarstjóri hópbifreiðafyrirtækis, reglugerð nr. 1330/2023. Þar er um að ræða “reglugerð um opinber innkaup á vistvænum og orkunýtnum ökutækjum”, setta af Umhverfis-, orku- og loftlagsráðuneytinu árið 2023. Markmið reglugerðarinnar er að stuðla að minnkun kolefnislosunar og er margt nefnt í þeim efnum, en það sem vekur athygli greinahöfundar er að í reglugerðinni kemur fram að lágmarksinnkaupamarkmið opinberra aðila varðandi hlutfall vistvænna hópbifreiða skuli vera 65% frá 1. janúar 2026 (var 45% fyrir). Reglugerðin nær ekki einungis yfir opinber innkaup, heldur einnig opinbera þjónustusamninga um farþegaflutninga. Í reglugerðinni kemur einnig fram að opinber aðili sem ræðst í innkaup beri ábyrgð á því að umsamin ökutæki séu vistvæn og orkunýtin í a.m.k. sama hlutfalli og lágmarksmarkmið reglugerðarinnar segir til um. En þá spyr greinahöfundur “hver passar upp á það að opinberir aðilar séu ekki að skjótast undan þeirri ábyrgð?”. Af því hann hefur tekið þátt í þónokkrum útboðum (og heyrt af enn fleiri) sem hafa átt sér stað eftir gildissetningu þessarar reglugerðar og ekki hefur verið minnst á hana í neinu þeirra. Það eru jafnvel til dæmi um það að opinberir aðilar hreinlega refsi framsæknum og metnaðarfullum hópbifreiðafyrirtækjum, þar sem þau eru dregin niður fyrir að vera of metnaðarfull þegar það kemur að orkuskiptunum í tilboðum sínum, í útboðum þar sem krafan er mun lægri en segir til um í reglugerðinni. Er valkvætt að fara eftir lögum? Greinahöfundur ákvað því að vinna rannsóknarvinnu til þess að komast til botns í þessu og sendi fyrirspurn á Fjársýslu ríkisins, sem hefur umsjón með útboðsmálum hins opinbera. Svarið frá Fjársýslunni var ekki ríkisstofnun sæmandi, en þar kom fram að markmið reglugerðarinnar væru einungis leiðbeinandi og að kaupendum væri í raun frjálst að fara eftir henni. Fjársýsla ríkisins sagði að það væri VALKVÆTT AÐ FARA EFTIR LÖGUM sem sett hafa verið af Alþingi Íslendinga. Fyrir hinn almenna borgara birtist þetta kannski ekki sem eitthvað stórmál, “hverjum er ekki drullusama hvort að innkaupamarkmiði varðandi vistvæn ökutæki sé framfylgt?”. Alvarleiki málsins leynist í raun í fordæminu sem það setur og afleiðingum þess á lög sem skipta þjóðina raunverulegu máli. Það opnar á spurninguna: er það bara þessi reglugerð sem er valkvætt að fara eftir, eða er það svoleiðis fyrir þær allar? Hvar er línan dregin? Hver ákveður hvaða lögum skal fylgja og hvaða lög eru bara valkvæð? Hvernig er hægt að skilda menn að fara eftir sumum lögum, en ekki öðrum? FÓLKI ER EKKI FRJÁLST AÐ FARA EFTIR LÖGUM; ÞVÍ BER SKYLDA TIL ÞESS! Því líkt og Njáll á Bergþórshvoli mælti forðum: “með lögum skal land vort byggja en með ólögum eyða“. Höfundur er fjármálaverkfræðingur og rekstrarstjóri hópbifreiðafyrirtækis. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Halldór 24.10.26 Halldór 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Skoðun Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Sjá meira
„Með lögum skal land byggja” er orðatiltæki sem lang flestir Íslendingar ættu að kannast við, en þetta eru einmitt einkennisorð íslensku lögreglunnar og eru þau að öllum líkindum fengin úr Brennu-Njáls sögu. Þetta eru orð að sönnu og hafa alltaf átt við í gegnum mannkynssöguna, af því hvað er samfélag án laga? Á Íslandi er það löggjafavaldið (Alþingi) sem setur lög og síðan er það framkvæmdavaldsins, sem sagt ríkisstjórnarinnar, að sjá um það hvernig þau lög eru útfærð, til að mynda með reglugerðum. En hver sér síðan til þess að lögunum sé framfylgt? Strangt til tekið er það hlutverk framkvæmdavaldsins, en þegar hlutirnir eru skoðaðir þá leynast, inn á milli, lög og reglugerðir sem enginn virðist sjá til þess að sé framfylgt. Greinahöfundur rakst einmitt á eina slíka reglugerð við störf sín sem rekstrarstjóri hópbifreiðafyrirtækis, reglugerð nr. 1330/2023. Þar er um að ræða “reglugerð um opinber innkaup á vistvænum og orkunýtnum ökutækjum”, setta af Umhverfis-, orku- og loftlagsráðuneytinu árið 2023. Markmið reglugerðarinnar er að stuðla að minnkun kolefnislosunar og er margt nefnt í þeim efnum, en það sem vekur athygli greinahöfundar er að í reglugerðinni kemur fram að lágmarksinnkaupamarkmið opinberra aðila varðandi hlutfall vistvænna hópbifreiða skuli vera 65% frá 1. janúar 2026 (var 45% fyrir). Reglugerðin nær ekki einungis yfir opinber innkaup, heldur einnig opinbera þjónustusamninga um farþegaflutninga. Í reglugerðinni kemur einnig fram að opinber aðili sem ræðst í innkaup beri ábyrgð á því að umsamin ökutæki séu vistvæn og orkunýtin í a.m.k. sama hlutfalli og lágmarksmarkmið reglugerðarinnar segir til um. En þá spyr greinahöfundur “hver passar upp á það að opinberir aðilar séu ekki að skjótast undan þeirri ábyrgð?”. Af því hann hefur tekið þátt í þónokkrum útboðum (og heyrt af enn fleiri) sem hafa átt sér stað eftir gildissetningu þessarar reglugerðar og ekki hefur verið minnst á hana í neinu þeirra. Það eru jafnvel til dæmi um það að opinberir aðilar hreinlega refsi framsæknum og metnaðarfullum hópbifreiðafyrirtækjum, þar sem þau eru dregin niður fyrir að vera of metnaðarfull þegar það kemur að orkuskiptunum í tilboðum sínum, í útboðum þar sem krafan er mun lægri en segir til um í reglugerðinni. Er valkvætt að fara eftir lögum? Greinahöfundur ákvað því að vinna rannsóknarvinnu til þess að komast til botns í þessu og sendi fyrirspurn á Fjársýslu ríkisins, sem hefur umsjón með útboðsmálum hins opinbera. Svarið frá Fjársýslunni var ekki ríkisstofnun sæmandi, en þar kom fram að markmið reglugerðarinnar væru einungis leiðbeinandi og að kaupendum væri í raun frjálst að fara eftir henni. Fjársýsla ríkisins sagði að það væri VALKVÆTT AÐ FARA EFTIR LÖGUM sem sett hafa verið af Alþingi Íslendinga. Fyrir hinn almenna borgara birtist þetta kannski ekki sem eitthvað stórmál, “hverjum er ekki drullusama hvort að innkaupamarkmiði varðandi vistvæn ökutæki sé framfylgt?”. Alvarleiki málsins leynist í raun í fordæminu sem það setur og afleiðingum þess á lög sem skipta þjóðina raunverulegu máli. Það opnar á spurninguna: er það bara þessi reglugerð sem er valkvætt að fara eftir, eða er það svoleiðis fyrir þær allar? Hvar er línan dregin? Hver ákveður hvaða lögum skal fylgja og hvaða lög eru bara valkvæð? Hvernig er hægt að skilda menn að fara eftir sumum lögum, en ekki öðrum? FÓLKI ER EKKI FRJÁLST AÐ FARA EFTIR LÖGUM; ÞVÍ BER SKYLDA TIL ÞESS! Því líkt og Njáll á Bergþórshvoli mælti forðum: “með lögum skal land vort byggja en með ólögum eyða“. Höfundur er fjármálaverkfræðingur og rekstrarstjóri hópbifreiðafyrirtækis.
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar