Skammtímahugsun og langtímaafleiðingar Hafdís Hanna Ægisdóttir, Hjördís Sveinsdóttir og Silja Elvarsdóttir skrifa 11. mars 2026 14:01 „Fljótlegt og ódýrt” heyrist oft þegar áherslur um húsnæðisuppbyggingu á höfuðborgarsvæðinu eru til umræðu. Húsnæðisskorturinn er svo knýjandi að sumum finnst ekki svigrúm til að huga að gæðum, fagurfræði eða umhverfisáhrifum. Þrátt fyrir þetta eru teikn á lofti um breytingar. Aukin umræða um gæði byggðar og mannlega þáttinn í byggðu umhverfi hefur vakið fólk til umhugsunar. Þetta var einmitt kveikjan að viðburðinum „Byggjum fyrir fólk” sem var haldinn í Norræna húsinu í janúar. Viðburðurinn var annars vegar kynning á mótsvari við óbreyttu ástandi, New European Bauhaus, og hins vegar ákall eftir róttækri hugarfarsbreytingu í íslenskum byggingargeira. Byggingar eru ekki einnota Tölum tæpitungulaust: Byggingargeirinn er einn stærsti valdur losunar gróðurhúsalofttegunda og sóun auðlinda á heimsvísu og þetta gildir einnig hér á landi. Byggingar standa í áratugi, jafnvel árhundruð, og ákvarðanir sem teknar eru í dag móta kolefnisspor og gæði byggðar langt inn í framtíðina. Það er ekki lengur ásættanlegt að umhverfisleg sjálfbærni sé aðeins höfð að leiðarljósi í „framúrstefnulegum” verkefnum á meðan stór hluti uppbyggingar velur ódýrustu leiðina á kostnað umhverfisins. Endurskoða þarf ferla á öllum stigum, meðal annars þá rótgrónu venju að niðurrif sé fyrsta val til að greiða fyrir uppbyggingu. Við þurfum að spyrja okkur hvort það sé skynsamlegt að meðhöndla byggingar eins og hverja aðra neysluvöru, að nota þær og henda, í stað þess að líta á þær sem hluta af sögunni og kanna möguleika á endurnýjun. Fjölmörg dæmi eru um vel heppnuð umbreytingarverkefni þar sem virðing er borin fyrir auðlindum og sögu. Hvað er raunverulega fallegt? New European Bauhaus skilgreinir fegurð ekki sem einhvern einn byggingarstíl eða skraut á byggingum, enda er smekkur fólks fjölbreyttur. Raunveruleg fegurð felst í því að skapa áhugaverðar byggingar sem vekja tilfinningar og næra andlega og líkamlega heilsu fólks. Fegurð snýst einnig um að skapa rými sem ýta undir jákvæð samskipti og samheldni. Jafnframt þarf að huga að því samhengi sem byggingin er í, hvort sem það er áþreifanlegt, menningarlegt eða samfélagslegt. Bygging sem einhverjum gæti þótt ljót, getur til að mynda haft mikið menningarlegt eða félagslegt gildi fyrir ákveðna hópa eða notendur. Ekkert um okkur án okkar Þátttaka er rauði þráðurinn í New European Bauhaus. Hönnun bygginga getur ekki farið fram í lokuðum herbergjum sérfræðinga án raunverulegs samráðs við notendur. Byggingar snerta líf okkar allra og öll höfum við mismunandi sjónarmið sem er mikilvægt að fái að heyrast. Þátttaka snýst ekki um að kynna fullmótaðar byggingar fyrir notendum, heldur um að þróa þær með þeim frá fyrsta degi. Mikilvægt er að fá sérfræðinga úr ólíkum fagsviðum að borðinu, en ekki síður að tryggja notendur úr jaðarhópum. Byggingar eru jú fyrir okkur öll, ekki bara sum. Hvað tekur við? Skammtímahugsunin sem einkennir svo margt í dag mun skilja eftir sig langtímaafleiðingar, sem erfitt, jafnvel ómögulegt, verður að leiðrétta. New European Bauhaus veitir okkur verkfærin til að sameina umhverfislega sjálfbærni, fegurð og samvinnu. Spurningin er ekki hvort við höfum efni á að byggja betur, heldur hvort við höfum efni á að gera það ekki? Samtalið er hafið. Verkfærakassinn er fullur. Nú er verk að vinna. Hafdís Hanna er forstöðumaður Sjálfbærnistofnunar HÍ, Hjördís er verkefnastjóri hjá Grænni byggð og Silja er verkefnastjóri hjá Norræna húsinu. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson Skoðun Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson Skoðun Hóparnir þrír sem segja JÁ Rúnar Vilhjálmsson Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason Skoðun Trump á ekki að vera ástæðan Friðjón R. Friðjónsson Skoðun Einelti og samskiptahættir kvenna á Íslandi Vigdís Ásgeirsdóttir Skoðun Fleiri valkostir og sterkari staða ef við segjum já Ragna Sigurðardóttir Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Útgerðarauðvaldið vill í ESB - ég segi nei Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Gervigreind, gagnaver og tækifæri Íslands Eymundur Sigurðsson skrifar Skoðun Sveitirnar þagna Walter Fannar Kristjánsson skrifar Skoðun Áður en lengra er haldið Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Erum við of fljót að kenna samfélagsmiðlum um? Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Börn læra ekki fyrir framtíð sem þau skynja ekki Helgi S. Karlsson skrifar Skoðun Danir, ESB og staða Íslands Finnur Torfi Magnússon skrifar Skoðun Hvað kostar „þetta reddast“? Guðríður Lára Þrastardóttir skrifar Skoðun Frá öllum til allra með nútímalegum sjúkratryggingum Sigurður H. Helgason skrifar Skoðun Tækifærið er núna Agnar H. Johnson skrifar Skoðun Einelti og samskiptahættir kvenna á Íslandi Vigdís Ásgeirsdóttir skrifar Skoðun 600 þúsund manna Ísland – ætlum við að byggja það sjálf? Eyjólfur Ingvi Bjarnason skrifar Skoðun Hlaupið er búið - en láttu það ekki stoppa þig Sigrún Elva Einarsdóttir skrifar Skoðun Aðildarviðræður eru ekki prufuáskrift Guðbjörg Oddný Jónasdóttir skrifar Skoðun Trump á ekki að vera ástæðan Friðjón R. Friðjónsson skrifar Skoðun Hvernig lækka vextir með upptöku evru? Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Eldra fólk ætti alls ekki að kjósa nei Björn B Björnsson skrifar Skoðun Fleiri valkostir og sterkari staða ef við segjum já Ragna Sigurðardóttir skrifar Skoðun Samkeppniseftirlitið eitt og sér Sigurjón Þórðarson skrifar Skoðun Opnum dyr fyrir innviðafjárfestingu um allt land Logi Einarsson skrifar Skoðun Hinn ólánsami Ólafur Ragnar Lúðvík Bergvinsson skrifar Skoðun Milljarða ávinningur af evru – fyrir heimilin, fyrirtækin, ríkið, sveitarfélögin og þjóðina alla Baldur Pétursson skrifar Skoðun Skipulag sem má ekki borga sig! Íris Björk Hreinsdóttir skrifar Skoðun Ísland, Evrópa og áhrifasvæði stórvelda Þorsteinn Kristinsson skrifar Skoðun Hvaða þýðingu hefur óvissa um aðildarsamning að ESB? Jón Jónsson skrifar Skoðun Ástkæra, ylhýra, orðljóta málið… mitt Íris Erlingsdóttir skrifar Skoðun Referendum: Gratitude and Outlook from the Swiss Substitute Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Eru 532 milljarðar minni tala en 245 milljarðar? Egill Almar Ágústsson skrifar Skoðun Lágir vextir og lágt vöruverð? Reynir Zoëga skrifar Skoðun Óviss um ESB? Segðu nei Jón Ívar Einarsson skrifar Sjá meira
„Fljótlegt og ódýrt” heyrist oft þegar áherslur um húsnæðisuppbyggingu á höfuðborgarsvæðinu eru til umræðu. Húsnæðisskorturinn er svo knýjandi að sumum finnst ekki svigrúm til að huga að gæðum, fagurfræði eða umhverfisáhrifum. Þrátt fyrir þetta eru teikn á lofti um breytingar. Aukin umræða um gæði byggðar og mannlega þáttinn í byggðu umhverfi hefur vakið fólk til umhugsunar. Þetta var einmitt kveikjan að viðburðinum „Byggjum fyrir fólk” sem var haldinn í Norræna húsinu í janúar. Viðburðurinn var annars vegar kynning á mótsvari við óbreyttu ástandi, New European Bauhaus, og hins vegar ákall eftir róttækri hugarfarsbreytingu í íslenskum byggingargeira. Byggingar eru ekki einnota Tölum tæpitungulaust: Byggingargeirinn er einn stærsti valdur losunar gróðurhúsalofttegunda og sóun auðlinda á heimsvísu og þetta gildir einnig hér á landi. Byggingar standa í áratugi, jafnvel árhundruð, og ákvarðanir sem teknar eru í dag móta kolefnisspor og gæði byggðar langt inn í framtíðina. Það er ekki lengur ásættanlegt að umhverfisleg sjálfbærni sé aðeins höfð að leiðarljósi í „framúrstefnulegum” verkefnum á meðan stór hluti uppbyggingar velur ódýrustu leiðina á kostnað umhverfisins. Endurskoða þarf ferla á öllum stigum, meðal annars þá rótgrónu venju að niðurrif sé fyrsta val til að greiða fyrir uppbyggingu. Við þurfum að spyrja okkur hvort það sé skynsamlegt að meðhöndla byggingar eins og hverja aðra neysluvöru, að nota þær og henda, í stað þess að líta á þær sem hluta af sögunni og kanna möguleika á endurnýjun. Fjölmörg dæmi eru um vel heppnuð umbreytingarverkefni þar sem virðing er borin fyrir auðlindum og sögu. Hvað er raunverulega fallegt? New European Bauhaus skilgreinir fegurð ekki sem einhvern einn byggingarstíl eða skraut á byggingum, enda er smekkur fólks fjölbreyttur. Raunveruleg fegurð felst í því að skapa áhugaverðar byggingar sem vekja tilfinningar og næra andlega og líkamlega heilsu fólks. Fegurð snýst einnig um að skapa rými sem ýta undir jákvæð samskipti og samheldni. Jafnframt þarf að huga að því samhengi sem byggingin er í, hvort sem það er áþreifanlegt, menningarlegt eða samfélagslegt. Bygging sem einhverjum gæti þótt ljót, getur til að mynda haft mikið menningarlegt eða félagslegt gildi fyrir ákveðna hópa eða notendur. Ekkert um okkur án okkar Þátttaka er rauði þráðurinn í New European Bauhaus. Hönnun bygginga getur ekki farið fram í lokuðum herbergjum sérfræðinga án raunverulegs samráðs við notendur. Byggingar snerta líf okkar allra og öll höfum við mismunandi sjónarmið sem er mikilvægt að fái að heyrast. Þátttaka snýst ekki um að kynna fullmótaðar byggingar fyrir notendum, heldur um að þróa þær með þeim frá fyrsta degi. Mikilvægt er að fá sérfræðinga úr ólíkum fagsviðum að borðinu, en ekki síður að tryggja notendur úr jaðarhópum. Byggingar eru jú fyrir okkur öll, ekki bara sum. Hvað tekur við? Skammtímahugsunin sem einkennir svo margt í dag mun skilja eftir sig langtímaafleiðingar, sem erfitt, jafnvel ómögulegt, verður að leiðrétta. New European Bauhaus veitir okkur verkfærin til að sameina umhverfislega sjálfbærni, fegurð og samvinnu. Spurningin er ekki hvort við höfum efni á að byggja betur, heldur hvort við höfum efni á að gera það ekki? Samtalið er hafið. Verkfærakassinn er fullur. Nú er verk að vinna. Hafdís Hanna er forstöðumaður Sjálfbærnistofnunar HÍ, Hjördís er verkefnastjóri hjá Grænni byggð og Silja er verkefnastjóri hjá Norræna húsinu.
Skoðun Milljarða ávinningur af evru – fyrir heimilin, fyrirtækin, ríkið, sveitarfélögin og þjóðina alla Baldur Pétursson skrifar