Mótmæli bænda í ESB náðu eyrum þingsins í Strassborg Erna Bjarnadóttir skrifar 23. janúar 2026 16:31 Samtök bænda og samvinnufélaga bænda í aðildarlöndum ESB, Copa-Cogeca, hafa fylgt fast eftir mótmælunum vegna Mercosur-samninganna. Eftir umfangsmiklar aðgerðir í Brussel 18. desember var á ný efnt til aðgerða við Evrópuþingið (European Parliament) í Strassborg þann 20. janúar. Bændur beindu þeim skýru skilaboðum til þingsins að staðfesta ekki samninginn. Niðurstaða þingsins var að færa samninginn í lagalega yfirferð, meðal annars til Evrópudómstólsins – skref sem samtök evrópskra bænda, Copa-Cogeca, túlka sem staðfestingu á réttmæti þeirra áhyggja sem þau hafa dregið fram. Staðan er því sú að samningurinn milli Evrópusambandsins og Mercosur-ríkjanna er undirritaður en ekki fullgiltur og því ekki kominn til framkvæmda. Þar til niðurstaða Evrópudómstólsins liggur fyrir og þingið tekur endanlega afstöðu er samningurinn því í biðstöðu. Í yfirlýsingum Copa-Cogeca kemur fram að viðbrögð stofnana ESB hafi hingað til ekki verið í samræmi við alvarleika stöðunnar. Þrátt fyrir aukafundi ráðherra og boðaðar mótvægisaðgerðir telja bændur að grundvallarvandinn hafi ekki verið tekinn föstum tökum. Óstöðugleiki á mörkuðum, vaxandi rekstrarkostnaður og minnkandi tekjur hafi þrengt að rekstrarhæfi margra greina landbúnaðar víðs vegar um Evrópu. Mercosur-samningarnir hafa orðið táknrænir fyrir þennan vanda. Þar mætast annars vegar kröfur um sífellt strangari framleiðsluskilyrði innan Evrópu og hins vegar viðskiptastefna sem opnar markaði fyrir vörur sem framleiddar eru við allt aðrar forsendur. Sú undirliggjandi spenna sem lengi hefur verið til staðar í landbúnaði er nú orðin pólitískt sýnileg. Með því að beina kröfum sínum sérstaklega að Evrópuþinginu færðu Copa-Cogeca umræðuna úr almennum aðgerðum og mótmælum yfir í spurningu um pólitískt umboð. Mótmælin snúast ekki lengur eingöngu um reglur, styrki eða einstakar ákvarðanir, heldur um það hvort kjörnir fulltrúar séu reiðubúnir að axla ábyrgð á afleiðingum þeirrar stefnu sem mótuð hefur verið. Aðgerðir og skýrar kröfur bænda hrintu því af stað atburðarás sem hafði raunveruleg áhrif á ákvarðanatöku, og þannig eru raddir bænda orðnar virkt pólitískt afl. Þetta eru skýr skilaboð um að langvarandi kerfislæg spenna í matvælaframleiðslu verði ekki leyst með því einu að fresta ákvörðunum, hvað þá að halda áfram að vísa vandanum niður á þau sem standa neðst í virðiskeðjunni. Höfundur er hagfræðingur og formaður Íslandsdeildar Circumpolar Agricultural Association. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Landbúnaður Evrópusambandið Erna Bjarnadóttir Mest lesið Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason Skoðun Skoðun Skoðun Orð eru ekki heldur stefna – opið bréf til bæjarstjóra Ölfuss Nichole Leigh Mosty skrifar Skoðun Aðeins annar hluti jöfnunnar er ekki nóg Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Einungis tvö kyn Helgi Hrafn Gunnarsson skrifar Skoðun Hvernig viljum við eldast? Janus Guðlaugsson skrifar Skoðun Þekkingin hefur aukist en hvað með þjónustuna? Hanna Birna Valdimarsdóttir skrifar Skoðun Læsisáætlun án bóka Álfhildur Leifsdóttir,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Það er kominn tími á löggjöf um dánaraðstoð á Íslandi Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Aðförin gegn landsbyggðinni Fjóla St. Kristinsdóttir skrifar Skoðun Protocol 35: Could Iceland be right after all? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Nei nú stækkar nefið þitt Gosi.. sönn frásögn Sonja Lind Eyglóardóttir skrifar Skoðun Við getum ekki mælt okkur út úr vandanum Íris E. Gísladóttir skrifar Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar Skoðun Loftbrúin er fjárfesting í landsbyggðunum Rögnvaldur Guðmundsson skrifar Skoðun Loftbrúin á að jafna aðstöðumun – ekki auka hann Jóhanna Lilja Eiríksdóttir skrifar Skoðun Bruninn á Stuðlum og ábyrgð ríkisins Salvör Nordal skrifar Skoðun Af hverju er ríkisstjórninni svona illa við landsbyggðina… Sigríður Ólafsdóttir skrifar Skoðun Mannréttindi eru ekki góðvild — þau eru góð stefna Björn Leví Gunnarsson skrifar Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar Skoðun Börn bíða eftir hjálp á meðan stjórnvöld ræða einkunnir Kristín Kjartansdóttir skrifar Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hallalaus fjárlög mega ekki kosta farsæld barna Sveitarstjórnarfólk Framsóknar skrifar Skoðun Bráðum verðum við ósýnileg Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar Skoðun Kröfurnar standa enn Georg Páll Skúlason skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun America First – eða America Alone? Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Þversögnin í menntamálum Helga María Pálsdóttir skrifar Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Sjá meira
Samtök bænda og samvinnufélaga bænda í aðildarlöndum ESB, Copa-Cogeca, hafa fylgt fast eftir mótmælunum vegna Mercosur-samninganna. Eftir umfangsmiklar aðgerðir í Brussel 18. desember var á ný efnt til aðgerða við Evrópuþingið (European Parliament) í Strassborg þann 20. janúar. Bændur beindu þeim skýru skilaboðum til þingsins að staðfesta ekki samninginn. Niðurstaða þingsins var að færa samninginn í lagalega yfirferð, meðal annars til Evrópudómstólsins – skref sem samtök evrópskra bænda, Copa-Cogeca, túlka sem staðfestingu á réttmæti þeirra áhyggja sem þau hafa dregið fram. Staðan er því sú að samningurinn milli Evrópusambandsins og Mercosur-ríkjanna er undirritaður en ekki fullgiltur og því ekki kominn til framkvæmda. Þar til niðurstaða Evrópudómstólsins liggur fyrir og þingið tekur endanlega afstöðu er samningurinn því í biðstöðu. Í yfirlýsingum Copa-Cogeca kemur fram að viðbrögð stofnana ESB hafi hingað til ekki verið í samræmi við alvarleika stöðunnar. Þrátt fyrir aukafundi ráðherra og boðaðar mótvægisaðgerðir telja bændur að grundvallarvandinn hafi ekki verið tekinn föstum tökum. Óstöðugleiki á mörkuðum, vaxandi rekstrarkostnaður og minnkandi tekjur hafi þrengt að rekstrarhæfi margra greina landbúnaðar víðs vegar um Evrópu. Mercosur-samningarnir hafa orðið táknrænir fyrir þennan vanda. Þar mætast annars vegar kröfur um sífellt strangari framleiðsluskilyrði innan Evrópu og hins vegar viðskiptastefna sem opnar markaði fyrir vörur sem framleiddar eru við allt aðrar forsendur. Sú undirliggjandi spenna sem lengi hefur verið til staðar í landbúnaði er nú orðin pólitískt sýnileg. Með því að beina kröfum sínum sérstaklega að Evrópuþinginu færðu Copa-Cogeca umræðuna úr almennum aðgerðum og mótmælum yfir í spurningu um pólitískt umboð. Mótmælin snúast ekki lengur eingöngu um reglur, styrki eða einstakar ákvarðanir, heldur um það hvort kjörnir fulltrúar séu reiðubúnir að axla ábyrgð á afleiðingum þeirrar stefnu sem mótuð hefur verið. Aðgerðir og skýrar kröfur bænda hrintu því af stað atburðarás sem hafði raunveruleg áhrif á ákvarðanatöku, og þannig eru raddir bænda orðnar virkt pólitískt afl. Þetta eru skýr skilaboð um að langvarandi kerfislæg spenna í matvælaframleiðslu verði ekki leyst með því einu að fresta ákvörðunum, hvað þá að halda áfram að vísa vandanum niður á þau sem standa neðst í virðiskeðjunni. Höfundur er hagfræðingur og formaður Íslandsdeildar Circumpolar Agricultural Association.
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun
Skoðun Fjölskyldulíf á eigin ábyrgð Svanfríður Bergvinsdóttir,Elsa Hrönn Gray Auðunsdóttir skrifar
Skoðun Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir skrifar
Skoðun I'm simply the best, better than all the rest...: Skýrt markmið, óskýr framkvæmd og enn ein útgáfan Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar
Skoðun Sameinuðu þjóðirnar í 81 ár: Lýðræði og mannréttindi verja sig ekki sjálf Eva Harðardóttir,Erlingur Erlingsson,Helen María Ólafsdóttir,Páll Ásgeir Davíðsson,Rakel Anna Boulter,Viktoría Valdimarsdóttir,Þorvarður Atli Þórsson,Þórður Kristinsson skrifar
Við krefjumst þess að þolendur segi frá. En er kerfið tilbúið að hlusta? Herdís Ósk Sveinsdóttir Skoðun