Börnin borga verðið þegar kerfið bregst Svava Björg Mörk skrifar 8. janúar 2026 15:00 Leikskólinn er ekki kosningaloforð – hann er fyrsta skólastigið Fréttir af því að skerða eigi þjónustu við öll börn í leikskólanum Funaborg í Grafarvogi um 30% vegna manneklu ættu að hringja viðvörunarbjöllum hjá okkur öllum. Þetta er alvarlegt þetta er ekki smávægilegt skipulagsmál! Þetta er skerðing á daglegu lífi, námi og þroskatækifærum barna í leikskóla. Ég finn til með foreldrum sem standa frammi fyrir því að missa stóran hluta af þeirri vistun sem þau treysta á og ekki síst með börnunum, sem missa úr rútínu, tengslum og daglegu námi í leikskóla. En við verðum að segja þetta skýrt: leikskólinn er ekki geymsla. Hann er menntastofnun. Hann er fyrsta skólastigið. Í Aðalnámskrá leikskóla og í lögum um leikskóla er hlutverk hans skilgreint skýrt: þar eiga velferð og hagur barna að vera leiðarljós, þeim á að vera tryggt öruggt, hvetjandi og faglegt náms- og leikskilyrði, starfshættir eiga að byggja á virðingu, jafnrétti, lýðræði og umhyggju. Þetta gerist ekki af sjálfu sér. Þetta krefst fagfólks, stöðugleika og rýmis til faglegs starfs. Þess vegna vil ég segja þetta: það er ábyrgt og faglegt að leikskóli grípi til fáliðunaráætlunar þegar ekki er hægt að tryggja öryggi og faglegt starf með viðunandi hætti. Ég fagna því að stjórnendur setji velferð barna og starfsfólks ofar rekstrarþrýstingi. En það er alvarlegt þegar slíkt ástand verður langvarandi. Staðan sem við erum að horfa upp á í dag kom ekki óvænt. Hún var fyrirséð. Árið 2022 varaði formaður Félags leikskólakennara við því að rót vandans væri skortur á leikskólakennurum og að of hraður vöxtur leikskólastigsins, sérstaklega með sífellt yngri börnum, væri að fara fram úr burðargetu kerfisins. Við höfum verið að byggja brú – án nægilega margra brúarstólpa. Kjarni málsins er einfaldur:Það er ekki hægt að tryggja gæðamenntun barna í leikskóla án nægilega margra leikskólakennara. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem hefur lagagildi á Íslandi, eiga allar ákvarðanir sem varða börn að byggjast á því hvað þeim er fyrir bestu. Þar er líka kveðið á um skyldu stjórnvalda til að tryggja rétt barna til þroska, styðja foreldra og uppfylla markmið menntunar. Í Aðalnámskrá er leikskólinn kallaður sáttmáli í þágu barna. Það ætti ekki að vera til skrauts. Hugtakið sáttmáli felur í sér loforð og skyldu. Vandinn er því ekki að leikskólar eða stjórnendur bregðist börnum þegar þeir grípa til fáliðunar. Vandinn er að kerfið hefur of lengi verið rekið umfram efni og burði. Og nú styttist í sveitarstjórnarkosningar. Við vitum hvað gerist þá: leikskólinn verður aftur eitt helsta kosningaloforðið. Það verður lofað fleiri plássum, lengri opnunartíma og styttri biðlistum, eins og verið sé að ræða þjónustuvöru en ekki líf og menntun barna í leikskóla. Þetta er orðið óþolandi endurtekning. Leikskólinn á ekki að vera kosningamál á fjögurra ára fresti, hann á að vera traustur grunn-innviður samfélagsins alla daga. Þessi stöðuga „bráðabirgðavæðing“ leikskólans er líka óvirðing við starfið sjálft. Hún hefur bein áhrif á hvort fólk velur leikskólann sem starfsævi eða forðast hann. Sumir koma inn af tilviljun eða nauðsyn og uppgötva að það er gott að starfa í leikskóla. En engin stétt á að byggja framtíð sína á tilviljun. Í kjölfar umræðunnar hafa aftur komið fram hugmyndir um „einfaldar lausnir“ eins og að stytta nám, rýmka skilgreiningar og í heild lækka kröfur. Þetta er ekki lausn, þetta er að hverfa frá réttindum barna og frá hlutverki leikskólans sem menntastofnunar. Börn þurfa ekki minna menntaða fullorðna.Þau þurfa fleiri fagmenntaða fullorðna. Mig langar því að koma með áskorun til stjórnvalda og stjórnmálamanna: Stjórnvöld verða að hætta að reka leikskólastigið í viðvarandi neyðarástandi. Setja verður skýra, fjármagnaða og tímasetta áætlun um að fjölga leikskólakennurum og stöðva vöxt kerfisins þar til burðirnir eru til staðar (til dæmis með því að lengja fæðingarorlofið). Stjórnmálafólk verður að hætta að nota leikskólann sem kosningaloforð og byrja að meðhöndla hann sem fyrsta skólastigið. Börn geta ekki beðið.Þroski þeirra bíður ekki.Æska þeirra kemur ekki aftur. Ef Barnasáttmálinn og Aðalnámskrá eiga að vera meira en orð á blaði, þá er kominn tími til að haga kerfinu eftir þeim ekki öfugt. Höfundur er dósent í stefnu- og stjórnunarfræðum við menntavísindasvið Háskóla Íslands. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Leikskólar Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Leikskólinn er ekki kosningaloforð – hann er fyrsta skólastigið Fréttir af því að skerða eigi þjónustu við öll börn í leikskólanum Funaborg í Grafarvogi um 30% vegna manneklu ættu að hringja viðvörunarbjöllum hjá okkur öllum. Þetta er alvarlegt þetta er ekki smávægilegt skipulagsmál! Þetta er skerðing á daglegu lífi, námi og þroskatækifærum barna í leikskóla. Ég finn til með foreldrum sem standa frammi fyrir því að missa stóran hluta af þeirri vistun sem þau treysta á og ekki síst með börnunum, sem missa úr rútínu, tengslum og daglegu námi í leikskóla. En við verðum að segja þetta skýrt: leikskólinn er ekki geymsla. Hann er menntastofnun. Hann er fyrsta skólastigið. Í Aðalnámskrá leikskóla og í lögum um leikskóla er hlutverk hans skilgreint skýrt: þar eiga velferð og hagur barna að vera leiðarljós, þeim á að vera tryggt öruggt, hvetjandi og faglegt náms- og leikskilyrði, starfshættir eiga að byggja á virðingu, jafnrétti, lýðræði og umhyggju. Þetta gerist ekki af sjálfu sér. Þetta krefst fagfólks, stöðugleika og rýmis til faglegs starfs. Þess vegna vil ég segja þetta: það er ábyrgt og faglegt að leikskóli grípi til fáliðunaráætlunar þegar ekki er hægt að tryggja öryggi og faglegt starf með viðunandi hætti. Ég fagna því að stjórnendur setji velferð barna og starfsfólks ofar rekstrarþrýstingi. En það er alvarlegt þegar slíkt ástand verður langvarandi. Staðan sem við erum að horfa upp á í dag kom ekki óvænt. Hún var fyrirséð. Árið 2022 varaði formaður Félags leikskólakennara við því að rót vandans væri skortur á leikskólakennurum og að of hraður vöxtur leikskólastigsins, sérstaklega með sífellt yngri börnum, væri að fara fram úr burðargetu kerfisins. Við höfum verið að byggja brú – án nægilega margra brúarstólpa. Kjarni málsins er einfaldur:Það er ekki hægt að tryggja gæðamenntun barna í leikskóla án nægilega margra leikskólakennara. Samkvæmt Barnasáttmála Sameinuðu þjóðanna, sem hefur lagagildi á Íslandi, eiga allar ákvarðanir sem varða börn að byggjast á því hvað þeim er fyrir bestu. Þar er líka kveðið á um skyldu stjórnvalda til að tryggja rétt barna til þroska, styðja foreldra og uppfylla markmið menntunar. Í Aðalnámskrá er leikskólinn kallaður sáttmáli í þágu barna. Það ætti ekki að vera til skrauts. Hugtakið sáttmáli felur í sér loforð og skyldu. Vandinn er því ekki að leikskólar eða stjórnendur bregðist börnum þegar þeir grípa til fáliðunar. Vandinn er að kerfið hefur of lengi verið rekið umfram efni og burði. Og nú styttist í sveitarstjórnarkosningar. Við vitum hvað gerist þá: leikskólinn verður aftur eitt helsta kosningaloforðið. Það verður lofað fleiri plássum, lengri opnunartíma og styttri biðlistum, eins og verið sé að ræða þjónustuvöru en ekki líf og menntun barna í leikskóla. Þetta er orðið óþolandi endurtekning. Leikskólinn á ekki að vera kosningamál á fjögurra ára fresti, hann á að vera traustur grunn-innviður samfélagsins alla daga. Þessi stöðuga „bráðabirgðavæðing“ leikskólans er líka óvirðing við starfið sjálft. Hún hefur bein áhrif á hvort fólk velur leikskólann sem starfsævi eða forðast hann. Sumir koma inn af tilviljun eða nauðsyn og uppgötva að það er gott að starfa í leikskóla. En engin stétt á að byggja framtíð sína á tilviljun. Í kjölfar umræðunnar hafa aftur komið fram hugmyndir um „einfaldar lausnir“ eins og að stytta nám, rýmka skilgreiningar og í heild lækka kröfur. Þetta er ekki lausn, þetta er að hverfa frá réttindum barna og frá hlutverki leikskólans sem menntastofnunar. Börn þurfa ekki minna menntaða fullorðna.Þau þurfa fleiri fagmenntaða fullorðna. Mig langar því að koma með áskorun til stjórnvalda og stjórnmálamanna: Stjórnvöld verða að hætta að reka leikskólastigið í viðvarandi neyðarástandi. Setja verður skýra, fjármagnaða og tímasetta áætlun um að fjölga leikskólakennurum og stöðva vöxt kerfisins þar til burðirnir eru til staðar (til dæmis með því að lengja fæðingarorlofið). Stjórnmálafólk verður að hætta að nota leikskólann sem kosningaloforð og byrja að meðhöndla hann sem fyrsta skólastigið. Börn geta ekki beðið.Þroski þeirra bíður ekki.Æska þeirra kemur ekki aftur. Ef Barnasáttmálinn og Aðalnámskrá eiga að vera meira en orð á blaði, þá er kominn tími til að haga kerfinu eftir þeim ekki öfugt. Höfundur er dósent í stefnu- og stjórnunarfræðum við menntavísindasvið Háskóla Íslands.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar