Mestu aularnir í Vetrarbrautinni Kári Helgason skrifar 21. ágúst 2025 14:00 Geimsjónaukar á braut um jörðina hafa gert okkur kleift að uppgötva yfir sex þúsund reiknistjörnur í öðrum sólkerfum. Í sumum þeirra hefur vísindafólki meira að segja tekist að mæla efnasamsetningu í lofthjúp reikistjarnanna í leit að vísbendingum um mögulegt líf. Hvað myndu háþróaðar vitsmunaverur í 100 ljósára fjarlægð sjá ef þær gerðu sams konar mælingar á jörðinni í dag? Háþróuð mælitæki þeirra myndu mæla litróf ljóss sem lagði af stað frá jörðinni fyrir 100 árum, þ.e. árið 1925, og sýna styrk koldíoxíðs (CO2) í andrúmsloftinu byrja að aukast með tímanum. Mælingar þeirra yfir næstu 100 árin myndu svo sýna styrk CO2 í andrúmslofti þessarar sérkennilegu reikistjörnu skjótast upp! Til að leita skýringa á þessu er sendur könnunarleiðangur til jarðarinnar og skýringin blasir við. Umsvif og athafnir ríkjandi dýrategundar reikistjörnunnar valda útblæstri CO2 frá fjölmörgum uppsprettum. Og það sem meira er, magn útblástursins passar nákvæmlega við mælda aukningu CO2 í lofthjúpnum. Geimverurnar kunna líka grundvallareðlisfræði og gera sér fljótt grein fyrir að aukning þessara gastegunda veldur auknu hitastigi og ójafnvægi í náttúrulegum hringrásum reikistjörnunnar og geta hrundið af stað óafturkræfum breytingum sem munu valda lífríkinu stórkostlegum vandræðum. Það kæmi geimverunum væntanlega á óvart þegar það kemur í ljós að mannkynið a) vissi nákvæmlega hvað var að gerast og af hverju, b) býr yfir alls kyns lausnum sem geta stöðvað loftslagsbreytingar, og c) velur að beita þeim ekki nema að takmörkuðu leyti. Fyrir geimverunum hljótum við að vera mestu aularnir í Vetrarbrautinni. Carbfix tæknin er dæmi um þær fjölmörgu loftslagslausnir sem er tilbúin til notkunar. Tæknin hraðar náttúrulegum ferlum sem binda koldíoxið í stein sem annars myndi taka árþúsundir. Það tók sjö ár af rannsóknum og tilraunum að koma tækninni af hugmyndastigi í hagnýtingu á iðnaðarskala á Hellisheiði árið 2014. Samhliða nýjum og stærri stöðvum hafa rannsóknir og nýsköpun haldið óslitið áfram. Til að mynda hófust rannsóknir árið 2017 sem miðuðu að því að nota sjó í stað ferskvatns með Carbfix aðferðinni sem myndi leysa ferskvatnsnotkun af hólmi. Í Helguvík fer nú fram tilraunaniðurdæling og vöktun á CO2 uppleystu í sjó og gefa fyrstu niðurstöður góð fyrirheit. Af öðrum viðfangsefnum má nefna steindabindingu brennisteinsvetnis, meðhöndlun og bindingu CO2 sem ryksugað er beint úr andrúmsloftinu, notkun náttúrulegra efna til að staðfesta bindingu neðanjarðar, og nýtingu á ljósleiðurum til vöktunar. Öll þessi verkefni miða að því að gera tæknina öruggari, ódýrari, umhverfisvænni og að auka samkeppnihæfni Carbfix á vaxandi markaði með losunarheimildir og kolefniseiningar. Ef Carbfix árið 2014 er iPhone 1, þá er Carbfix í dag iPhone 16. Þessi vegferð hefur leitt af sér yfir 100 ritrýndar vísindagreinar, 13 doktorsverkefni, 14 mastersverkefni, samstarf við 30 erlenda háskóla, 26 alþjóðleg einkaleyfi og varanlegri bindingu á 100 þúsund tonnum á CO2 sem annars væru í andrúmsloftinu. Samhliða þessu hefur skapast heilbrigð nýsköpunarmenning innan fyrirtækisins þar sem fjölbreyttar raddir fá að heyrast og drifið teymi lætur góðar hugmyndir verða að veruleika. Íslenskt hugvit hefur gert holrými í hvarfgjörnu basalti að nýrri auðlind og tæki í baráttunni við loftslagsbreytingar. En fyrir okkur sem hófum vegferðina var ætlunin aldrei að sannreyna tæknina á tilraunaskala, pakka svo ofan í tösku og fara heim. Markmið Carbfix er að hafa raunveruleg áhrif á loftslagið með kolefnisbindingu í bergi á heimsvísu. Ekki að þróa lausnirnar og eiga þær sem hilluskraut, heldur að beita þeim. Í skýrslum greiningaraðila (IPCC, IEA) eru nefninlega engar raunhæfar sviðsmyndir að loftslagsmarkmiðum þar sem kolefnisföngun og -binding spilar ekki stórt hlutverk í minnkun losunargróðurhúsalofttegunda, til dæmis frá iðnaði með illviðráðanlega losun eins og sements-, stál-, og áburðarframleiðslu. Álframleiðsla okkar Íslendinga er svo skýrt dæmi um geira þar sem þörf er á frekari nýsköpun og tækniþróun til að hægt sé að fanga CO2 í útblæstri þeirra á hagkvæman hátt og uppfylla lög um kolefnishlutleysi Íslands eigi síðar en árið 2040. Gleymum ekki að loftslagslausnir eru þróaðar til að leysa af hólmi úrelt kerfi og framleiðsluferli sem hafa komið okkur í þennan vanda. Engin lausn er fullkomin, hvort sem um er að ræða náttúrulausnir eða tæknilausnir. Allar kosta þær eitthvað, þurfa eitthvað pláss, einhverjar auðlindir og notast við einhver efni. En þá er ekki þar með sagt að það eigi á líta á þær sem óþarfainngrip með óþarfaáhættu og óþarfaóþægindum. Það er neyðarástand í loftslagsmálum og innleiðing lausna er langtum betri en hinn möguleikinn, að gera ekki neitt. Virðismatið á mótvægisaðgerðum einfaldlega verður að setja í samhengi við ógnina. Ef við ætlum ekki að verða mestu aularnir í Vetrarbrautinni, þá ættum við að hefjast handa við að innleiða allar tilbúnar lausnir. Carbfix er hluti af lausninni. Höfundur er forstöðumaður rannsókna og nýsköpunar hjá Carbfix. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson Skoðun Skoðun Skoðun Hvað varð um planið? Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Mannréttindi þarf ekki að endurhugsa — þau þarf að virða Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Hvalveiðar sem vopn til að berjast gegn aðild að ESB Micah Garen skrifar Skoðun Beðið eftir aðgerð þar sem kvóti er búinn Dóra Lind Pálmarsdóttir skrifar Skoðun Vandinn talaður burt Kristján Hreinsson skrifar Skoðun Stór-Ísrael Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Barnamorðingjar eru velkomnir til Íslands Björn B. Björnsson skrifar Skoðun Hvenær verða sjóðir mikilvægari en félagsmenn? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar Skoðun Viljum við kvótavæða sjókvíaeldið? Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar Skoðun Verkin tala Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun Barnahús er sameiginlegt verkefni Paola Cardenas skrifar Skoðun Ríkisvaldið féll á lyfjaprófi Vilhjálmur H. Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar Skoðun Hvalveiðar: Bláa pillan eða sú rauða? Eyþór Eðvarðsson skrifar Skoðun Mikilvægt framfaraskref fyrir allt landið Njáll Trausti Friðbertsson skrifar Skoðun Hver á sér fegurra föðurland? Marta Eiríksdóttir skrifar Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Telur stjórnsýslu Íslands allt of litla Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Verður valdagræðgi Flokks fólksins honum að falli? Júlíus Valsson skrifar Skoðun Tengsl eru innviðir samfélagsins Rannveig Tenchi Ernudóttir skrifar Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Börnin fyrst, en þau bíða enn Steindór Þórarinsson,Jón K. Jacobsen skrifar Skoðun Að semja við sjálfan sig Sigurjón Njarðarson skrifar Sjá meira
Geimsjónaukar á braut um jörðina hafa gert okkur kleift að uppgötva yfir sex þúsund reiknistjörnur í öðrum sólkerfum. Í sumum þeirra hefur vísindafólki meira að segja tekist að mæla efnasamsetningu í lofthjúp reikistjarnanna í leit að vísbendingum um mögulegt líf. Hvað myndu háþróaðar vitsmunaverur í 100 ljósára fjarlægð sjá ef þær gerðu sams konar mælingar á jörðinni í dag? Háþróuð mælitæki þeirra myndu mæla litróf ljóss sem lagði af stað frá jörðinni fyrir 100 árum, þ.e. árið 1925, og sýna styrk koldíoxíðs (CO2) í andrúmsloftinu byrja að aukast með tímanum. Mælingar þeirra yfir næstu 100 árin myndu svo sýna styrk CO2 í andrúmslofti þessarar sérkennilegu reikistjörnu skjótast upp! Til að leita skýringa á þessu er sendur könnunarleiðangur til jarðarinnar og skýringin blasir við. Umsvif og athafnir ríkjandi dýrategundar reikistjörnunnar valda útblæstri CO2 frá fjölmörgum uppsprettum. Og það sem meira er, magn útblástursins passar nákvæmlega við mælda aukningu CO2 í lofthjúpnum. Geimverurnar kunna líka grundvallareðlisfræði og gera sér fljótt grein fyrir að aukning þessara gastegunda veldur auknu hitastigi og ójafnvægi í náttúrulegum hringrásum reikistjörnunnar og geta hrundið af stað óafturkræfum breytingum sem munu valda lífríkinu stórkostlegum vandræðum. Það kæmi geimverunum væntanlega á óvart þegar það kemur í ljós að mannkynið a) vissi nákvæmlega hvað var að gerast og af hverju, b) býr yfir alls kyns lausnum sem geta stöðvað loftslagsbreytingar, og c) velur að beita þeim ekki nema að takmörkuðu leyti. Fyrir geimverunum hljótum við að vera mestu aularnir í Vetrarbrautinni. Carbfix tæknin er dæmi um þær fjölmörgu loftslagslausnir sem er tilbúin til notkunar. Tæknin hraðar náttúrulegum ferlum sem binda koldíoxið í stein sem annars myndi taka árþúsundir. Það tók sjö ár af rannsóknum og tilraunum að koma tækninni af hugmyndastigi í hagnýtingu á iðnaðarskala á Hellisheiði árið 2014. Samhliða nýjum og stærri stöðvum hafa rannsóknir og nýsköpun haldið óslitið áfram. Til að mynda hófust rannsóknir árið 2017 sem miðuðu að því að nota sjó í stað ferskvatns með Carbfix aðferðinni sem myndi leysa ferskvatnsnotkun af hólmi. Í Helguvík fer nú fram tilraunaniðurdæling og vöktun á CO2 uppleystu í sjó og gefa fyrstu niðurstöður góð fyrirheit. Af öðrum viðfangsefnum má nefna steindabindingu brennisteinsvetnis, meðhöndlun og bindingu CO2 sem ryksugað er beint úr andrúmsloftinu, notkun náttúrulegra efna til að staðfesta bindingu neðanjarðar, og nýtingu á ljósleiðurum til vöktunar. Öll þessi verkefni miða að því að gera tæknina öruggari, ódýrari, umhverfisvænni og að auka samkeppnihæfni Carbfix á vaxandi markaði með losunarheimildir og kolefniseiningar. Ef Carbfix árið 2014 er iPhone 1, þá er Carbfix í dag iPhone 16. Þessi vegferð hefur leitt af sér yfir 100 ritrýndar vísindagreinar, 13 doktorsverkefni, 14 mastersverkefni, samstarf við 30 erlenda háskóla, 26 alþjóðleg einkaleyfi og varanlegri bindingu á 100 þúsund tonnum á CO2 sem annars væru í andrúmsloftinu. Samhliða þessu hefur skapast heilbrigð nýsköpunarmenning innan fyrirtækisins þar sem fjölbreyttar raddir fá að heyrast og drifið teymi lætur góðar hugmyndir verða að veruleika. Íslenskt hugvit hefur gert holrými í hvarfgjörnu basalti að nýrri auðlind og tæki í baráttunni við loftslagsbreytingar. En fyrir okkur sem hófum vegferðina var ætlunin aldrei að sannreyna tæknina á tilraunaskala, pakka svo ofan í tösku og fara heim. Markmið Carbfix er að hafa raunveruleg áhrif á loftslagið með kolefnisbindingu í bergi á heimsvísu. Ekki að þróa lausnirnar og eiga þær sem hilluskraut, heldur að beita þeim. Í skýrslum greiningaraðila (IPCC, IEA) eru nefninlega engar raunhæfar sviðsmyndir að loftslagsmarkmiðum þar sem kolefnisföngun og -binding spilar ekki stórt hlutverk í minnkun losunargróðurhúsalofttegunda, til dæmis frá iðnaði með illviðráðanlega losun eins og sements-, stál-, og áburðarframleiðslu. Álframleiðsla okkar Íslendinga er svo skýrt dæmi um geira þar sem þörf er á frekari nýsköpun og tækniþróun til að hægt sé að fanga CO2 í útblæstri þeirra á hagkvæman hátt og uppfylla lög um kolefnishlutleysi Íslands eigi síðar en árið 2040. Gleymum ekki að loftslagslausnir eru þróaðar til að leysa af hólmi úrelt kerfi og framleiðsluferli sem hafa komið okkur í þennan vanda. Engin lausn er fullkomin, hvort sem um er að ræða náttúrulausnir eða tæknilausnir. Allar kosta þær eitthvað, þurfa eitthvað pláss, einhverjar auðlindir og notast við einhver efni. En þá er ekki þar með sagt að það eigi á líta á þær sem óþarfainngrip með óþarfaáhættu og óþarfaóþægindum. Það er neyðarástand í loftslagsmálum og innleiðing lausna er langtum betri en hinn möguleikinn, að gera ekki neitt. Virðismatið á mótvægisaðgerðum einfaldlega verður að setja í samhengi við ógnina. Ef við ætlum ekki að verða mestu aularnir í Vetrarbrautinni, þá ættum við að hefjast handa við að innleiða allar tilbúnar lausnir. Carbfix er hluti af lausninni. Höfundur er forstöðumaður rannsókna og nýsköpunar hjá Carbfix.
Skoðun Íslensk stjórnvöld eiga að virða Árósasamninginn Árni Finnsson,Björg Eva Erlendsdóttir skrifar
Skoðun Sami hræðsluáróðurinn: EES á Íslandi 1993 og ESB í Svíþjóð 1994 Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar
Skoðun Obb obb obb Bogi minn 698.500 kr. fyrir að breyta einum litlum flugmiða Kristján Logason skrifar
Skoðun ESB eða efnahagsmálin, hvað á að vera forgangsverkefni ríkisstjórnarinnar? Þórir Garðarsson skrifar
Skoðun Sveitarfélög sem nýta gervigreind vel gætu umbreytt þjónustu sinni Gísli Rafn Ólafsson skrifar
Skoðun Vertu velkomin, Eydís! Elís Hlynur Grétarsson,Ólöf Helga Jónsdóttir,Jón Kristinn Sverrisson skrifar
Skoðun Brexit og Ísland - Hvað getum við lært – og hvert eigum við að stefna? Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun Hvað fengu þau – og hvað gáfu þau eftir? Lærdómur frá löndum sem gengu í ESB Bjarndís Helena Mitchell skrifar
Skoðun Hvenær ætlum við að taka málefni heimilislausra alvarlega? Erla Björg Sigurðardóttir skrifar
Skoðun Kæru landar – Eigum við að hafna samningi sem við höfum ekki séð? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar