Dómsdagur nálgast! Hólmgeir Baldursson skrifar 10. júní 2025 14:31 Ef satt reynist að HBO Max sé að nema hér land í Júlí n.k. markar það ákveðin straumhvörf í streymisheiminum hér á landi, þar sem helstu eigendur og framleiðendur efnisréttar í heiminum hafa þá séð sér fært að nema hér land á þessum örmarkaði sem Ísland er. Ég hef unnið aðeins fyrir WB sem á og rekur þessa streymisveitu og lagt þeim til ráð um hvað beri að gera hér, ef svo færi að tekin yrði ákvörðun um að koma og hvað ekki. Þetta var reyndar fyrir um 2 árum, sem segir manni hvaða tíma það tekur fyrir þessi risa efnisréttarfyrirtæki að ákvarða hvort þeir eigi að fara eða sleppa ákveðnum markaðssvæðum. Kosturinn við HBO Max er reyndar sá að þeir eiga töluvert af íslenskum þýðingum sem auðvitað koma þeim til góðs hér, en hvar setur þetta svo strik í reikning innlendra aðila sem enn rembast við að halda uppi e.k. viðnámi gagnvart erlendum streymisáhrifum? Jú, þau verða öll á sömu bókina lögð, kannski ekki í dag eða morgun, en þau munu öll sem eitt hverfa og ég reikna með að um næstu eða allavega þar næstu jól munu fjarskiptafyrirtækin hreinlega böndla erlendu streymisveiturnar í e.k. „síma,sjónvarps,skemmti&netpakka“ fyrir heimilin í landinu fyrir 2990 kall og hreinlega hætta að fjárfesta í erlendum innkaupum á afþreyingarefni þar sem slíkt hreinlega borgar sig ekki lengur. Margir eiga 4K sjónvörp og þessar streymisveitur bjóða 4K upplausn sem er auðvitað mun skýrari en þessi hefðbundna fhd lína sem allir bjóða nú og þar eru streymisveiturnar að gera miklu miklu betur en innlendir aðilar sem hafa bara „fiktað“ aðeins við 4K sem tilraunamennsku fram að þessu en eðli málsins kannski ekki uppfært innviði, en gott og vel, eitt núll fyrir þeim. Ég er búinn að rita margt og mikið um sjónvarp og ég er ekki að sjá að neitt sem ég hef krotað á blað ekki raungerast og þá situr þessi einfalda spurning alltaf eftir? Hvenær ætla ráðamenn þjóðarinnar að fatta það að það þarf að gefa í með talsetningar og textun á íslensku, ekki bara tala sí og æ um fjölmiðlastyrki því það er ekki sanngjarnt að segja sífellt við almenning um að það sé verið að veita fjölmiðlum styrki, hið rétta er að verið er að veita fréttamiðlum styrki til að halda úti innlendum fréttum en ekki afþreyingu. Á þessu er stór munur. Ég held svei mér þá að eftir ekki svo mörg ár verði ekkert innlent sjónvarpsfyrirtæki starfandi hér lengur, heldur verði staðan einfaldlega sú að stóru erlendu streymisfyrirtækin verða búin að þjappa sér saman í sífelldri endurnýjun á að skapa verðmæti og lækka kostnað og búin að kaupa upp þá afþreyingarmiðla og vörumerki sem enn voru uppi og þá verði kannski bara niðri í bæ í einni kytru e.k. skrifstofa sem annast samskipti við Ríkið um hin ýmsu „leyfi“ til að geta rekið hér afþreyingarmiðla með sína servera á meginlandi Evrópu því miður, því þetta er að raungerast í löndunum í kringum okkur. Það gæti alveg farið svo einn góðan veðurdag að Skjár 1 verði ekki lengur annað en undirrás hjá Pluto TV eða Plex, en allavega, það er enn hægt að snúa þessu við, en það verður þá einhver að vakna þarna niðri á Austurvelli og fara að kalla þetta það sem það raunverulega er, útrýming á íslensku sjónvarpi því þó enn sé verið að gefa RÚV 5 milljarða árlega þá dettur inn fólk á þing sem hættir slíkri vitleysu og áttar sig á því að RÚV er ekki sjónvarp allra landsmanna því fjölmargir hafa sagt upp áskriftinni að Efstaleiti fyrir margt löngu síðan, enda get ég sagt frá einu dæmi, Skjár 1 árið 1999 var með kvikmynda samning við Paramount á borðinu, en viti menn RÚV komst á snoðir um hann yfirbauð fyrir peninga skattborgaranna. Þetta var á síðustu öld og RÚV er enn að yfirbjóða einkarekna miðla, er þetta ekki bara komið gott? Höfundur er áhugamaður um sjónvarp. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Fjölmiðlar Mest lesið Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir Skoðun Um langa föstudaga, fólk á flótta og konur sem þora Þórhallur Guðmundsson Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson Skoðun Skoðun Skoðun Um langa föstudaga, fólk á flótta og konur sem þora Þórhallur Guðmundsson skrifar Skoðun Horn í síðu fyrirtækjareksturs Diljá Matthíasardóttir skrifar Skoðun Flokksformaðurinn sem styður þjóðarmorð Hjálmtýr Heiðdal skrifar Skoðun Bændur, páskalamb og sjókvíaeldi Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar Skoðun Fæðuöryggi byrjar hér heima Þórarinn Ingi Pétursson skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á heimilisleysi á Íslandi? Bjartur Hrafn Jóhannsson skrifar Skoðun Flott að fá það á hreint, Þorgerður Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Kostnaður við borgarstjórn Reykjavíkur Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Búum við í Norður-Kóreu? Davíð Már Sigurðsson skrifar Skoðun Fyrirframgreiðsla fyrir mannkosti Kári Stefánsson skrifar Skoðun Ekki okkar verðbólga Óskar Hafnfjörð Gunnarsson skrifar Skoðun Vangaveltur blóðmerabónda Heiðar Þór Sigurjónsson skrifar Skoðun Virðisaukaskattur er frábært fyrirbæri! Ásta Kristín Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Lífshlaupið - sterkari og heilbrigðari þjóð Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Dauðarefsing gegn börnum Yousef Tamimi skrifar Skoðun Þarf íþróttamaður að vera áhrifavaldur til að ná árangri? Egill Gunnarsson skrifar Skoðun Fjárfestum í verðmætasköpun Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar Skoðun Tvennt getur verið rétt á sama tíma Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Húsnæðislán eða húsnæðis-lán? Stefán Ómar Stefánsson van Hagen skrifar Skoðun Smámenni Snorri Sturluson skrifar Skoðun Um mannréttindi allra kvenna Tatjana Latinović skrifar Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar Skoðun Ef við erum öll almannavarnir – hver fer þá með forræðið? Jón Svanberg Hjartarson skrifar Skoðun Markvissar aðgerðir til að styrkja landamæri Þorbjörg S. Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Biðin bitnar á börnunum Þorvaldur Davíð Kristjánsson,Margrét Rós Sigurjónsdóttir skrifar Sjá meira
Ef satt reynist að HBO Max sé að nema hér land í Júlí n.k. markar það ákveðin straumhvörf í streymisheiminum hér á landi, þar sem helstu eigendur og framleiðendur efnisréttar í heiminum hafa þá séð sér fært að nema hér land á þessum örmarkaði sem Ísland er. Ég hef unnið aðeins fyrir WB sem á og rekur þessa streymisveitu og lagt þeim til ráð um hvað beri að gera hér, ef svo færi að tekin yrði ákvörðun um að koma og hvað ekki. Þetta var reyndar fyrir um 2 árum, sem segir manni hvaða tíma það tekur fyrir þessi risa efnisréttarfyrirtæki að ákvarða hvort þeir eigi að fara eða sleppa ákveðnum markaðssvæðum. Kosturinn við HBO Max er reyndar sá að þeir eiga töluvert af íslenskum þýðingum sem auðvitað koma þeim til góðs hér, en hvar setur þetta svo strik í reikning innlendra aðila sem enn rembast við að halda uppi e.k. viðnámi gagnvart erlendum streymisáhrifum? Jú, þau verða öll á sömu bókina lögð, kannski ekki í dag eða morgun, en þau munu öll sem eitt hverfa og ég reikna með að um næstu eða allavega þar næstu jól munu fjarskiptafyrirtækin hreinlega böndla erlendu streymisveiturnar í e.k. „síma,sjónvarps,skemmti&netpakka“ fyrir heimilin í landinu fyrir 2990 kall og hreinlega hætta að fjárfesta í erlendum innkaupum á afþreyingarefni þar sem slíkt hreinlega borgar sig ekki lengur. Margir eiga 4K sjónvörp og þessar streymisveitur bjóða 4K upplausn sem er auðvitað mun skýrari en þessi hefðbundna fhd lína sem allir bjóða nú og þar eru streymisveiturnar að gera miklu miklu betur en innlendir aðilar sem hafa bara „fiktað“ aðeins við 4K sem tilraunamennsku fram að þessu en eðli málsins kannski ekki uppfært innviði, en gott og vel, eitt núll fyrir þeim. Ég er búinn að rita margt og mikið um sjónvarp og ég er ekki að sjá að neitt sem ég hef krotað á blað ekki raungerast og þá situr þessi einfalda spurning alltaf eftir? Hvenær ætla ráðamenn þjóðarinnar að fatta það að það þarf að gefa í með talsetningar og textun á íslensku, ekki bara tala sí og æ um fjölmiðlastyrki því það er ekki sanngjarnt að segja sífellt við almenning um að það sé verið að veita fjölmiðlum styrki, hið rétta er að verið er að veita fréttamiðlum styrki til að halda úti innlendum fréttum en ekki afþreyingu. Á þessu er stór munur. Ég held svei mér þá að eftir ekki svo mörg ár verði ekkert innlent sjónvarpsfyrirtæki starfandi hér lengur, heldur verði staðan einfaldlega sú að stóru erlendu streymisfyrirtækin verða búin að þjappa sér saman í sífelldri endurnýjun á að skapa verðmæti og lækka kostnað og búin að kaupa upp þá afþreyingarmiðla og vörumerki sem enn voru uppi og þá verði kannski bara niðri í bæ í einni kytru e.k. skrifstofa sem annast samskipti við Ríkið um hin ýmsu „leyfi“ til að geta rekið hér afþreyingarmiðla með sína servera á meginlandi Evrópu því miður, því þetta er að raungerast í löndunum í kringum okkur. Það gæti alveg farið svo einn góðan veðurdag að Skjár 1 verði ekki lengur annað en undirrás hjá Pluto TV eða Plex, en allavega, það er enn hægt að snúa þessu við, en það verður þá einhver að vakna þarna niðri á Austurvelli og fara að kalla þetta það sem það raunverulega er, útrýming á íslensku sjónvarpi því þó enn sé verið að gefa RÚV 5 milljarða árlega þá dettur inn fólk á þing sem hættir slíkri vitleysu og áttar sig á því að RÚV er ekki sjónvarp allra landsmanna því fjölmargir hafa sagt upp áskriftinni að Efstaleiti fyrir margt löngu síðan, enda get ég sagt frá einu dæmi, Skjár 1 árið 1999 var með kvikmynda samning við Paramount á borðinu, en viti menn RÚV komst á snoðir um hann yfirbauð fyrir peninga skattborgaranna. Þetta var á síðustu öld og RÚV er enn að yfirbjóða einkarekna miðla, er þetta ekki bara komið gott? Höfundur er áhugamaður um sjónvarp.
Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson Skoðun
Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson Skoðun
Skoðun Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar
Skoðun Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson skrifar
Skoðun „Forsjárdeila“ er ekki sönnunargagn í sakamálarannsókn Sigrún Sif Eyfeld Jóelsdóttir skrifar
Skoðun Kennslutími, kostnaður og árangur – hvað segja gögnin í raun Ómar Örn Magnússon,Linda Heiðarsdóttir,Jón Páll Haraldsson skrifar
Skoðun Er aðildarumsókn að ESB eins og hvert annað hefðbundið dægurmálaþras? Gunnar Ármannsson skrifar
Skoðun Svo mikill hagvöxtur og svo mikil framför! - Tími nýfrjálshyggjunnar Davíð Aron Routley skrifar
Nokkrar staðreyndir um frítt í strætó fyrir börn og ungmenni í Hafnarfirði Árni Rúnar Þorvaldsson Skoðun
Húsnæðismarkaðurinn á Íslandi: Kerfisvandi – en líka tæknilegt tækifæri Sigurður Sigurðsson Skoðun