Trump og forsetatilskipanir Helga Dögg Sverrisdóttir skrifar 31. janúar 2025 11:32 Það hefur ekki farið fram hjá mörgum að tilskipanir Trump Bandaríkjaforseta fara misvel í menn. Margar ástæður liggja þar að baki. Fjölmiðlar hafa keppst við að gera úlfalda úr mýflugu úr sumum þeirra. Greinarhöfundur gerir fimm tilskipanir umtalsefni. Málaflokkarnir sem um ræðir eru verulega umdeildir og byggir á hugmyndafræði sem hefur ekki vísindi né staðreyndir að baki sér, kynin (tvö), kvennaíþróttir, kvennafangelsi, lyfja- og skurðaðgerðir á börnum og innrætingu í skólakerfinu. Kynin Gríp í orð norska þingmannsins Jenny Klinge þegar hún sagði; „Sú undarlega staðreynd að lygi sé gerð að sannleik um að líffræðilegu kynin geti verið fleiri en tvö hefur náði ákveðinni fótfestu í mörgum samfélögum. Þetta var svo sannfærandi að ráðamenn þjóða bjuggu til lög til vernda réttindi í kringum lygar.“ Bandaríkin eru þar ekki undanskilin. Undarlegt má teljast að það hafi gerst. Vel þekjandi og menntað fólk hoppaði á lygina og reynir að telja öðrum trú um að kynin séu fleiri en tvö. Líka í skólakerfinu. Nú hefur Trump ákveðið, að í opinberum skjölum í Ameríku eru kynin tvö, karlmaður og kvenmaður, eins og hefur verið um aldur og ævi. Áritun í vegabréf verður annað hvort maður eða kona. Skráningar byggðar á tilfinningum manna eða upplifun eru ekki leyfðar. Kvennaíþróttir Trump hefur nú bannað þátttöku karla í kvennaíþróttum þó svo að þeir skilgreini sig sem konu. Karlmenn, sem skilgreina sig sem konu, halda nú á um 1000 titlum víðs vegar um heiminn sem ætlaðir voru konum. Með því að skilgreina sig sem konu, en taka út kynþroska sem karlmaður, eru þessir karlar mun sterkari á öllum sviðum. Það er hinn líffræðilegi munur á karli og konu, strák og stelpu. Íþróttakonur í Bandaríkjunum fylktu sér á bak við Trump því hann lofaði að koma þessari tilskipun á. Hann lætur verkin tala og verndar kvennaíþróttirnar. Fulltrúadeildin ákvað að banna karlmenn í kvennaíþróttunum, undarlegt verður að teljast að um 200 demókratar vildu fórna öryggi og réttindum kvenna í íþróttum fyrir karlmenn, sem skilgreina sig sem konur. Repúblikanar settu hins vegar stúlkur í fyrsta sætið og sögðu já við banninu. Kvennafangelsi Færst hefur í vöxt í Bandaríkjunum (og víðar) að karlmenn skilgreini sig sem konu til að komast í kvennafangelsi. Sumir þeirra hafa farið í hormónameðferðir á kostnað skattgreiðenda og aðrir í aðgerð og halda þannig að þeir geta breytt kyni sínu. En vegna laga um kynrænt sjálfræði hafa margir fengið flutning í kvennafangelsi án nokkurra inngripa. Í Bandaríkjunum hafa menn þurft að glíma við kynferðisafbrot innan múranna og þungungarmál. Trump hefur tekið af allan vafa, karlmaður er karlmaður og afplánar með sínum líkum. Kona er kona og afplánar sem sínum líkum. Lyfja- og skurðaðgerðir fyrir börn Trump hefur með tilskipun bannað hormón- og stopphormónameðferðir, sem eru ógagnreyndar meðferðir, fyrir börn. Færst hefur í aukana að læknar meðhöndli börn án vitneskju foreldranna. Börnin fá þessa meðferð því þau upplifa ónot í eigin skinni og halda að hægt sé að skipta um kyn. Hormónalyf og stopphormón hafa svo miklar aukaverkanir á börn að þau verða sjúklingar ævilangt. Talið er, að þúsundir barna í Bandaríkjunum hafi farið í gegnum þessar tilraunameðferðir lækna. Síðan er það brjóstnám á unglingsstúlkum. Því miður virðist ekki víla fyrir læknum þar vestra að taka brjóst af unglingsstúlkum sem líður illa í eigin skinni. Mörg hundruð stúlkna hafa farið í gegnum tvöfalt brjóstnám. Stúlkurnar bera ævilangt ör á brjóstkassanum, merki um að þær eru stúlkur. Margir sem fóru í svona meðferðir reyna nú að snúa til baka. Segja má að þetta sé einn mesti skandall læknisfræðinnar í manna minnum og má líkja við ennisblaðaaðgerðirnar sem gerðar voru á geðsjúklingum fyrir nokkrum áratugum. Forsetinn ógilti málaferli á hendur barnalækni, hvíslara, sem vann við barnasjúkrahús í Texas. Læknirinn sagði frá hvernig sjúkrahúsið notaði þessar ógagnreyndu meðferðir á börn þrátt fyrir að segjast ekki gera það. Ríkissaksóknara fannst ástæða til að lögsækja lækninn, ekki spítalann. Trump gerði rétt. Innræting í skólakerfinu Þá kom að skólunum. Trump gaf út tilskipun í gær sem varðar skólana og hinsegin hugmyndafræðina. Bannað verður að innræta börnum hugmyndafræði trans-hreyfinga. Víða er hugmyndafræðinni komið að í gegnum námsefni sem þykir óviðeigandi fyrir börn. Í tilskipuninni segir; „Á undanförnum árum hafa foreldrar hins vegar orðið vitni að því að skólar innræta börnum sínum róttækri and-amerískri hugmyndafræði á meðan þeir hindra vísvitandi eftirlit foreldra. Slíkt umhverfi virkar sem bergmálsklefi, þar sem nemendur neyðast til að samþykkja þessa hugmyndafræði án spurninga eða gagnrýninnar skoðunar.“ Víða í fylkjum Bandaríkjanna hafa foreldrar risið upp og mótmælt. Stofnuð voru sérstök foreldrasamtök sem gleðjast í dag. Kennarar sem neituðu að taka þátt í þessu hafa fengið bætur vegna t.d. uppsagnar. Það var ýmist sátt eða málaferli, sýnir að kennarar voru í fullum rétti til að hafna hugmyndafræðinni inni í skólunum. Í sumum fylkjum Bandaríkjunum var hugmyndafræðin bönnuð í skólum áður en tilskipun Trump kom. Ljóst er að Bandaríkin eru á réttri vegferð með þessum forsetatilskipununum. Höfundur er M.Sc. M.Ed. B.Ed. og sjúkraliði. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Skoðun Skoðun Sátt um hvað? Ofbeldi er ekki ágreiningur Inga Valgerður Henriksen Bergdal skrifar Skoðun Er samþykki skálkaskjól fyrir skepnuskap ? Magnea Marinósdóttir skrifar Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Sjá meira
Það hefur ekki farið fram hjá mörgum að tilskipanir Trump Bandaríkjaforseta fara misvel í menn. Margar ástæður liggja þar að baki. Fjölmiðlar hafa keppst við að gera úlfalda úr mýflugu úr sumum þeirra. Greinarhöfundur gerir fimm tilskipanir umtalsefni. Málaflokkarnir sem um ræðir eru verulega umdeildir og byggir á hugmyndafræði sem hefur ekki vísindi né staðreyndir að baki sér, kynin (tvö), kvennaíþróttir, kvennafangelsi, lyfja- og skurðaðgerðir á börnum og innrætingu í skólakerfinu. Kynin Gríp í orð norska þingmannsins Jenny Klinge þegar hún sagði; „Sú undarlega staðreynd að lygi sé gerð að sannleik um að líffræðilegu kynin geti verið fleiri en tvö hefur náði ákveðinni fótfestu í mörgum samfélögum. Þetta var svo sannfærandi að ráðamenn þjóða bjuggu til lög til vernda réttindi í kringum lygar.“ Bandaríkin eru þar ekki undanskilin. Undarlegt má teljast að það hafi gerst. Vel þekjandi og menntað fólk hoppaði á lygina og reynir að telja öðrum trú um að kynin séu fleiri en tvö. Líka í skólakerfinu. Nú hefur Trump ákveðið, að í opinberum skjölum í Ameríku eru kynin tvö, karlmaður og kvenmaður, eins og hefur verið um aldur og ævi. Áritun í vegabréf verður annað hvort maður eða kona. Skráningar byggðar á tilfinningum manna eða upplifun eru ekki leyfðar. Kvennaíþróttir Trump hefur nú bannað þátttöku karla í kvennaíþróttum þó svo að þeir skilgreini sig sem konu. Karlmenn, sem skilgreina sig sem konu, halda nú á um 1000 titlum víðs vegar um heiminn sem ætlaðir voru konum. Með því að skilgreina sig sem konu, en taka út kynþroska sem karlmaður, eru þessir karlar mun sterkari á öllum sviðum. Það er hinn líffræðilegi munur á karli og konu, strák og stelpu. Íþróttakonur í Bandaríkjunum fylktu sér á bak við Trump því hann lofaði að koma þessari tilskipun á. Hann lætur verkin tala og verndar kvennaíþróttirnar. Fulltrúadeildin ákvað að banna karlmenn í kvennaíþróttunum, undarlegt verður að teljast að um 200 demókratar vildu fórna öryggi og réttindum kvenna í íþróttum fyrir karlmenn, sem skilgreina sig sem konur. Repúblikanar settu hins vegar stúlkur í fyrsta sætið og sögðu já við banninu. Kvennafangelsi Færst hefur í vöxt í Bandaríkjunum (og víðar) að karlmenn skilgreini sig sem konu til að komast í kvennafangelsi. Sumir þeirra hafa farið í hormónameðferðir á kostnað skattgreiðenda og aðrir í aðgerð og halda þannig að þeir geta breytt kyni sínu. En vegna laga um kynrænt sjálfræði hafa margir fengið flutning í kvennafangelsi án nokkurra inngripa. Í Bandaríkjunum hafa menn þurft að glíma við kynferðisafbrot innan múranna og þungungarmál. Trump hefur tekið af allan vafa, karlmaður er karlmaður og afplánar með sínum líkum. Kona er kona og afplánar sem sínum líkum. Lyfja- og skurðaðgerðir fyrir börn Trump hefur með tilskipun bannað hormón- og stopphormónameðferðir, sem eru ógagnreyndar meðferðir, fyrir börn. Færst hefur í aukana að læknar meðhöndli börn án vitneskju foreldranna. Börnin fá þessa meðferð því þau upplifa ónot í eigin skinni og halda að hægt sé að skipta um kyn. Hormónalyf og stopphormón hafa svo miklar aukaverkanir á börn að þau verða sjúklingar ævilangt. Talið er, að þúsundir barna í Bandaríkjunum hafi farið í gegnum þessar tilraunameðferðir lækna. Síðan er það brjóstnám á unglingsstúlkum. Því miður virðist ekki víla fyrir læknum þar vestra að taka brjóst af unglingsstúlkum sem líður illa í eigin skinni. Mörg hundruð stúlkna hafa farið í gegnum tvöfalt brjóstnám. Stúlkurnar bera ævilangt ör á brjóstkassanum, merki um að þær eru stúlkur. Margir sem fóru í svona meðferðir reyna nú að snúa til baka. Segja má að þetta sé einn mesti skandall læknisfræðinnar í manna minnum og má líkja við ennisblaðaaðgerðirnar sem gerðar voru á geðsjúklingum fyrir nokkrum áratugum. Forsetinn ógilti málaferli á hendur barnalækni, hvíslara, sem vann við barnasjúkrahús í Texas. Læknirinn sagði frá hvernig sjúkrahúsið notaði þessar ógagnreyndu meðferðir á börn þrátt fyrir að segjast ekki gera það. Ríkissaksóknara fannst ástæða til að lögsækja lækninn, ekki spítalann. Trump gerði rétt. Innræting í skólakerfinu Þá kom að skólunum. Trump gaf út tilskipun í gær sem varðar skólana og hinsegin hugmyndafræðina. Bannað verður að innræta börnum hugmyndafræði trans-hreyfinga. Víða er hugmyndafræðinni komið að í gegnum námsefni sem þykir óviðeigandi fyrir börn. Í tilskipuninni segir; „Á undanförnum árum hafa foreldrar hins vegar orðið vitni að því að skólar innræta börnum sínum róttækri and-amerískri hugmyndafræði á meðan þeir hindra vísvitandi eftirlit foreldra. Slíkt umhverfi virkar sem bergmálsklefi, þar sem nemendur neyðast til að samþykkja þessa hugmyndafræði án spurninga eða gagnrýninnar skoðunar.“ Víða í fylkjum Bandaríkjanna hafa foreldrar risið upp og mótmælt. Stofnuð voru sérstök foreldrasamtök sem gleðjast í dag. Kennarar sem neituðu að taka þátt í þessu hafa fengið bætur vegna t.d. uppsagnar. Það var ýmist sátt eða málaferli, sýnir að kennarar voru í fullum rétti til að hafna hugmyndafræðinni inni í skólunum. Í sumum fylkjum Bandaríkjunum var hugmyndafræðin bönnuð í skólum áður en tilskipun Trump kom. Ljóst er að Bandaríkin eru á réttri vegferð með þessum forsetatilskipununum. Höfundur er M.Sc. M.Ed. B.Ed. og sjúkraliði.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun