Gamla siðanefndin taldi ekki búandi við siðareglur RÚV

Gunnar Ingi segir í samtali við Vísi það hafa verið svo að þeim sem í nefndinni sátu, Guðmundi Heiðari Frímannssyni prófessor og Sigríði Árnadóttur fyrrverandi fréttamanni sem nú starfar hjá Héraðssaksóknara, hafi 2015 verið fengið það hlutverk að fara yfir drög að siðareglum og móta.

„Það var engin sérstök ánægja með það eins og þær lágu fyrir. Við höfðum ýmsar athugasemdir fram að færa meðal annars við það ákvæði sem fjallar um tjáningarfrelsi blaðamanna. Svo gerðist ekkert í þeim málum. Einhvern veginn sofnaði þetta, þannig að þetta fór ekki í þann farveg sem ég hefði séð fyrir mér og sagði mig þá frá þessu,“ segir Gunnar Ingi.

Ekki hægt að starfa samkvæmt gölluðum reglunum

Hann segir þau í siðanefndinni hafi ekki séð flöt á því að starfa samkvæmt reglunum eins og þær lágu fyrir. Eftir að þau sögðu sig frá verkefninu var engin siðanefnd starfandi og því varð uppi fótur og fit innan stofnunarinnar þegar kæran frá Samherja lítur dagsins ljós, þar 11 starfsmenn stofnunnarinnar eru kærðir með vísan til eftirfarandi ákvæðis í reglunum:

„Starfsfólk, sem sinnir umfjöllun um fréttir, fréttatengt efni og dagskrárgerð tekur ekki opinberlega afstöðu í umræðu um pólitísk málefni eða umdeild mál í þjóðfélagsumræðunni, þ. á m. á samfélagsmiðlum.“

Hálft ár tók fyrir nýja siðanefnd að komast að niðurstöðu, að Helgi Seljan hafi brotið siðareglur og brot hans væri alvarleg. Hins vegar „sluppu“ hinir tíu starfsmenn Ríkisútvarpsins með skrekkinn. Óhætt er að segja að niðurstaðan hafi verið umdeild en erfitt er að festa fingur hvað það er einkum sem fer fyrir brjóstið á þeim sem hafa gagnrýnt niðurstöðuna; hvort það eru reglurnar sjálfar eða niðurstaða nefndarinnar. Illugi Jökulsson skrifar pistil um málið sem birtist í Stundinni í dag þar sem hann gagnrýnir nefndina harðlega fyrir að hafa komist að þessari niðurstöðu.

Gunnar Ingi segist ekki vita hvernig drögin sem þau áttu að vinna áfram voru til komin, en svo var ekki tekið tillit til athugasemda þeirra, voru tilkomin. Aðallega hafi þau verið unninn innan starfsmannafélagsins en tengiliður þeirra í nefndinni var Margrét Magnúsdóttir skrifstofustjóri. 

„Við gerðum tillögur um breytingar sem náðu svo ekki lengra en sáum ýmsa vankanta á þessum reglum. 

Og varla hægt að starfa samkvæmt þeim. 

Þær eru augljóslega mjög íþyngjandi fyrir fréttamenn að starfa samkvæmt þeim. Að eiga það á hættu að upp kæmu mál, sem nú eru komin upp.“

Stjórn RÚV ætlar ekki að verða við erindi Samherja

Gunnar Ingi telur næsta víst að niðurstaða nýrrar nefndar um brot á þessum siðareglum geti ekki haft neinar sérstakar afleiðingar. Þetta er rammi utan um æskilega háttsemi. Allt tal um að menn þurfi að hætta er því tómt mál um að tala.

Stjórn Ríkisútvarpsins ohf. kom saman í gær þar sem meðal annars stóð til að fjalla um kröfu Samherja þess efnis að Helgi Seljan komi ekki nálægt neinum fréttaflutningi af fyrirtækinu. Samherji telur einsýnt að niðurstaða nefndarinnar hljóti að túlkast svo að Helgi sé vanhæfur til þess. Ekki náðist í Jóhönnu Hreiðarsdóttur nú fyrir hádegi til leita svara við því hver niðurstaða stjórnarinnar er gagnvart þeirri kröfu sem væntanlega verður kynnt lögmanni sjávarútvegsfyrirtækisins á næstunni. Samkvæmt heimildum Vísis er innihald þess á þá leið að ekki verði gert neitt til að mæta þeirri kröfu.