Björgólfur lét vini sína halda á eignarhlut og fékk því greiðan aðgang að lánsfé

Nánir samstarfsmenn Björgólfs Thors Björgólfssonar, áttu fimm prósenta hlut í einu eignarhaldsfélaga Björgólfs. Það hafði í för með sér að Björgólfur gat fengið mun meira að láni í Landsbankanum, en ef hann hefði sjálfur átt hlutinn.

Eignarhald Björgólfs Thors Björgólfssonar á Landsbankanum var nokkuð flókið. Björgólfur Thor átti sjálfur félagið Valhamar Group Ltd, en eignarhlutur hans var 100 prósent. Valhamar Group átti síðan 95 prósenta hlut í Givenshire Equities sem skráð var á Kýpur og reikningur viðskiptavina Landsbankans í Lúxemborg (e. customer account) átti 5 prósenta hlut. Ragnhildur Sverrisdóttir, talsmaður Björgólfs Thors, hefur nú upplýst, í fyrsta sinn í viðtali við DV, að þessi 5 prósent voru í eigu samstarfsmanna Björgólfs hjá Novator, en ekki fæst gefið upp hvaða starfsmenn þetta voru. Þessi vitneskja hefur ekki legið fyrir til þessa og kemur t.d ekki fram í skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis, því hingað til hefur aldrei verið gefið upp hverjir áttu 5 prósentin.

Givenshire á Kýpur átti síðan 100 prósenta hlut í félagi með sama nafn sem skráð var í Lúxemborg. Það félag átti síðan 49,95 prósenta hlut í Samson eignarhaldsfélagi ehf. sem átti síðan 42 prósenta hlut í Landsbankanum. Með því að stilla eignarhaldinu svona upp varð hlutur Björgólfs Thors í Landsbankanum undir 20 prósentum, var í raun 19,98 prósent.

Landsbankinn þurfti ekki að gefa upp lánveitingar

Afleiðingar af þessu voru nokkuð merkilegar. Því með því að vera með eignarhlut undir 20 prósentum var Björgólfur Thor ekki skráður sem tengdur aðili Landsbankans í skilningi reikningsskilastaðalsins IAS 24, en sama prósenta er í 18. gr laga um fjármálafyrirtæki. Landsbankinn þurfti því ekki að gefa upp lánveitingar til hans, eins og gildir um tengda aðila. Hefði 5 prósenta hluturinn sem var í eigu náinna samstarfsmanna verið í eigu Björgólfs sjálfs hefði hann farið yfir 20 prósentin. Þegar aðili á beint eða óbeint 20 prósent er hann talinn hafa veruleg áhrif á viðkomandi fyrirtæki og því beri að líta á það sem tengdan aðila við hann. Eftir því sem fréttastofa kemst næst er það matskennt hverju sinni hvort hægt er að samsama starfsmenn við eigendur hlutafélags. Það velti t.d á fjárhagslegum tengslum þeirra innbyrðis, en Björgólfur Thor vill ekki gefa upp nöfn þeirra starfsmanna Novators sem áttu 5 prósentin. Sérfræðingar í félaga- og kauphallarrétti sem fréttastofa ræddi við, sem þó vilja ekki koma fram undir nafni, segja að það hafi ekki verið eðlileg vinnubrögð að flokka Björgólf Thor ekki sem tengdan aðila Landsbankanum. Þá geti náin tengsl verið til staðar þótt eignarhald viðkomandi fari ekki upp fyrir 20 prósent.

Ekki flokkaður tengdur aðili í skuldabréfaútboði í BandaríkjunumHægt er að setja þetta í samhengi við skuldabréfaútboð sem Landsbankinn réðst í í Bandaríkjunum árið 2006, en þá fékk bankinn á jafnvirði þess tíma 158 milljarða króna lán í Bandaríkjunum, en lántakan var í umsjón Bank of America, Citigroup og Deutsche Bank. Í þessu skuldabréfaútboði þurfti Landsbankinn ekki að gefa upp lánveitingar til Björgólfs Thors þar sem hann var ekki tengdur aðili. Í útboðsgögnum Landsbankans var talað um 10 milljarða króna skuldbindingar til venslaðra aðila. Í þessu samhengi má rifja upp að þrotabú Glitnis hefur farið í mál við Jón Ásgeir Jóhannesson og viðskiptafélaga hans í Bandaríkjunum m.a á þessari forsendu, að ekki hafi verið gefin réttilega upp lán Glitnis til tengdra aðila í skuldabréfaútboði sem ráðist var í þar og þannig hafi kaupendum verið veittar villandi upplýsingar. Þrotabú Landsbankans hefur hins vegar ekki höfðað slíkt mál gegn Björgólfi Thor.

Til skýringar má rifja má upp það sem kemur fram í skýrslu rannsóknarnefndar Alþingis en lánveitingar Landsbankans til Björgólfs Thors og tengdra félaga námu á einum tímapunkti 50 prósentum af eigin fé Landsbankans og nálguðust 150 milljarða króna, samkvæmt skýrslunni. Rannsóknarnefnd Alþingis telur að um meiriháttar brot hafi verið að ræða á 30. gr. laga um fjármálafyrirtæki. Í skýrslunni segir jafnframt að brot bankans hafi verið sérstaklega ámælisvert í ljósi þess að lántakinn var annar af aðaleigendum hans.



Starfsmenn Landsbankans vissu ekki hver átti hlutinnNánustu samstarfsmenn Björgólfs Thors hjá Novator í gegnum tíðina hafa verið menn eins og Birgir Már Ragnarsson, lögmaður, Andri Sveinsson, fyrrverandi bankaráðsmaður í Landsbankanum, Tómas Ottó Hansson, sem var framkvæmdastjóri hjá Novator. Þá hafa sumir komið og farið, eins og Heiðar Már Guðjónsson, hagfræðingur sem nú freistar þess að kaupa tryggingafélagið Sjóvá með fulltingi annarra fjárfesta. Orri Hauksson, nýr framkvæmdastjóri Samtaka iðnaðarins, var einnig náinn samstarfsmaður Björgólfs Thors hjá Novator.

Ragnhildur Sverrisdóttir, talsmaður Björgólfs Thors, vill ekki svara því hvaða starfsmenn það voru sem áttu 5 prósenta hlutinn. Það hafi verið breytilegt því starfsmenn hafi komið og farið hjá Novator. Í svari við fyrirspurn fréttastofu sagði hún: „Það tíðkaðist víða og tíðkast enn að starfsmenn eigi smærri hluti í félögum. Að sjálfsögðu var eignarhlutur starfsmanna í Givenshire tilkynntur til FME á sínum tíma og það hlýtur þú að geta fengið staðfest hjá eftirlitinu, teljir þú einhverja ástæðu til að fjalla um það. Þarna var aldrei um neinn „leynihlut" að ræða."

Fréttastofa náði ekki í Gunnar Þ. Andersen, forstjóra FME í dag, til að fá upplýsingar um hvort þessi vitneskja hafi legið fyrir hjá eftirlitinu. Þess ber að geta að 5 prósenta hluturinn í Givenshire Equities á Kýpur var skráður hjá Landsbankanum sem eign reiknings bankans í Lúxemborg (customer account). Starfsmenn Landsbankans höfðu semsagt ekki upplýsingar um að eignarhaldið væri annað, þ.e að um hafi verið að ræða eign starfsmanna Novators, en fréttastofa hefur undir höndum yfirlit frá starfsmanni Landsbankans um eignarhaldið á félaginu, eins og það var skráð hjá bankanum.