Óhugnaður í Breiðavík 7. febrúar 2007 06:15 Undanfarna daga hafa fjölmiðlar flutt óhugnanlegar frásagnir af dvöl ungra drengja í vistheimilinu á Breiðavík í Vestur - Barðastrandarsýslu. Heimili þetta var sett á laggirnar árið 1952 og starfrækt í um 25 ár á þessum einangraða stað. Þangað voru sendir drengir á aldrinum 7 - 16 ára sem höfðu orðið uppvísir að afbrotum eða komu frá heimilum sem ekki gátu annast þá af einhverjum ástæðum. Alls munu um 70 drengir hafa verið vistaðir í Breiðavík misjafnlega lengi. Af frásögnum undanfarna daga hafa margir þeirra átt þar mjög slæma vist, svo ekki sé dýpra í árinni tekið. Breiðavík var mjög afskekktur staður, og þangað var ekki fært landleiðina yfir hávetur, þótt vegasamband við umheiminmn sé orðið mun betra, enda mikil náttúruperla í næsta nágrenni, þar sem Látrabjarg er. Mál þetta hefur nú ratað inn á fund ríkisstjórnarinnar og í sali Alþingis, og virðast allir vera sammála um að eitthvað þurfi að gera til að rétta hlut þeirra sem þarna voru vistaðir. Þá segist borgarstjóri ætla að láta til sín taka í því. Eftir að DV flutti margra síðna frásögn af Breiðuvíkurheimilinu um síðustu helgi, hefur stöðugt meiri og meiri vitneskja verið að koma í ljós um rekstur heimilisins, og margskonar gögn um reksturinn dregin fram í dagsljósið. Þetta mál minnir að nokkru leyti á Byrgismálið og málefni Heyrnleysingjaskólans, sem urðu til þess að margir hrukku í kút. Það virðist sameiginlegt með þeim öllum að lítið sem ekkert eftirlit hefur verið með starfseminni af hálfu yfirvalda, þótt reksturinn hafi verið greiddur með peningum skattborgaranna. Samkvæmt lýsingum fyrrverandi vistmanna í Kastljósinu er ekki annað að sjá en þarna hafi verið hálfgert helvíti á jörð. Í stað þess að veita drengjunum sem þangað voru sendir alla hugsanlega andlega aðstoð og uppbyggingu vi ðkomuna þangað, hafa þeir verið beittir bæði kynferðislegu og líkamlegu ofbeldi samkvæmt frásögn þeirra sjálfra. Fyrrverandi starfsmenn sem hafa komið fram í umræðunni, hafa staðfest margt af því sem vistmennirnir fyrrverandi hafa sagt, og nú er brýnt að kafað verði í þetta mál, og allt sem þarna gerðist fært upp á borðið. Yfirvöld virðast hafa verið mjög sljó varðandi frásagnir af rekstrinum, því þegar árið 1958 lýsti einn starfsmaður opinberlega miklum efasemdum um hann. Það þarf kannski engan að undra að þeir sem dvöldu þarna á viðkvæmum unglingsárum hafi ekki fetað alveg rétta leið í lífinu eftir dvöl í Breiðavík. Samfélagið skuldar mörgum þessara manna afsökun, og það er ekki oft seint að aðstoða þá við að gera upp fortíðina með aðstoð sérhæfðs fólks, svo þeir þurfi ekki að bresta í grát fyrir framan sjónvarpsvélarnar og alþjóð þegar þeir rifja upp löngu liðna atburði. Önnur hlið á þessu máli er að þeir menn fái einhverjar bætur frá ríkinu í formi peninga, eins og mun hafa verið tíðkað við svipaðar aðstæður annars staðar á Norðurlöndum. Þangað er áreiðanlega hægt að sækja góð ráð í þessum efnum, því vandamál af þessu tagi hafa því miður verið útbreiddari en halda mætti . Hér er verk að vinna, sem sæmileg sátt ætti að nást um , því það er fyrst og fremst heill og hamingja fyrrverandi vistmanna í Breiðavík sem málið snýst um. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Kári Jónasson Mest lesið Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun Börnin okkar Halla Karen Kristjánsdóttir,Anna Sigríður Guðnadóttir,Valdimar Birgisson Skoðun Stúlkur eiga undir högg að sækja í nauðgunarmálum Jörgen Ingimar Hansson Skoðun Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun Það besta sem þú gerir fyrir loftslagið Halldór Björnsson Skoðun Allt að helmingslíkur á eyðingu byggðar á Íslandi Sigurður Loftur Thorlacius Skoðun Dæmisaga úr raunveruleikanum Sigurður F. Sigurðarson Skoðun Þú mátt vera afi (og ég má vera amma) Heiða Ingimarsdóttir Skoðun Ný Ölfusárbrú – af hverju svona brú? Guðmundur Valur Guðmundsson Skoðun Verstu kennarar í heimi Gígja Bjargardóttir Skoðun
Undanfarna daga hafa fjölmiðlar flutt óhugnanlegar frásagnir af dvöl ungra drengja í vistheimilinu á Breiðavík í Vestur - Barðastrandarsýslu. Heimili þetta var sett á laggirnar árið 1952 og starfrækt í um 25 ár á þessum einangraða stað. Þangað voru sendir drengir á aldrinum 7 - 16 ára sem höfðu orðið uppvísir að afbrotum eða komu frá heimilum sem ekki gátu annast þá af einhverjum ástæðum. Alls munu um 70 drengir hafa verið vistaðir í Breiðavík misjafnlega lengi. Af frásögnum undanfarna daga hafa margir þeirra átt þar mjög slæma vist, svo ekki sé dýpra í árinni tekið. Breiðavík var mjög afskekktur staður, og þangað var ekki fært landleiðina yfir hávetur, þótt vegasamband við umheiminmn sé orðið mun betra, enda mikil náttúruperla í næsta nágrenni, þar sem Látrabjarg er. Mál þetta hefur nú ratað inn á fund ríkisstjórnarinnar og í sali Alþingis, og virðast allir vera sammála um að eitthvað þurfi að gera til að rétta hlut þeirra sem þarna voru vistaðir. Þá segist borgarstjóri ætla að láta til sín taka í því. Eftir að DV flutti margra síðna frásögn af Breiðuvíkurheimilinu um síðustu helgi, hefur stöðugt meiri og meiri vitneskja verið að koma í ljós um rekstur heimilisins, og margskonar gögn um reksturinn dregin fram í dagsljósið. Þetta mál minnir að nokkru leyti á Byrgismálið og málefni Heyrnleysingjaskólans, sem urðu til þess að margir hrukku í kút. Það virðist sameiginlegt með þeim öllum að lítið sem ekkert eftirlit hefur verið með starfseminni af hálfu yfirvalda, þótt reksturinn hafi verið greiddur með peningum skattborgaranna. Samkvæmt lýsingum fyrrverandi vistmanna í Kastljósinu er ekki annað að sjá en þarna hafi verið hálfgert helvíti á jörð. Í stað þess að veita drengjunum sem þangað voru sendir alla hugsanlega andlega aðstoð og uppbyggingu vi ðkomuna þangað, hafa þeir verið beittir bæði kynferðislegu og líkamlegu ofbeldi samkvæmt frásögn þeirra sjálfra. Fyrrverandi starfsmenn sem hafa komið fram í umræðunni, hafa staðfest margt af því sem vistmennirnir fyrrverandi hafa sagt, og nú er brýnt að kafað verði í þetta mál, og allt sem þarna gerðist fært upp á borðið. Yfirvöld virðast hafa verið mjög sljó varðandi frásagnir af rekstrinum, því þegar árið 1958 lýsti einn starfsmaður opinberlega miklum efasemdum um hann. Það þarf kannski engan að undra að þeir sem dvöldu þarna á viðkvæmum unglingsárum hafi ekki fetað alveg rétta leið í lífinu eftir dvöl í Breiðavík. Samfélagið skuldar mörgum þessara manna afsökun, og það er ekki oft seint að aðstoða þá við að gera upp fortíðina með aðstoð sérhæfðs fólks, svo þeir þurfi ekki að bresta í grát fyrir framan sjónvarpsvélarnar og alþjóð þegar þeir rifja upp löngu liðna atburði. Önnur hlið á þessu máli er að þeir menn fái einhverjar bætur frá ríkinu í formi peninga, eins og mun hafa verið tíðkað við svipaðar aðstæður annars staðar á Norðurlöndum. Þangað er áreiðanlega hægt að sækja góð ráð í þessum efnum, því vandamál af þessu tagi hafa því miður verið útbreiddari en halda mætti . Hér er verk að vinna, sem sæmileg sátt ætti að nást um , því það er fyrst og fremst heill og hamingja fyrrverandi vistmanna í Breiðavík sem málið snýst um.
Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun
Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Hver er munurinn á því að neyta fíkniefna í jakkafötum eða í neyðarskýli? Bryndís Rós Morrison,Björk Davíðsdóttir Skoðun
Varð að segja af sér ráðherradómi vegna vanhæfi – Er nú þrefaldur ráðherra, líka forsætisráðherra Ole Anton Bieltvedt Skoðun