Stafrænt heilbrigðiskerfið byggt á skilvirkni Hilmar Ingimundarson skrifar 25. september 2026 11:30 Viðtal á Sprengisandi 15. mars síðastliðinn vakti mig til umhugsunar. Þar ræddu þeir Tryggvi Þorgeirsson, læknir og stofnandi Sidekick Health, og Davíð Ottó Arnar, yfirlæknir á Landspítala, um stöðu heilbrigðiskerfisins og þau tækifæri sem felast í stafrænni þróun. Það sem situr eftir við hlustun á viðtalið við þá er einföld en óþægileg staðreynd: Heilbrigðiskerfið okkar er ekki hannað til að hámarka skilvirkni og að bæta þjónustuna. Nú er hvati kerfisins ekki að gera meira fyrir minna, heldur þvert á móti. Ef þjónustuaðili sinnir fleiri sjúklingum á dag, minnka tekjurnar í mörgum tilfellum. Ef tekist er á við að einfalda ferla eða færa þjónustu yfir í stafrænar lausnir, skilar það sér ekki sjálfkrafa í sparnaði heldur oft minni fjármögnun, sem er kerfislægt vandamál. Á sama tíma stendur kerfið frammi fyrir þremur stórum áskorunum: i) mönnunarvanda, ii) ört vaxandi fjölda aldraðra og iii) sífellt meiri fjárþörf. Það er því ljóst að við getum ekki leyst framtíðarvandann með auknu fjármagni einu saman. Við þurfum að hugsa í lausnum og teikna kerfið upp á nýtt. Stafræn heilbrigðisþjónusta mun án efa skipta sköpum og vera lykilatriði í því að bæta þjónustu til lengri tíma. Árið 2018 lýstu íslensk stjórnvöld því yfir að auka ætti hlutdeild fjarlækninga í heilbrigðisþjónustu til ársins 2030, meðal annars til að bæta aðgengi íbúa á landsbyggðinni að sérfræðiþjónustu. En þrátt fyrir skýr markmið þar um er raunveruleikinn sá að fjarlækningar eru enn nánast óplægður akur hér á landi. Það er sérstaklega sláandi í ljósi þess að reynslan, bæði hér heima og erlendis, sýnir að stafrænar lausnir virka. Þær geta stytt biðtíma, bætt eftirfylgd og aukið þátttöku sjúklinga í eigin meðferð. Biðlistar valda ekki eingöngu óþægindum, þeir eru kostnaðurvaldur. Þeir tefja greiningu, auka líkur á alvarlegri veikindum og leiða til dýrari meðferða síðar. Með því að færa einfaldari erindi yfir í stafrænt form má losa um tíma sérfræðinga og beina sjúklingum fyrr á rétta braut, þjónusta þá hraðar og koma þeim sem mest þurfa á sérfræðiþjónustu að halda strax að. Það er skynsamleg forgangsröðun. Bæði fyrir sjúklinga og fyrir heilbrigðiskerfið. Forsenda þess að koma upp sklivirkri stafrænni heilbrigðisþjónustu er að virkja réttu hvatana til breytinga. Nýtt kerfi þarf að umbuna en ekki refsa fyrir skilvirkni, nýsköpun og árangur. Stafræn heilbrigðisþjónusta á ekki að snúast um að gera meira með auknum tilkostnaði, heldur hversu vel það er gert með sem skilvirkustum á sem hagkvæmasta máta. Nýtum okkur tæknina og innleiðum lausnir, sem þjónusta fleiri, hraðar og betur. Höfundur er framkvæmdastjóri. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Sjá meira
Viðtal á Sprengisandi 15. mars síðastliðinn vakti mig til umhugsunar. Þar ræddu þeir Tryggvi Þorgeirsson, læknir og stofnandi Sidekick Health, og Davíð Ottó Arnar, yfirlæknir á Landspítala, um stöðu heilbrigðiskerfisins og þau tækifæri sem felast í stafrænni þróun. Það sem situr eftir við hlustun á viðtalið við þá er einföld en óþægileg staðreynd: Heilbrigðiskerfið okkar er ekki hannað til að hámarka skilvirkni og að bæta þjónustuna. Nú er hvati kerfisins ekki að gera meira fyrir minna, heldur þvert á móti. Ef þjónustuaðili sinnir fleiri sjúklingum á dag, minnka tekjurnar í mörgum tilfellum. Ef tekist er á við að einfalda ferla eða færa þjónustu yfir í stafrænar lausnir, skilar það sér ekki sjálfkrafa í sparnaði heldur oft minni fjármögnun, sem er kerfislægt vandamál. Á sama tíma stendur kerfið frammi fyrir þremur stórum áskorunum: i) mönnunarvanda, ii) ört vaxandi fjölda aldraðra og iii) sífellt meiri fjárþörf. Það er því ljóst að við getum ekki leyst framtíðarvandann með auknu fjármagni einu saman. Við þurfum að hugsa í lausnum og teikna kerfið upp á nýtt. Stafræn heilbrigðisþjónusta mun án efa skipta sköpum og vera lykilatriði í því að bæta þjónustu til lengri tíma. Árið 2018 lýstu íslensk stjórnvöld því yfir að auka ætti hlutdeild fjarlækninga í heilbrigðisþjónustu til ársins 2030, meðal annars til að bæta aðgengi íbúa á landsbyggðinni að sérfræðiþjónustu. En þrátt fyrir skýr markmið þar um er raunveruleikinn sá að fjarlækningar eru enn nánast óplægður akur hér á landi. Það er sérstaklega sláandi í ljósi þess að reynslan, bæði hér heima og erlendis, sýnir að stafrænar lausnir virka. Þær geta stytt biðtíma, bætt eftirfylgd og aukið þátttöku sjúklinga í eigin meðferð. Biðlistar valda ekki eingöngu óþægindum, þeir eru kostnaðurvaldur. Þeir tefja greiningu, auka líkur á alvarlegri veikindum og leiða til dýrari meðferða síðar. Með því að færa einfaldari erindi yfir í stafrænt form má losa um tíma sérfræðinga og beina sjúklingum fyrr á rétta braut, þjónusta þá hraðar og koma þeim sem mest þurfa á sérfræðiþjónustu að halda strax að. Það er skynsamleg forgangsröðun. Bæði fyrir sjúklinga og fyrir heilbrigðiskerfið. Forsenda þess að koma upp sklivirkri stafrænni heilbrigðisþjónustu er að virkja réttu hvatana til breytinga. Nýtt kerfi þarf að umbuna en ekki refsa fyrir skilvirkni, nýsköpun og árangur. Stafræn heilbrigðisþjónusta á ekki að snúast um að gera meira með auknum tilkostnaði, heldur hversu vel það er gert með sem skilvirkustum á sem hagkvæmasta máta. Nýtum okkur tæknina og innleiðum lausnir, sem þjónusta fleiri, hraðar og betur. Höfundur er framkvæmdastjóri.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun