Starfsfólkið stóð vaktina en stjórnvöld stóðu ekki við sitt Leifur Þorkelsson skrifar 23. september 2026 10:02 Um síðustu helgi fjallaði fréttastofa RÚV um þær miklu breytingar sem verða á fyrirkomulagi eftirlits með hollustuháttum, mengunarvörnum og matvælum um komandi áramót. Frá 1. janúar 2027 flytjast verkefni sem sveitarfélög hafa sinnt í áratugi yfir til ríkisins. Eftirlit með hollustuháttum og mengunarvörnum færist til Umhverfis- og orkustofnunar en matvælaeftirlit til nýrrar Stofnunar atvinnuveganna. Þegar ráðherrar málaflokkanna boðuðu til sameiginlegs blaðamannafundar fyrir rúmu ári og kynntu fyrirhugaðar breytingar var lagt upp með að einfalda stjórnsýsluna, auka skilvirkni og tryggja öflugra eftirlit. Fögur voru fyrirheitin, en raunveruleikinn sem blasir við í dag er annar. Vandræðagangur frá fyrsta degi Frá fyrsta degi hefur ferlið einkennst af vandræðagangi og skorti á verkstjórn. Verkefnisstjóri var kominn og farinn fyrir síðustu jól. Um svipað leyti var tilkynnt að samhliða yfirfærslu verkefnanna yrðu Matvælastofnun, Fiskistofa og Verðlagsstofa skiptaverðs sameinaðar. Það eitt og sér er gríðarlega umfangsmikið verkefni og ljóst að tímaramminn var alltof þröngur. Á sama tíma hóf Umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið vinnu við að öðlast yfirsýn og kortleggja núverandi kerfi – kerfi sem þetta sama ráðuneyti hafði tekið ákvörðun um að umbylta rúmum þremur mánuðum áður. Þarna var flestum ljóst – nema ef til vill forsvarsmönnum ráðuneytanna tveggja og forstjórum stofnananna sem falið hafði verið að leiða verkefnið – að stefnt væri út í móa. Verkefnið var of umfangsmikið, illa skilgreint, tíminn of skammur og skrefin sem átti að stíga of stór. Hestinum hafði einfaldlega verið stillt upp fyrir aftan vagninn. Þann 19. júní síðastliðinn samþykkti Alþingi lagabreytingarnar. Að teknu tilliti til allra þeirra athugasemda við áformin og annarra upplýsinga sem þá lágu fyrir er freistandi að álykta sem svo að tilhugsunin um langþráð sumarfrí hafi haft meira vægi hjá þingheimi en aukin skilvirkni og einföldun eftirlits. Fögur fyrirheit breytast í innantóm loforð Við samþykkt frumvarpsins voru starfsfólki heilbrigðiseftirlitanna gefin skýr fyrirheit um að óvissu yrði eytt án tafar, með loforðum um störf hjá ríkinu. Innan fjögurra vikna átti að liggja fyrir hversu mörg störf yrðu í boði hjá ríkisstofnununum tveimur og hvar þau yrðu staðsett. Sérstaklega var tekið fram að ráðningarbréf yrðu komin í hendur starfsmanna áður en sveitarfélögin þyrftu að senda út uppsagnarbréf. Í dag eru þessi fyrirheit orðin að innantómum loforðum. Starfsfólk fær uppsagnarbréf fyrir mánaðamót án þess að hafa fengið tilboð um starf hjá ríkinu eða skýr svör um framtíð sína. Til að kóróna óvissuna bárust nýlega fréttir um enn frekari tafir á upplýsingum um störf hjá Stofnun atvinnuveganna. Ástæðan ku vera breytt tímalína við ráðningu forstjóra. Á meðan bíður starfsfólk enn í lausu lofti. Kornið sem fyllir mælinn Rétt er að benda á að allan þennan tíma hefur starfsfólk heilbrigðiseftirlitanna haldið ótrautt áfram að sinna lögbundnum verkefnum sínum af mikilli fagmennsku. Heilbrigðisfulltrúar hafa sinnt eftirliti og tengdum verkefnum af fyllstu samviskusemi – þrátt fyrir að búa mánuðum saman við gríðarlega óvissu um eigið starfsöryggi og framtíð. Ætlast hefur verið til þess að þetta fagfólk sýni ábyrgð, stöðugleika og þolinmæði. Sömu sjálfsögðu kröfu verður að gera til þeirra sem bera ábyrgð á breytingaferlinu af hálfu stjórnvalda. Yfirlýst markmið var að eyða óvissu sem fyrst. Í stað þess hefur óvissan vaxið með hverjum degi og vex enn. Þegar uppsagnarbréfin berast í vikulok eða í byrjun þeirrar næstu er viðbúið að það verði kornið sem fyllir mælinn og reynslumikið fagfólk gefist upp á óvissunni og rói á ný mið. Hætti, fari og verði ekki með í svona asnalegu leikriti. Höfundur er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Norðurlands eystra og hefur starfað sem heilbrigðisfulltrúi síðan árið 2004 Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Sjá meira
Um síðustu helgi fjallaði fréttastofa RÚV um þær miklu breytingar sem verða á fyrirkomulagi eftirlits með hollustuháttum, mengunarvörnum og matvælum um komandi áramót. Frá 1. janúar 2027 flytjast verkefni sem sveitarfélög hafa sinnt í áratugi yfir til ríkisins. Eftirlit með hollustuháttum og mengunarvörnum færist til Umhverfis- og orkustofnunar en matvælaeftirlit til nýrrar Stofnunar atvinnuveganna. Þegar ráðherrar málaflokkanna boðuðu til sameiginlegs blaðamannafundar fyrir rúmu ári og kynntu fyrirhugaðar breytingar var lagt upp með að einfalda stjórnsýsluna, auka skilvirkni og tryggja öflugra eftirlit. Fögur voru fyrirheitin, en raunveruleikinn sem blasir við í dag er annar. Vandræðagangur frá fyrsta degi Frá fyrsta degi hefur ferlið einkennst af vandræðagangi og skorti á verkstjórn. Verkefnisstjóri var kominn og farinn fyrir síðustu jól. Um svipað leyti var tilkynnt að samhliða yfirfærslu verkefnanna yrðu Matvælastofnun, Fiskistofa og Verðlagsstofa skiptaverðs sameinaðar. Það eitt og sér er gríðarlega umfangsmikið verkefni og ljóst að tímaramminn var alltof þröngur. Á sama tíma hóf Umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið vinnu við að öðlast yfirsýn og kortleggja núverandi kerfi – kerfi sem þetta sama ráðuneyti hafði tekið ákvörðun um að umbylta rúmum þremur mánuðum áður. Þarna var flestum ljóst – nema ef til vill forsvarsmönnum ráðuneytanna tveggja og forstjórum stofnananna sem falið hafði verið að leiða verkefnið – að stefnt væri út í móa. Verkefnið var of umfangsmikið, illa skilgreint, tíminn of skammur og skrefin sem átti að stíga of stór. Hestinum hafði einfaldlega verið stillt upp fyrir aftan vagninn. Þann 19. júní síðastliðinn samþykkti Alþingi lagabreytingarnar. Að teknu tilliti til allra þeirra athugasemda við áformin og annarra upplýsinga sem þá lágu fyrir er freistandi að álykta sem svo að tilhugsunin um langþráð sumarfrí hafi haft meira vægi hjá þingheimi en aukin skilvirkni og einföldun eftirlits. Fögur fyrirheit breytast í innantóm loforð Við samþykkt frumvarpsins voru starfsfólki heilbrigðiseftirlitanna gefin skýr fyrirheit um að óvissu yrði eytt án tafar, með loforðum um störf hjá ríkinu. Innan fjögurra vikna átti að liggja fyrir hversu mörg störf yrðu í boði hjá ríkisstofnununum tveimur og hvar þau yrðu staðsett. Sérstaklega var tekið fram að ráðningarbréf yrðu komin í hendur starfsmanna áður en sveitarfélögin þyrftu að senda út uppsagnarbréf. Í dag eru þessi fyrirheit orðin að innantómum loforðum. Starfsfólk fær uppsagnarbréf fyrir mánaðamót án þess að hafa fengið tilboð um starf hjá ríkinu eða skýr svör um framtíð sína. Til að kóróna óvissuna bárust nýlega fréttir um enn frekari tafir á upplýsingum um störf hjá Stofnun atvinnuveganna. Ástæðan ku vera breytt tímalína við ráðningu forstjóra. Á meðan bíður starfsfólk enn í lausu lofti. Kornið sem fyllir mælinn Rétt er að benda á að allan þennan tíma hefur starfsfólk heilbrigðiseftirlitanna haldið ótrautt áfram að sinna lögbundnum verkefnum sínum af mikilli fagmennsku. Heilbrigðisfulltrúar hafa sinnt eftirliti og tengdum verkefnum af fyllstu samviskusemi – þrátt fyrir að búa mánuðum saman við gríðarlega óvissu um eigið starfsöryggi og framtíð. Ætlast hefur verið til þess að þetta fagfólk sýni ábyrgð, stöðugleika og þolinmæði. Sömu sjálfsögðu kröfu verður að gera til þeirra sem bera ábyrgð á breytingaferlinu af hálfu stjórnvalda. Yfirlýst markmið var að eyða óvissu sem fyrst. Í stað þess hefur óvissan vaxið með hverjum degi og vex enn. Þegar uppsagnarbréfin berast í vikulok eða í byrjun þeirrar næstu er viðbúið að það verði kornið sem fyllir mælinn og reynslumikið fagfólk gefist upp á óvissunni og rói á ný mið. Hætti, fari og verði ekki með í svona asnalegu leikriti. Höfundur er framkvæmdastjóri Heilbrigðiseftirlits Norðurlands eystra og hefur starfað sem heilbrigðisfulltrúi síðan árið 2004
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun