Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar 22. september 2026 10:01 Fyrirtækið Tom Tom framleiðir leiðsögutæki í bíla. Úr tækjunum fást upplýsingar í gegnum gerfihnetti til að meta umferðarástand í borgum. Tom Tom birtir árlega lista með upplýsingum um umferðarástand á tæplega 500 borgarsvæðum, þ.á.m. höfuðborgarsvæðinu. Einkum er stuðst við svokallaðan tafastuðul (e. traffic index, average congestion), en hann segir til um hversu mikinn tíma það tekur að jafnaði að aka milli tveggja staða umfram þann tíma sem það tæki ef engar væru umferðartafirnar. Á listanum eru líka upplýsingar um árlegt tímatap í umferðartöfum svo og meðalferðahraða í bíl á viðkomandi borgarsvæði. Umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu Höfuðborgarsvæðið er nr. 216 á listanum miðað við tafastuðul, þ.e. 215 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand. Ef miðað er við tímatap í umferðarteppum þá eru 147 borgarsvæði með verra umferðarástand. Ef miðað er við ferðahraða í bíl þá eru 180 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Samanburður milli landa og borga Umferðarástandið er að jafnaði verst á Indlandi, Indónesíu, Suður-Ameríku, Austur-Evrópu og Bretlandi. Best er ástandið í bílaborgum BNA. Erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á að umferðartafir í bílaborgum eru að jafnaði töluvert minni en í öðrum borgum. Höfuðborgarsvæðið er lítil bílaborg. Miðað við það væri eðlilegt að umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu væri með því besta á lista Tom Tom. Svo er alls ekki. Skoðum málið nánar með samanburði milli borga. Sumir hallast að því að við eigum fyrst og fremst að bera okkur saman við hin Norðurlöndin. Umferðartafir þar virðast eftir atvikum vera tiltölulega litlar, þrátt fyrir nokkuð þétta byggð. Hár hlutur hjólandi leiðir til þess að umferðartafir verða minni en ella. Umferðarástandið í norrænu borgunum er þó lakara en í álíka stórum bandarískum borgum. Aðeins í Helsinki er umferðarástandið lakara en á höfuðborgarsvæðinu. Í spænskum borgum er hvergi jafn slæmt umferðarástand og á höfuðborgarsvæðinu. Á listanum er 91 bandarísk borg. Viðkomandi borgarsvæði eru öll fjölmennari en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tafastuðul eru 15 af þeim borgarsvæðum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tapaðar klst. í umferðarteppu eru aðeins 3 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru New York, Miami og Los Angeles. Miðað við ferðahraða í bíl eru aðeins 2 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru San Fransisco og New York. Hver er líkleg þróun umferðarástands á höfuðborgarsvæðinu? Samkvæmt umferðarspá í samgöngulíkani höfuðborgarsvæðisins fyrir árið 2040 (Mannvit & Cowi, 2024) munu umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu mældar í klst u.þ.b. þrefaldast á tímabilinu 2019-2040, jafnvel þó öllum framkvæmdum í samgöngusáttmálanum ásamt Sundabraut verði lokið fyrir 2040, sbr. eftirfarandi töflu úr skýrslu Mannvits & Cowi: Tafastuðullinn í umferðarspánni er nálægt því að vera Tafir/(Ferðatími í frjálsu flæði) x 100 % og reiknast um 8 % árið 2019 og 15 % árið 2040. Tafastuðull skv. Tom Tom er 33,7 % á höfuðborgarsvæðinu árið 2025. Hann var um 29 % árið 2019 en reiknast aðeins um 8 % í samgöngulíkaninu. Samgöngulíkanið reiknar aðeins tafir vegna annarrar umferðar. Tom Tom mælir allar umferðartafir, þ.m.t. tafir vegna umferðarslysa, gatnaframkvæmda, byggingarframkvæmda, slæmrar færðar o.fl. Auk þess er skilgreining Tom Tom á frjálsu flæði umferðar þrengri en í samgöngulíkaninu. Að öllu samanlögðu hef ég áætlað að árið 2040 verði tafastuðull Tom Tom á höfuðborgarsvæðinu 30 - 50 % hærri en árið 2019, þ.e. verði á bilinu 43,8 - 50,5 %, miðað við þessa umferðarspá. Miðað við óbreyttan lista myndi höfuðborgarsvæðið fara úr 216. sæti upp í 30. – 70. sæti miðað við röðun eftir tafastuðli. Rétt er að undirstrika að ofangreint er miðað við óuppfærðar áætlanir um uppbyggingu höfuðborgarsvæðisins og þá útfærslu Borgarlínu sem fyrrverandi meirihluti borgarstjórnar aðhylltist. Það liggur í loftinu að þegar svæðisskipulag höfuðborgarsvæðisins verður endurskoðað þá verði vaxtarmörk byggðar færð út. Nýr meirihluti borgarstjórnar ætlar að hverfa frá ofurþéttingu byggðar. Sú stefnubreyting mun leiða til þess að umferðartafir í framtíðinni verða að öðru jöfnu minni en ella. Hér fyrir neðan er svokölluð mismunaspá fyrir höfuðborgarsvæðið 2034 (Mannvit & Cowi, 2020). Mismunaspáin sýnir þær breytingar á sólarhringsumferð sem reiknað er með að verði á tímabilinu 2019-2034 í valkosti án Sundabrautar. Spáin gefur ótvírætt til kynna að umferðin eykst mest þar sem þétting byggðar er mest. Þetta er í samræmi við erlendar rannsóknir sem sýna að umferðartafir í borgum eru gjarnan meiri þar sem þéttleiki byggðar er meiri. Nýr meirihluti borgarstjórnar hefur ákveðið að ekki verða lagðar niður akreinar fyrir almenna umferð á Suðurlandsbraut til þess að skapa sérrými fyrir Borgarlínuna. Vonandi verður það sama uppi á teningnum á öðrum umferðargötum. Það mun ótvírætt leiða til þess að umferðartafir 2040 verða umtalsvert minni en ella. Ef skipulags- og samgönguyfirvöld bera gæfu til að fylgja svipaðri stefnu til 2040 þá aukast líkurnar á því að umferðartafir 2040 aukist ekki frá því sem er í dag. Hins vegar verður að telja ólíklegt að umferðartafir 2040 verði minni en í dag, nema því aðeins að lögð verði meiri áhersla á hagkvæmar vegabætur í endurskoðuðum samgöngusáttmála. Höfundur er samgönguverkfræðingur. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórarinn Hjaltason Mest lesið Áfall á bíllausa daginn Camilla Rut Arnarsdóttir Skoðun Starfsfólkið stóð vaktina en stjórnvöld stóðu ekki við sitt Leifur Þorkelsson Skoðun Stöndum vörð um okkar mikilvægustu atvinnugrein Björgvin Jóhannesson Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson Skoðun Can Iceland afford to allow its airbridge to the world to grind to a halt? Carl Baudenbacher Skoðun Haust til hægri Baldvin Björgvinsson Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson Skoðun Það sem ekki sést í Excel-skjali Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir, Skoðun Kona með spegil Þorgerður María Þorbjarnardóttir Skoðun Núll sem heldur Sigurður Líndal Þórisson Skoðun Skoðun Skoðun Skiptir máli að skipta máli í vinnunni? Sigrún Þóra Sveinsdóttir skrifar Skoðun Er EES samningurinn orðinn klafi á Íslendinga? Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Kona með spegil Þorgerður María Þorbjarnardóttir skrifar Skoðun Can Iceland afford to allow its airbridge to the world to grind to a halt? Carl Baudenbacher skrifar Skoðun Haust til hægri Baldvin Björgvinsson skrifar Skoðun Starfsfólkið stóð vaktina en stjórnvöld stóðu ekki við sitt Leifur Þorkelsson skrifar Skoðun Það sem ekki sést í Excel-skjali skrifar Skoðun Hver sat við borðið? Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Núll sem heldur Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Grindavík var ekki svartur svanur Snorri Birgisson skrifar Skoðun Stóra samhengið sem gleymdist Eyjólfur Ármannsson skrifar Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar Skoðun Áfall á bíllausa daginn Camilla Rut Arnarsdóttir skrifar Skoðun Stöndum vörð um okkar mikilvægustu atvinnugrein Björgvin Jóhannesson skrifar Skoðun Óvissa og ágreiningur SÁÁ bitnar á notendum þjónustunnar Erla Björg Sigurðardóttir skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson skrifar Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar Skoðun Hvað vita þingmenn um hvalveiðar? Valgerður Árnadóttir skrifar Skoðun Verður Vogi lokað? Rósa Guðbjartsdóttir skrifar Skoðun Hvað eruð þið að gera í ÖBÍ? Elísa Ósk Línadóttir skrifar Skoðun Hvern á verkfallið að bíta? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun NPA er ekki verðlaun fyrir samþykkta hegðun Rúnar Björn Herrera Þorkelsson skrifar Skoðun Samdráttur í losun Íslands – en ekki kerfisbreyting Sigurpáll Ingibergsson skrifar Skoðun Við tryggjum ekki lýðræðið eftir á Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Veit hið opinbera hvað virkar? Karl Steinar Óskarsson skrifar Skoðun Evrópa Henry Alexander Henrysson skrifar Skoðun Skeifan í smjörinu Arnar Sigurðsson skrifar Skoðun Þetta reddast: en hvað ef það reddast ekki? Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar Skoðun Málshraðasögur 2. hluti — Forsjármál Eva Hauksdóttir skrifar Sjá meira
Fyrirtækið Tom Tom framleiðir leiðsögutæki í bíla. Úr tækjunum fást upplýsingar í gegnum gerfihnetti til að meta umferðarástand í borgum. Tom Tom birtir árlega lista með upplýsingum um umferðarástand á tæplega 500 borgarsvæðum, þ.á.m. höfuðborgarsvæðinu. Einkum er stuðst við svokallaðan tafastuðul (e. traffic index, average congestion), en hann segir til um hversu mikinn tíma það tekur að jafnaði að aka milli tveggja staða umfram þann tíma sem það tæki ef engar væru umferðartafirnar. Á listanum eru líka upplýsingar um árlegt tímatap í umferðartöfum svo og meðalferðahraða í bíl á viðkomandi borgarsvæði. Umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu Höfuðborgarsvæðið er nr. 216 á listanum miðað við tafastuðul, þ.e. 215 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand. Ef miðað er við tímatap í umferðarteppum þá eru 147 borgarsvæði með verra umferðarástand. Ef miðað er við ferðahraða í bíl þá eru 180 borgarsvæði af 492 eru með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Samanburður milli landa og borga Umferðarástandið er að jafnaði verst á Indlandi, Indónesíu, Suður-Ameríku, Austur-Evrópu og Bretlandi. Best er ástandið í bílaborgum BNA. Erlendar rannsóknir hafa sýnt fram á að umferðartafir í bílaborgum eru að jafnaði töluvert minni en í öðrum borgum. Höfuðborgarsvæðið er lítil bílaborg. Miðað við það væri eðlilegt að umferðarástandið á höfuðborgarsvæðinu væri með því besta á lista Tom Tom. Svo er alls ekki. Skoðum málið nánar með samanburði milli borga. Sumir hallast að því að við eigum fyrst og fremst að bera okkur saman við hin Norðurlöndin. Umferðartafir þar virðast eftir atvikum vera tiltölulega litlar, þrátt fyrir nokkuð þétta byggð. Hár hlutur hjólandi leiðir til þess að umferðartafir verða minni en ella. Umferðarástandið í norrænu borgunum er þó lakara en í álíka stórum bandarískum borgum. Aðeins í Helsinki er umferðarástandið lakara en á höfuðborgarsvæðinu. Í spænskum borgum er hvergi jafn slæmt umferðarástand og á höfuðborgarsvæðinu. Á listanum er 91 bandarísk borg. Viðkomandi borgarsvæði eru öll fjölmennari en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tafastuðul eru 15 af þeim borgarsvæðum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið. Miðað við tapaðar klst. í umferðarteppu eru aðeins 3 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru New York, Miami og Los Angeles. Miðað við ferðahraða í bíl eru aðeins 2 af bandarísku borgarsvæðunum með lakara umferðarástand en höfuðborgarsvæðið, en það eru San Fransisco og New York. Hver er líkleg þróun umferðarástands á höfuðborgarsvæðinu? Samkvæmt umferðarspá í samgöngulíkani höfuðborgarsvæðisins fyrir árið 2040 (Mannvit & Cowi, 2024) munu umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu mældar í klst u.þ.b. þrefaldast á tímabilinu 2019-2040, jafnvel þó öllum framkvæmdum í samgöngusáttmálanum ásamt Sundabraut verði lokið fyrir 2040, sbr. eftirfarandi töflu úr skýrslu Mannvits & Cowi: Tafastuðullinn í umferðarspánni er nálægt því að vera Tafir/(Ferðatími í frjálsu flæði) x 100 % og reiknast um 8 % árið 2019 og 15 % árið 2040. Tafastuðull skv. Tom Tom er 33,7 % á höfuðborgarsvæðinu árið 2025. Hann var um 29 % árið 2019 en reiknast aðeins um 8 % í samgöngulíkaninu. Samgöngulíkanið reiknar aðeins tafir vegna annarrar umferðar. Tom Tom mælir allar umferðartafir, þ.m.t. tafir vegna umferðarslysa, gatnaframkvæmda, byggingarframkvæmda, slæmrar færðar o.fl. Auk þess er skilgreining Tom Tom á frjálsu flæði umferðar þrengri en í samgöngulíkaninu. Að öllu samanlögðu hef ég áætlað að árið 2040 verði tafastuðull Tom Tom á höfuðborgarsvæðinu 30 - 50 % hærri en árið 2019, þ.e. verði á bilinu 43,8 - 50,5 %, miðað við þessa umferðarspá. Miðað við óbreyttan lista myndi höfuðborgarsvæðið fara úr 216. sæti upp í 30. – 70. sæti miðað við röðun eftir tafastuðli. Rétt er að undirstrika að ofangreint er miðað við óuppfærðar áætlanir um uppbyggingu höfuðborgarsvæðisins og þá útfærslu Borgarlínu sem fyrrverandi meirihluti borgarstjórnar aðhylltist. Það liggur í loftinu að þegar svæðisskipulag höfuðborgarsvæðisins verður endurskoðað þá verði vaxtarmörk byggðar færð út. Nýr meirihluti borgarstjórnar ætlar að hverfa frá ofurþéttingu byggðar. Sú stefnubreyting mun leiða til þess að umferðartafir í framtíðinni verða að öðru jöfnu minni en ella. Hér fyrir neðan er svokölluð mismunaspá fyrir höfuðborgarsvæðið 2034 (Mannvit & Cowi, 2020). Mismunaspáin sýnir þær breytingar á sólarhringsumferð sem reiknað er með að verði á tímabilinu 2019-2034 í valkosti án Sundabrautar. Spáin gefur ótvírætt til kynna að umferðin eykst mest þar sem þétting byggðar er mest. Þetta er í samræmi við erlendar rannsóknir sem sýna að umferðartafir í borgum eru gjarnan meiri þar sem þéttleiki byggðar er meiri. Nýr meirihluti borgarstjórnar hefur ákveðið að ekki verða lagðar niður akreinar fyrir almenna umferð á Suðurlandsbraut til þess að skapa sérrými fyrir Borgarlínuna. Vonandi verður það sama uppi á teningnum á öðrum umferðargötum. Það mun ótvírætt leiða til þess að umferðartafir 2040 verða umtalsvert minni en ella. Ef skipulags- og samgönguyfirvöld bera gæfu til að fylgja svipaðri stefnu til 2040 þá aukast líkurnar á því að umferðartafir 2040 aukist ekki frá því sem er í dag. Hins vegar verður að telja ólíklegt að umferðartafir 2040 verði minni en í dag, nema því aðeins að lögð verði meiri áhersla á hagkvæmar vegabætur í endurskoðuðum samgöngusáttmála. Höfundur er samgönguverkfræðingur.
Skoðun Can Iceland afford to allow its airbridge to the world to grind to a halt? Carl Baudenbacher skrifar
Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaðar eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar
Skoðun Hver ber ábyrgð þegar læknar hverfa frá starfsemi sjúkrahúss? Jón Páll Hallgrímsson skrifar
Skoðun Tækni- og hugverkaiðnaður eykur stöðugleika hagkerfisins Erla Tinna Stefánsdóttir,Ingólfur Bender skrifar
Skoðun Umferðartafir á höfuðborgarsvæðinu – Hver er staðan og hvert stefnir? Þórarinn Hjaltason skrifar