Rætin Rót í þrettán ár Ketill Guðmundsson skrifar 22. september 2026 07:32 Í þrettán ár hefur Kristín Pálsdóttir talskona Rótarinnar nýtt hvert tækifæri sem gefst til að hnýta í SÁÁ. Engan skyldi undra að hún hafi stokkið á vandlætingarvagninn í tilefni af nýjustu sviptivindunum hjá SÁÁ. Til að varpa ljósi á nýjustu gagnrýni Kristínar á SÁÁ er nauðsynlegt að rifja upp sambandssögu hennar og samtakanna. Rótin varð til eftir átök Kristínar og sjö annarra kvenna við stjórn SÁÁ árið 2013. Þær áttu aðild að Kvenfélagi SÁÁ, sem var stofnað 2012 til að rétta hlut kvenna í áfengis- og vímuefnameðferð hjá SÁÁ. Full þörf var á margvíslegum aðgerðum til að mæta konum á þeirra forsendum. En ekki leið á löngu þarf til forystukonur kvenfélagsins voru komnar upp á kant við stjórn og formann SÁÁ. Kvartað var undan samstarfsörðugleikum, hroka, karllægum áherslum og forræðishyggju. Hlaupið frá úrlausnaefnunum Frekar en vinna áfram að úrbótum innan SÁÁ stofnuðu konurnar Rótina, félag um málefni kvenna með áfengis- og fíknivanda. Þær höfðu því enga aðkomu að þeim úrbótum í fíknimeðferð kvenna sem áfram hélt á starfsstöðvum SÁÁ. En þrátt fyrir að hafa sagt sig frá SÁÁ gekk Rótarkonum erfiðlega að slíta naflastrenginn. Árið 2016 birtu Kristín og fjórar aðrar konur úr Rótinni grein undir fyrirsögninni „Hvað er að hjá SÁÁ?“ Þáverandi formaður SÁÁ var gagnrýndur harðlega og í lok greinarinnar spurðu höfundarnir hvernig stór almannaheillasamtök gætu sætt sig við það sem þær kölluðu „ómálefnalega og ófaglega forystu“. Hljómar kunnuglega, ekki satt? Árið 2020 sendi Rótin formlegt erindi til Ríkisendurskoðunar vegna starfsemi SÁÁ. Kristín undirritaði það fyrir hönd ráðs Rótarinnar. Erindið snerist að þessu sinni ekki um mismunandi hugmyndir um meðferðarfræði. Starfsemi SÁÁ, stjórnun, eftirlit og ábyrgð voru komin undir smásjána. Á þessu ári hefur Rótin undir forystu Kristínar sótt hart að fá afhentan þjónustusamning Sjúkratrygginga Íslands við SÁÁ. Til að fá sitt fram hefur Rótin meðal annars kært Sjúkratryggingar til úrskurðarnefndar um upplýsingamál. Undarleg langrækni Í því fári sem nú gengur yfir SÁÁ notar Kristín tækifærið til þess enn einu sinni að gera stjórn SÁÁ tortryggilega. Í þessum mánuði hefur hún fyrir hönd Rótarinnar sent landlækni ábendingu, birt ályktun, birt áréttingu til landlæknis og birt rætna grein á Vísi. Þessi langrækni Kristínar gagnvart SÁÁ er með nokkrum ólíkindum. Vandséð er hvers vegna aðili sem klauf sig frá samtökunum fyrir 13 árum vill enn þann dag í dag hafa vit fyrir stjórn og faglegum stjórnendum SÁÁ og gerir það einatt með ólund og sjálfsupphafningu. Rótin er nefnilega frábær að öðru leyti Rótin stendur nefnilega fyrir hreint frábærri þjónustu við konur sem glíma við áfengis- og fíkniefnavanda. Mætti ætla að kröftunum væri betur varið í því starfi en að nöldra út í SÁÁ. Meginverkefni Rótarinnar er rekstur Konukots og fær Rótin 137 mkr. styrk frá Reykjavíkurborg til þess, auk margvíslegra annarra styrkja, þar á meðal í evrópusamvinnu. Ennfremur sinnir Rótin umfangsmikilli þekkingarmiðlun á sínu sérsviði og alþjóðlegu samstarfi. Rótin varð til eftir átök innan SÁÁ árið 2013. Síðan hefur SÁÁ, forysta þess, fagleg nálgun, starfsemi, stjórnarhættir og eftirlit með samtökunum ítrekað orðið viðfangsefni Rótarinnar. Skoða ber útspil talskonu þess í því ljósi. Umhyggja er ekki það fyrsta sem kemur upp í hugann við þann lestur. Því eftir þrettán ár stendur ein staðreynd eftir, alveg óháð því hver hefur rétt fyrir sér í hverju einstöku deilumáli: Tilefnin hafa breyst.Fólkið hjá SÁÁ hefur breyst.Forystan hefur breyst.Árin hafa liðið. En skotmarkið virðist alltaf rata aftur á sama stað. SÁÁ. Það er eiginlega orðið rótgróið. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein SÁÁ Mest lesið Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ósýnileg hamlandi einkenni – þegar baráttan sést ekki Sigrún Heimisdóttir skrifar Skoðun Íslendingar kusu fátækt og einangrun þann 29. ágúst 2026 Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Innviðirnir verða að ráða hraðanum Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Falleinkunn fyrir Heima-dæmi Sigurður Sævarsson skrifar Skoðun 7 er ekki lengur 7 Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir,Álfhildur Leifsdóttir skrifar Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar Skoðun Margt smátt Sigurður Líndal Þórisson skrifar Skoðun Lífeyrissjóðs tekjur og skerðing ellilífeyris Sigurður Tómas Garðarsson skrifar Skoðun Stígum inn, konur eiga ekki að þurfa að herða sig Jakob Tryggvason skrifar Skoðun Verkin fylgja, varla fé Magnús Magnússon skrifar Skoðun Þrjú lögregluembætti – á hvaða forsendum? Björn Bjarki Þorsteinsson skrifar Skoðun Ríkisútvarpið og hlutverk þess Freyja Þórisdóttir skrifar Skoðun Leyndinni loks aflétt Jón Pétur Zimsen skrifar Skoðun Vaxtabætur hverfa þegar vextirnir bíta mest Magnea Gná Jóhannsdóttir skrifar Skoðun Hugrenningar í kjölfar sýknudóms í Landsrétti Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Þegar unga kynslóðin missir trúna á framtíðina Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Ættarnöfn í nýju ljósi: álit umboðsmanns Alþingis Marteinn Jónasson skrifar Skoðun Hvar var rannsóknarblaðamennskan? Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Er náttúrupassinn áhættunnar virði? Valdís María Smáradóttir skrifar Skoðun Keisarinn er ekki í fötum! Hjördís Guðný Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Gíraffaheilkennið þvert á flokka Bjarni Karlsson skrifar Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Sjá meira
Í þrettán ár hefur Kristín Pálsdóttir talskona Rótarinnar nýtt hvert tækifæri sem gefst til að hnýta í SÁÁ. Engan skyldi undra að hún hafi stokkið á vandlætingarvagninn í tilefni af nýjustu sviptivindunum hjá SÁÁ. Til að varpa ljósi á nýjustu gagnrýni Kristínar á SÁÁ er nauðsynlegt að rifja upp sambandssögu hennar og samtakanna. Rótin varð til eftir átök Kristínar og sjö annarra kvenna við stjórn SÁÁ árið 2013. Þær áttu aðild að Kvenfélagi SÁÁ, sem var stofnað 2012 til að rétta hlut kvenna í áfengis- og vímuefnameðferð hjá SÁÁ. Full þörf var á margvíslegum aðgerðum til að mæta konum á þeirra forsendum. En ekki leið á löngu þarf til forystukonur kvenfélagsins voru komnar upp á kant við stjórn og formann SÁÁ. Kvartað var undan samstarfsörðugleikum, hroka, karllægum áherslum og forræðishyggju. Hlaupið frá úrlausnaefnunum Frekar en vinna áfram að úrbótum innan SÁÁ stofnuðu konurnar Rótina, félag um málefni kvenna með áfengis- og fíknivanda. Þær höfðu því enga aðkomu að þeim úrbótum í fíknimeðferð kvenna sem áfram hélt á starfsstöðvum SÁÁ. En þrátt fyrir að hafa sagt sig frá SÁÁ gekk Rótarkonum erfiðlega að slíta naflastrenginn. Árið 2016 birtu Kristín og fjórar aðrar konur úr Rótinni grein undir fyrirsögninni „Hvað er að hjá SÁÁ?“ Þáverandi formaður SÁÁ var gagnrýndur harðlega og í lok greinarinnar spurðu höfundarnir hvernig stór almannaheillasamtök gætu sætt sig við það sem þær kölluðu „ómálefnalega og ófaglega forystu“. Hljómar kunnuglega, ekki satt? Árið 2020 sendi Rótin formlegt erindi til Ríkisendurskoðunar vegna starfsemi SÁÁ. Kristín undirritaði það fyrir hönd ráðs Rótarinnar. Erindið snerist að þessu sinni ekki um mismunandi hugmyndir um meðferðarfræði. Starfsemi SÁÁ, stjórnun, eftirlit og ábyrgð voru komin undir smásjána. Á þessu ári hefur Rótin undir forystu Kristínar sótt hart að fá afhentan þjónustusamning Sjúkratrygginga Íslands við SÁÁ. Til að fá sitt fram hefur Rótin meðal annars kært Sjúkratryggingar til úrskurðarnefndar um upplýsingamál. Undarleg langrækni Í því fári sem nú gengur yfir SÁÁ notar Kristín tækifærið til þess enn einu sinni að gera stjórn SÁÁ tortryggilega. Í þessum mánuði hefur hún fyrir hönd Rótarinnar sent landlækni ábendingu, birt ályktun, birt áréttingu til landlæknis og birt rætna grein á Vísi. Þessi langrækni Kristínar gagnvart SÁÁ er með nokkrum ólíkindum. Vandséð er hvers vegna aðili sem klauf sig frá samtökunum fyrir 13 árum vill enn þann dag í dag hafa vit fyrir stjórn og faglegum stjórnendum SÁÁ og gerir það einatt með ólund og sjálfsupphafningu. Rótin er nefnilega frábær að öðru leyti Rótin stendur nefnilega fyrir hreint frábærri þjónustu við konur sem glíma við áfengis- og fíkniefnavanda. Mætti ætla að kröftunum væri betur varið í því starfi en að nöldra út í SÁÁ. Meginverkefni Rótarinnar er rekstur Konukots og fær Rótin 137 mkr. styrk frá Reykjavíkurborg til þess, auk margvíslegra annarra styrkja, þar á meðal í evrópusamvinnu. Ennfremur sinnir Rótin umfangsmikilli þekkingarmiðlun á sínu sérsviði og alþjóðlegu samstarfi. Rótin varð til eftir átök innan SÁÁ árið 2013. Síðan hefur SÁÁ, forysta þess, fagleg nálgun, starfsemi, stjórnarhættir og eftirlit með samtökunum ítrekað orðið viðfangsefni Rótarinnar. Skoða ber útspil talskonu þess í því ljósi. Umhyggja er ekki það fyrsta sem kemur upp í hugann við þann lestur. Því eftir þrettán ár stendur ein staðreynd eftir, alveg óháð því hver hefur rétt fyrir sér í hverju einstöku deilumáli: Tilefnin hafa breyst.Fólkið hjá SÁÁ hefur breyst.Forystan hefur breyst.Árin hafa liðið. En skotmarkið virðist alltaf rata aftur á sama stað. SÁÁ. Það er eiginlega orðið rótgróið.
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun
Skoðun Þegar sátt er ekki lausnin – hvaða aðrar leiðir eru færar? Kristín Skjaldardóttir,Þóra Sigfríður Einarsdóttir skrifar
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson Skoðun