Fyrsti steinninn úr múrnum – af hverju ég segi já Brynhildur Heiðar- og Ómarsdóttir skrifar 25. ágúst 2026 08:22 Klukkan eitt aðfaranótt 9. júlí 1903 settist norskur skipstjóri á tóman síldarstamp á bryggjunni á Siglufirði, notaði hreina tunnu fyrir borð og borgaði verkafólkinu kaupið í peningum. Það hafði ekki gerst áður í firðinum. Fyrr um daginn hafði sendimaður komið út á bryggjuna frá faktornum hjá Gránufélaginu með kurteist tilboð. Verslunin skyldi annast öll viðskipti fyrir skipið og greiða allan kostnað af komu þess. Tilgangurinn kom í ljós niðri í káetu. Færi þetta í gegn myndi vinnulaunaféð aldrei rata til verkafólksins sjálfs heldur sitja eftir í bókum verslunarinnar. Skipstjórinn hafnaði því. Hann hefði beðið fólkið um vinnu og ætlaði að borga því sjálfur, enda „verði fólkið sjálft að ákveða hvernig það verji sínu eigin fé”. Þarna, á síldarstampi um miðja nótt, losaði hann fyrsta steininn úr virkismúr aldargamals einokunarvalds, eins og Benedikt Sigurðarson reifaði seinna meir í sögu sinni um verkalýðsbaráttu Siglufjarðar. Án þess að hafa hugmynd um það sjálfur. Opnunin kom alltaf að utan Ég rifja þetta upp núna vegna þess að á laugardaginn er þjóðin spurð hvort hún vilji opna dyr. Það er ekki tilviljun að síldarævintýrið, sem breytti Íslandi úr fátækasta landi Evrópu í eitt hið ríkasta, hófst með útlendingum sem sigldu inn firðina. Ekki heldur að þeir sem vöruðu harðast við opnun landsins voru þeir sem höfðu það best innan lokaða kerfisins. Faktorinn var ekki illmenni. Hann var einfaldlega maður sem hafði engan hag af breytingum. Þetta er endurtekið stef í Íslandssögunni. Þegar dyr hafa opnast, verslunarfrelsi, EFTA eða EES, hefur það alltaf verið gert í andstöðu við þá sem höfðu það best innan múrsins. Í hvert skipti sem Ísland opnaðist svo fyrir umheiminum vildi enginn fara til baka. Þess vegna segi ég já Ég ætla að segja já við áframhaldi viðræðna við ESB á laugardaginn. Ekki vegna þess að ég viti hvað aðildarsamningur mun fela í sér, það veit enginn í dag, og einmitt þess vegna er spurt. Á laugardaginn er ekki verið að kjósa um aðild. Sú ákvörðun kemur síðar, í sérstakri atkvæðagreiðslu ef samningar nást. Ég segi já vegna þess að nei þýðir að við lokuðum dyrunum án þess að hafa litið út um þær, og við gerum það ekki bara fyrir okkur sjálf. Við gerum það fyrir börnin okkar, fyrir fólk sem er ekki á kjörskrá á laugardaginn og mun samt búa við niðurstöðuna alla ævi. Þetta er mín persónulega afstaða en ekki ályktun Visku. Í okkar röðum, eins og í samfélaginu öllu, er fólk sem kemst að annarri niðurstöðu á heiðarlegum forsendum og ég ber fulla virðingu fyrir því. Nýtum kosningaréttinn hver sem afstaðan er Ég bið ykkur ekki um að segja já. Ég bið ykkur um að mæta á kjörstað. Sterkasta svarið sem þjóðin getur gefið, já eða nei, er svarið sem sem flest okkar standa á bak við. Mætum á kjörstað á laugardaginn og nýtum kosningaréttinn. Höfundur er formaður Visku stéttarfélags. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson Skoðun Handbók MAGA hreyfingarnar: Flood the zone with shit Guðni Freyr Öfjörð Skoðun Halldór 22.10.26 Halldór Baldursson Halldór Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac Skoðun Misfarir í Mosfellsbæ Sólveig Anna Jónsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Verstfirðir eða Bestfirðir? Erna Lea Bergsteinsdóttir skrifar Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar Skoðun Hversu marga dökka sérðu á myndinni? Óskar Steinn Ómarsson skrifar Skoðun Ritskoðun fjölmiðlanefndar? Hallmundur Albertsson skrifar Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar Skoðun Fleyg ummæli á Alþingi! Steingrímur Jónsson skrifar Skoðun Leikskóli á að vera réttur allra barna Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Ísland þarf að breyta um takt í netöryggismálum Unnur Kristín Sveinbjarnardóttir skrifar Skoðun Hvenær varð uppruni að skýringu á öllu? Jasmina Vajzović Crnac skrifar Skoðun Heilbrigðisvottorð fyrir nýtt samband? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit hvað er til í ísskápnum Elín Anna Baldursdóttir skrifar Skoðun Unga fólkið borgar tvisvar – efnahagur foreldra skiptir sköpum Sigurður Stefánsson skrifar Skoðun Stærsta gjöfin gæti verið líffæragjöf Sunna G. Sigurðardóttir skrifar Skoðun Málþroskaþjófar og misskilin góðmennska Hallfríður Þórarinsdóttir skrifar Skoðun Þegar konur komast ekki upp á skoðunarbekkinn Þuríður Harpa Sigurðardóttir skrifar Skoðun Góðvild er ekki stefna Elliði Vignisson skrifar Skoðun Frumkvöðlar dagsins eru skattgreiðendur framtíðarinnar Arnar Bjarnason skrifar Skoðun Verða íslenskar afurðir „Made in Europe“? Hallgrímur Oddsson skrifar Skoðun Hvernig samfélagi viltu búa í? Jóna Björk Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar Skoðun Þegar íslenskt auglýsingafé leitar til erlendra tæknirisa Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Námsmat í 10. bekk skólaárið 2026-2027 Gauti Eiríksson skrifar Skoðun Þjáist þú af staðreyndagreddu? Þórdís Hólm Filipsdóttir skrifar Skoðun Landakortið minnkar ekki þótt lögreglustjórum fækki Lárus Bjarnason skrifar Skoðun Komdu með nestispeningana Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun Ósýnilegt fólk og sýnileg ábyrgð Þorvaldur Óttar Guðlaugsson skrifar Skoðun Bókun 35 - þarf virkilega að breyta stjórnarskránni? Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun „Ný“ markmið í grunnskólum duga ekki Þórgunnur Reykjalín Vigfúsdóttir skrifar Skoðun Pólitískt fleipur landlæknis Bjarni Freyr Guðmundsson skrifar Skoðun Ákall um samstarf – Ekki bara samtal Anton Kári Halldórsson skrifar Sjá meira
Klukkan eitt aðfaranótt 9. júlí 1903 settist norskur skipstjóri á tóman síldarstamp á bryggjunni á Siglufirði, notaði hreina tunnu fyrir borð og borgaði verkafólkinu kaupið í peningum. Það hafði ekki gerst áður í firðinum. Fyrr um daginn hafði sendimaður komið út á bryggjuna frá faktornum hjá Gránufélaginu með kurteist tilboð. Verslunin skyldi annast öll viðskipti fyrir skipið og greiða allan kostnað af komu þess. Tilgangurinn kom í ljós niðri í káetu. Færi þetta í gegn myndi vinnulaunaféð aldrei rata til verkafólksins sjálfs heldur sitja eftir í bókum verslunarinnar. Skipstjórinn hafnaði því. Hann hefði beðið fólkið um vinnu og ætlaði að borga því sjálfur, enda „verði fólkið sjálft að ákveða hvernig það verji sínu eigin fé”. Þarna, á síldarstampi um miðja nótt, losaði hann fyrsta steininn úr virkismúr aldargamals einokunarvalds, eins og Benedikt Sigurðarson reifaði seinna meir í sögu sinni um verkalýðsbaráttu Siglufjarðar. Án þess að hafa hugmynd um það sjálfur. Opnunin kom alltaf að utan Ég rifja þetta upp núna vegna þess að á laugardaginn er þjóðin spurð hvort hún vilji opna dyr. Það er ekki tilviljun að síldarævintýrið, sem breytti Íslandi úr fátækasta landi Evrópu í eitt hið ríkasta, hófst með útlendingum sem sigldu inn firðina. Ekki heldur að þeir sem vöruðu harðast við opnun landsins voru þeir sem höfðu það best innan lokaða kerfisins. Faktorinn var ekki illmenni. Hann var einfaldlega maður sem hafði engan hag af breytingum. Þetta er endurtekið stef í Íslandssögunni. Þegar dyr hafa opnast, verslunarfrelsi, EFTA eða EES, hefur það alltaf verið gert í andstöðu við þá sem höfðu það best innan múrsins. Í hvert skipti sem Ísland opnaðist svo fyrir umheiminum vildi enginn fara til baka. Þess vegna segi ég já Ég ætla að segja já við áframhaldi viðræðna við ESB á laugardaginn. Ekki vegna þess að ég viti hvað aðildarsamningur mun fela í sér, það veit enginn í dag, og einmitt þess vegna er spurt. Á laugardaginn er ekki verið að kjósa um aðild. Sú ákvörðun kemur síðar, í sérstakri atkvæðagreiðslu ef samningar nást. Ég segi já vegna þess að nei þýðir að við lokuðum dyrunum án þess að hafa litið út um þær, og við gerum það ekki bara fyrir okkur sjálf. Við gerum það fyrir börnin okkar, fyrir fólk sem er ekki á kjörskrá á laugardaginn og mun samt búa við niðurstöðuna alla ævi. Þetta er mín persónulega afstaða en ekki ályktun Visku. Í okkar röðum, eins og í samfélaginu öllu, er fólk sem kemst að annarri niðurstöðu á heiðarlegum forsendum og ég ber fulla virðingu fyrir því. Nýtum kosningaréttinn hver sem afstaðan er Ég bið ykkur ekki um að segja já. Ég bið ykkur um að mæta á kjörstað. Sterkasta svarið sem þjóðin getur gefið, já eða nei, er svarið sem sem flest okkar standa á bak við. Mætum á kjörstað á laugardaginn og nýtum kosningaréttinn. Höfundur er formaður Visku stéttarfélags.
Skoðun Íslenskunám í starfi er sameiginleg ábyrgð Rebekka Levin,Heiða Björk Vignisdóttir skrifar
Skoðun Hefur eftirlitsstofnun ríkisins misst sjónar á velferð barna? Anna Margrét Hrólfsdóttir,Elsa Dögg Benjamínsdóttir,Fríður Pétursdóttir,Guðlaugur Kristmundsson,María Dröfn Egilsdóttir,Sigurgeir B. Þórisson skrifar
Skoðun Endurgreiðsla vegna viðhalds er fjárfesting til framtíðar Jóhannes Unnar Barkarson skrifar