ESB, afsal eða útvíkkun á fullveldi? Karl Andersson Claesson skrifar 20. ágúst 2026 10:32 Umræðan um komandi þjóðaratkvæðagreiðslu hefur heltekið þjóðina, og varla að maður geti talist maður meðal manna án þess að skrifa um hana grein. Í stað þess að fjalla um efnismál ESB vil ég hér varpa fram dýpri spurningu sem ég tel að muni ráða úrslita atkvæði þjóðarinnar. Erum við með inngöngu í Evrópusambandið að afsala fullveldi þjóðarinnar eða útvíkka það? Þótt kosið sé um viðræður en ekki inngöngu liggur stærri spurningin um aðild óhjákvæmilega að baki. Það er í eðli okkar að þrá velmegun, en ekki síður þráum við frelsi. Við þráum frelsi til þess að taka okkar eigin ákvarðanir og móta eigin framtíð. Þetta á bæði við í okkar persónulega lífi og í pólitík. Ef við lítum svo á að með inngöngu í ESB séum við að afsala okkur fullveldi þjóðarinnar, þá skipta vangaveltur um tölur á blaði litlu máli. En ættum við að líta svo á? Tökum skref til baka og lítum á það stærra samhengi sem við tilheyrum sem einstaklingar. Öll tilheyrum við bæði sveitarfélagi og þjóðríki. Bæði eru þetta stofnanir sem hafa mikið vald yfir okkur, en ekki lítum við svo á að við höfum afsalað sjálfsforræði okkar til þjóðarinnar. Að vera Íslendingur er sterkur hluti af okkar sjálfsmynd og við lítum því á þjóðina sem útvíkkun af okkur sjálfum. Sem hluti af þjóð öðlumst við hlutdeild í sameiginlegu valdi sem er meira en vald hvers okkar í einangrun. Eðlileg næsta spurning er því hvort við lítum líka á okkur sem Evrópubúa. Landfræðilega tilheyrir Ísland Evrópu, en lega okkar í Norður-Atlantshafi hefur mótað sjálfsmynd sem er að einhverju leyti frábrugðin sjálfsmynd meginlandsþjóðanna. Við höfum um aldir þurft að reiða okkur á eigin auðlindir, eigið hafsvæði og tengsl yfir Atlantshafið ekki síður en við meginland Evrópu. Það er því ekki sjálfgefið að sú evrópska sjálfsmynd sem liggur að baki sífellt nánari samruna Evrópuríkja eigi sér jafn sterkar rætur hér. Þar á móti kemur að hagkerfi og stjórnsýsla Íslands eru nú þegar samofin Evrópu og að sumu leyti erum við þegar komin með annan fótinn inn um dyrnar á ESB. Ríki ESB eru vinaríki okkar og deila sömu hugsjónum og gildum þegar kemur að lýðræðismálum, jafnréttismálum og umhverfismálum. Öll þessi gildi eiga nú undir högg að sækja og því vaknar sú spurning hvort við viljum þá standa þéttar með vinaríkjum okkar á slíkum tímum. Tilgangurinn með þessari grein er ekki að úrskurða um hvort Ísland eigi heima í ESB. Hann er að benda á að umræða um vexti, tolla, sjávarútveg og önnur hagsmunamál segir ekki alla söguna. Þegar kjósendur gera upp hug sinn stendur dýpri spurning eftir: Erum við með inngöngu í Evrópusambandið að afsala fullveldi þjóðarinnar eða útvíkka það? Höfundur er hagfræðinemi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Hvað verður minna þegar ríkið tekur meira? Íris Ósk Gísladóttir Skoðun Háskólamenntun á útsölu! Tombóluprís – allt á að seljast. Hrafnkell Tumi Kolbeinsson Skoðun Áður en við greinum barn þurfum við að skilja allt barnið Tara Khoshkhoo Skoðun Við erum froskar í vatni sem nálgast suðu Isla Sweet,Jóhanna Malen Skúladóttir Skoðun 0,01% er ekki undanþága frá ábyrgð Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Má þjóðin aðeins fá að anda? Margrét Högnadóttir Skoðun Er í alvöru engin þörf á að laga Ísland? Þórður Snær Júlíusson Skoðun Hver er okkar Napóleon Bónaparte? Gunnar Alexander Ólafsson Skoðun Óréttlæti lífeyriskerfisins gagnvart ungu fólki Kjartan Björgvinsson Skoðun Sögulegt skref fyrir dýr í Danmörku Linda Karen Gunnarsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Af bíómiðum og baðlónum María Rut Ágústsdóttir skrifar Skoðun Hvað verður minna þegar ríkið tekur meira? Íris Ósk Gísladóttir skrifar Skoðun Hver er okkar Napóleon Bónaparte? Gunnar Alexander Ólafsson skrifar Skoðun Samfélagsumræðan og nunnan Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun 0,01% er ekki undanþága frá ábyrgð Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Óréttlæti lífeyriskerfisins gagnvart ungu fólki Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Við erum froskar í vatni sem nálgast suðu Isla Sweet,Jóhanna Malen Skúladóttir skrifar Skoðun Sögulegt skref fyrir dýr í Danmörku Linda Karen Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Áður en við greinum barn þurfum við að skilja allt barnið Tara Khoshkhoo skrifar Skoðun Samfélagslegt samtal er forsenda inngildingar í skólastarfi Helga Þórey Júlíudóttir,Sædís Ósk Harðardóttir skrifar Skoðun Þegar tengsl geta skipt sköpum Steinunn Bergmann,María Björk Ingvadóttir skrifar Skoðun Háskólamenntun á útsölu! Tombóluprís – allt á að seljast. Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar Skoðun Má þjóðin aðeins fá að anda? Margrét Högnadóttir skrifar Skoðun EES er ekki eina leiðin og kannski ekki sú skynsamlegasta lengur Eggert Guðmundsson skrifar Skoðun Hver fær að skilgreina hvað þjóðin sagði? Hilmar Kristinsson skrifar Skoðun Fjórfrelsið og EES fyrir Ísland Aðalsteinn Júlíus Magnússon skrifar Skoðun Já heilbrigðisráðherra - sóknarfærin eru mörg þegar kemur að lýðheilsu barna Halla Þorvaldsdóttir skrifar Skoðun Að PISA upp í vindinn – getur gervigreind þýtt námsefni fyrir börn? Steinþór Steingrímsson skrifar Skoðun Öldungaráð Reykjavíkurborgar tekið úr sambandi Viðar Eggertsson skrifar Skoðun Stöðugleiki á leigumarkaði Benedikt S. Benediktsson skrifar Skoðun Hálfsársuppgjör staðfestir áhyggjur af fjármálum Seltjarnarness Kristinn Ólafsson skrifar Skoðun 5,2% gjaldahækkanir – skýr skilaboðin inn á vinnumarkaðinn Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Hvað gætum við gert fyrir 112 milljarða? Dagur B. Eggertsson skrifar Skoðun Hamingjuóskir til allra sem sögðu nei Einar Helgason skrifar Skoðun Þegar allt fer aftur á fullt – munum eftir fólkinu Ingunn Björk Vilhjálmsdóttir skrifar Skoðun Börnin sem mæta afgangi Jón Ferdínand Estherarson skrifar Skoðun Læsi er sameiginleg ábyrgð og fjárfesting til framtíðar Sædís Ósk Harðardóttir skrifar Skoðun PISA - Viljum við árangur án erfiðisins? Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Hvers eiga fatlaðir og foreldrar þeirra að gjalda? Margrét Össurardóttir skrifar Skoðun Alvöru eða sérhæfðir kennarar Svava Björg Mörk skrifar Sjá meira
Umræðan um komandi þjóðaratkvæðagreiðslu hefur heltekið þjóðina, og varla að maður geti talist maður meðal manna án þess að skrifa um hana grein. Í stað þess að fjalla um efnismál ESB vil ég hér varpa fram dýpri spurningu sem ég tel að muni ráða úrslita atkvæði þjóðarinnar. Erum við með inngöngu í Evrópusambandið að afsala fullveldi þjóðarinnar eða útvíkka það? Þótt kosið sé um viðræður en ekki inngöngu liggur stærri spurningin um aðild óhjákvæmilega að baki. Það er í eðli okkar að þrá velmegun, en ekki síður þráum við frelsi. Við þráum frelsi til þess að taka okkar eigin ákvarðanir og móta eigin framtíð. Þetta á bæði við í okkar persónulega lífi og í pólitík. Ef við lítum svo á að með inngöngu í ESB séum við að afsala okkur fullveldi þjóðarinnar, þá skipta vangaveltur um tölur á blaði litlu máli. En ættum við að líta svo á? Tökum skref til baka og lítum á það stærra samhengi sem við tilheyrum sem einstaklingar. Öll tilheyrum við bæði sveitarfélagi og þjóðríki. Bæði eru þetta stofnanir sem hafa mikið vald yfir okkur, en ekki lítum við svo á að við höfum afsalað sjálfsforræði okkar til þjóðarinnar. Að vera Íslendingur er sterkur hluti af okkar sjálfsmynd og við lítum því á þjóðina sem útvíkkun af okkur sjálfum. Sem hluti af þjóð öðlumst við hlutdeild í sameiginlegu valdi sem er meira en vald hvers okkar í einangrun. Eðlileg næsta spurning er því hvort við lítum líka á okkur sem Evrópubúa. Landfræðilega tilheyrir Ísland Evrópu, en lega okkar í Norður-Atlantshafi hefur mótað sjálfsmynd sem er að einhverju leyti frábrugðin sjálfsmynd meginlandsþjóðanna. Við höfum um aldir þurft að reiða okkur á eigin auðlindir, eigið hafsvæði og tengsl yfir Atlantshafið ekki síður en við meginland Evrópu. Það er því ekki sjálfgefið að sú evrópska sjálfsmynd sem liggur að baki sífellt nánari samruna Evrópuríkja eigi sér jafn sterkar rætur hér. Þar á móti kemur að hagkerfi og stjórnsýsla Íslands eru nú þegar samofin Evrópu og að sumu leyti erum við þegar komin með annan fótinn inn um dyrnar á ESB. Ríki ESB eru vinaríki okkar og deila sömu hugsjónum og gildum þegar kemur að lýðræðismálum, jafnréttismálum og umhverfismálum. Öll þessi gildi eiga nú undir högg að sækja og því vaknar sú spurning hvort við viljum þá standa þéttar með vinaríkjum okkar á slíkum tímum. Tilgangurinn með þessari grein er ekki að úrskurða um hvort Ísland eigi heima í ESB. Hann er að benda á að umræða um vexti, tolla, sjávarútveg og önnur hagsmunamál segir ekki alla söguna. Þegar kjósendur gera upp hug sinn stendur dýpri spurning eftir: Erum við með inngöngu í Evrópusambandið að afsala fullveldi þjóðarinnar eða útvíkka það? Höfundur er hagfræðinemi.
Skoðun Samfélagslegt samtal er forsenda inngildingar í skólastarfi Helga Þórey Júlíudóttir,Sædís Ósk Harðardóttir skrifar
Skoðun Háskólamenntun á útsölu! Tombóluprís – allt á að seljast. Hrafnkell Tumi Kolbeinsson skrifar
Skoðun Já heilbrigðisráðherra - sóknarfærin eru mörg þegar kemur að lýðheilsu barna Halla Þorvaldsdóttir skrifar
Skoðun Að PISA upp í vindinn – getur gervigreind þýtt námsefni fyrir börn? Steinþór Steingrímsson skrifar
Skoðun Hálfsársuppgjör staðfestir áhyggjur af fjármálum Seltjarnarness Kristinn Ólafsson skrifar